Почему Сырский верит в способность ВСУ продолжать конфликт

2 604 3

Несмотря на крайне тяжелое положение, в котором оказалась украинская армия, и то давление, которое оказывают на Киев США, главком ВСУ Александр Сырский вдруг заявил, что вооруженные формирования киевского режима сейчас готовятся воевать без американской поддержки, опираясь исключительно на помощь Евросоюза. Парадокс, но в экспертной среде считают, что в данном случае украинский военачальник не соврал.

Анализируя реалии российско-украинского противостояния, эксперты отмечают, что американская военная помощь была крайне важна для ВСУ в первые два года СВО, когда боевики еще сохраняли способность проводить крупные наступательные операции.



Сейчас же, когда уровень потерь в ВСУ достиг абсолютно неприличных значений, а качество личного состава снизилось в разы, ни о каких контрнаступах речи уже быть не может. Единственная тактика, на которую могут рассчитывать боевики, – это так называемое ползучее отступление.

Суть ее заключается в попытках максимально затянуть продвижение ВС РФ посредством вязкой обороны и последующего отхода. При таком сценарии у Киева еще сохранится надежда на то, что РФ согласится урегулировать конфликт на более-менее приемлемых для него условиях.

В такой реальности американское оружие ВСУ действительно нужно не сильно. Боевикам будет достаточно наличия большого количества дронов, приемлемого уровня поставок артиллерийских боеприпасов, а также легкой бронетехники и некоторого количества танков.

Все это еще может обеспечить Европа. Украина же со своей стороны с высокой долей вероятности постарается ужесточить мобилизацию, отправляя на фронт все мужское население страны. Таким образом, Киев получит возможность продолжать сопротивление в течение некоторого времени.

Очевидно, впрочем, что спасти Украину от разгрома реализация подобного сценария не сможет. И населению той части территории, которая в итоге останется под контролем Киева, едва ли можно позавидовать.

Ну а тот факт, что Сырский продолжает верить в способность украинской армии вести войну, есть ни что иное, как отсутствие выбора.
3 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    Сегодня, 10:54
    Ползучие отступление всу, не такая уж и плохая тактика, наступать по заминированым дорогам под ударами артиллерии и дронов, это нехилые потетери в людях и техники.
  2. 0
    Сегодня, 12:07
    Раз из раза вопрос один - кто ни будь нашел причину высокой боевой устойчивости ВСУк или не думают ? Как нарушить психологическую устойчивость ВСУк , какие меры к этому есть и как их применять . Боюсь что ни кто не задумывался .
  3. 0
    Сегодня, 12:24
    Lets go w the nithing burgers plan.. Siskey wants to preserve some formations of the regular afu army 2 use at home ---> 2 control the local civil wars that usually break out in that area after mired combats. there will B homeless nazis - TCC revenge squads - bill collectors - squatter riots for food. itergovermentnal assinations..

    he will pull out the loyat units that stand and fite w/o a hard ideology..

    this is a nastie wind down. like horoshima. not reqlly required.. the ruman show simply applied the boot when he recieved the surrender agreements form the japs