«Нужно готовиться к худшему»: в Госдуме заявили о расцвете и силе НАТО

9 212 42

Североатлантический альянс показывает силу и нет никаких предпосылок к тому, что он ослабнет или же прекратит существование. Об этом заявил первый заместитель председателя комитета Госдумы по обороне Алексей Журавлев. По его словам, России нужно быть внимательной и готовиться к конфронтации.

Блок НАТО силен как никогда, и нет никаких предпосылок к тому, чтобы он вдруг развалился. Повсюду – и в акватории Черного моря, Балтики – проводятся учения войск НАТО

– указал Журавлев.



Он добавил, что России не следует надеяться, что опасность исчезнет сама собой, а следует быть внимательной к тому, что происходит у ее границ, и готовиться к худшему.

Не исключено, что нам все-таки придется воевать с этой грозной силой

– предупредил парламентарий.

Стоит отметить что и в самом Североатлантическом альянсе в настоящее время заявляют о своей силе и предупреждают Россию о «сокрушительном ответе» в случае нападения на одну из стран блока.

Такой сценарий в НАТО считают весьма вероятным, несмотря на регулярные заявления Москвы о том, что РФ не собирается воевать с альянсом. Более того, некоторые горячие головы в западных военных штабах даже заявляют о необходимости нанесения превентивного удара по РФ.

Как следует из публикаций западных СМИ, в Североатлантическом альянсе уже разработаны планы полной блокады и уничтожения Калининградской области России.
42 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Oao
    +2
    7 декабря 2025 11:27
    Госдуре надо готовиться к худшему. Для нее. К роспуску. Пора навсегда закрыть уже это николаевское порождение.
    1. +2
      7 декабря 2025 20:14
      Вы в своём уме, глупее мысли, чем закрыть парламент не может существовать. Вопрос о составе Г.Думы, тут от голосования зависит, и как вы голосовали...
  2. +8
    7 декабря 2025 11:50
    Само же едро это инициировало - усиление НАТО - а теперь карманы населения чистит в свою пользу...
    1. +2
      7 декабря 2025 19:38
      Так это по приказу ЕдРо НАТО ведёт экспансию на восток с 1997-го года?
      1. +1
        7 декабря 2025 23:49
        идиотский вопрос.
        Не надо на ЕДРО валить и взятие казани Иваном Грозным.
    2. 0
      8 декабря 2025 02:51
      Да ты шо! Расцвет Наты - 90-ые. Кто инициировал усиление Наты? Камрады Запада Горбатый и Алкаш?
      1. 0
        8 декабря 2025 08:48
        Партия образована 1 декабря 2001

        .... а тролли до сих пор продолжают "валить" вопросами об усиление НАТЫ в 90е, Алкаша, горбатого , и все прочее....
        1. 0
          13 декабря 2025 22:14
          Дык а кто Нате выкатил на блюдечке с голубой каёмочкой? Кто сдал ГСВГ, Легницу ОВД? Неужели Едро? Или Латышев настолько протух что не отдупляет своими опилками?
  3. +3
    7 декабря 2025 11:59
    о, к концу 4-го года дошло, что надо готовиться к конфронтации. Ээээээээстонцы, сорян
  4. +8
    7 декабря 2025 12:09
    «Нужно готовиться к худшему» заявили депутаты и побежали пересчитывать сумки с наличными и инспектировать свои хатки на Рублёвке и в Москва Сити...
  5. +7
    7 декабря 2025 12:10
    Несмотря на создание видимости отхода США от НАТО, они остаются инициатором, проектировщиком и бенефициаром будущей войны. Они будут и дальше сохранять полный неформальный контроль над своей сворой.
    По этой причине, предотвратить эту войну может только бескомпромиссная угроза СЯО в адрес США. Попытка обойтись угрозами и действиями в адрес исполнителей только продвинет их к войне с целью защиты, и сделает бесполезным давление на их Хозяина.
    1. 0
      7 декабря 2025 12:37
      бескомпромиссная угроза СЯО в адрес США.

      Ну, так она и сейчас существует. При этом ни США, ни Россия полноценно отразить ядерный удар не могут, что бы там в СМИ не писали. На этом мир и держится.
      А что касается ТЯО, то Россия вполне может ударить по ключевым объектам Украины, преимущественно за Днепром и Европа будет сидеть, как и сидела, возможно даже с полными штанами.
      1. +1
        7 декабря 2025 13:19
        Не смешите, нет никакой угрозы с нашей стороны. Угроза, это не наличие СЯО, а совсем другое.

        А что касается ТЯО, то Россия вполне может ударить по ключевым объектам Украины

        То что вы предлагаете - диверсия против России в пользу хозяев этой войны.
        Им необходимо максимально наглядно лишить нас человеческого облика, показать народам Европы и мира реальность опасности "русского зверя", дожать их на войну с Россией.
        Думаю, что вы сознательно выполняете эту работу, поскольку достаточно умны для того, чтобы понимать все это.
        1. -1
          7 декабря 2025 15:22
          а совсем другое.

          Поточнее, что такое "совсем другое".
          1. +5
            7 декабря 2025 16:40
            Угроза уничтожения ядерным оружием это практические действия по уничтожению противника, приостановленные на случай выполнения им условий ультиматума. Образец - операция Анадырь на Кубе и учения РВСН Тюльпан.
            Это даже не слова, а действия. Потому они и останавливают противника, уже готового убивать. По другому никак.
      2. +7
        7 декабря 2025 13:38
        Хоть одну цель достойную тяо на украине назовете? То, что нельзя уничтожить конвенциональным оружием? Или цель окончательно демонизировать рф в глазах западного обывателя и дать карт-бланш политикам ес и сга объявить рф государством террористом со всеми дальнейшими последствиями? Я напоминаю, у них миллиард населения, передовые заводы, тотальное превосходство по флоту и авиации и ожидание любого мало-мальски подходящего повода напасть на такую слабую в военном и экономическом плане страну. А что у нас есть? порезаные нивы и буханки, в качестве техники наступления, вьючные животные для подвоза боеприпасов и подозрительное отсутствие испытаний ракет с ядерными боеголовками с момента начала существования рф, последнее проводил Союз в 91.
    2. 0
      8 декабря 2025 11:31
      Алексей Давыдов, ваши заблуждения от того что вы не верно определяете "Хозяина". И США и ЕС, да и куча других государств уже давно являются жестко управляемыми филиалами той глобальной мировой корпорации, которую строит компания "Ротшильд, Рокфеллер и Ко" Именно эта компания в четком соответствии с концепцией "политических воин" ведет мировую войну за переформатирование человеческой цивилизации и свое мировое господство. А США, ЕС и НАТО не более чем инструменты этой войны.
      1. 0
        8 декабря 2025 11:51
        США, ЕС и НАТО не более чем инструменты этой войны

        Не только.
        Под целью с названием Хозяин я имею в виду его ареал обитания, серьезное разрушение и отравление которого нанесет Хозяину неприемлемый ущерб.
        Согласитесь, что эта компания не виртуальные модели, а живые люди, которым для нормальной жизни нужен их остальной комфортный цивилизованный мир.
        В 1962 году мы тоже угрожали территории США, а не домам в которых живут их руководители и не их противоатомным убежищам. Этого оказалось достаточно.
        1. 0
          8 декабря 2025 17:19
          Алексей Давыдов, я думаю что и с ареалом обитания вы тоже ошибаетесь. Компании "Ротшильд, Рокфеллер и Ко" глубоко безразлично местонахождение их будущего "Эдема". Если помните еще в 80-х годах прошлого века, с привлечением достаточно серьезных ученых проводились исследования и моделирования последствий ядерной войны. Результатом этого стало мнение западников о том, что наименее пострадавшими районами будет экваториальная и южная Африка, Новая Зеландия и острова Океании и ни какая "ядерная" зима в случае применения ЯО планете не грозит.
          1. 0
            8 декабря 2025 21:26
            Это уже несерьезно. Прикажете им жить в среде с многократным превышением ПДК и допустимых уровней радиации? Они захотят? Или перестроят свои планы так, чтобы им было уютнее.
            1. 0
              9 декабря 2025 09:25
              Алексей Давыдов, я не знаю что там серьезно, а что нет, ибо с планами "ограниченной ядерной войны не знаком. Но факты вещь упрямая, так на протяжении последних 10-ти лет зафиксированы резкий скачок продаж земельных участков и развитие современной инфраструктуры под видом развития туристического бизнеса именно в регионах южной Африки, Новой Зеландии и островов Океании, на ведущих верфях Европы и Америки массово строятся огромные "туристические" лайнеры. По мне, все это до боли походит на подготовку к массовой эвакуации.
              1. 0
                9 декабря 2025 12:42
                Ничего удивительного. Богатое население стран мира (не посвященное во все тонкости) готовится к войне англосаксов на уничтожение России.
                Однако, с точки зрения Хозяина ядерное оружие России находится у него под полным контролем (Путин и К) и потому он может позволить себе это действие.
                Перед Россией стоит трудная задача - сменить власть, получить контроль над своим ЯО и с помощью его угрозы переломить ход событий. Иначе нас и наших детей уже через 5 лет не будет на свете.
                1. 0
                  9 декабря 2025 17:07
                  Алексей Давыдов, а вот сейчас вы сморозили откровенную чушь по поводу "полного контроля" над ЯО России. Если бы это было так, то война с Россией была бы глупостью.
                  1. 0
                    9 декабря 2025 19:03
                    Это распространенное заблуждение.
                    Хорошо подготовленные войны, уже "в процессе" приносят большую выгоду англосаксам, поскольку тщательно ими спроектированы. Контроль над правительствами сторон позволяет им гарантировать необходимый ход войны и ее результат.
                    И потом, как по другому вы уничтожите целый народ, который вам мешает, если народ этого не хочет? Ядерные удары по территории страны могут вывести этот народ из подчинения посаженной вами власти, разрушить ход процесса до получения необходимого результата.
                    1. 0
                      9 декабря 2025 21:04
                      Алексей Давыдов, вы не последовательны в своих выводах, напрочь забыв то, что писали ранее. И наверное поэтому опять несете чепуху. Какой практический смысл может существовать в войне с теми, кого вы полностью контролируете? История не знает воин метрополии со своей колонией, за исключением воин за освобождение от колониальной зависимости.
                      1. 0
                        9 декабря 2025 21:43
                        Англосаксы никому не давали обязательств соблюдать традиции, наоборот - они извлекают пользу разрушая стереотипы на которые опираются их противники.
                        Почему они не могут пустить свою неофицальную колонию в расход, если приобретения от этого для их глобальных планов значительно перевешивают потерю? Какие вы видите препятствия?
                        Вы же знаете, что Русский вопрос давно стоит на их пути.
                      2. 0
                        10 декабря 2025 16:45
                        Алексей Давыдов, я опять обращаю ваше внимание, на то что вы не последовательны в своих выводах. Просто ответьте на вопрос - зачем уничтожать то что по вашему мнению им принадлежит и какая от этого может быть выгода?
                      3. +1
                        10 декабря 2025 17:09
                        Выгоды:
                        - Формирование на территории России плацдарма Европейской цивилизации для экспансии на Китай с Северо-Запада и агрессии в отношении него.
                        - Уничтожение народа, который до сих пор, в массе мечтает о возрождении СССР. Это современное содержание Русского вопроса.
                        - Начало решения задачи сокращения населения Земли, выполняемой глобалистами, с наиболее опасного для них народа.
                        - Присвоение всех выгод от обладания природными ресурсами России.
                        - Присвоение всех активов как России, так и ее олигархов.
                        - Создание на территории России массы рабочих мест для "высококачественных" рабов из обессиленной войной Европы.
                        и пр. и пр.
                        Долго писать.
                        Потери: я их не вижу.
                        Колония с названием Россия всего этого им не обеспечивает.
                        Зато обеспечивает постоянную головную боль по поводу обратного захвата власти народом.
                      4. -1
                        10 декабря 2025 17:57
                        Алексей Давыдов, вместо приведения выдуманных персонально вами доводов приведите хоть один факт, подтверждающий достоверность ваших утверждений, что Россия есть колония под внешним управлением, без уничтожения население которой западу не спится. Без фактов все ваши утверждения не более чем бред маразматика.
                      5. 0
                        10 декабря 2025 19:14
                        Надоело мне с вами говорить. Фактами, которые вы просите довольно на этом ресурсе, да и вокруг вас. Спасибо за внимание.
                      6. -1
                        10 декабря 2025 19:35
                        Иного и не ждал, стандартный трюк когда нечего сказать.
  6. +4
    7 декабря 2025 12:41
    ..первый заместитель председателя комитета Госдумы по обороне Алексей Журавлев. По его словам, России нужно быть внимательной и готовиться к конфронтации

    Да уж, тот еще мастер слова открыл Америку, друг исчезнувшего с горизонта Дм. Рогозина, который был еще одним мастером слова laughing
  7. +3
    7 декабря 2025 15:22
    Да, конечно можно замахнуться на " Вильяма нашего, Шекспира" ( НАТО), вопрос- чем? С краиной не можем справиться, да и беспилотники первой мировой "бороздят" просторы России и выносят важные производства и нефтянку. Что то сбивают, но вот обломки все портят. После войны сколько придется восстанавливать и сколько средств надо будет потратить. Подготовились, так подготовились!!! Имхо.
  8. +3
    7 декабря 2025 15:42
    Цитата: Oao
    Госдуре надо готовиться к худшему. Для нее. К роспуску. Пора навсегда закрыть уже это николаевское порождение.

    winked Это невозможно по причине её фантастичой работоспособности:

    Ради интереса посмотрел, сколько законов принял парламент Великобритании в 2023 году – 57, включая бюджет и поправки к нему.
    А знаете сколько законов принял Конгресс США в 2023 году? 27 (двадцать семь). И в США очень многие политические обозреватели ругали Конгресс, что он так много законов напринимал, потому как норма – 12-18 новых законов в год.
    А знаете сколько в России в 2023 году приняла законов Госдума? 694! В 12 раз больше, чем в Великобритании, и более чем в 25 раз больше, чем в США И это ещё не считая разных подзаконных актов ведомств, которые в западном обществе тоже принимались бы как законы. С ними, уверен, перевалит за 1000 законов в год.
    Как можно назвать общество, в котором принимают 700 и тем более 1000 законов в год? Только как революционное, по 4 закона каждый рабочий день, без остановки. Такое революционное общество требует постоянно что-то вводить, запрещать, перекраивать, перераспределять, регулировать, дополнять и т.п.
    Так что нет, настоящий консерватизм как раз на Западе. А в России – «Есть у революции начало, нет у революции конца!»

    https://t.me/tolk_tolk/26673
  9. +6
    7 декабря 2025 17:26
    ...нам все-таки придется воевать с этой грозной силой.

    Возникает только один вопрос: а зачем это всё пишется, муссируется, искусственно нагнетается в недрах нашей власти и лично главковерхом, на всех сборищах и выступлениях?
    К чему нас хотят подвести? Что мы должны осознать? Если они сами понимают, что это сила грозная? Чтобы мы всё это обсудили на кухнях, и массово проявили "патриотизм", как они его понимают, отдав свои пропитые, прокуренные и никчёмные жизни за "веру, царя и отечество"?
    Только вот когда придёт этот час - сотни бизнес-джетов одновременно стартанут в края далёкие, развозя драгоценные тела депутатов ГД, с их домочадцами, кошками и собаками, оставив нас на съедение ОМОНам и Росгвардии.
    И НАТО здесь будет непричём...
    1. 0
      8 декабря 2025 16:37
      Бунт Пригожина ярко показал, как "элита" РФ умеет быстро бегать. Войска Пригожина были только далеко в Тульской обл., а Москва уже была пустой. ФИО чиновников и депутатов летунов тщательно скрывают. Барыги давно готовы покинуть Россию, это не их Отечество, это их кормушка. Ядерное оружие страшно для НАТО и "элиты" РФ тем, что найдётся русский офицер и вопреки указу политиков нанесёт ракетный удар по городам НАТО. Это будет начало. Продолжение никто остановить не сможет. Вот поэтому абсолютно все вешают лапшу, что в 21 веке ЯО не актуально, а войны могут быть только конвенциальными.
  10. +3
    7 декабря 2025 22:45
    Вот именно. Наконец-то голос разума. Почти все озаражены не умным шапкозакидательством, как и во все времена в России. Большая территория страны вводит многие умы в заблуждение относительно своей великости во всех категориях. Какой была цена высокомерия? Море русской крови в проиграной японской войне, море русской крови в с огромным трудом проведённой финской. Обе малые страны. Цена высокомерия будет опять высокой, если шапкозакидатели будут определять настроения. Как с СВО.
    1. -7
      8 декабря 2025 02:53
      Какое шапкозакидательство? Ната сейчас реально - слабейшая за все периоды своей истории. Говорить правду - это шапками закидывать?
      1. +1
        15 декабря 2025 10:21
        Откуда это у вас такая правда?
        1. -1
          23 декабря 2025 02:11
          Из леса вестимо. Откуда у вас зелёные бумажки? Неужели нашли?
  11. -5
    8 декабря 2025 07:30
    Чушь несёт этот Журавлев. Если бы НАТО реально чувствовало, что они победят, давно бы напали на Россию. Воевать с НАТО Россия будет только ЯО и все это прекрасно понимают. У России около 6000 ядерных зарядов, 1500 носителей. Часть из них гиперзвуковые. Не забываем что страны НАТО фактически, живут на небольшом полуострове в отличие от России. Вступятся ли США за Европу тоже большой вопросительный знак, если будет стоять вопрос, об обмене ядерными ударами. Умирать за Европу США явно не желает… Кстати, немцы надеются что война начнётся 2030 году. Почему? Потому что есть большая вероятность что к власти в США придут демократы…которые полностью будут на стороне Брюсселя.
  12. +2
    8 декабря 2025 16:57
    дак с 14 года вроде готовились, после того, как шахматист вильнул задом после приезда бурхалтера, Или времени мало было ? мож еще одну олимпиаду в сочи провести ?