«Нужно готовиться к худшему»: в Госдуме заявили о расцвете и силе НАТО

3 919 14

Североатлантический альянс показывает силу и нет никаких предпосылок к тому, что он ослабнет или же прекратит существование. Об этом заявил первый заместитель председателя комитета Госдумы по обороне Алексей Журавлев. По его словам, России нужно быть внимательной и готовиться к конфронтации.

Блок НАТО силен как никогда, и нет никаких предпосылок к тому, чтобы он вдруг развалился. Повсюду – и в акватории Черного моря, Балтики – проводятся учения войск НАТО

– указал Журавлев.



Он добавил, что России не следует надеяться, что опасность исчезнет сама собой, а следует быть внимательной к тому, что происходит у ее границ, и готовиться к худшему.

Не исключено, что нам все-таки придется воевать с этой грозной силой

– предупредил парламентарий.

Стоит отметить что и в самом Североатлантическом альянсе в настоящее время заявляют о своей силе и предупреждают Россию о «сокрушительном ответе» в случае нападения на одну из стран блока.

Такой сценарий в НАТО считают весьма вероятным, несмотря на регулярные заявления Москвы о том, что РФ не собирается воевать с альянсом. Более того, некоторые горячие головы в западных военных штабах даже заявляют о необходимости нанесения превентивного удара по РФ.

Как следует из публикаций западных СМИ, в Североатлантическом альянсе уже разработаны планы полной блокады и уничтожения Калининградской области России.
14 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Oao
    +3
    Сегодня, 11:27
    Госдуре надо готовиться к худшему. Для нее. К роспуску. Пора навсегда закрыть уже это николаевское порождение.
  2. +4
    Сегодня, 11:50
    Само же едро это инициировало - усиление НАТО - а теперь карманы населения чистит в свою пользу...
  3. +1
    Сегодня, 11:59
    о, к концу 4-го года дошло, что надо готовиться к конфронтации. Ээээээээстонцы, сорян
  4. +5
    Сегодня, 12:09
    «Нужно готовиться к худшему» заявили депутаты и побежали пересчитывать сумки с наличными и инспектировать свои хатки на Рублёвке и в Москва Сити...
  5. +3
    Сегодня, 12:10
    Несмотря на создание видимости отхода США от НАТО, они остаются инициатором, проектировщиком и бенефициаром будущей войны. Они будут и дальше сохранять полный неформальный контроль над своей сворой.
    По этой причине, предотвратить эту войну может только бескомпромиссная угроза СЯО в адрес США. Попытка обойтись угрозами и действиями в адрес исполнителей только продвинет их к войне с целью защиты, и сделает бесполезным давление на их Хозяина.
    1. -1
      Сегодня, 12:37
      бескомпромиссная угроза СЯО в адрес США.

      Ну, так она и сейчас существует. При этом ни США, ни Россия полноценно отразить ядерный удар не могут, что бы там в СМИ не писали. На этом мир и держится.
      А что касается ТЯО, то Россия вполне может ударить по ключевым объектам Украины, преимущественно за Днепром и Европа будет сидеть, как и сидела, возможно даже с полными штанами.
      1. 0
        Сегодня, 13:19
        Не смешите, нет никакой угрозы с нашей стороны. Угроза, это не наличие СЯО, а совсем другое.

        А что касается ТЯО, то Россия вполне может ударить по ключевым объектам Украины

        То что вы предлагаете - диверсия против России в пользу хозяев этой войны.
        Им необходимо максимально наглядно лишить нас человеческого облика, показать народам Европы и мира реальность опасности "русского зверя", дожать их на войну с Россией.
        Думаю, что вы сознательно выполняете эту работу, поскольку достаточно умны для того, чтобы понимать все это.
        1. -1
          Сегодня, 15:22
          а совсем другое.

          Поточнее, что такое "совсем другое".
          1. +1
            Сегодня, 16:40
            Угроза уничтожения ядерным оружием это практические действия по уничтожению противника, приостановленные на случай выполнения им условий ультиматума. Образец - операция Анадырь на Кубе и учения РВСН Тюльпан.
            Это даже не слова, а действия. Потому они и останавливают противника, уже готового убивать. По другому никак.
      2. Хоть одну цель достойную тяо на украине назовете? То, что нельзя уничтожить конвенциональным оружием? Или цель окончательно демонизировать рф в глазах западного обывателя и дать карт-бланш политикам ес и сга объявить рф государством террористом со всеми дальнейшими последствиями? Я напоминаю, у них миллиард населения, передовые заводы, тотальное превосходство по флоту и авиации и ожидание любого мало-мальски подходящего повода напасть на такую слабую в военном и экономическом плане страну. А что у нас есть? порезаные нивы и буханки, в качестве техники наступления, вьючные животные для подвоза боеприпасов и подозрительное отсутствие испытаний ракет с ядерными боеголовками с момента начала существования рф, последнее проводил Союз в 91.
  6. +1
    Сегодня, 12:41
    ..первый заместитель председателя комитета Госдумы по обороне Алексей Журавлев. По его словам, России нужно быть внимательной и готовиться к конфронтации

    Да уж, тот еще мастер слова открыл Америку, друг исчезнувшего с горизонта Дм. Рогозина, который был еще одним мастером слова laughing
  7. +1
    Сегодня, 15:22
    Да, конечно можно замахнуться на " Вильяма нашего, Шекспира" ( НАТО), вопрос- чем? С краиной не можем справиться, да и беспилотники первой мировой "бороздят" просторы России и выносят важные производства и нефтянку. Что то сбивают, но вот обломки все портят. После войны сколько придется восстанавливать и сколько средств надо будет потратить. Подготовились, так подготовились!!! Имхо.
  8. +1
    Сегодня, 15:42
    Цитата: Oao
    Госдуре надо готовиться к худшему. Для нее. К роспуску. Пора навсегда закрыть уже это николаевское порождение.

    winked Это невозможно по причине её фантастичой работоспособности:

    Ради интереса посмотрел, сколько законов принял парламент Великобритании в 2023 году – 57, включая бюджет и поправки к нему.
    А знаете сколько законов принял Конгресс США в 2023 году? 27 (двадцать семь). И в США очень многие политические обозреватели ругали Конгресс, что он так много законов напринимал, потому как норма – 12-18 новых законов в год.
    А знаете сколько в России в 2023 году приняла законов Госдума? 694! В 12 раз больше, чем в Великобритании, и более чем в 25 раз больше, чем в США И это ещё не считая разных подзаконных актов ведомств, которые в западном обществе тоже принимались бы как законы. С ними, уверен, перевалит за 1000 законов в год.
    Как можно назвать общество, в котором принимают 700 и тем более 1000 законов в год? Только как революционное, по 4 закона каждый рабочий день, без остановки. Такое революционное общество требует постоянно что-то вводить, запрещать, перекраивать, перераспределять, регулировать, дополнять и т.п.
    Так что нет, настоящий консерватизм как раз на Западе. А в России – «Есть у революции начало, нет у революции конца!»

    https://t.me/tolk_tolk/26673
  9. 0
    Сегодня, 17:26
    ...нам все-таки придется воевать с этой грозной силой.

    Возникает только один вопрос: а зачем это всё пишется, муссируется, искусственно нагнетается в недрах нашей власти и лично главковерхом, на всех сборищах и выступлениях?
    К чему нас хотят подвести? Что мы должны осознать? Если они сами понимают, что это сила грозная? Чтобы мы всё это обсудили на кухнях, и массово проявили "патриотизм", как они его понимают, отдав свои пропитые, прокуренные и никчёмные жизни за "веру, царя и отечество"?
    Только вот когда придёт этот час - сотни бизнес-джетов одновременно стартанут в края далёкие, развозя драгоценные тела депутатов ГД, с их домочадцами, кошками и собаками, оставив нас на съедение ОМОНам и Росгвардии.
    И НАТО здесь будет непричём...