Когда в России начнется производство модифицированного Ил-96М

6 729 18

В настоящее время на фоне западных санкций, старения воздушных судов российских авиакомпаний и процесса импортозамещения тема отечественного авиастроения стала одной из актуальных в РФ. На проблематику отрасли обращают внимание многие эксперты и просто любители авиации. На днях российский блогер, военный волонтер и публицист Алексей Живов разразился большой статьей «Ил-96М: Атлант, который так и не расправил плечи», оценивая ситуацию.

Автор отметил, что Ил-96М – замечательный лайнер и его модификации не менее хороши. Стране нужно много подобных воздушных судов.



Глядя на величественный Ил-96М, на котором Владимир Путин прилетел в Индию, задался вопросом: когда же мы тоже сможем летать на этом прекрасном самолете. Четко помню, что в 2022 году Путин потребовал в самые короткие сроки заместить импортные комплектующие и начать производство российских самолетов

– указал автор.

Он уточнил, что в 2014-2022 годах неоднократно привлекал внимание общественности к необходимости поднять в воздух Ил-96-400М, так как это крайне важно для российского государства.

Союзников у меня было немного. На всю страну лишь Дмитрий Рогозин понимал, насколько важно нам поднять в воздух лучший самолет в истории нашей авиации. Строить широкофюзеляжные самолеты в мире умеют только четыре нации: русские, американцы, немцы и французы. Никому из них, кроме наших чиновников, и в голову не могло прийти поделиться этим сакральным знанием стоимостью в десятки миллиардов долларов и десятилетия ошибок с кем-то еще

– добавил он.

По его мнению, сотрудничество РФ с КНР в этой области было напрасной тратой времени и денег. Россия ничего не получила, а Китай обзавелся нужными навыками.

Поднять в воздух и начать использовать Ил-96М никто, кроме летного отряда президента России, так и не решился. Вместо этого с 2014 года в угаре союзных отношений мы начали делать совместный проект с Китаем. В плане было строительство совместного широкого фюзеляжа с двумя двигателями CR 929. Китайцы сделали как всегда – за наш счет вытянули из нас все технологии, которые не имели, а потом вышвырнули русских из проекта

– обратил внимание Живов.

Он подчеркнул, что были потрачены годы и ресурсы, которые можно было направить на ускорение разработки двигателя ПД-35, который бы пригодился для Ил-96М. Но пока сил у российского авиапрома не хватает даже на установку ПС-90А3.

8 лет работы лучших инженеров и миллиарды долларов инвестиций ушли на светлое китайское будущее, а наши остались ни с чем, что неохотно признали в 2020-2022 годах. Не будучи специалистом в области авиастроения, но хорошо понимания суть отношений России и Китая, писал об этом еще в 2018 году. Писал, что это путь в никуда и зря потраченное десятилетнее

– разъяснил он.

Он напомнил, что президент РФ Владимир Путин потребовал результата, его интересует серийное производство отечественных пассажирских самолетов, поэтому совсем ничего не делать было нельзя (пришлось шевелиться чиновникам и разработчикам).

Летом 2023 года СМИ по команде отчитались, что Ростех поднял в воздух первый импортозамещенный Ил-96-400. После этого яркого, красивого отчета уже 2 года про него нет никаких новостей. Ни одна авиакомпания не заключила с ВАСО контракт на покупку «русского Атланта». И по тому, как все идет, предвижу, что за разовыми красивыми отчетами никто реально не предпринимает попыток поставить Ил-96 на крыло дальше одного образца. Все это нам очень знакомо по довоенным временам. Вероятно, наши промышленные чиновники ждут, когда закончится война и можно будет снова покупать подержанные «Боинги», «Аэробусы» и запчасти к ним

– возмутился он.

Живов также обратился к своим возможным критикам, которые могут начать упрекать его в неправильной интерпретации сложившейся ситуации.

Критики скажут, что, мол, для этого самолета нет рынка, что никто у нас его не купит, что он устарел и все такое. Но вот что я отвечу. Если мы не поставим Ил-96М в наши авиакомпании, в обозримом будущем нас ждет серия катастроф со старыми западными самолетами, нас ждет полная потеря компетенций в строительстве широкого фюзеляжа и смерть легендарного воронежского ВАСО, который уже давно на ладан дышит

– прогнозирует он.

Автор уверен, что даже если надо всего 10-20 бортов, то Ил-96М нужно строить. Неважно, убыточный будет самолет или нет. Он просто нужен, и точка. Вплоть до субсидирования из бюджета Воронежского акционерного самолетостроительного общества и авиаперевозчиков.

У нас достаточно дальних рейсов по России и за ее пределами, на которых Ил-96М с его дальностью в 8500 км может работать. Когда же мы сможем летать на Ил-96М, товарищи эффективные менеджеры?!

– подытожил Живов.

В свою очередь, хотелось бы напомнить, что Ил-96М – модифицированный Ил-96-300 – в 1993 году взлетел с удлиненным фюзеляжем и установленными американскими двигателями Pratt & Whitney PW2337 тягой 17 030 кгс (заменив советские ПС-90А), а также приборным оборудованием (авионикой) Collins. Это первый российский самолет, разработанный в сотрудничестве с западными компаниями. Он был изготовлен в единственном экземпляре. Широкофюзеляжный и дальнемагистральный лайнер был способен брать на борт до 435 пассажиров, максимальная коммерческая нагрузка – 58 тонн, максимальная взлетная масса – 270 тонн, практическая дальность полета – 12 800 км. Сертифицирован в США в 1997 году. Позже неоднократно демонстрировался на всевозможных авиасалонах под обозначением Ил-96-400 с двигателями НК-86. В мае 2009 года разрезан.

Что касается Ил-96-400М (Ил-496), то эта модификация, предусматривающая обновление авионики (позволит сократить экипаж – командир, второй пилот и бортинженер – до двух человек), увеличение количества рядов с 9 до 10 и замену четырех двигателей ПС-90А на новые два ПД-35, чтобы самолет стал конкурентоспособным и пользовался спросом у авиакомпаний.
18 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    9 декабря 2025 13:43
    Проскакивала заметка что два борта на стапелях сборки. Только не понятно кто заказчик.
  2. +5
    9 декабря 2025 14:15
    Кто-то слышит как Гайдар в гробу вертится?
    То-то....!

    Зачем нам строить самолёты? Купим...!
  3. +1
    9 декабря 2025 20:15
    Правда, неправда, все равно уже поздно , капут.
    Т.к. теже самые люди ,что выбирали и подписывали закупки Боингов вместо развития своего авиапрома (сын то , в америке тогда жил .как раз на чтото) , и сейчас рулят все там же. Только вслух говорят обратное 15ти летней давности.
    Ну а Живову еще повезло. Другие поборники "своего авимапрома" - кто мертв. Кто далече. Кто примолк
    1. +1
      10 декабря 2025 14:05
      Да семейству Фрадковых мы обязаны полным разгромом авиастроения. Впрочем, не только Фрадковых.
  4. -3
    9 декабря 2025 21:33
    Этот Живов судя по всему разбирается в самолетах на уровне "мне Боинг нравится больше, чем Эрбас, потому что у него расстояние до кресла спереди больше". И, судя по всему, не в курсе, что 30 лет назад Ил96 резво возил пассажиров. Но его эпоха давно прошла, и сегодня они никому не нужны.

    Зачем писать статьи на тему "что сказал мутный комментатор"?
    1. +1
      10 декабря 2025 14:03
      А если поконкретнее
    2. 0
      10 декабря 2025 15:42
      Может они друг друга продвигают. В целом, то, что я прочитал в этой статье - иначе как галиматьей не назовешь. Эти люди вряд ли знают, что такое центроплан, нервюра или скажем ВСУ.
  5. +2
    9 декабря 2025 21:38
    Цитата: svoroponov
    Проскакивала заметка что два борта на стапелях сборки. Только не понятно кто заказчик.

    Выпуск самолетов продолжается со скоростью примерно 0.5-0.75 шт в год. Их берут в спецотряд Россия, где никого не волнует ни расход топлива, ни шумность, ни выхлоп.
  6. +4
    10 декабря 2025 09:02
    Когда в России начнется производство модифицированного Ил-96М?

    На прямой вопрос есть прямой ответ: "Никогда!"
    Производить некому.
    "Кухарка может руководить государством", но создавать самолёты она не может.
    1. +1
      10 декабря 2025 14:02
      Неплохо сказано. Я бы добавил: "Плешивая кухарка".
    2. +1
      10 декабря 2025 16:31
      Не кухарка, скорее торгаши нефтью и газом.
  7. 0
    10 декабря 2025 14:17
    Самое печальное, что уже сейчвс мы осознаём, что нас при сегодняшнем госуправлении ждут кровавые авиакатастрофы. Гибель детей, женщин. Всё это будет. Катастрофы будут скрываться, замалчиваться. Но они будут. Мы даже знаем кто сейчас создаёт эти будущие авиакатастрофы. Знаем, что со своими израильскими паспортами они уже готовят себе новые адреса. Знаем, понимаем, но ничего не делаем, чтоб их наказать.
  8. +2
    10 декабря 2025 15:37
    Беда, когда дилетанты берутся рассуждать на такие темы.
    Во-первых, Путин летает на Ил-96-300 в версии самолета-салона. Это не Ил-96М, другие движки и разные фюзеляжи. В свое время Аэрофлот имел 6 бортов Ил-96-300, они летали, но 27 грамм на пасс./км топливной эффективности картину портили. У А330 и В777 она ниже 20 грамм, то бишь на четверть. Появился проект Ил-96-400М, главное отличие - фюзеляж длиннее и эфф. около 22,5 грамм - уже неплохо! Но! Воронежский завод, при 7 дневной рабочей неделе может выпускать 2 самолета в год. Это реальность.
    Во-вторых: Китайцы нас с CR929 не кидали. Этот проект на самом деле с долей западных поставщиков. После начала СВО запад сказал китайцам: будет хоть 1% русского участия, ничего не дадим. И не признаем сертификат. А запад в этом проекте поставляет и движки, и часть авионики, и часть систем самолета. Причем все это уже готовое к поставке. Вот и пришлось нам из этого проекта выйти - а иначе он бы переехал в 2035 или еще правее.
    В третьих, Ил-96-400М не предполагает 2 двигательной версии. Вообще никак! Под это крыло ПД-35 не засунешь. Его диаметр 3,1 метра а у ПС-90 - 1,9. Значит, полная переделка самолета - другое крыло, шасси, центроплан и тд. Да и ПД-35 вроде как теперь скорее будет ПД-26…
    Так что советую икспердам и блогерам господам Тарасенко и Живову, перед тем, как что то писать: учите матчасть!
    1. +1
      11 декабря 2025 12:30
      Если не трудно. Перечислите какие двигатели подходят для Ил-96-400М. Будет хорошо, если есть сравнительная таблица мощности, расхода топлива. Похоже, высокие чиновники запрещают Воронежскому заводу быстро производить самолёты. Вредительство.
  9. +3
    10 декабря 2025 16:29
    Почти 40 лет прошло с момента распада СССР а без "советских галош" никак. Либерастическое ничтожество во власти России все это время.
  10. 0
    10 декабря 2025 18:28
    На всю страну лишь Дмитрий Рогозин понимал, насколько важно нам поднять в воздух лучший самолет в истории нашей авиации.

    - laughing laughing laughing
  11. 0
    11 декабря 2025 01:31
    It is easy to bypass import airliner's, just forbit Airbus and Boing airplane to fly over jour country, it is end for import Airbus, Boing and all others. Then you go for tender, and all available manufactures of airplane mast go for new or update airplane. Your air transportation company mast buys domestically built airplanes, if they do not buy, then they will not exist anymore. Don't be afraid if they size to exist, new one will emerge and they will fill a gap. Build civil airstrips close to the border for people they want to go aut of country. Force country that are willing to have air traffic with you to buy your domestic airplane, because this is only way to enter your airspace. Do not gave up of that attitude. Do what west counties do to anybody, west countries force anybody to buy western product because that is only way to enter in west space in general. Set imaginary standard that west airplane must fulfilled to enter in your space, for example you can set specific fuel, materials that they must use for sits etc.
  12. +1
    11 декабря 2025 01:49
    Цитата: Glagol1
    Беда, когда дилетанты берутся рассуждать на такие темы.
    Во-первых, Путин летает на Ил-96-300 в версии самолета-салона. Это не Ил-96М, другие движки и разные фюзеляжи. В свое время Аэрофлот имел 6 бортов Ил-96-300, они летали, но 27 грамм на пасс./км топливной эффективности картину портили. У А330 и В777 она ниже 20 грамм, то бишь на четверть. Появился проект Ил-96-400М, главное отличие - фюзеляж длиннее и эфф. около 22,5 грамм - уже неплохо! Но! Воронежский завод, при 7 дневной рабочей неделе может выпускать 2 самолета в год. Это реальность.
    Во-вторых: Китайцы нас с CR929 не кидали. Этот проект на самом деле с долей западных поставщиков. После начала СВО запад сказал китайцам: будет хоть 1% русского участия, ничего не дадим. И не признаем сертификат. А запад в этом проекте поставляет и движки, и часть авионики, и часть систем самолета. Причем все это уже готовое к поставке. Вот и пришлось нам из этого проекта выйти - а иначе он бы переехал в 2035 или еще правее.
    В третьих, Ил-96-400М не предполагает 2 двигательной версии. Вообще никак! Под это крыло ПД-35 не засунешь. Его диаметр 3,1 метра а у ПС-90 - 1,9. Значит, полная переделка самолета - другое крыло, шасси, центроплан и тд. Да и ПД-35 вроде как теперь скорее будет ПД-26…
    Так что советую икспердам и блогерам господам Тарасенко и Живову, перед тем, как что то писать: учите матчасть!

    Почти со всем согласен, кроме производительности ВАСО. 2 х Ил96 в год они могут делать только на бумаге. Либо же из старых заделов, которые стоят в пыли в цеху или около забора на улице. Как например выпущенный крайний 96 в грузовой версии