«Гамбит Зеленского»: как «готовность» Киева к выборам может сыграть против него

1 290 3

Заявление Зеленского о готовности провести выборы во время войны – это попытка перехватить инициативу, предстать фигурой, которая не боится демократии и открыта к политическому подтверждению легитимности. Такую точку зрения высказывает блогер-аналитик Юрий Баранчик. По его словам, в понимании Зеленского, подобный шаг позволит добиться заморозки боевых действий.

На первый (да и на второй) взгляд, ход красивый. Зеленский, требуя «обеспечить безопасность» выборов, перекладывает ответственность на Вашингтон. Но эта схема может быть развернута против него

– объясняет Баранчик.



Развивая свою мысль, он подчеркивает, что внешние акторы могут заявить, что безопасность – обязанность украинского государства, а не США. Если Штаты публично обозначат, что обеспечение внутреннего порядка – задача Киева, аргумент Зеленского потеряет силу. Его маневр, наоборот, покажет неспособность обеспечить базовые функции государства.

Если внешние силы должны обеспечивать Украине процесс выборов, то киевский режим расписывается в своей полной недееспособности. Зеленского можно загнать в угол: раз он сам сказал, что выборы возможны при наличии безопасности, то он должен объяснить, почему она не обеспечена. А если внешние силы дают Киеву деньги, оружие, да еще и должны организовывать процесс выборов, то не проще ли назначить управляющего протекторатом со стороны?

– задается вопросом аналитик.

Если же, как отмечает эксперт, Зеленский правда готов проводить выборы, то нужно устранить ряд критических проблем для демократии. Что вряд ли понравится самому Зеленскому. Есть ли на Украине равный доступ к СМИ? Нет. Возможность публичных мероприятий, без принудительной мобилизации? Нет. Работа международных наблюдателей? Практически нет. Голосование ВПЛ и беженцев? Невозможно организовать полноценно.

Подводя итог, он отмечает, что чем больше проговаривается неравность условий, тем сильнее размывается символический эффект «готовности Зеленского». И становится очевидно, что проведение выборов через 100 дней после прекращения огня (идея из плана Трампа) – единственное рамочное условие, которое позволит реализовать выборы корректно.
3 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    Сегодня, 17:31
    Если внешние силы должны обеспечивать Украине процесс выборов, то киевский режим расписывается в своей полной недееспособности

    А что, автору будет новостью, что Киев без поддержки внешних сил не дееспособен??
    Зачем такой ерундой манипулировать??

    — От нас ждут ответа, но я его дал 20 мая 2019 года, когда сказал, что обязуюсь защищать суверенитет и независимость Украины.

    — Мы стальные, и даже самый прочный металл может когда-то уже не выдержать

    Собственно, никто и никогда у хохлов не отрицал, что всё держится За счёт и На партнёрах..

    Зеленского можно загнать в угол: раз он сам сказал, что выборы возможны при наличии безопасности, то он должен объяснить, почему она не обеспечена.

    Как говорится - замучаетесь пыль глотать.. laughing
    Он давно же сказал, почему.. потому что у них война.. потому и выборы он отменил..
    Такое впечатление, что эти "доводы" просто ради текста придумывались..

    Есть ли на Украине равный доступ к СМИ? Нет. Возможность публичных мероприятий, без принудительной мобилизации?

    Разумеется - нет..
    Равно, как этого нет этого ни в одной другой стране.. и в автозаки при "публичных мероприятиях" не только на Украине могут запихивать..

    Так что хватит сову на глобус пытаться натянуть.. laughing
  2. +1
    Сегодня, 17:32
    Да: "безопасность – обязанность украинского государства".
    Но если требование (к де-юре суверенному государству!) провести выборы исходит из-за рубежа, то и условия для их проведения обязан обеспечить требователь.
    Так что, с формальной стороны, В. Зеленский абсолютно прав!
  3. 0
    Сегодня, 18:52
    После прекращения огня негде будет проводить выборы.