Могут ли появиться условия применения БРСД «Орешник» на Украине

11 124 25

После испытательного и показательного удара в ноябре 2024 года по объекту в Днепре (Днепропетровске) РФ больше не использовала баллистические ракеты средней дальности (БРСД) «Орешник» в ходе конфликта на Украине. По прошествии больше года в российском сегменте интернета пользователи достаточно часто задаются вопросом, появятся ли условия для дальнейшего задействования этого боеприпаса в идущем противостоянии.

Нужно отметить, что, согласно проведенному анализу, дефицита целей для ударов БСД «Орешник» на Украине нет. Их даже слишком много, начиная от производственных мощностей на Днепропетровщине, где ВС РФ не прекращают попыток добить выпуск украинского ракетного оружия, и заканчивая 184-м учебным центром Национальной академии сухопутных войск ВСУ на Львовщине.



Поэтому причин такой длительной паузы в использовании БРСД «Орешник» может быть несколько. Во-первых, эти ракеты очень дорогие, их мало и выпускаются они в небольших количествах, следовательно, солидного запаса таких боеприпасов на складах пока нет, а применение нескольких единиц не даст нужного эффекта. Во-вторых, для нанесения удара нужны удобные политические условия и подходящая оперативная обстановка на фронте для усиления эффекта.

Например, прорыв подразделений ВС РФ к Славянско-Краматорской агломерации и начало операции по освобождению последнего участка территории ДНР от ВСУ. Киев будет стремиться удержать эту территорию за собой всеми силами, вот тогда Москве и может пригодиться БРСД «Орешник», который и важные объекты уничтожит, и врага деморализует в подходящее время.

Одновременно это усилит переговорные позиции России и нейтрализует эффект от передачи Украине Западом различных ракет. Кроме того, к моменту начала подразделениями ВС РФ штурмов укрепрайонов противника в Славянске и Краматорске как раз может накопиться существенное количество БРСД «Орешник» в арсеналах, что повысит общую эффективность от их применения.
25 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    11 декабря 2025 15:35
    ..начало операции по освобождению последнего участка территории ДНР от ВСУ

    хорошая идея!
    можно, очевидно, добавить возможность разрушить мощности по приему-отправке грузов Одесского порта, как ни прискорбно бы это ни звучало yes
  2. +1
    11 декабря 2025 15:38
    Предлагаю определиться является ли Орешник оружием "первого" удара, т.е. наступательным. Если да, то лучше не применять в условиях СВО (проведены только "испытания" опытного образца). Можно возразить, что "Искандеры" тоже планировались в качестве такого оружия, но сейчас широко применяются по реальным целям на Украине, что, кстати, позволило наработать реальный опыт в целях наиболее эффективного применения. Теперь Запад ускоренно дорабатывает средства ПРО для противодействия этому оружию, не оставляя попытки научиться противодействовать "Кинжалам" и "Цирконам". Поэтому "Орешник" не стоит применять без особой необходимости.
    1. -1
      11 декабря 2025 19:20
      Предлагаю определиться является ли Орешник оружием "первого" удара

      Первого, второго, третьего удара - что за чушь собачья. Это ракета средней дальности для любого удара. Потом, что подразумевают под ударом? Например, на Днепропетровск Орешник падал без боеголовки. К тому же боеголовка у Орешника может быть только ядерная. Этим всё сказано.
      Проблема в применении. А применять надо! И с ядерной боеголовкой. Сначала по Украине.
  3. +6
    11 декабря 2025 15:40
    Деморализовать врага на поле боя сложно тк солдатам всу говорят неправду. Одних уничтожили, вместо них прислали новых, а они не в курсе.
    Деморализовать я думаю можно, если снести Раду, а депутаты пусть идут по домам, ждут армию России. И всё это показать в интернете.
    1. +5
      11 декабря 2025 15:52
      Одних уничтожили, вместо них прислали новых, а они не в курсе.

      Ну да.. это примерно, как с дтп..
      Те, кто разбились и погибли себя уже без головы не видят.. и выводов сделать не могут.. а новые считают, что из это не коснется..
    2. 0
      12 декабря 2025 21:28
      Одних уничтожили, вместо них прислали новых, а они не в курсе.

      Всё таки есть и уцелевшие и раненые - легко и тяжело.
  4. -3
    11 декабря 2025 16:03
    Для решения военных задач необходимы тысячи ракет, а лучше десятки тысяч. Применение 10-15 ракет ничего в военном плане не изменит
    1. 0
      12 декабря 2025 13:04
      А у тебя денежки есть на десятки тысяч ракет вместо десятков? Вот и Британия и Франция имеют десятки, ну , сотни средств доставки подобного уровня. И считаются официальными членами Ядерного клуба и совбеза ООН . Наряду с РФ, США и КНР. И список закрыт.
  5. +4
    11 декабря 2025 16:11
    в моем понимании Орешник это носитель ЯО, применять его с обычными фугасными боеголовками смысла не вижу.....
    1. -1
      11 декабря 2025 19:09
      Мне кажется всё намного проще. "Орешник", таки да, это носитель. Носитель боеголовки. Хороший носитель, мобильный, дальнобойный, высокоточный, маневрирующий, с хорошей баллистикой, с хорошей скоростью на заключительном участке.
      А вот боеголовка, ноторую он несёт, может быть начинена разными "вкусностями" в зависимости от цели. Может содержать ядерный заряд, может содержать фугасный, а может содержать несколько десятков вольфрамовых "ломов" для заглубленных объектов, типа подземные цеха. Что собственно и было продемонстрировано в Днепропетровске. Как и чем можно перехватить летящие с гиперзвуковой скоростью вольфрамовые стержни от танковых бронебойных снарядов?!
      Тот случай, когда "против лома нет приёма". Понятно, что использовать обычный фугасный боеприпас в качестве боеголовки экономически нецелесообразно.
      Думаю, поэтому "Орешник" опробовали, оценили результаты, и .....оставили до лучших времён.
      Но это только моё предположение.
      1. +1
        11 декабря 2025 23:12
        Думаю, поэтому "Орешник" опробовали, оценили результаты, и .....оставили до лучших времён.

        Всё таки производят. И уже есть один дивизион. А предназначен он больше для Европы и в меньшей степени для Украины.
        1. 0
          12 декабря 2025 07:33
          Спасибо за уточнение.
          "До лучших времён" - я имел ввиду применение. good
  6. +3
    11 декабря 2025 17:14
    орешник только для ТЯО предназначен. )))
    1. 0
      13 декабря 2025 17:13
      почему именно тактическое?
  7. 0
    11 декабря 2025 17:14
    Закарпатье в труху, цели известны, хоть сейчас деморализуйте, можете и Тополя в утиль туда-же отправить.
  8. 0
    11 декабря 2025 18:02
    Я, конечно, могу заблуждаться, но орешник в том виде, который показали всему миру (применение), нужен только для поражения заглублённых объектов, если речь идёт о конвенциональной БЧ. Я очень сомневаюсь, что существуют радиовысотомер, способный дать команду на подрыв ОФБЧ на некоей высоте, которая способствовала бы эффективному поражению цели. Скорость подлёта к цели неприлично высокая... Недаром все ядрёные боеприпасы на существующих носителях подрываются на высоте, измеряемой сотнями метров. Знающие больше меня читатели, поправьте, если ошибся.
  9. +3
    11 декабря 2025 18:44
    Орешник головного мозга. Орешник - это стратегическое оружие и оснащается только БЧ в ядерном исполнении, так как их КВО десятки метров и простая БЧ просто не насет должного повреждения.

    Простым Искандером Украина простреливается вдоль и поперек. КВО 5-6 метров. Эта точность с которой можно уничтожать цели с обычной БЧ.
  10. 0
    11 декабря 2025 19:19
    Похоже, что все эти сарматы, посейдоны, орешники есть блеф.
  11. +3
    11 декабря 2025 21:15
    Применение БРСД с болванками вместо ядерных боеголовок абсолютно неэффективно и расточительно,гораздо мощнее удары фаб1500/3000 с упмк, естественно с подавлением ПВО противника.
  12. +2
    11 декабря 2025 23:31
    Для гитлерланда надо накопить если сунуца первым Мерца завалить, чтоб другим не повадно было и знали что первыми сдохнут.
    1. -1
      12 декабря 2025 02:41
      А почему не для бандерланда? Просроченного почему не валят? Чтобы следующим главарям неповадно было и знали бы, что первыми сдохнут.
      1. +1
        12 декабря 2025 12:10
        Зачем поганить свою землю.
  13. 0
    12 декабря 2025 13:06
    Цитата: prior
    вольфрамовые стержни от танковых бронебойных снарядов?!

    А почему именно вольфрамовые и почему именно от танковых боеприпасов? /искренне недоумевает/ Вы ссылочкой не поделитесь?
  14. +1
    12 декабря 2025 13:29
    В тысячный раз прошу понять: Применение Орешника и даже Искандера в конвенциональном (без ЯЗ) исполнении - деньги на ветер! Стоимость цели намного меньше стоимости пуска! Всю войну сделала Её Величество Герань!!!!
    1. +3
      12 декабря 2025 16:54
      Войну сделала именно Герань только потому, что именно искандеры и кинжалы с СБЧ не применялись. Когда будет использовано ТЯО-о геранях никто и не вспомнит. А касательно конвенциальное оружия-не соглашусь. Есть большой и прекрасный химзавод под Варшавой. Так туда достаточно будет прилететь тому же ореху-эффект будет как от ядерного взрыва.