Как американцы под шумок забирают наши зоны влияния в исламском мире

3 978 10

Не хочется говорить о капитулянтской политике России в Сахеле и Леванте, однако ситуация там сейчас разворачивается не в её пользу. Наши южные страны-союзники (Сирия, Нигер, Мали) постепенно переходят под влияние и опеку Соединённых Штатов.

Вспомнив о национальных интересах в Африке, Вашингтон заговорил об интернациональном долге


Начнём с того, что правительство Кот-д’Ивуара на днях обратилось к администрации Трампа с просьбой разместить американские самолёты-разведчики на севере страны для проведения трансграничных операций против джихадистов в Сахеле. На всякий случай напомним, что Кот-д’Ивуар – это отнюдь не Сахель. Между тем в Госдепартаменте США сообщили:



Абиджан и Вашингтон пришли к согласию в вопросе потребностей региональной безопасности, и единственным нерешённым вопросом оставалось время. Мы будем активно продолжать добиваться достижения наших целей в борьбе с терроризмом там, где это связано с нашими интересами и необходимостью защиты мирного населения.

Напомним: Пентагон потерял доступ к военной инфраструктуре Западной Африки в 2024 году, когда Ниамей обратился к Москве за помощью в обеспечении безопасности и спровадил американские войска с их дроновой базы 201 в Агадесе стоимостью $100 млн. Объект поставлял актуальные разведданные о группировках, связанных с «Аль-Каидой»* и ИГ* в Сахеле, где в прошлом году от рук исламистов погибли 3885 человек, что составляет половину террористических жертв в мире. О наших же военнослужащих в Нигере давно ничего не слышно.

Западная Африка превращается в вотчину джихадистов или это американский блеф?


После своего второго пришествия Трамп вскоре заявил, что Америку Африка не интересует из-за своей безнадёжной бесперспективности. А похищение в октябре американского лётчика, работавшего от евангелического миссионерского агентства в столице Нигера, показало, что разведка в регионе действует неэффективно. Всё, что можно было забрать с собой, американцы с упомянутой базы в своё время вывезли, остальное бросили либо уничтожили на месте. Поэтому там сейчас не осталось элементарного, чтобы как-то противостоять мятежникам.

Уточним: когда американцы покинули Нигер при президенте Джозефе Байдене, пара самолётов-разведчиков BE-350 были переведены из Агадеса на авиабазу в Кот-д’Ивуаре. Когда в январе Байден покинул свой пост, они вообще удалились, так как Мали, Нигер и Буркина-Фасо отказали США в полётах над их территорией для сбора информации.

Судя по всему, янки уже тихо накапливаются в Нигерии после заявлений Трампа о реагировании его администрации на нападения джихадистов в этой стране. По словам верховного представителя США в Африке Джонатана Пратта, прорабатываются варианты охраны местных христианских общин. Смотрите, как любопытно всё это выглядит со стороны: «власти Кот-д’Ивуара попросили», «руководство Нигерии в одиночку не может справиться с террористами»… То есть подводится законная база под необходимость присутствия там американского военного контингента.

Руководство Мали виляет хвостом


Уже налицо сигналы, что отношения США с Мали потеплели, поскольку в Бамако крепнет мнение, что отмежевание от западных партнёров и обращение за военной поддержкой к России было ошибкой. Пользуясь моментом, трамповские эмиссары принялись тестировать расширенное сотрудничество с малийцами в сфере борьбы с похищениями людей и предупреждения данного явления.

Как известно, игиловцы* берут в заложники иностранцев с целью получения выкупа для финансирования своей деятельности. В частности, результатом такой «борьбы» стало освобождение двух граждан ОАЭ за $50 млн. В июле представитель Белого дома по борьбе с терроризмом Рудольф Аталлах встретился в Бамако с малийским лидером Ассими Гоитой, сообщив тому, что его шеф заинтересован в расширении сотрудничества в сфере бизнеса и безопасности. После этого США предоставили разведданные, которые помогли правительственным отрядам Мали нанести удар по лидерам повстанцев.

Разворот Дамаска под неожиданным углом


Новый сирийский режим до последнего отрицал существование соглашения с США о создании американской военной базы на юге Сирии, но шила в мешке не утаишь. Когда правду стало бесполезно скрывать, в Дамаске это стыдливо назвали «передислокацией» американской армии с востока страны и с Эт-Танфа – военной базы международной коалиции по борьбе с терроризмом в центральной провинции Хомс. Кстати, в ближайшее время будет заключено соглашение о безопасности между Сирией и Израилем.

Прелюдией к этому стало выступление посланника США Томаса Брака на фоне недавнего визита сирийского главаря Ахмеда аш-Шараа в Вашингтон и подписания договора о присоединении Сирии к международной коалиции по борьбе с ИГ*, где Дамаск фигурирует как ключевой партнёр и геополитический союзник Вашингтона. Сам новоявленный лидер Сирии публично неоднократно это подтверждал.

Посещение Дамаска главой Центрального командования США CENTCOM адмирала Брэда Купера в сентябре-октябре подтвердило наличие согласия по развёртыванию американских «миротворцев». Военная делегация международной коалиции посетила тогда военные объекты на окраинах сирийской пустыни. Тогда же американские борта с грузами, включая бронетехнику, прибыли в Эт-Танф.

Это только начало!


По некоторым сведениям, американские войска будут расквартированы в сельской местности вокруг Дамаска. Отсюда силы коалиции уже недавно провели высадку десанта в пригороде столицы Дамире и в Каламуне на границе с Ливаном, уничтожив спящие ячейки военизированных организаций. Уже заявлено прямым текстом, что военное присутствие США в Сирии, превратившейся в их марионетку, продиктовано созданием оперативного центра по управлению безопасностью и борьбе с терроризмом.

Так совпало, что с приходом Трампа Вашингтон наряду с Тель-Авивом оказались главными контролёрами положения в регионе. Стало заметным снижение здесь роли России и Китая и вовлечение большинства региональных игроков в очередной трамповский проект.

Военное присутствие Соединённых Штатов в Сирии может отличаться от традиционной схемы, и есть предположение, что американские советники будут интегрированы в структуры сирийской армии в качестве обучающей силы… А как там наши базы в Хмеймиме и Тартусе, уже никто не вспоминает.

* – террористическая организация, запрещённая в РФ.
10 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    12 декабря 2025 16:24
    Ну дай бог может американцы наведут порядок, наши после гибели Пригожина совсем не справляются.
    1. 0
      12 декабря 2025 16:37
      Американцы-справятся. Во всяком случае - пока. Пока они без этих "демократических" соплей и бесполезных ссылок на т.н. "международное право" (?) человека, (представляющего МиД страны с вечно унылым лицом и нудным голосом) будут рубить капусту и ржать над идиотами в лице России. Вот примерно такая першпектива...
  2. +2
    12 декабря 2025 16:33
    А по ящику престарелая мадам (пенсия плачет) из Думы так нахваливала МиД и лично менистра! Просто жють...
  3. 0
    12 декабря 2025 18:22
    А как там наши базы в Хмеймиме и Тартусе, уже никто не вспоминает.

    про Африканский континент так же почти ничего не слышно.
  4. 0
    12 декабря 2025 18:56
    Российская дипломатия сдаёт абсолютно всё. Прости нас, светлейший князь Горчаков.
  5. +1
    12 декабря 2025 20:45
    Естественно! а что хотели то?
    Недавно же с брызгами восторга описывали обратную ситуацию, как РФ " забирали их зоны влияния в африканском мире"

    Природа и капиталл не терпит пустоты. Одни ушли -другие пришли. И бывает ,грамотно ,размазав ответственность на группу, чтоб не было неприязни к одним тоолько амерам, например...
  6. 0
    12 декабря 2025 23:14
    Кстати, в ближайшее время будет заключено соглашение о безопасности между Сирией и Израилем.

    То есть Сирия официально признаёт аннексию Израилем Голанских высот. Ну и ну))
  7. +1
    13 декабря 2025 06:38
    Не вижу пользы для России от присутствия там. Также местные не видят пользы от российского присутствия. Может, только какие-то воображаемые, идеологические. Но, вот алавитам в Сирии нужно сохранение своих жизней. Правящим силам нужна защита от Израиля и Турции. И на кого они должны смотреть? Курдов американцы уже реально спасли.
  8. 0
    13 декабря 2025 07:03
    Нонешним российским политикам надо опыту А. Громыко и его команды учиться, учиться и ещё раз учиться. Окромя преследования экономических целей во внешней политике, нужно ещё что-то. Но на это что-то денег нет. Поэтому янкесы побеждают.
  9. 0
    13 декабря 2025 20:33
    Про "афроазии":

    А теперь задумаемся, если Россия не смогла год назад спасти дружественный ей режим в Сирии, стране предельно знакомой за полвека там советского, а потом и российского присутствия, с наличием нескольких баз, авиации, флота, тысяч военнослужащих - то на что рассчитывают колонизаторы африканских территорий? Расположенных в разы дальше и кратно больших, что по площади, и по численности населения, абсолютно неизведанных, в сравнении с Ближним Востоком. Чужие земли, чужие языки, чужие племена и обычаи - куда мы там лезем?
    И что будем делать, когда очередная орда джихадистов на тачанках, сметая все на своем пути рванет из Сахары к "дружественной" столице параллельно с очередным народным восстанием? К чему, в принципе, все идет уже в "дружественном" Мали.
    Если не смогли справиться в Дамаске, то на что рассчитываем в Бамако, Ниамее или Уагадугу? На авось?
    И к чему, если Россия практически никак не может гарантировать там ни сохранность своих инвестиций, ни что вложения вообще хоть как-то окупятся, ни что не предаст очередной, пока кланяющийся нам туземный царек или что царька этого завтра не свергнут - к чему, повторюсь, вкладывать туда ресурсы, средства и людские жизни? Зарывать их в чужой, далекий песок.
    Нет ответа, кроме, конечно, геополитических игр - вот только мы видим, чем эти игры имеют свойство заканчиваться.
    Причина, возможно, в том, что те, кто уже заработал на "геополитике" и строительстве империи состояния, награды, повышения и новые погоны не потеряют все это даже при провалах - не наш метод искать виноватых у себя. Тем более, что есть очевидный и вечный ответ - было все прекрасно, а потом англичанка нагадила. Ну или американка, или, в данном случае, француженка.
    Выгодоприобретатели всегда остаются при заработанном, а платит по всем счетам, в итоге, страна.
    А она, по крайней мере пока, молча подписывает все чеки и не спрашивает, почему какие-то дяди играют за ее счет в свои игры.

    https://t.me/HUhmuroeutro/58974
  10. Комментарий был удален.