«Война на всех направлениях»: аналитик показал географию конфликта РФ и НАТО

1 732 7

Североатлантическому альянсу следует пересмотреть свои стратегические рамки и готовиться к противостоянию с Россией, которое выйдет за пределы «Битвы за Атлантику» или сухопутных операций в Европе. Об этом говорится в обзоре Военного колледжа НАТО (NDC). Подчеркивается, что возможный конфликт с РФ может обрести глобальный характер.

Как отмечает научный сотрудник NDC Эндрю Монахан, являющийся автором обзора, развитие целостной морской мощи государства является ключевой особенностью политики Москвы. Это позволяет ей позиционировать себя как лидера в период геоэкономического соперничества.



Это смещает рамки ориентиров НАТО за пределы возобновленной «Битвы за Атлантику» или сценариев наземных операций в Северо-Восточной Европе в сторону многофронтового, межвидового российского вызова, имеющего глобальный горизонт

– подчеркивается в документе.

При этом отмечается, что сейчас прогнозируемые Североатлантическим альянсом сценарии кризиса часто фокусируются на эскалации в едином стратегическом направлении от Балтийского до Карского морей.

Напомним, в последнее время в НАТО не раз указывали, что именно Балтика станет эпицентром возможного военного противостояния между Россией и западным военным блоком.

В этой связи в Североатлантическом альянсе уже разработаны различные сценарии блокады или полного уничтожения Калининградской области РФ. При этом некоторые «горячие головы» в штабах НАТО заявляют о необходимости нанесения превентивного удара по России.
7 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    Сегодня, 10:53
    ... и что в этом нового? Кто-то думал, что 3МВ будет идти только на Балтике?
  2. +4
    Сегодня, 11:00
    Говорят, что ядерное оружие - это оружие сдерживания.
    Кто бы ответил, почему в отношении России оно никого не сдерживает?
    Вот опять рассуждения о "сценарии блокады или полного уничтожения Калининградской области РФ".
    Зачем сдерживать себя в применении ядерного оружия, если оно кроме самой России больше никого не сдерживает?!
    1. +2
      Сегодня, 11:10
      почему в отношении России оно никого не сдерживает?

      Потому что для России на западе не враги, а партнёры..
      1. +3
        Сегодня, 11:18
        Я бы уточнил, для Кремля.
  3. +2
    Сегодня, 11:10
    Леопольдовы- шаг вперёд и два назад, постоянные оглядки на запад , заискивание, дикое желание замириться во чтобы то не стало, всё это здорово раззадорило партнёров, главное, у них напрочь отсутствует страх перед ядеркой, почему-то они так уверены, что ЯО не будет никогда применено с нашей стороны....
  4. +2
    Сегодня, 11:30
    С точки зрения врага, чем больше направлений и фронтов у этой войны будет - тем лучше. Максимально растянув наши силы враг значительно облегчит себе победу. Конечно "глубинное государство" США подключит к войне Японию. Не исключено, что в его руках есть и неизвестные нам направления.
    Ввязаться в такую войну - смерть для России и нашего народа.
    Неприемлемость этого варианта решает дело в пользу принуждения к отступлению самого Хозяина этой шайки угрозой причинения ему неприемлемого ущерба.
    Однако в любом случае, России сначала необходимо сменить власть, навязанную ей врагом в 1991 году.
  5. 0
    Сегодня, 12:49
    Превентивный удар автоматически означает применение ядерного оружия. Иначе смысла в нем никакого.