Купянская операция идёт с возвратными петлями

30 670 30

Хотелось бы верить, что информация о тактической контратаке ВСУ на Купянском направлении, в ходе которой ими занята некоторая территория (в том числе часть Купянска) не более чем фейк. Но известно и то, что дыма обычно без огня не бывает. Данный материал – попытка выяснить, что там в конце недели произошло, на основании источников, находящихся в открытом доступе.

Правдоподобный фейк


Начнём с того, что военный журналист Владислав Шурыгин назвал преждевременным доклад генералов Верховному главнокомандующему о взятии Купянска под контроль группировки «Запад», что является недопустимой практикой. По его мнению (которое, естественно, не является одиночным), для ВС РФ сложилась неправильная ситуация, когда захват населённого пункта становится не только военно-стратегической, но и идеологической задачей. От себя добавим, что подобные явления наблюдались и в Великую Отечественную, когда, в частности, был отдан приказ взять Киев к 7 ноября 1943 года, хотя войска к наступлению были ещё не готовы…



Итак, что известно из открытых (не путать с официальными) источников? 12 декабря 2-й АК ВСУ провёл контратаку, отбив Московку, Кондрашовку и Радьковку с прилегающими лесными массивами, войдя в северо-западную часть Купянска и прорвавшись к Осколу в районе Голубовки с перерезанием логистики. Затем возникла информация о локальных окружениях российских военнослужащих. В тот же день всплыло фото с Зеленским, где тот красуется на западном въезде в город по автодороге Р-07 Купянск – Шевченково.

Это якобы должно указывать, что украинские силы отодвинули россиян на достаточно безопасную дистанцию от указанного места. Кроме того, ряд источников сообщил, что в Заосколье противник также предпринял небезуспешные попытки расширить свой плацдарм, что затруднило продвижение российских подразделений в центр Купянска. На следующий день появилась информация о продвижении бандеровцев в центральной части Купянска, в микрорайоне Юбилейный и к юго-востоку от Петропавловки (в районе речки Гнилица).

Почему такое стало возможным


Это событие демонстрирует, что украинские силы по-прежнему способны и эффективно защищаться, и удачно контратаковать, несмотря на наш усиливающийся натиск. По крайней мере, на упомянутом направлении. Напомним: разговоры в медиапространстве о том, что Купянск вот-вот будет освобождён, циркулируют с минувшего лета; то есть уже практически полгода «не сегодня – завтра» мы его берём. Почему до сих пор не взяли? Видимо, российское командование подтянуло сюда недостаточное количество ресурсов для прорыва вражеской обороны, поскольку велись интенсивные боевые действия в других местах ТВД.

Имели место определённые трудности с переброской войск в Купянск, ведь центральные направления были перенапряжены. На одно лишь Красноармейское направление пришлось привлечь 150 тыс. штыков. Российские войска попытались овладеть городом путём проведения локальных диверсионных операций с целью продвижения и дальнейшего закрепления в Купянске. Другими словами, планировали взять неприятеля «на понт», обойдясь малой кровью. И замысел по большому счёту удалось воплотить. Хотя, как говорится, есть нюансы.

Штурмовые группы 121-го и 122-го МСП 68-й МСД 6-й ОА ЛВО, а также 27-я МСБр 1-й ТА МВО заняли прочные позиции там после того, как впервые проникли в город в августе 2025 года, а также захватили ключевую высоту к северу от Купянска, что сделало ситуацию бедственной для украинских войск к середине сентября. Посему после блестяще проведённой нами памятной операции «Труба» вээсушники активизировали контрнаступательные действия…

Стоит ли драматизировать рабочие моменты?


В ходе встречных боёв националистические формирования 13-й бригады оперативного назначения НГУ «Хартия» 24 сентября вернули Тищенковку, 9 октября – Кондрашовку, а 11 октября – Радьковку, откуда, впрочем, впоследствии отступили. 21 октября укронацисты якобы даже вышли к Осколу в районе Двуречной, заблокировав наш правобережный плацдарм с севера. Критическую ситуацию тогда удалось переломить главным образом благодаря операторам БПЛА Центра передовых беспилотных технологий «Рубикон», беспилотного проекта «Судный день» (расчёты батальона им. Судоплатова) и 7-го МСП 11-го АК ЛВО.

Данные подразделения создали структурированную зону поражения вокруг всего Купянска. Впрочем, полностью подавить сопротивление укровояк не получилось, и очаги напряжённости в городской черте продолжали сохраняться, несмотря на закрасы, вносимые в оперативные карты. В то же время задумка наших стратегов оттащить часть купянской группировки ВСУ на соседние Великобурлукское и Боровское направления, похоже, оказалась не вполне реализованной. В общем, не говори «гоп». Тем не менее купянский контрнаступ стоил Сырскому утраты оголившихся Волчанска и Северска. Так что с его стороны налицо понятное желание слепить показушную «перемогу» любой ценой.

Не станем утверждать, хотя имеются основанные на некоторых фактах предположения, что наши позиции под Купянском кое-где растянуты и превосходство в ресурсном потенциале если и есть, то небольшое. Стоит неприятелю активизироваться в любой точке ЛБС на правом лесисто-болотистом берегу от Двуречанского до Купянска (более 50 км), и приходится реагировать достаточно ограниченными силами… Как бы то ни было, 21 ноября наш президент на совещании с членами Совбеза поставил операцию по освобождению Купянска в пример. В частности, он подчеркнул: события, подобные купянским, неизбежно повторятся на других важных участках фронта; это устраивает Россию, так как ведёт к достижению целей СВО вооружённым путём.

***

В настоящее время части 68-й МСД продолжают сражаться в городе. Соседние передовые соединения продвигаются восточнее Купянска в районе Кучеровки, а также к северо-западу от Купянска в направлении Моначиновки и к северу в направлении Колодезного. По обстановке в Петропавловке, Радьковке и Двуречной информация уточняется. Украинские бригады перешли в контрнаступление в районе Купянска-Узлового, стремясь отбить Куриловку и Песчаное. Напрашивается усиление группировки армии России на этом участке фронта.
30 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +11
    15 декабря 2025 13:44
    отрицательное наступление ?
    1. +7
      15 декабря 2025 13:57
      ...нет, положительное отступление
    2. +3
      15 декабря 2025 14:07
      Что вы хотите: очаговое наступление, очаговая оборона. Причем это было с и со стороны ВСУ. У обоих сторон ощущается нехватка пехоты. ВСУ это компенсирует дронами и разведкой. Наши тем же. Чуть кто добавил войск и оборона трещит. Сейчас ВСУ значительно усилились и нашим мягко говоря сложно. Значительная часть западной части Купянска похоже потеряна. На других участках ЛБС у нас медленное продвижение похожее на позиционный тупик. По этой причине Зеля с Европой и юлит на переговорах. Был бы развал фронта он был бы более сговорчивым.
    3. +7
      15 декабря 2025 20:29
      Наконец то хоть один человек (Дымчук) написал правдоподобно о том, что происходит в районе Купянска и самом городе. А так как будто все наши СМИ и военкоры словно воды в рот набрали и слышен только невнятный лепет. Вот тебе и "котел" и 15 батальёнов врага в окружении. Любят наши генералы опережать события, бахвалиться, вводить в заблуждение президента и общество. Опять были в неведении о готовящемся врагом контрударе и соответственно не были готовы к нему. Мало, что поменялось на четвертый год СВО в плане разведки, упреждения и противодействия замыслам врага. Сколько же нужно еще времени, чтобы наше командование наконец то научилось воевать?
      1. +3
        15 декабря 2025 20:45
        Сколько же нужно еще времени, чтобы наше командование наконец то научилось воевать?

        Помилуйте! Ну о какой обучаемости вообще идёт речь на 7-м - 8-м десятке лет жизни?
  2. +10
    15 декабря 2025 14:18
    Вообще то за такие доклады НГШ Верховному, которые ранее имели место по Купянску, пора бы Герасиму уже уступить место другому военачальнику.
    1. +8
      15 декабря 2025 15:36
      Ему это надо было сделать после Курской катастофы. Но он нужен - как громоотвод для добрых чувств армии и народа
    2. +9
      15 декабря 2025 18:31
      Герасимов глупый но лояльный. Он человек Шойгу, а Шойгу друг Вовы. Вот так они и воюют.
      1. -4
        15 декабря 2025 18:35
        Вряд ли глупый раз дослужился до генерала. Однако дальше часто "политэс" и тут уже другой расклад. Внизу воюют - вверху "политэс".
  3. +8
    15 декабря 2025 14:59
    что подобные явления наблюдались и в Великую Отечественную, когда, в частности, был отдан приказ взять Киев к 7 ноября 1943 года, хотя войска к наступлению были ещё не готовы…

    Чем человек бездарней, тем больше он ищет оправданий своей бездарности. 80 лет прошло, опять Сталин виноват! И ведь автор врёт и не краснеет! Уже столько статей было, что Сталин таких приказов не давал! Вот :
    https://dzen.ru/a/ZUQp_wHrewospsM2
    https://topwar.ru/23155-mif-o-vzyatii-gorodov-k-prazdnikam.html
    http://www.k2x2.info/istorija/na_puti_k_pobede/p6.php
    Купянск показал - бездари и подхрюкивающие правят! И будут править, пока не будет ответственности за слова и дела.

    Генерал армии РФ получил награду за то, что его подразделения "захватили" населенный пункт, который в реальности находится под контролем ВСУ.
    Власти РФ сообщили о присвоении звания «героя России» генерал-полковнику Сергею Кузовлеву, связав награждение с так называемым «взятием Купянска». Торжественная церемония состоялась 9 декабря в День героев отечества, награду вручил Владимир Путин.

    https://www.liveinternet.ru/users/5318946/post513657021/
    1. +5
      15 декабря 2025 15:13
      Купянск показал - бездари и подхрюкивающие правят!

      Выше писал : Вообще то за такие доклады НГШ Верховному, которые ранее имели место по Купянску, пора бы Герасиму уже уступить место другому военачальнику.
      Однако это одна сторона медали. Вторая: Нам реально не хватает войск и для наступления и для отражения атак ВСУ. Чуть одна из сторон устраивает перевес в войсках, так ЛБС и разрушается. Наш перевес вроде есть, но он не слишком большой. Вот и воюют мелкими партизанскими отрядами.
      1. +2
        16 декабря 2025 09:05
        В прессе всё время трубят, что у хохлов хронический недостаток людей на фронте, что сырский врет о контрнаступлении. Оказывается, всё не так. Всё чаще замечаешь, что хохлам надо было бы верить. Позорно, что начальник ГШ врёт своему верховному, причём не в первый раз, и ничего, все ему с рук сходит.
        1. -1
          16 декабря 2025 12:11
          Оказывается, всё не так.

          У ВСУ судя по всему всё ещё хуже. Однако это не значит, что у нас всё благополучно. Проблем выше крыши. Волонтеры работают над прикрытием дыр, но не всё можно закрыть с их помощью.
        2. +5
          16 декабря 2025 12:42
          Позорно, что начальник ГШ врёт своему верховному, причём не в первый раз, и ничего, все ему с рук сходит.

          Есть мнение, что начальник ГШ за кулисами докладывает Президенту реальную обстановку, правду, насколько это возможно, а на камеру читает то, что ему указывает Президент и его окружение. Если так, то получается Герасимов не врет Путину, они вместе врут гражданам России. Поэтому он и неприкосновенен.
    2. +1
      15 декабря 2025 17:20
      К слову (но аналогично) -

      Бутылку с водой из Балтийского моря Сталину передавал генерал
      Иван Христофорович Баграмян в качестве символического подарка, когда его войска впервые вышли к морю. Однако к моменту доставки Сталину уже стало известно, что немцы отбросили советские войска от побережья, и он в шутку приказал отправить воду обратно, «вылить там, где взял»
  4. -10
    15 декабря 2025 15:00
    заманивают, чтобы уничтожить. Чтобы не бегать по всей 404 за ними. Так наверно и надо.
    Тише едешь - дальше будешь.))
    1. 0
      20 декабря 2025 13:32
      Чтобы занимать крупные города без их тотального разрушения, требуется выманить армию противника на менее значимые участки и там постепенно уничтожать. Как это и происходит в Купянске. Для понимания вопроса местным стратегам привожу такие цифры: Купянск - население 25т чел., Николаев - 500т чел., Одесса - 1 млн чел. Поэтому никакая спешка в таких вопросах не нужна и может лишь навредить. Стратегия в том, чтобы продвигаться на таких направлениях, на каких противник не успевает перестроить свою оборону и давать серьезный бой там, куда он выдвинет наиболее боеспособные части. И доказательство тому - недавняя "циркуляция" всу у Купянска, пусть всу отправляют в этом направлении как можно больше резервов. Это облегчит россиянам работу на более значимых участках в будущем.
  5. +5
    15 декабря 2025 15:16
    военный журналист Владислав Шурыгин назвал преждевременным доклад генералов Верховному главнокомандующему о взятии Купянска под контроль группировки «Запад», что является недопустимой практикой. По его мнению (которое, естественно, не является одиночным), для ВС РФ сложилась неправильная ситуация, когда захват населённого пункта становится не только военно-стратегической, но и идеологической задачей.

    как врали так и продолжают врать
  6. +4
    15 декабря 2025 16:39
    Начнём с того, что военный журналист Владислав Шурыгин назвал преждевременным доклад генералов Верховному главнокомандующему о взятии Купянска под контроль группировки «Запад», что является недопустимой практикой.

    Практика очень даже допустимая. Недопустимой считается практика, за которую даётся тюремный срок.
  7. +2
    15 декабря 2025 18:19
    Много слов ради прикрытия очередных промахов ГШ.
  8. +1
    15 декабря 2025 21:39
    Почему-то скрепной державе гарантом только самый простой, наивный, вечно обманывающийся кадр может стать. Надо бы к нему какого-нибудь, хотя бы относительно нормального, наставника прикрепить.
  9. -2
    15 декабря 2025 21:58
    Похоже, не было приказа кремля брать Купянск. Военные взяли, обрадовались и доложили Путину. Резервов для закрепление победы военным не дали. Всё просто. Победа не нужна, нужны "переговоры", нужен договорняк. Сейчас обвинят военных во всех грехах. Ситуация вынуждает направить резервы, будет очередная молотиловка людей. Виновники все на виду, но они бессмертные и неприкасаемые.
  10. -2
    16 декабря 2025 08:08
    Считаю отступление ВСУ безалаберным.Сейчас сражаться за каждый шлагбаум,когда тебя обходят со стороны-это архаика.А бросать людей на прорыв территории,занятой неприятелем-это преступление.И все это делается лишь для того,чтобы порадовать читателя успехами ВСУ. Это подается читателю как подвиг.А на самом деле убийство своих.При отступлении главным является сохранение численного состава.Здесь же этим принебрегают.Это не переживание за жизнь украинских солдат.Это просто мои размышления.
  11. -1
    16 декабря 2025 10:02
    Герасимов не распологает достоверной информацией и спешит доложить о победах которых ещё нет. Это не есть хорошо.
  12. -1
    16 декабря 2025 10:08
    Похоже рановато орденов за Купянск нараздавали за красивые рапорты.
  13. -1
    16 декабря 2025 19:16
    это война и тактические поражения еще не проигрыш. но врать - позор
    1. 0
      21 декабря 2025 21:48
      Врать и хитрить на войне - это так естественно! Вы не читали Клаузевица и Сунь-цзы?
  14. -1
    16 декабря 2025 22:10
    Видя изрезанную линию фронта даже не специалист мог сказать что уверенного владениям городом не было и чаша весов могла склониться в любую сторону. Утверждать об уверенном владение городом и окружением там частей ВСУ мог только не компетентный человек или вредитель
  15. 0
    19 декабря 2025 11:30
    Я не великий "стратег". Но меня давно раздражает наша "метода" зажать врага в полукольце и ждать когда он от туда выйдет. На четвёртый год войны только начали замыкать окружение. А в Купянске не дождались когда они выйдут, а они туда вошли. Результат на " лице". А ведь нам говорили, что "Ошибаться можно. Врать нельзя". За ошибки не скажу, историки потом расскажут. А насчёт вранья как было так и есть. Безбожно.
  16. 0
    23 декабря 2025 20:06
    Вопрос один , почему наши защищали Купянск всего неделю , а освобождали второй год .