«Хуторское мышление»: почему США не могут добиться успеха в переговорах с Киевом

3 795 9

Сложности, которые представители американской делегации испытывают во время переговоров с Украиной, объясняются «хуторским мышлением» последней. Такую точку зрения высказывает российский политолог, профессор ВШЭ Марат Баширов. По его словам, этот феномен подразумевает следующую модель поведения: крутиться до последнего, не признавать очевидного, терпеть унижения, пытаться продать прошлогодний снег, обманывать на голубом глазу, лишь бы не отдавать шматок сала, припрятанного в погребе.

Оно малообразованное, с гонором, смешанным со страхом, голосистое и скоморошное. Экзотика для циничных американцев и прозрачное для нас

– уверен Баширов.



По его словам, происходящее сильно напоминает сюжет старого советского фильма «Свадьба в Малиновке».

В тихую украинскую деревню является банда «идейного атамана» и местного уроженца Грициана Таврического. Атаман задумал учредить в Малиновке «самостийную державу». Государственное строительство начинается, само собой, с грабежа и насилия. По сюжету еще есть принуждение девушки Яринки к «отношениям» с атаманом, а она любит другого. Потом красные громят бандитов, и все вроде счастливы. Этот фильм полностью отражает хуторское мышление ОПС Зеленского, но жаль его Трамп не смотрел

– сожалеет профессор.

По его мнению, Россия, в отличие от США, располагает временем, которое позволяет ей спокойно дождаться окончания «переговорного процесса».

Хотят трамповцы посидеть на хуторских танцах? Пусть посидят. Мы подождем

– резюмирует политолог.

Напомним, сейчас Киев в качестве уступки позиционирует свой отказ от вступления в НАТО, требуя взамен гарантий безопасности по типу 5-й статьи Североатлантического альянса.

Эксперты уверены, что таким образом Зеленский просто пытается выиграть время, чтобы дождаться выделения очередного транша финансовой помощи от ЕС из замороженных в Европе российских активов.
9 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    15 декабря 2025 13:16
    Очень точное описание менталитета.
  2. 0
    15 декабря 2025 13:34
    следующую модель поведения: крутиться до последнего, не признавать очевидного, терпеть унижения, пытаться продать прошлогодний снег, обманывать на голубом глазу, лишь бы не отдавать шматок сала, припрятанного в погребе.

    Нашла коса на камень.. laughing
  3. 0
    15 декабря 2025 14:41
    Оформлять "деюре" поражение Запада в войне с Россией естественно США не торопятся, изображая "танцы с бубнами" при участии ЕС и укронацистов. Цель: выторговать уступки со стороны России, мотивируя "преодолением ужасного сопротивления" второстепенных "шестерок". Реальных шагов по прекращению оказания военной помощи СВУ еще полгода не будет - пока это не станет в принципе бесполезно, в связи с потерей "объекта помощи" -разгромом и капитуляцией основной части укронацистов.
  4. 0
    15 декабря 2025 14:53
    Вот и хорошо, что клоун & Ко не хотят принимать условия США, потому что для РФ невыгодна заморозка или окончание СВО. Это понятно даже неискушенным обывателям! У Трампа следующие задачи: "загнать под плинтус" Европу, заставив платить 10-15% ВВП за обеспечение безопасности, "сесть" на российские энергоносители (путем покупки украинской Дружбы и российский СП-1,2), "оседлать" СМП путем инвестиций и технологий (бумаги напечатают сколько надо), российскими "замороженные" ЗВР будет распоряжаться назначенный им же фонд, дата-центр будет принадлежать Маску и обеспечиваться э/э ЗАЭС, которую будут контролировать тоже американцы..., но самое печальное, что мы опять "забиваем" на развитие собственных экономики и промышленности, так как американцы пригонят свои инвестиции и технологии, а также получат крупные пакеты в этих предприятиях (в том числе сырьевых) и... Россия опять превратится в бензоколонку (сырьевую колонию Запада)... Поэтому воевать нам надо до полной капитуляции Украины, развивая связи с БРИКС, ШОС... (но тоже очень осторожно, так как там тоже не дураки и откусить от нашего пирога готов каждый).
    1. +1
      15 декабря 2025 17:15
      Из того, что вы описали - в этом выборе есть два зла.. и какое из них для нас лучше - большой вопрос..
      1. 0
        15 декабря 2025 18:03
        Думаю, что ему всё равно какое из зол. Такие "боевые" комментаторы в душе глубокие заочники и "просто" требуют только продолжения "банкета"...
  5. +1
    15 декабря 2025 18:55
    При том, что в общем и целом перспективы скорого мира по-прежнему сомнительны, кое-что на сцене всё же поменялось. До сих пор обе спецоперирующие стороны, изображая переговорный процесс, играли пьесу для одного зрителя - богатого взбалмошного американца. К тому же засыпающего по ходу действия. Теперь пошли сцены и реплики, адресованные уже более широкой аудитории.
    Первой стала ремарка помощника президента Ушакова о том, что в ту часть Донбасса, из которой должны уйти украинские войска, возможно, не войдёт российская армия. Предложенная уступка мало что значит по сути: во-первых, войдёт Росгвардия, которая по оснащению мало чем уступает армии, во-вторых, ввести в случае чего и саму армию - дело пары часов. Но - кажется, впервые - Москва делает подачу Киеву, предлагая пилюлю, которой можно будет подсластить украинской публике горечь похабного для неё мира.
    В свою очередь Зеленский заговорил о возможности официального отказа Украины от вступления в НАТО (внезапно конституция, в которой записано стремление к такому вступлению, перестала быть непреодолимым препятствием). То же самое: по существу - пустышка (в НАТО Украину и так не собираются принимать, а если когда и вдруг - переиграют быстро и запросто). Но это - подача Киева Москве, пилюля, которой можно попотчевать уже российскую публику, если вдруг в ней найдётся много желающих поинтересоваться, чего добились (что, кстати, не факт).
    Легко заметить, что в рукаве у Зеленского есть ещё одна такая таблетка счастья: можно согласиться на ограничение численности ВСУ до пределов, предложенных планом Трампа. С этим пунктом всё то же самое: во-первых, содержать бОльшую армию в мирное время Украине просто не по карману, во-вторых, в случае чего её можно стремительно нарастить (как в феврале-марте 2022-го). По этой же самой причине подыграть тут может и Москва, накинув в знак доброй воли полсотни-сотню тысяч к лимиту.
    Сам по себе такой обмен медикаментами, конечно, ничего не гарантирует. Но Надежда на смертном одре встрепенулась и приоткрыла один глаз.

    https://t.me/vshumilin/7254
  6. Комментарий был удален.
  7. 0
    16 декабря 2025 17:16
    Цитата: Vox Populi
    Думаю, что ему всё равно какое из зол. Такие "боевые" комментаторы в душе глубокие заочники и "просто" требуют только продолжения "банкета"...

    ...у меня за плечами Военная адемия и боевой опыт, военная пенсия с 96года и звание полковника в отставке)) Последние 8 лет службы занимался конфликтами на Полежаевской... Интересно, "отличнику" это что-нибудь говорит?
  8. G N
    0
    16 декабря 2025 21:22
    «Спасибо» бандерам что у них мозг как у рыбок, может наши кремлевские рыбки станут думать не про свои шкурные интересы а про страну и народ, хотя все показатели показывают что опять прогнулись и ждут очередной Минск +++