Следует ли России сбивать британские самолеты-разведчики над Черным морем

2 339 16

Разведывательная авиация Североатлантического альянса, несмотря на продолжающиеся переговоры по урегулированию конфликта на Украине, регулярно совершает мониторинг воздушного пространства в непосредственной близости от границ РФ. В частности, сегодня западнее Крыма работали американский патрульный самолет Boeing P-8A Poseidon и высотный дрон-разведчик Northrop Grumman RQ-4B Global Hawk.

С учетом того что практически каждое подобное появление пилотируемой и беспилотной авиации США над Черным морем оборачивается последующим ракетным ударом ВСУ по объектам на российской территории, терпеть подобную активность становится все сложнее.



Однако США являются одним из главных действующих лиц переговорного процесса по Украине, поэтому Москве приходится проявлять сдержанность.

Но ситуацию осложняет регулярное появление у российских границ британских самолетов-разведчиков. С учетом позиции Лондона по Украине «показательная порка» британского разведчика выглядит вполне уместным шагом.

Здесь можно будет вспомнить, что прецедент с «принудительной посадкой» американского БПЛА MQ-9 в Черном море к серьезным последствиям не привел. Но предсказать реакцию Лондона в случае поражения британского разведывательного самолета RC-135 или хотя бы воздействия на него средствами РЭБ, довольно трудно.

Следует ли России сбивать британские самолеты-разведчики над Черным морем


Однако назвать неуместным подобное действие РФ язык не поворачивается. С учетом того что «дергать Москву за усы» Лондон начал задолго до СВО, проверить его реакцию следовало бы. На всякий случай.
16 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    Сегодня, 17:20
    Сбивать конечно можно, но ведь а бы как чего не вышло с "уважаемыми партнёрами

    Вот такая, понимаешь, загогулина получается
  2. -1
    Сегодня, 17:24
    Однако, учитывая, что США являются одним из главных действующих лиц переговорного процесса по Украине, Москве приходится проявлять сдержанность.

    а то могут выпороть..

    С учетом позиции Лондона по Украине, «показательная порка» британского разведчика выглядит вполне уместным шагом.

    Как говорится - мечтать не вредно..

    Однако предсказать реакцию Лондона в случае поражения британского разведывательного самолета RC-135 или хотя бы воздействия на него средствами РЭБ, довольно трудно.

    Однако назвать неуместным подобное действие РФ язык не поворачивается.

    Ещё в 2009 году в Адлере эту футболку покупал.. laughing
  3. +4
    Сегодня, 17:38
    Беспилотный лобовой таран нашего самолета без экипажа с их разведчиком решит все вопросы. Типа заРЭБили друг друга так что "не увидели" друг друга до последней секунды..все случайно...все скорбят..у нас тоже экипаж "погиб"
  4. -1
    Сегодня, 17:45
    Что за бред-сбивать самолеты в нейтральных водах??-тогда уж проще на Лондон сбросить Кузькину мать
  5. +3
    Сегодня, 17:47
    Следует или не следует сбивать самолёты-разведчики англичан, без пробы одного сбитого, не понять.. Вывод: одного уж точно надо сбить над нейтральными водами Чёрного моря..
    1. +1
      Сегодня, 18:52
      Следует вызвать английского посла и выдать ноту протеста в которой указать, что данным разведки самолет-разведчик осуществлял разведку и целеуказание. В случае появления таких самолетов над Чёрным морем будем сбивать. ЧМ объявить районом боевых действий. И при появлении такого самолёта - сбить. А АПЛ все в море. Дёрнутся ли англосаксы в своем нато? Маловероятно. Хотя неприятности нашим кораблям в Атлантике обеспечены.
    2. 0
      Сегодня, 19:33
      после атаки танкеров воды черного моря не нейтральные.
  6. -1
    Сегодня, 18:17
    Нет, ни в коем случае, не сбивать. Могут пострадать финансы "уважаемых друзей", которые находятся в Лондоне. Проще поднять НДС еще на 2%. А самолет-разведчик может просто летает над Черным морем. Мы не такие. Трамп должен запретить англичанам полеты. А мы оплатим ему это редкоземельными металлами.
  7. +2
    Сегодня, 18:17
    Британия неприкосновенна, пусть она и инициатор провокаций, организатор бомбардировок наших городов и судов. Кака можно ,когда там хранятся все ценности нашей властной и околовластной элиты. А у многих из них и жены с детьми у Британии в заложниках. И вот вопрос: как можно победить в войне стране у которой у власти находятся агенты влияния врагов, а проще говоря потенциальные изменники и предатели.
    1. 0
      Сегодня, 19:06
      потенциальные изменники и предатели

      Почему потенциальные? Разве Дядя Сэм им позволит бездельничать?
  8. 0
    Сегодня, 18:24
    так давно пора утопить эту жыдовскую посудину
  9. +1
    Сегодня, 18:25
    Колониальная администрация России не будет рушить англосаксам их планы в отношении России, в которых сама участвует в качестве ключевого элемента.
    Думаю, что любые действия против британских самолетов-разведчиков сейчас возможны, только если они включены в планы врага, как элемент, необходимый ему самому для обострения ситуации.
    По другому пока никак. По другому будет когда и если мы освободим себя.
  10. +3
    Сегодня, 18:26
    Ответ пришел быстрее чем даже ожидали.
    В Новороссийске минус подводная лодка России, как сообщил Шарий.
    Импотенция России просто ошеломляющая. Как такое вообще возможно?
    Где вооруженные силы России, охрана периметра и хоть какие-то технологии?

    Только один вопрос Путину. - Мы ещё не начинали?
    1. +1
      Сегодня, 19:32
      Не отвлекайте Путина, он сейчас готовится к выступлению на прямой линии. Там он вам все и объяснит. А объяснит он нам, что все хорошо, все прекрасно, мы побеждаем......... Ну а лодка Варшавянка - утонула. В первый раз что ли?
  11. +1
    Сегодня, 18:48
    Следует ли России сбивать британские самолеты-разведчики над Черным морем

    Пока кто то гадает стоит или не стоит хохлы подводным дроном в порту Новороссийска потопили Варшавянку
  12. sap
    0
    Сегодня, 19:15
    Однако США являются одним из главных действующих лиц переговорного процесса по Украине, поэтому Москве приходится проявлять сдержанность.


    Когда мы не достаточно смелы(трусливы) мы склонны утешать себя тем , что мы достаточно благоразумны!