«России это не грозит»: экономист предупредил о риске социального взрыва в Европе

4 020 6

Российский экономист Никита Комаров обратил внимание на новые риски для социальной стабильности в Европе, связанные с ускоренной роботизацией и внедрением искусственного интеллекта. Об этом он написал в своём Telegram-канале, комментируя недавно опубликованный доклад Европола The Unmanned Future(s).

Согласно оценкам Европола, к 2035 году масштабное внедрение роботов и ИИ приведёт к глубокой трансформации рынков труда в странах Европы. В ряде сценариев, представленных в докладе, подчёркивается, что автоматизация логистики, промышленности, торговли и городских сервисов будет происходить быстрее, чем создание сопоставимого числа новых рабочих мест.



Это формирует устойчивый разрыв между ростом производительности и снижением доступности рабочих мест для неквалифицированной и средней рабочей силы

– отмечает Комаров, ссылаясь на выводы европейских аналитиков.

Отдельное внимание в докладе уделено социальным последствиям этих процессов. Европол предупреждает, что в экономически слабых регионах ускоренная автоматизация может привести не только к росту безработицы, но и к социальным конфликтам. Речь идёт о протестах против автоматизированных и роботизированных предприятий, атаках на роботизированную инфраструктуру, а также о политической радикализации на фоне утраты людьми рабочих мест.

Комаров подчёркивает, что подобные риски не являются уникальными для XXI века.

Человеческая история показывает, что технологические скачки иногда сопровождаются социальным сопротивлением

– пишет он, напоминая о движении луддитов в Англии начала XIX века, возникшем в ответ на механизацию ткацкого производства.

По его словам, тогда рабочие места исчезали быстрее, чем экономика успевала создавать новые, и это вызывало массовое недовольство.

Сегодня вместо станков – роботы и алгоритмы, вместо фабрик – автоматизированные логистические цепочки, но логика процесса та же. Технологии повышают эффективность, но в переходный период создают избыток рабочей силы, который может трансформироваться в социальное напряжение

– отмечает экономист.

При этом для России, по мнению Комарова, аналогичный сценарий в среднесрочной перспективе не является актуальным. Он связывает это со структурой отечественной экономики и рынка труда.

Уровень производительности в нашей стране остаётся крайне низким, а значительное количество низкопроизводительных рабочих мест занято мигрантами

– пишет он.

Экономист подчёркивает, что массовой автоматизации в России мешает не столько технологическая отсталость, сколько инерция бизнеса.

Доступный человеческий труд проще и понятнее внедрения новых технологий

– считает Комаров.

Исходя из этого, он делает вывод о необходимости изменения приоритетов государственной политики. По его мнению, технологическое обновление должно вытеснять именно низкопроизводительный мигрантский труд.

Снижение притока мигрантов и последовательная замена их технологиями – это не угроза занятости для России, а инструмент повышения качества рынка труда и снятия социальной напряжённости

– подчёркивает он.

Стратегической целью, по словам Комарова, должно стать создание высококвалифицированных рабочих мест с достойной оплатой труда, а не формальное увеличение показателей занятости. В этой логике, считает экономист, должен меняться и подход к оценке эффективности работы управленческой системы.

Чиновники должны отчитываться не количеством «созданных рабочих мест» как таковых, а ростом доли высококвалифицированной занятости, производительности труда и реальных доходов населения

– резюмирует он.
6 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +5
    15 декабря 2025 18:58
    надо делать хорошо, и не делать плохо. Свежая мысль
  2. -2
    15 декабря 2025 20:56
    Ну сейчас, извините, не первая четверть XIX века - куда канализировать в промышленных объемах лишних людей любимые правительства знают. Вот, кстати, на носу большая война в европе, очередной drang nach osten к нам собирается приходить.
  3. +1
    15 декабря 2025 21:46
    Добрый вечер кто ни будь может мне объяснить как вычисляют производительность труда человека как оно складывается в объемах продукции , часах и тд???
    1. 0
      15 декабря 2025 22:59
      small mines will list dollars generated per employee.

      state goverments set prevailing wages - prevent scabs on state contracts..

      feds has a rule U cannot sell a product less than what U charge the USG
    2. 0
      15 декабря 2025 23:51
      cool.anatoliy576, какой Вы любознательный. Мне приходилось работать в разных цехах Судостроительного производства и могу сравнивать с Польским и Немецким судостроением. Так вот за одно и тоже время , на наших стапелях сходило больше судовых сборок чем в Польше и в Германии. Но послушать наших "экономистов" у них лучше получается.
  4. +1
    16 декабря 2025 13:50
    ха.. У них все плохо ,потому что хорошо. ( к 2035 году масштабное внедрение роботов и ИИ ...)
    А у нас все хорошо, потому что плохо (Доступный человеческий труд проще и понятнее внедрения новых технологий)
    зашибись