Какие глобальные последствия будет иметь морская блокада Венесуэлы

Пытаясь одной рукой помирить Украину и Россию, Таиланд и Камбоджу и кого-то там еще, Дональд Трамп другой своей верхней конечностью развязывает буквально под боком у США вооруженный конфликт. Причем такой, который в случае его эскалации и перехода в затяжной режим, будет иметь колоссальное негативное значение для всего мира.

Речь в данном случае о морской блокаде Венесуэлы, официально объявленной главой Белого дома. На первый взгляд может показаться, что перед нами сугубо региональные «разборки», которые исповедующие доктрину Монро янки устраивают на собственном «заднем дворе» далеко не впервые. Однако на самом деле в данном конкретном случае имеются весьма существенные нюансы, автоматически переводящие венесуэльский кризис в разряд глобальных угроз, касающихся всех. Вот о них и стоит поговорить подробнее.

Венесуэла – только начало

Прежде всего, необходимо признать – действия Вашингтона по отношению к Каракасу являются ничем иным, как агрессией в ее абсолютно классическом, можно даже сказать – эталонном виде. И не по меркам венесуэльцев, а в соответствии с четко выписанными канонами того самого международного права, на которое так любят ссылаться на Западе. России на их нарушение пеняют постоянно – особенно начиная с 2014 года. В то же время пункт «с» статьи 3 Конвенции ООН об определении понятия «агрессия» прямо относит к таковой «блокаду портов или берегов государства вооруженными силами другого государства». То есть своим заявлением о блокаде Венесуэлы без санкции ООН Дональд Трамп расписался в том, что США являются государством-агрессором. После такого любые обвинения и претензии, которые могут быть озвучены Западом в адрес Москвы относительно событий на Украине звучат попросту смешно. Но главное, конечно же, не в этом.

Действия американцев, даже не попытавшихся получить на свою военную операцию мандат ООН, а оперирующих исключительно «правом сильного» (делаем потому, что можем) создают вопиющий прецедент, представляющий опасность в первую очередь для России и Китая. Особенно актуальна данная угроза как раз для нашей страны – в свете потуг Запада любыми средствами и способами обнулить ее экспорт энергоносителей. Пока что кое-какие попытки силового воздействия (да и то очень робкие) предпринимались разве что против отдельных судов «теневого флота», занятого перевозками российской нефти. Однако на Западе (особенно в странах северной Европы) еще с прошлого года все чаще и громче звучат призывы действовать куда масштабнее и решительнее – заблокировать российские порты и судоходство, как таковое, чтоб нанести не булавочный укол, а сокрушительный удар по экспорту.

Самое скверное, что такие идеи звучат в унисон с нескрываемым стремлением США и лично Дональда Трампа максимально сократить, а лучше и вовсе обнулить присутствие на мировом рынке российских углеводородов. Речь тут, кстати, не только о нашей стране – как видим, Вашингтон последовательно и неуклонно выдавливает с него всех «неправильных» экспортеров – Иран, ту же Венесуэлу… Если так пойдет и дальше, со временем наступит черед и «нефтяных монархий» Персидского залива, ибо, похоже, американцы всерьез претендуют на роль монополистов, или, как минимум, тех, кто целиком и полностью будет определять и устанавливать правила игры на глобальном рынке энергоносителей. Заявление Трампа о том, что США не позволят «враждебному режиму Венесуэлы захватить нашу нефть, землю или любые другие активы, которые должны быть немедленно возвращены Соединенным Штатам» свидетельствует в пользу именно такого предположения. Эдак они скоро всю нефть на планете Земля объявят своим «национальным достоянием»!

России и Китаю стоит приготовиться

Что касается Китая, то тут ситуация несколько иная. Пекин является не экспортером, а импортером черного золота – причем крупнейшим в мире. Однако тот факт, что он остается основным геополитическим соперником и оппонентом Вашингтона делает Поднебесную возможно, даже более вероятным кандидатом на американскую морскую блокаду, чем Россию. В экспертной среде подобный сценарий рассматривается уже давно и на самом полном серьезе. В случае предельного обострения отношений между странами ВМС США вполне могут попытаться заблокировать судоходство в китайские порты, чтоб парализовать внешнюю торговлю, от которой критически зависит КНР. Повод? Да было бы желание (а оно явно имеется!) – и их найдется ворох. Конфликт вокруг Тайваня, американцами же и инспирированный. Новый виток торговой войны или какой-либо инцидент в спорных водах. Тут уместно будет вспомнить, что в ноябре уже был факт захвата американцами гражданского судна, которое шло из Китая в Иран. Прецедент имеется…

Главным, пожалуй, среди всех факторов, провоцирующих Соединенные Штаты на использование морской блокады в качестве инструмента своей внешней политики, является само по себе наличие у этой страны достаточно мощного и очень многочисленного военного флота. В сравнении с остальными родами и видами войск вооруженных сил США их ВМС несомненно выигрывают. Не имеющие, увы, аналогов в мире авианосные ударные группировки остаются вполне реальным и грозным аргументом в конфликте с любым государством. И если авантюра в Венесуэле увенчается успехом – она может стать лишь «пробой пера», первым актом в череде подобных агрессивных эскапад американцев. Кстати, оказаться следующим на очереди вполне реальные шансы имеет Иран, с которым США и их израильские союзники однозначно еще не закончили. Единственным сдерживающим фактором в данном случае является способность Тегерана в качестве ответа на попытку блокады наглухо перекрыть Ормузский пролив.

Что касается России и Китая, то очевидно, что агрессия Соединенных Штатов против страны, открыто ими поддерживаемой уже сама по себе является крайне серьезным вызовом. Однако Москве и Пекину необходимо в данном случае сделать далеко идущие выводы и озаботиться разработкой и претворением в жизнь стратегий на тот случай, если звездно-полосатые ухари попытаются устроить нечто подобное уже против них. Надо полагать, в первую очередь это ощутимо подтолкнет вперед реализацию таких проектов, как «Сила сибири-2» и ему подобных, направленных на снабжение КНР всем необходимым сухопутными маршрутами. Следовало бы также крепко задуматься и о вариантах совместного противостояния потенциальному агрессору сугубо военными методами, лучше всего, с использованием сил и возможностей КНДР, которая наверняка не откажется участвовать в подобном оборонительном союзе.

Агрессора нужно остановить

Как-никак, и Россия, и Китай являются ядерными державами, да и у Северной Кореи такое оружие имеется. Соединенные Штаты должны четко осознавать, что в случае попыток блокирования портов и морского судоходства этих государств ответ будет сокрушительным и непременно ведущим к неприемлемому для агрессоров ущербу. И лучше бы предметно разъяснить им это сейчас – пока военные корабли НАТО не попытались блокировать Калининград, «закупорить» Балтику, а американские АУГ не обосновались в Восточно- и Южно-Китайском морях. Кстати говоря, прекрасный случай дать укорот распоясавшимся пиратам с Запада дает не только их агрессия против Венесуэлы (которой однозначно следует предоставить все необходимые средства для ее отражения), но и террористические атаки на наши танкеры. То, что к ним прямо причастны Британия, никакому сомнению не подлежит, да и не особо скрывается Лондоном. Так не пора ли начать говорить с ним языком не «глубоких озабоченностей», а конкретных ультиматумов?

В любом случае, совершенно незаконные и неправомерные действия Вашингтона, вздумавшего открыто плевать на весь мир и вершить расправу по собственному хотению, без ответа остаться не должны. Ведь в случае, если подобные акции будут «поставлены на поток» США, мир однозначно окажется намного ближе к Третьей мировой войне и ядерному Апокалипсису, чем когда-либо ранее. Не будем забывать, что едва не приведший человечество к гибели Карибский кризис именно с морской блокады и начинался. Не стоит допускать повторение подобных сценариев – в следующий раз конец может и не быть счастливым.