Мосты через Днепр должны быть уничтожены, как мосты через Днестр

12 869 36

В последние несколько дней российские войска, наконец-то, начали наносить системные удары по украинским мостам, правда, не через Днепр, а через Днестр в далекой и недосягаемой Одесской области. Чего же добиваются этим наши стратеги?

Мосты через Днестр?


Напомним, что ВС РФ, действительно, сперва стали наносить мощнейшие комбинированные ракетно-дронные удары по объектам энергетической и транспортной инфраструктуры Одесской области, на несколько дней буквально «выключив» ее, погрузив во тьму. После этого воздушные удары начали наноситься по двум мостам, имеющим стратегическое значение для всего этого региона.



Первым был железнодорожный мост в Затоке, через который Незалежная получает из соседних Молдавии и Румынии порядка 60% от всего потребляемого моторного топлива, бензина и солярки, а также грузы чисто военного назначения для нужд ВСУ. По этому мосту в результате комбинированного удара пришлось 15 попаданий планирующих авиабомб и дронов-«камикадзе» типа «Герань». Он устоял, что подтверждает высокие прочностные характеристики, однако получил серьезные повреждения, требующие ремонта.

Второй мост через Днестр в поселке Маяки, автомобильный, был атакован при помощи авиабомб и БПЛА дважды. В результате было перекрыто движение грузового транспорта по трассе Одесса – Рени. После чего по мостовому переходу был нанесен дублирующий удар кассетной боевой частью ОТРК «Искандер». Его целью, очевидно, было радикальным образом пресечь попытки ремонта.

Столь необычайная активность действий российской армии на стратегически важном Одесском направлении дала повод украинским аналитикам из Телеграм-канала «Легитимный» порассуждать о якобы готовящейся там Генштабом ВС РФ наступательной операции:

Атаки на Одесскую область на фоне тотальных ударов по Николаеву, Херсону и Запорожью указывают на подготовку российских сил к «Южной операции». Имейте в виду. В эти регионы будет лететь максимально.

Однако при всей «ястребиности» и бескомпромиссности приходится признать, что подобные предположения едва ли соответствуют действительности. На данный момент пока что не получилось полностью освободить даже приграничный Купянск. Какой Николаев, какая Одесса?

Нет, скорее всего, кардинально усилившиеся удары по Одесской области преследуют иные цели, а именно, создание новой точки напряженности для Украины в качестве асимметричного ответа на начатую ею морскую войну. Из акватории Черного моря атаки ВСУ на российские торговые суда переместились в Западную Атлантику, на Каспийское и в Средиземное моря. Нападения осуществляются при помощи БЭКов, ударных дронов самолетного типа, а теперь и сбросовиками, которые натурально бомбят палубу судов.

Не имея физической возможности защитить все свои торговые суда, как ходящие под триколором, так и под флагами третьих стран, Москва стала бить по Одесской области, на которую завязана морская торговля самой Украины. Удары по мостам через Днестр одновременно разрушают сухопутную транспортную логистику, отрезая бывшую Бессарабию от Незалежной.

Мосты через Днепр?


Нам же более интересно во всей этой истории другое обстоятельство. С первых же дней после начала спецоперации и до недавнего времени одной из ее главных «загадок» было то, почему мосты через Днепр стоят целехонькие, будто заколдованные.

Наиболее «комфортной» версией, это объясняющей встревоженной патриотически настроенной общественности России, было то, что уничтожить крепкие, на совесть построенные при СССР мосты якобы нечем, кроме тактического ядерного оружия. Дескать, российские ракеты для таких целей недостаточно мощны и точны.

Однако минувшим летом это разъяснение уже перестало удовлетворять, поскольку в августе российские планирующие авиабомбы в два приема разрушили автомобильный мост, соединяющий Карантинный остров с правобережной частью Херсона, а после в сентябре 2025-го «Герани» изрядно потрепали Крюковский мост через Днепр в Кременчуге.

Теперь – комбинированные воздушные удары по мостам в Одесской области планирующими авиабомбами и «Геранями» с последующими «контрольными» кассетной боевой частью от «Искандера», препятствующими ремонтным работам. Получается, у нас все-таки есть необходимый инструментарий?

Да, одномоментного разрушения всей конструкции не происходит, однако передвижение по поврежденному мостовому переходу сразу же осложняется. Системная работа с ежедневными ударами по мостам раньше или позже приведет к их выведению из строя на длительный период. Наводные понтонные переправы можно выносить кассетными боеприпасами и дронами-«камикадзе».

В совокупности это означает, что относительно недорогими и многочисленными УПАБами и «Геранями» российская армия уже достаточно давно может выносить мосты через Днепр, как мосты через Днестр, лишив украинскую группировку на его левом берегу снабжения и возможности ротировать личный состав. Соответственно, это снизило бы потери у наступающих ВС РФ и приблизило бы достижение заявленных целей и задач СВО.

К слову, первым в очереди на применение подобной тактики могло бы стать Запорожье, разрезанное Днепром на две части. Большая часть этого российского областного центра находится на левом берегу, потому серьезно упростить его освобождение смогло бы уничтожение или повреждение мостов, соединяющих остров Хортицу с правобережной частью города. Лишенные снабжения, части ВСУ будут вынуждены уйти за Днепр.

В результате как минимум левобережная часть Запорожья была бы освобождена, а у российских войск появился бы мощный укрепрайон прямо у реки, дающий возможность впоследствии создать плацдарм на ее правом берегу. Вот эта «Южная операция» в реалиях конца 2025 года куда более реалистична, чем рассуждения об освобождении Одессы.
36 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +13
    20 декабря 2025 16:25
    Для уничтожения мостов нет команды от верховного,а вот почему так здесь рассуждают об этом уже почти четыре года.
    1. 0
      20 декабря 2025 18:24
      Получается, у нас все-таки есть необходимый инструментарий?

      Этот инструмент у нас, похоже, только появился. Точность Глонасса в совокупности с электронными картами и приборами управления того же Искандера не позволяла раньше точно попадать в критические узлы мостов. А планирующих бомб в 2022-23 году у нас практически не было и необходимая дальность стала обеспечиваться только с осени 2025. По крайней мере так пишут СМИ. А гарантированно разрушить мост может разве только точное попадание авиабомбы в 5-10 тн или тактический ядерный боеприпас для которого неважна промашка в 100 метров.
      1. +3
        21 декабря 2025 09:25
        Точность Глонасса в совокупности с электронными картами и приборами управления того же Искандера не позволяла раньше точно попадать в критические узлы мостов.

        А пробовали попадать? Хоть один Искандер (Кинжал, Калибр, Х-101 - всё, что в "форточки" попадает, судя по рекламе) был выпущен по тем мостам?
        Слабое оправдание.
      2. +4
        21 декабря 2025 12:02
        Серьезно? Ну тогда, любезнейший, объясните, пожалуйста, каким образом и искандеры и кинжалы и калибры попадали в объекты ,которые находились среди жилой застройки или на городской территории? Если не позволяла точность, то любой боеприпас мог спокойно отклониться от точки прицеливания на 100-200 метров и влететь в жилой дом. Представляете что бы было ,учитывая что удары наносились, как правило утром и по ночам, когда население спит? Разрушенные жилые корпуса с сотнями погибшего населения, среди которых дети. Просто картинка о которой мечтают и украинские и западные СМИ, чтобы выкатить это в эфир и орать на весь мир какие русские звери. Но ни одного подобного сюжета не было. А это значит одно, что наш гиперзвук и не только попадал туда куда нужно. А значит проблем с точностью не было и в помине.
        1. -2
          21 декабря 2025 14:26
          А я вот не знаю примеров, когда наши ракеты бомбили объекты, которые находились буквально рядом с жилыми объектами. Зато показывали попадание нашей ракеты посреди Банковой улицы как миниму в 50 метрах от ближайшего административного здания. Это было примерно 2023-24 году, когда бомбили в отместку за попадание дрона по Кремлю.
          1. +2
            21 декабря 2025 17:24
            Не знаете или не хотите знать?))))

            Новые данные об ударах по украинским военным тылам. Приходят сообщения: в Кривом Роге в Днепропетровской области ракетой из комплекса «Искандер» поражено здание СБУ.

            А теперь открываем карту и смотрим где это здание СБУ в Кривом Роге. И находим его по адресу-ул. Украинская д57)))Метрах в 40,через ул. Фисташковую жилой дом-по украинской 61. С другой стороны-также жилой дом по ул украинская, 55 (через ул.Хибинскую).
            Или в декабре 24 был прилет по зданию СБУ в Киеве по адресу ул. антоновича,75.

            Данные "Русского оружия" подтверждает информация SHOT, который ранее опубликовал фото последствий российского удара. В сообщении Telegram-канала шла речь о здании СБУ, расположенном по адресу: улица Антоновича, 75 в Киеве.

            А буквально через дорогу жилой комплекс Нью-Йорк концепт Хаус с адресом ул. Антоновича д.74/78)))))
            А учитывая интенсивность ударов и не только гиперзвуком ,но и теми же Геранями-если бы ситуация была плюс-минус даже 100 метров-жертв среди мирного населения, причем массовых-не миновать.
            Что же касается падение ракеты в 50 метрах от ближайших зданий на банковой-скиньте ссылочку плиз. И прежде надо ответить на вопрос-какая это была ракета? Кинжал или,к примеру калибр. Последние (то есть дозвуковые калибры) те же Пэтриоты сбивать вполне в состоянии. Может она была сбита на подлете и поэтому упала на площадь? А может это был БПЛА, по той же причине там упавший? В любом случае, если бы дело обстояло так как Вы говорите-был бы не единственный известный случай подобного, а повторюсь, при той интенсивности ударов, что наносят ВСРФ таких фото и случаев были бы сотни, если не тысячи.
      3. +5
        22 декабря 2025 12:34
        Федя, у Искандеров уже давно стоят головки с оптическим наведением - КВО 2-3 метра. Искандерами территория Украины простреливается вдоль и поперек.

        Не бьют по мостам потому что Кремль с марта 2022 года пытается затолкнуть пасту назад в тюбик и боится воевать по-настоящему. Отсюда и всякие переговорные процессы. Единственное что пока мешает завершить войну, так это то что западные партнеры не дают это сделать сохранив при этом лицо. Вот если отдадут Донбасс тогда можно сказать: цели СВО выполнены, мы выклянчили Донбасс.
        1. 0
          22 декабря 2025 15:02
          Федя, у Искандеров уже давно стоят головки с оптическим наведением - КВО 2-3 метра.

          Ну, если так, то почему не попадают или не хотят попадать в опоры моста в Затоке. 3-4 Искандера и мост упал в лиман. А это уже надолго. 2-3 метра - это почти отлично, но думаю в реальности скорее всего10-20 метров с учетом погрешностей приборов навигации и управления.
    2. -1
      21 декабря 2025 09:17
      Хуже другое.
      За четыре года войны так и не создано конвенциональное оружие для уничтожения мостов и подобных целей.
      1. +3
        21 декабря 2025 15:15
        Такого оружия полно. Бомбы калибра 1500 и 3000 с модулями, ракеты Искандер, Калибр, а также РСЗО Смерч.
        Нет команды на применение. Почему? Вопрос риторический…
  2. +12
    20 декабря 2025 17:18
    Даже не надо разрушать (задействуя что нибудь мощное, высокоточное, дорогое), достаточно хорошо повредить (как мы сделали с Днестровским мостом). Каждую ночь стайка Гераней наделала бы в них кучу дырок и он был бы на долгое время не дееспособный А это мощная логистика врага на фронт.
    Приведу они пример. Так же не разрушая враг наделал дырок в Антоновском мосту (который контролировала Россия) через Днепр Хаймерсами, сделав его не пригодным. Логистика пропала и нам срочно пришлось эвакуироваться с правого берега Днепра оставляя город Херсон. Это все понимают, не просто говорят , а кричат. Но нашему президенту категорически запретили трогать мосты через Днепр. Что он и выполняет.
    1. -6
      21 декабря 2025 14:28
      Но нашему президенту категорически запретили трогать мосты через Днепр. Что он и выполняет.

      Это какие то высказывания из сновидений.
      1. +3
        21 декабря 2025 14:59
        Очень часто людям снятся вещие сны. Менделееву приснилась переодическая система. и таких примеров очень много.
  3. +9
    20 декабря 2025 17:30
    это надо было делать 4 года назад
  4. +14
    20 декабря 2025 17:46
    Цитата: добрый винодел
    это надо было делать 4 года назад

    Не... Тогда нельзя было. Тогда шли самые крупные поставки оружия. И это была бы большая подляна по отношении к партнёрам. Они мучаются, производят, поставляют, ...а мы тупо бомбим их поставки... Не по человечески как-то. Настоящие хирурги так не поступают. Вот сейчас уже можно.
  5. +2
    20 декабря 2025 17:55
    Целостность мостов через Днепр, как и Бескидского тоннеля нельзя объяснить рационально. Любой выпускник военного училища знает - первым делом нужно затруднять логистику, именно для этого партизаны в ВОВ и пускали поезда под откос. Объяснения о невозможности разрушения - несостоятельны, даже если невозможно полностью уничтожить, то регулярными ударами можно критически снизить их пропускную способность, что сейчас и демонстрируют. Единственный ответ - целостность мостов через Днепр и Бескидского тоннеля обусловлены какими-то договоренностями, скорее всего с США или ЕС, мы не бомбим мосты и тоннель, а ЕС к примеру не конфискует финансовые активы РФ у себя. Как только ЕС сделал попытку конфискации, тут же резко начало плохеть мостам. Это лишь один из вариантов и сторон торга, но то, что мосты и Бескид не разрушают по конкретным причинам - вряд ли может вызвать у кого-то сомнение.
  6. +9
    20 декабря 2025 18:24
    Почему до сих пор стоят целыми мосты через Днепр? На это возможно есть три причины.
    1. Зная "рыночный" характер наших руководителей, можно предположить, что по этим мостам идут товары в Европу. Наши товары, товары из КНР. Одной рукой воюем, второй рукой торгуем.
    2. Нашим руководителям действительно запретили трогать эти мосты. Кто? Ну кто правит миром в двухполярном мире - США, КНР.
    3. "Хирургические" методы ведения СВО, которые больше похожи на методы уролога. Когда все делается через ж....у. Удаление гландов через заднепроходное отверстие.И объясняется все гуманитарными соображениями. Бережем противника, которого называем братьями, за счет жизней своих солдат и офицеров.
    1. +4
      20 декабря 2025 18:34
      Ну кто правит миром

      Любым капиталистическим государством правят деньги. Большие деньги. Президенты в капиталистических государствах так, в лучшем случае управляющие или просто ширма. Живой пример в америкосии Байден или в России Ельцин.
  7. +2
    21 декабря 2025 05:38
    Секрет полишинеля. Да уж, а то мы не знали
  8. 0
    21 декабря 2025 09:16
    С первых же дней после начала спецоперации и до недавнего времени одной из ее главных «загадок» было то, почему мосты через Днепр стоят целехонькие, будто заколдованные.

    Думаю, загадка объясняется просто: мы не бьем по днепровским, они не бьют по крымскому. Договорняк.
    И еще по Москве особо ничего не прилетает. А введь противник мог бы поднапрячься и выпустить , например, 500 дронов в одном залпе, только по столице.
    Да, днепровские мосты рушить полностью необязательно, можно просто кошмарить раз в сутки-двое, чтобы ремонтные бригады даже выезжать на них боялись. Но... не припомню, чтобы хоть один Искандер прилетел по этим треклятым мостам!
  9. 0
    21 декабря 2025 09:22
    А что, так можно было? Вот как только начали правильно воевать, сразу видна бездарность и продажность власти! Уничтожение мостов, к СВО, не имеет ни какого отношения. Это политика - договорняк! Точно так же как и уничтожение Зе и его приближённых.
  10. +1
    21 декабря 2025 15:44
    «Южная операция» в реалиях конца 2025 года куда более реалистична, чем рассуждения об освобождении Одессы.

    — не надо сейчас освобождать (разрушать) Одессу, я уже писал в комментариях, что надо захватить территории южнее Днестра — до Дуная (используя аэродромы на этой территории и отсутствие там значительных сил ВСУ осуществить десантную операцию (к чему наша армия всегда готовилась)) и использовать эту «Малую землю» (под прикрытием днестровского лимана от ударов ВСУ) с целью — создать для ВСУ новое опасное направление и растащить их резервы, перекрыть западное снабжение с юга и Черного моря, перекрыть Черное моря от ударов БЭКами, создать угрозу для применения над Черным морем разведывательных самолетов НАТО, а самое главное —создать свой анклав на южном фланге НАТО в Европе в дополнение к Калининграду и для нивелирования их планов (не смогли еще Калининград блокировать, а тут еще один анклав на противоположном фланге, полностью ломающий замысел — линии Балтийское-Черное моря). И что еще важно в такой операции, мы будем иметь выход к Приднестровью и складам вооружения там для снабжения, как контингента на «Малой земле», так и для пополнения запасов в Приднестровье, а это уже совсем другая опасность для ВСУ, но об этом, я надеюсь, «мы поговорим в следующий раз».
    1. +1
      21 декабря 2025 16:35
      надо захватить территории южнее Днестра — до Дуная

      Хорошая идея, но только может ли наш ЧФ осуществить такую операцию, которая по определению должна быть крупной. Главное при этом осуществить достаточную секретность при подготовке операции.
      1. +1
        21 декабря 2025 21:54
        хорошая идея может быть не в том, чтобы захватить территорию южнее Днестра, а в том, чтобы в такие планы поверил противник))
      2. Комментарий был удален.
    2. 0
      25 декабря 2025 12:19
      С Калининградом то большие проблемы, и его держат враги как запал для новой войны с нами, а вы ещё и предлагаете создать себе ещё одну, ещё большую проблему!
      Эту территорию мы может, да скорей всего, потом не сможем содержать и защищать! Даже если там все будут за нас, что вряд ли.
      Флот сидит в норе, в Новороссийске, и то там страдает, а тут вообще под боком у фашистов ничего не сделают, даже если и захватим эту часть хохляндии. Нет, без Одессы там никак нельзя, а до нее Николаев. Но их, по-видимому, даже и не собираются уже зачищать от фашистов!
      1. 0
        26 декабря 2025 00:00
        Вы, очевидно, не поняли суть моего предложения — во первых, я не отрицаю необходимость вернуть и Одессу и Николаев, но предлагаю начать это делать с юга, откуда это делать сподручнее, во вторых, (вы невнимательно прочитали мой комментарий) высадка на территорию южнее Днестра позволяет уже сейчас отсечь Киев от Черного моря и обезопасить наш Черноморский флот — ВСУ не смогут выйти в море — мы сможем перекрыть 70 км. участок между Кинбурнской косой и Днестром. И в третьих, о каких проблемах снабжения этой территории вы пишите — это в 200 км. от Крыма и кто в Черном море может нам помешать (кроме хохлов, но мы такой операцией отсекаем их от моря) Турция или Румыния?
        1. +1
          26 декабря 2025 00:57
          Вот, что заявляли по острову Змеиный (крошечная территория в 34 км. от устья Дуная) который наши удерживали 4 месяца в начале СВО:

          Министерство обороны Британии — «в случае закрепления России на острове и размещения там средств ПВО, береговой обороны и крылатых ракет российские войска могли бы доминировать в северо-западной части Чёрного моря. Кроме того, в контексте потенциальной высадки морского десанта на украинское побережье остров может служить как плацдарм, место размещения средств огневой поддержки и как радиолокационная база. Географическое расположение острова позволяет контролировать средствами слежения воздушное и морское пространство не только вокруг Одесской области, но и на территории Молдовы, Приднестровья и Румынии. Однако отсутствие на острове укрытий и проблема с обороной от шквального огня приводят к тому, что остров проще захватить, чем удерживать», — а представляете если под нашим контролем вся территория от Дуная, до Днестра.

          По мнению экспертов — «остров (Змеиный) контролирует проходы к трем портам Украины и является критически важным для контроля морского пространства в западной части Чёрного моря. Кроме того, остров Змеиный расположен недалеко от дельты реки Дунай и имеет стратегическое значение в потенциальном конфликте между Россией и НАТО. Отмечается, что Россия и Украина рассматривали остров как стратегически важный объект, и заявление России о том, что отвод войск произошёл в гуманитарных целях, является совершенно абсурдным.
          России не удалось надёжно закрепиться на острове и организовать снабжение, причиной чего называются переброска в Украину более смертоносного западного вооружения, растущая эффективность украинской береговой артиллерии, невозможность снабжения российских войск с воздуха из-за близости украинских истребителей и стационарной ПВО, а также дальнобойная артиллерия. Кроме того, экспертами отмечается ключевая роль 155-мм самоходной гаубицы «Богдан» и возможное использование РСЗО Himars», — в случае занятия территории от Дуная до Днестра, вопросы снабжения и удержания более масштабны, но и значительно проще, с точки зрения рассредоточения наших сил по всей территории междуречья. А для планов НАТО — крах.
        2. 0
          26 декабря 2025 14:32
          Предложение ваше безусловно интересное, нестандартное и я его понял, и лично не против! Но, даже если море от Крыма бандеровцами не простреливается противокорабельными ракетами, гаубицами, беспилотниками, не заминированно (мы точно не знаем), то наши почему-то не суются туда до сих пор. Либо не дюжат , либо мозгов не хватает, либо нельзя по договорняку! А может все таки понимают, что даже если и возьмут эту часть, то не удержат. Из Херсона то, вон, ушли из-за дырок в мосте, а тут целое море!
          1. 0
            27 декабря 2025 02:08
            Это достаточно сложная операция с точки зрения планирования и резервов, это раз, это очень резонансная операция и раньше НАТО могло вмешаться напрямую, а сейчас не посмеют (Трамп из упряжки пытается выскочить), это два и самое главное, такая операция должна быть точкой в СВО (для 100% успеха) — ждем истощения ВСУ, берем междуречье, закрываем Черное море для хохлов и начинаем операцию со стороны Приднестровья и Затоки и в сторону Одессы, а с Херсонского направления на Николаев и Украина капитулирует, а запад будет рад, если от Украины хоть что нибудь останется.
            1. 0
              27 декабря 2025 11:13
              Чтобы мы тут не придумывали, логично не аргументировали и не разбирали бы по косточкам , ГШ и Верховный нас всё равно не читают. А читали бы, то всё равно не прислушиваются!
  11. 0
    21 декабря 2025 19:15
    Цитата: Алексей Лан
    ... но только может ли наш ЧФ осуществить такую операцию, которая по определению должна быть крупной. Главное при этом осуществить достаточную секретность при подготовке операции.

    Ещё как может. Но... после небольшой подготовки для обеспечения упомянутой вами "достаточной секретности".
    А именно - перед началом операции желательно найти и обезвредить тех, кто занимался и руководил съёмками атаки украинского подводного дрона на российскую подлодку в бухте Новороссийска. И уже тогда можно смело начинать захват территории "южнее Днестра - до Дуная", не опасаясь преждевременной утечки информации.
  12. 0
    21 декабря 2025 21:40
    Я начинаю думать, что решение задачи о мостах через Днепр и через Днестр как-то связано с теорией графов. Какой именно мост следует разрушить, чтобы прекратить поставки вооружений, но оставить возможность населению покинуть опасную зону. Требуется ещё один Эйлер, чтобы распутать эту головоломку, подобную задаче о семи Кенигсбергских мостах. ))
  13. -2
    22 декабря 2025 00:11
    Цитата: Алексей_65
    Целостность мостов через Днепр, как и Бескидского тоннеля нельзя объяснить рационально.

    Да можно при желании. Я попробую.. :
    Разрушение всех мостов и быстрое окончание войны не успело бы вразумить и придушить Европу. А поэтому мы решили подольше повоевать. Так сказать на благо будущих с ней отношений и растянуть демонстрацию того, что может с ней случиться, ввяжись она в нашу разборку с Украиной, или просто с нами, пусть даже с конвенциональным вооружением.
    Т.е. мы великодушно и самоотверженно дали Европе целых 4 года, чтобы она смогла внимательно насмотреться на торчащие кривые палки, бывшие когда-то деревьями, на руины кирпичей, вместо домов, на необозримое число крестов на могилах, уходящих за горизонт, а также слегка приопуститься в экономическом и социальном планах, после чего прийти к правильным и долгосрочным выводам, учитывая, что это была всего лишь разборка с родственным нам государством.
    Т.е. у Европы было достаточно времени, чтобы наглядно представить и поразмыслить, что может случиться при проведении недальновидной политики в отношении России, с её странами, которые нам не только не родственные и чужие , а и просто омерзительные.
    1. 0
      22 декабря 2025 00:38
      Кроме всего вышесказанного, нужно было время, чтобы продемонстрировать Европе союзническую верность и возможности долговременной поддержки со стороны друзей за большой лужей. Чтобы Европа могла повеселее от них отказаться в будущем. А они от неё.
  14. +1
    22 декабря 2025 07:50
    планирующие авиабомбы в два приема разрушили автомобильный мост, соединяющий Карантинный остров с правобережной частью Херсона,

    Фабы только с в путь роняют пролёты мостов, причём с первого попадания.В телеграмм достаточно много видео как фабами складывают мосты чере Северский донец.
    https://t.me/The_Wrong_Side/26050
  15. +2
    22 декабря 2025 09:29
    Лично я не понимаю почему мы так цацкаемся с натуральными хохлонацистами, есть все возможности обескровить их дуркаину, это убить все мосты через днестр и днепр- это дело нескольких сотен гераней и нескольких гиперзв.ракет, и уничтожить все ТП 750кВ, их вообще немного, у каждой АЭС, и все, дуркаина в живет в феодализме, и пусть остатки топлива тратят на эл.генераторы а не на бронетехнику.