Мотивы убийства российского генерала и сигнал Вашингтону – Sky News

16 243 39

Гибель российского генерала у порога собственного дома – это не очень хорошо для Москвы, и, похоже, подобные случаи становятся все более распространенными, пишет российский корреспондент агентства Sky News Айвор Беннетт, анализирующий произошедшее покушение.

В данном случае жертвой стал высокопоставленный военный, генерал-лейтенант Фанил Сарваров. Он погиб в результате взрыва заминированного автомобиля возле жилого комплекса, расположенного всего в шестнадцати километрах от Кремля. Но не это стало отличительной чертой покушения, полагает британский журналист.

Погибший был весьма важной персоной. Сарваров, начальник Управления оперативной подготовки Генерального штаба, занимался организацией будущих развертываний, ранее служил в Чечне и Сирии.

Ответственность за нападение никто сразу не взял на себя, но Москва считает, что за этим мог стоять Киев. Неудивительно – спецслужбы Украины совершали подобные атаки много раз и раньше, подчеркивает зарубежный корреспондент. Вероятнее всего, это их рук дело.

Однако, по его мнению, у проблемы есть и обратная сторона. Украина данным убийством послала сигнал не в Кремль, а сразу в Вашингтон.

Неясно, почему Сарваров стал мишенью – возможно, просто из-за его звания и очевидной уязвимости, пишет Беннетт. Генерал не прятался за охраной и спокойно передвигался по городу.

Британский аналитик обращает внимание, что выбор времени кажется весьма значимым. Это произошло после последних мирных переговоров между американскими и российскими официальными лицами в Майами в минувшие выходные, где представитель Кремля Кирилл Дмитриев встретился со Стивом Уиткоффом и Джаредом Кушнером.

В прошлом Украина использовала подобные атаки, чтобы поставить Москву в неловкое положение и насолить России. На этот раз это может быть способом Киева подорвать позицию Москвы на переговорах, предполагает Беннетт.

Кремль пытается убедить Белый дом в неизбежности победы России и в том, что поддержка Украины бесполезна, в надежде добиться более выгодного урегулирования. Украина пытается убедить администрацию Трампа в обратном – в том, что она «по-прежнему полна боевого духа», хотя до конца неясно, как террористические атаки докажут нарратив Киева, разве что продлят боевые действия, чего режим и желает.

Но, в теории, покушение как бы показывает Вашингтону, что Москва якобы явно не контролирует ситуацию полностью

– подытожил Беннетт.

Из этого могут последовать определенные выводы, причем с обеих сторон, уверен аналитик.
39 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +8
    23 декабря 2025 07:55
    Взорвать человека (пусть даже целого генерала), который не прятался за охраной - дело не хитрое. Другой вопрос - как ответим?
    1. +3
      23 декабря 2025 08:20
      Может снова озабоченность выразить? Предупредить (грозно так) о последствиях? Переговоры, опять таки...
    2. +2
      23 декабря 2025 17:07
      Только озабоченностью!
    3. 0
      24 декабря 2025 17:02
      Аналогичным путем Путин не ответит. Зельцман это хорошо знает, поэтому все эти 4 года и ведёт себя нагло и цинично. Акела состарился.
  2. +3
    23 декабря 2025 07:57
    Грабли, такие вот грабли.....
  3. +5
    23 декабря 2025 09:01
    Не знаю личное ли решение это генерала или нет , но во время СВО люди, занимающие столь высокий пост должны находится под охраной и иметь служебную машину с прошедшим проверку, в соответствующих органах , вооруженным шофером. А еще лучше иметь что-то типа коттеджного поселка , для высокопоставленных чиновников и членов их семьи с охраной, патрулями и проверкой документов. Тогда и взрывов не будет. Что же касается Великобритании , то на эту тему слишком много именно британских публикаций. И похоже задача одна-снять с себя подозрения и переложить их исключительно на украину. Но почерк именно англосакский, вспоминая и убийства политических деятелей в Иране и теракты в РФ, во время чеченских компаний и в Крокусе.Поскольку это явный теракт ,а против террористы любые средства хороши, пора возрождать отдел, какой ,в свое время курировал Судоплатов. С устранением политических фигур в великобритании ,в ответ на подбные вещи в РФ. Можно начать хотя бы с Бориса Джонсона, долгов за ним немало. Можно и взрыв устроить припаркованного авто, после матча английской премьер лиги, когда болельщики пойдут с матча или на матч.А потом говорить-это все мигранты из-за низких социальных пособий. В Крокусе то они устраивают. Не сомневаюсь после первого подобного акта-в великобритании все сразу поймут.А пока мы будем говорить " мы не такие"- будем регулярно получать подобные вещи.
    1. +6
      23 декабря 2025 09:17
      Во времена Судоплатова наша страна была истинно независимая. Товарищ Сталин освободил её от власти мировых еврейских кланов, от мирового сионизма, а Ленин от капитализма. Тогда готовились к войне, а не к "миру" с лютыми врагами, как сейчас!
      Так что не светит нам сейчас, к сожалению, возрождение СМЕРШа,Судоплатова и борьбы с предателями, вредителями,ворами, что потом евреи назвали "репрессиями"!
    2. 0
      23 декабря 2025 12:38
      почерк именно англосакский...

      и этот, "британский аналитик который обращает внимание", очевидно есть участник теракта, пытается развить задуманное Лондоном...
      можно принять меры и против него ...
      1. 0
        23 декабря 2025 17:10
        А чё ж ты, возьми и прими, ну эти самые меры?
        1. +3
          24 декабря 2025 01:20
          Ну так не он должен принимать. А принимать в свое время умели. И против таких как он и против таких как ты)))
    3. -2
      23 декабря 2025 17:09
      Ты чё, озаботился жизнью лампасников? Даже не надейся, не услышат они тебя и не капнет тебе в карман!
      1. +3
        24 декабря 2025 01:19
        Ну, начнем с того, что сам отслужил в ВМФ РФ 25 лет. И с высшим командным составом общался не один раз. В том числе по службе. Могу сказать, что командные должности подавляющее большинство адмиралов занимают не зря. Многие положили жизнь ради службы Отечеству. Так что как минимум, в моих глазах, по крайней мере, они достойны защиты государства которому отдали лучшие годы жизни.
    4. 0
      24 декабря 2025 17:06
      Какой котедж? Вы о чем? Чтобы через 3 дня не было ни котеджа ни всех кто с в нем проживал? Вы случайно не из ГУР Украины?
      1. 0
        24 декабря 2025 23:13
        Ну до Москвы БПЛА ,можно сказать не долетают. Так что вероятность поразить командный состав МО всяко будет меньше, чем и далее не принимать никаких мер , судя по тому как подорвали генерала.
        Ваше предложение какое будет на эту тему?
        1. 0
          25 декабря 2025 13:36
          Кроме ракет ещё есть и диверсанты, завербованные агенты... Забыли об операции "Валькирия" в 1944 году?
          1. 0
            26 декабря 2025 08:06
            Ну, Валькирия не совсем удачный пример. Успехом то она не увенчалась. Мало того, это был ,скорее заговор ,а не операция НКВД по устранению фюрера. В том предложении что я описал , выполнить задачу диверсантам весьма затруднительно. Да и завербовать будет гораздо сложнее. Во-первых, весь обслуживающий персонал и охрана проходит проверку в соответствующих органах. Сам, не раз, проходил подобное в особом отделе ,и надо сказать биографию они лопатят от самого рождения. Во, вторых на охраняемую территорию проникнуть будет всяко сложнее, чем взрывать у подъезда. Труднее будет организовать наблюдение , надо будет учитывать что в случае если что-то пойдет не так-караул через считанные минуты будет на месте. Во время ВОВ разве не хотели устранить т. Сталина? А подобных покушений на ближней даче не было. Проще тут ,как раз с помощью БПЛА провести диверсию. Но кто мешает тот же панцирь поставить неподалеку на боевое дежурство? Да и простенькое бомбоубежище построить на территории такого поселка для таких случаев.
            1. 0
              26 декабря 2025 22:49
              кто мешает тот же панцирь

              Никакой "Панцырь" не спасёт от диверсии совершенной при помощи внедренного в состав жильцов котеджа или его обслуги агента. Операция "Валькирия" простите, хороший пример. Гитлер остался жив по счастливой случайности а многие кто был с ним рядом погибли. В сериале Озерова "Освобождение" хорошо показано почему. А вот гауляйтеру Белоруссии Кубе повезло меньше. Завербованная агентами НКВД Мазаник свое дело сделала хорошо. Это кстати доказательство того, что как бы не отбирали и не проверяли "жильцов котеджа для руководства Генштаба" и его обслугу "чекисты", это абсолютно не даёт никакой гарантии, что профессионалы в спецслужбах противника их не переиграют. Насчёт устранения Сталина... Организация Власиком охраны Сталина была существенно выше уровня охраны и Гитлера и других глав государства. Есть сведения что в 1944-1945 году наши агенты были готовы устранить Гитлера с помощью Ольге Чеховой, но Сталин отменил ранее данное на это распоряжение, опасаясь, что союзники пойдут на сговор с новым руководством Германии и выступят против СССР. Что касается сегодняшнего дня, то уровень организации госохраны первых лиц и в России и на Украине очень высокий и просто не сопоставим с организацией охраны того же руководства Генштаба. Поверьте, я знаю о чем говорю.
              1. 0
                28 декабря 2025 16:50
                Панцирь помешает тем , кто захочет атаковать место жительства высших должностных чинов с помощью БПЛА. Пока же я вижу, что высший командный состав МО никак не охраняется. Взрывное устройство было подложено под личный авто. Жил начальник оперативного управления, в обычной квартире. Так это, простите , еще странно, что столько мало терактов. А если только служебную машину посылать , да хотя бы наружку выставлять ( не так много высших командных чинов в МО)-уже будет другая ситуация. Юным дурочкам, наподобие той, которую взяли на этой неделе при попытке подложить взрывное устройство под днище авто одного из высших офицеров-существенно осложнят работу. Да и они сами не сядут на 20 лет , выйдя из мест заключения уже старухами. При Сталине подобных терактов не случалось ни в отношении Жукова, ни Чуйкова, нм Баграмяна и далее по списку. А уж если действовать по той схеме что описал я-внедрить агента также будет весьма трудно. Во-первых, необходимо пройти фильтрацию в соответствующих органах. Во-вторых, находится в таком поселке (устроенного по типу ближней Сталинской дачи) им можно будет в строго определенное время. Далее остается только охрана. Да и на подобное пойти может, фактически, только смертник. Ибо вряд ли живым он вернется с такого задания. Причем неизвестно удастся ему хоть кого-либо ликвидировать. В общем вложится западу в такого агента придется основательно. Да и времени может потребоваться даже не один месяц а годы. А за это время и СВО успеет закончится.
                Что же касается Валькирии , то неудачный пример потому , что НКВД его не курировал. А значит к нашему случаю он не имеет отношения. Был заговор среди офицеров Вермахта.
                А это ,как говорят, ваши западные друзья-"это другое")))
                1. 0
                  30 декабря 2025 19:26
                  Во первых, "Панцири" не панацея. Во вторых, юных дурочек 20 лет зоны не пугает, потому, что они дурочки, как по мне, их повешение на центральной площади города, где планировался терракт, гораздо эффективнее. В третьих "террактов не случалось ни в отношении Жукова, ни Чуйкова, нм Баграмяна..." хотя-бы потому, что в период войны они жили на особо охраняемых территориях и то гораздо больше времени проводили на фронте. Ну и главное, беспилотников самолётного типа тогда не было. В четверых,почему Вы считаете что только НКВД работало успешно. На Троцкого сколько раз проваливались покушения, пока не внедрили в его окружение своего человека, как кстати и в близкий круг Коновальца. МИ-6 тоже работало эффективно - уничтожило Гейдриха. Ну и последнее, мои "западные друзья" вовсе не мой, а Ваши, если Вы предлагаете весь цвет нашего Генштаба собрать в одном коттедже. laughing
                  1. 0
                    31 декабря 2025 02:26
                    хотя-бы потому, что в период войны они жили на особо охраняемых территориях

                    -ну а почему бы в этом поселке не сделать специально охраняемую территорию. Соглашусь яйца класть в одну корзину риск. Но есть и плюс-проще обеспечить охрану. Недаром т. Сталин почти все время был на ближней даче. И как видим этот вариант продемонстрировал свою надежность. Да, БПЛА не было. Сейчас есть. Но кто мешает в этом же поселке сделать бомбоубежище? Ради цвета генералитета можно ведь и раскошелиться.
                    Да, и у НКВД бывали провалы. Не ошибается тот, кто ничего не делает. Но в итоге НКВД , чаще всего ,добивалась своих целей. Тоже касается и МИ-6. У любой разведки есть и свои триумфы и провалы. Главное, чтобы первых было больше,а вторые случались реже.
                    1. 0
                      31 декабря 2025 08:04
                      почему бы в этом поселке не сделать специально охраняемую территорию

                      Хороший вопрос. Вот только за 4 года ничего этого не было сделано. Господа генералы в Генштабе предпочитали жить прежней комфортной жизнью, рядом со своей семьёй, с выходными, отпусками, без назойливых охранников и водителей. А война ну это где то там, далеко, на Донбассе.
  4. +7
    23 декабря 2025 09:11
    Время показало, нет таких "красных линий", переступить которые, не позволили бы российская власть.
    Топить российские военные и торговые суда можно.
    Атаковать атомные, стратегические и энергообъекты - можно.
    Наносить удары по гражданским - можно.
    Проводить теракты в отношении к известным людям и высшим военачальникам - можно.
    Сотни миллиардов ЗВР украсть - можно.
    Устраивать теракты в Крокусах - можно.
    Кто может назвать конкретный ответ на конкретный теракт?!
    Вот и я таких не знаю.
    Лозунг "Мы не такие" полностью заслонил лозунг "Долг платежом красен".
    Для меня очевидно - так Родину не защищают, так её предают.
    1. -8
      23 декабря 2025 09:48
      Конкретный ответ на все действия украинских спец. служб, это тысячи "гераней" и сотни ракет по территории незалежной. Как Родину защищать надо показывать личным примером.
      1. +3
        23 декабря 2025 10:18
        И Орешником по воробьям! Вот мы их ужо!...
    2. +4
      23 декабря 2025 17:13
      Вот это в точку! Браво! Они ведь по сути предатели уже давно, ещё с тех пор, когда предали СССР и нарушили присягу и они знают кто они!
    3. +1
      24 декабря 2025 17:13
      Это многим и давно уже очевидно. Для меня этому есть только одно объяснение: царь не будет мстить кураторам и организаторам терактов из Украины так как очень беспокоиться за комфорт своего близкого окружения, это ж тогда им придётся как в лихие 90-е даже в туалет с охраной ходить. А так, пока никого из Ближнего окружения не тронули то значит и "красную черту" не переступили.
      1. +1
        24 декабря 2025 17:18
        Был бы царь.
        А то, как в песне "и не друг и не враг, а так...."
  5. +3
    23 декабря 2025 09:20
    А, опять цитируют квкогото англо-сакса.
    Косвенно , показывает ,что наших "експердов", уже ни в грош не ставят из за черезмерной пустой болтовни.
    1. 0
      23 декабря 2025 09:33
      А может показывают что слишком старательно англосаксы пытаются переложить вину за теракт на одну украину? И сказать что они тут не при делах? Ну а по поводу пустой болтовни-тут Вы-вне конкуренции)))
      1. +2
        23 декабря 2025 14:57
        а они разве перекладывают?)
        1. 0
          24 декабря 2025 01:15
          Конечно)))

          Ответственность за нападение никто сразу не взял на себя, но Москва считает, что за этим мог стоять Киев. Неудивительно – спецслужбы Украины совершали подобные атаки много раз и раньше, подчеркивает зарубежный корреспондент.

          Официального заявления Москвы я лично еще не слышал. Идет расследование, работает следственный комитет. И выводы пока рано делать. А тут английский корреспондент говорит за Москву)) Атаки , да СБУ подобные совершали, но РФ неоднократно подчеркивала, что за подобными терактами стоят и западные спецслужбы. а тут они даже не упоминаются.
          1. 0
            27 декабря 2025 17:41
            Цитата: Botrops
            но РФ неоднократно подчеркивала

            да бросьте, оф.заявление Мск мало чего стоит, Москва в преддверии переговоров в Турции забоялась даже Украину обвинить в этом терратке, там и отписались фразой "недружественные страны" мол виноваты)
            1. 0
              28 декабря 2025 14:12
              Официальное заявление Москвы стоит ровно столько же, сколько официальное заявление любой другой страны. Ну, сказал же Верховный на беседе с Такером Карссоном, что "Вы (то есть США,и взорвали северные потоки). Куда уж официальней , чем заявления от главы государства на подобные темы. Тут то никто не испугался.
              Да и про Крокус Бортников, глава ФСБ,высказался вполне конкретно-"Мы считаем, что акцию готовили как сами радикалы-исламисты, так способствовали и западные спецслужбы, а спецслужбы Украины к этому имеют непосредственное отношение, — рассказывал глава ФСБ Александр Бортников."
  6. -1
    23 декабря 2025 10:13
    В статье глупый посыл. Контролировать ситуацию надо на фронте, а не в тылу.
    1. +1
      23 декабря 2025 10:20
      Неумный ответ. Контролировать ситуацию нужно Везде и Всегда. А то вот

      никогда такого не было, и вот опять...
  7. +3
    23 декабря 2025 10:17
    Москва якобы явно не контролирует ситуацию полностью

    Слово "явно" - явно излишне. Да и с "якобы" я бы поостерёгся...
    1. 0
      23 декабря 2025 17:14
      Ха-ха-ха! Интересная мысль!
  8. +2
    23 декабря 2025 12:21
    Необходимых выводов до сих пор так и не сделано, на это указывает смерть от очередного теракта уже третьего нашего высокопоставленного военного, видимо ещё далеко не до всех доходит что как бы там её не называли, СВО или как либо ещё, но это самая настоящая война, и жить необходимо по законам военного времени, а не так как раньше, расслабленно и вольготно, как будто бы ничего и не происходит.
  9. +2
    23 декабря 2025 13:29
    Обратите внимание, взрывают военных, исполнителей, а не лиц принимающих решения - федеральных гражданских государственных служащих на средних и высших должностях. Также рф не пускает на фарш зельцмана и его окружение- совпадение? не думаю) В итоге, проведут очередную жирную коричневую линию, в бессильной злобе разнесут пару-тройку подстанций и замнут ситуацию в сми, с последними тремя генералами было так.