«Стратегический блеф»: NYT оценила «мирный план» Зеленского из 20 пунктов
Новый 20-пунктовый «мирный план» Киева, представленный как компромисс, на самом деле является стратегическим блефом. К такому выводу, оценив «документ», пришла американская газета The New York Times. В публикации отмечается, что эта инициатива нацелена на перекладывание ответственности за срыв переговоров на Москву, а не на достижение реального урегулирования.
Аргументируя свою точку зрения, NYT обращает внимание на тот факт, что план требует территориальных шагов со стороны РФ, не предлагая сопоставимых встречных обязательств, что противоречит текущим военным и политическим реалиям.
Вывод российских войск из Харьковской, Сумской и других областей при нынешней обстановке выглядит фантазией
– отмечает издание.
Автор материала также подчеркивает размытость формулировок по Донбассу.
Предлагаемый частичный отвод ВСУ под видом демилитаризованной зоны не решает вопроса контроля над регионом, на чем настаивает Кремль
– указывает газета.
По мнению редакции, опубликованный «документ» полностью игнорирует базовые условия Москвы. В частности, указывается на то, что в этом плане отсутствуют признание фактических границ контроля и закрепление внеблокового статуса Украины, что делает план беспредметным.
Подводя итог, газета подчеркивает, что эта инициатива носит откровенно пропагандистский характер и рассчитана исключительно на западную аудиторию. А вот реальные переговоры, как отмечает издание, возможны лишь при признании потерь Киевом и учете российских интересов безопасности.
Информация