Нужны ли России вооруженные «Калибрами-К» контейнеровозы?

4 064 6

Появление в гражданском порту Шанхая китайского контейнеровоза, вооруженного ракетами буквально до зубов, вызвало пристальное внимание со стороны западного экспертного сообщества, которое увидело в этом угрозу для США. Но актуален ли этот опыт для России?

Доставка контейнерами


На фотографиях китайского сухогруза, превращенного в эрзац боевого корабля, аналитики американского издания The War Zone с нескрываемой обеспокоенностью увидели два радара и насчитали следующие виды вооружений:



В носовой части судна высоко над двумя контейнерами установлен 30-мм зенитный артиллерийский комплекс ближнего боя Type 1130 (CIWS), предназначенный для экстренной защиты от приближающихся угроз, особенно крылатых ракет. На один контейнер ниже с обеих сторон установлены пусковые установки ложных целей Type 726, размещенные на паре других контейнеров. Большие цилиндрические контейнеры, по всей видимости, представляют собой аварийные спасательные плоты, вероятно, необходимые для реализации подобной концепции с учетом увеличения численности экипажа. Затем мы переходим к действительно поразительному элементу – палубе, буквально покрытой контейнерными вертикальными пусковыми установками.

Путем несложных подсчетов они определили, что судно несет не менее 60 пусковых ракетных установок, лишь на треть уступая по этому показателю эсминцу класса «Арли Берк». Правда, есть важный нюанс! Основным предназначением этих кораблей является защита авианосца в составе ордера АУГ от массированных ударов ПКР, поэтому большую часть их универсальных пусковых ячеек обычно занимают зенитные противоракеты.

То есть китайский контейнеровоз теоретически может обеспечить более мощный залп, чем «Арли Берк» в стандартном оснащении. Что там у него с противолодочной защитой, неизвестно. Однако мобилизованное для военных нужд гражданское судно имеет два радара и собственные средства противовоздушной обороны.

Совершенно очевидно, что Пекин неслучайно показал и позволил внимательно рассмотреть этот контейнеровоз. Эксперты из The War Zone сделали из данной презентации абсолютно правильные выводы:

Послание ясно: Китай дает понять, что он может и, вероятно, будет превращать корабли своего гигантского коммерческого флота не просто в боевые машины, а в корабли-арсеналы.

Насчет гигантского флота – это не преувеличение. КНР сегодня имеет свыше 10 тысяч торговых судов, а ее производственные мощности позволяют при необходимости мобилизовать и вооружить их требуемым количеством контейнерных комплексов в дополнение к многочисленным полноценным боевым кораблям и субмаринами ВМС НОАК.

И это крайне беспокоит США, поскольку потенциальный противник имеет возможность скрытно разместить ударные вооружения на сотнях или даже тысячах контейнеровозов, рассредоточенных на всех популярных торговых путях. Крылатые или баллистические ракеты, оснащенные специальной боевой частью, могут быть использованы для ответно-встречного или даже превентивного удара.

А что можем мы?


По понятным причинам подобные новости вызвали оживление у российской патриотически настроенной общественности, переживающей из-за проблем нашего флота, военно-морского и торгового, подвергающегося регулярным атакам со стороны Украины и ее западных подельников. Можем ли мы пойти по китайскому пути?

Теоретически да, можем, поскольку это Россия, а не США или КНР, была пионером в деле размещения ударных ракет семейства «Калибр-К» в 20- и 40-футовых контейнерах в рамках комплекса Club-K. Есть у нас также контейнерные версии противокорабельных ракет «Уран» и автономные модули зенитно-ракетного комплекса «Тор».

Более того, перед глазами есть даже наглядный опыт иранских партнеров, которые смогли перестроить гигантские бывшие контейнеровозы в корабль-арсенал, эрзац-вертолетоносец и даже эрзац-авианосец. Казалось бы, с нашими судостроительными проблемами «контейнеризация» всего, что держится на фоне, является наилучшим решением?

Вот только, если честно, есть большие сомнения, что РФ пойдет по этому пути. С одной стороны, необходимо будет как-то переломить консерватизм мышления наших адмиралов, которым надо будет выстраивать новую тактику применения ударных контейнеровозов. С другой стороны, не совсем понятно, а по кому конкретно мы должны будем бить «Калибрами-К».

В самом деле, Москва и Вашингтон уже так взаимно пропитались «духом Анкориджа» по урегулированию украинской проблематики, что готовы совместно осваивать российские природные ресурсы и делить Арктику. От идеи нанесения по нам превентивного ядерного удара защищает система «Периметр». Тогда зачем конкретно этот контейнерный флот?

Единственным реалистичным направлением практического применения идеи вооружения сухогрузов видится превращение их в эрзац-корабли сопровождения для танкеров «теневого флота». Последние теперь подвергаются регулярным атакам со стороны воздушных и морских дронов, нанося серьезный ущерб российской внешней торговле.

Если начать сбивать их в конвои, то задача по их охране упростится, но надводных кораблей 1-го и 2-го рангов в составе ВМФ РФ для их сопровождения не так много, и у них есть свои непосредственные боевые задачи. Заменить их могли бы мобилизованные небольшие сухогрузы, вооруженные крупнокалиберными пулеметами, зенитной артиллерией, ПЗРК и автономными модулями ЗРК «Тор».

Вот в таком виде от них будет реальная польза, поскольку они самостоятельно смогут как-то отбиваться от вражеских БЭКов и БПЛА самолетного и мультикоптерного типа. Никакие «Калибры-К» у них на борту просто не нужны. Теоретически – только контейнер с ПКР «Уран» для острастки экипажей иностранных патрульных кораблей и фрегатов, желающих остановить российские суда для ненужного досмотра.
6 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    29 декабря 2025 16:03
    У нас с десятилетием ранее рекламировались ракетные установки в морских контейнерах. Как всегда, реклама прошла, деньги попилили и на том закончилось. В КНР не забалуешь коррупцией, можно и к стенке поставленным быть, потому и контейнеровозы с ракетами существуют без большой рекламы.
  2. 0
    30 декабря 2025 08:10
    как-то переломить консерватизм мышления наших адмиралов

    - почему то у нас в России всегда нужно переламывать чей-то консерватизм, всю историю, сейчас войны выигрывают команды с неординарным креативным мышлением, а не дуболобые енералы/атмиралы мыслящие давно прошедшими сражениями. Историю знать надо, но без фанатизма. Наглосаксы топят наши танкеры- мы молчим, взрывают наши мосты и НПЗ, мы молчим, только глубоко озабочиваемся. Настало время нестандартных решений по вражеским объектам, кто шустрее и умнее - тот и победитель, соплежуйству здесь не место.
  3. +1
    30 декабря 2025 09:22
    Бла-бла в коментариях, имхо.
    а суть то проста.
    1) есть ли у нас подобные контейнеровозы?
    2) есть ли у нас подобные контейнеры?
    3) есть ли у нас куда на них плавать?

    У Китая есть - он мировой лидер кораблестроения. выделить судно -другое под эксперименты.... смог.
    По СМИ, ракетное оружие имеют яхты наших Олигархов, недаром их в шутку называли "авианосцами" ... но те имеют иностранное гражданство.....
    "ну , понимаете...." (ВВ Путин)
  4. 0
    1 января 2026 20:11
    В 80-е годы ХХ века в СССР проводились реальные опыты по размещению на контейнеровозах самолётов вертикального взлёта ЯК-38. На поставленные встык контейнеры стелилась стальная площадка для взлёта-посадки, в контейнерах размещали аппаратуру управления авиагруппой, системы обслуживания и заправки, 2 контейнера - для размещения 30-мм "шестистволок" для самообороны (в контейнерах БК, установки сверху). Сейчас что-то подобное, с размещением пары вертолётов КА-29, было бы эффективно для защиты судов от БЭКов и БПЛА.
  5. 0
    2 января 2026 16:42
    А чего на танкер Ярсы не впиндюрить? belay
  6. 0
    4 января 2026 20:52
    Хорошо сказано:

    Консерватизм мышления наших адмиралов.

    А если взять дрын с гвоздями и начать такого адмирала-консервщика по жирной спине охаживать, как думаете быстро его консерватизм переломится? Три БПК, крейсер Москва, подводная лодка, сторожевик 20160, что там ещё, какие ещё подвиги эти толстожопые наворотили? Кто там в этой консерватории запретил "уродовать корабли" установкой крупнокалиберных пулемётов? Где этот шланг сейчас обитает? В Академии учит будущих флотовводцев водить македонские фаланги по мелководью? Или на пенсии в 200тыс (а чё не заслужил чё ли?) жирует в хоромах своих?