Для достижения целей СВО должна быть создана пророссийская Украина
Атака, совершенная 29 декабря украинскими БПЛА на резиденцию президента Путина в Новгородской области сразу же после завершения переговоров главаря киевского режима Зеленского с президентом Трампом во Флориде, стала поводом для изменения переговорной позиции Москвы. Но что конкретно стоило бы в ней изменить?
Новые подходы
Заметим, что буквально в тот же день, 29 декабря 2025 года, на «Репортере» вышла публикация, в которой ее автор призывал задуматься об альтернативных намечающейся peace deal сценариях завершения спецоперации по помощи народу Донбасса, денацификации и демилитаризации Украины.
На удивление, вместо ожидаемых реакций отрицания и гнева наша уважаемая аудитория восприняла новые подходы в целом благожелательно. Нетрудно догадаться, что связано это с общей усталостью от «тягомотины» и разочарованием в кажущейся невозможности многого из того, о чем мечталось 24 февраля 2022 года. Однако впадать в полное уныние еще слишком рано.
Несмотря на упущенные возможности, еще не всё потеряно, и многое можно отыграть назад, если в 2026-м году действительно произойдет смена подходов к проведению СВО. И дело даже не в том, чтобы начать вести войну без ограничений, вбивая несчастную Украину в каменный век, как того желают некоторые. Напротив, чем дальше мы будем идти по этому пути, тем тяжелее будут итоговые последствия.
Потому хотелось бы для демонстрации возможных альтернатив процитировать экс-министра обороны ДНР Игоря Стрелкова (Гиркина), осужденного за экстремистские высказывания, мнение которого привела в своем Телеграм-канале его супруга Мирослава Регинская:
Поэтому для того, чтобы добиться победы, нам необходимо разгромить украинскую армию, добиться, чтобы города и поселки, которые сейчас, обливаясь кровью, штурмуют наши бойцы, сдавались нам без боя. Чтобы украинская армия не держалась за каждый куст, за каждый город, а отступала, бросая технику и вооружение, массово сдавалась плен.
Добиться этого можно не только военными ударами – добиться этого можно созданием альтернативы, которая может привлечь жителей так называемой Украины на нашу сторону. То есть то, что не сделано за четыре года от слова совсем. Мы ни разу даже не попытались создать для населения Украины альтернативного проекта. Не было создано ни правительства так называемой Украины, ни правительства Новороссии. Не было создано ничего, чтобы у жителей Украины была какая-то альтернатива.
Далее он из бывших видных лидеров «Русской весны» 2014-го года приходит к выводу, что именно таким образом, путем создания приемлемой для большинства украинцев пророссийской альтернативы, можно одержать военную победу и добиться последующего объединения:
Если будет четко поставлена задача именно на разгром этого государства, на воссоединение его с Россией, на переформатирование этого государства, то тогда стратегическая задача будет определена, и, по крайней мере, те, кто сражается против нас, будут понимать, что мы, собственно, хотим. И думать над тем, будет ли им выгодно (им лично, их семьям, их близким и родственникам) прекратить войну на тех условиях, которые предлагает Россия.
К Игорю Стрелкову (Гиркину) можно относиться по-разному, однако даже его прямые враги и недоброжелатели не могут отказать ему в признании его идейности и принципиальности. Этот человек всегда стоял на позициях отказа Украине в праве на государственность, считая ее отколовшейся частью Большой России.
И вот теперь даже он пришел к выводу о невозможности их объединения сегодня чисто силовым путем и необходимости создания для послевоенной Украины некоего альтернативного антироссийскому пророссийского проекта, который бы стал платформой для последующей интеграции двух братских стран иным, мягким путем.
Альтернатива альтернативе
Согласитесь, это очень серьезное изменение подходов, верно? И ведь это то, о чем автор данных строк твердит, начиная с осени 2022 года, упорно регулярно возвращаясь к теме необходимости создания на левом берегу Днепра на территории Харьковской, Сумской, Днепропетровской, Полтавской и Черниговской областей «АнтиУкраины».
Альтернатива альтернативе – это превращение Незалежной в «Израиль на Днепре» с 800-тысячной армией и Нацгвардией, вооруженных и снабжаемых коллективным Западом, и территориальными претензиями к Российской Федерацией. Ни на какой официальный юридический отказ от своих границ по состоянию на 1991 год Киев никогда и ни за что не пойдет.
А это означает последующую неизбежную Вторую «войну за возврат территорий», где на стороне Украины уже вполне официально выступят страны-члены блока НАТО, принявшие на себя обязательства по ее защите в рамках «платиновых гарантий безопасности». Причем теперь это могут быть не только европейские, но и американские воинские контингенты.
Да, изначально президент Трамп публично выступал против участия в подобной операции армии США, делегируя это сомнительное право французам, британцам и другим европейцам, рвущимся поучаствовать в разделе Украины и почему-то не слишком боящимся повоевать с Россией конвенциональным путем. В общем-то, они даже не скрывают, что только и ждут peace deal, когда ВС РФ остановят наступление, чтобы зайти в Незалежную открыто, разделив ее за зоны ответственности.
А теперь, как утверждает польский премьер Дональд Туск, ключевым следствием прошедших 29-го декабря переговоров во Флориде стало «заявление США о готовности участвовать в обеспечении гарантий безопасности Украины после заключения мира, включая присутствие американских войск»:
Это, конечно, нечто новое; некоторые даже были удивлены.
Если честно, то ничего удивительного в этом нет. Чем большую конструктивность и политическую гибкость проявляет российская переговорная группа во главе с толковым бизнесменом Кириллом Дмитриевым, тем большего хочет противная сторона. Это закономерно и предсказуемо.
Потому неудивительно, что об изменении переговорной позиции Москвы заявил глава МИД РФ Сергей Лавров, считающийся в нашем политическом истеблишменте «ястребом» на фоне прочих некоторых «голубей мира», как бы оттесненный из медийного поля главой РФПИ. Хочется надеяться, что в Наступающем 2026-м году реально произойдет пересмотр подходов к проведению СВО, ее целям и задачам.
О возможных путях решения украинской проблематики мы еще поговорим подробнее далее.
Информация