NI: Россия строит для НАТО минное поле в воздухе

19 359 31

Пока Вашингтон наращивает инвестиции в технологии стелс, рассчитывая сделать боевую авиацию «невидимой» для радаров, Москва действует по иной логике. Об этом пишет американское издание The National Interest. В публикации отмечается, что Россия целенаправленно выстраивает плотный противовоздушный щит, стремясь лишить потенциального противника свободы действий в воздухе.

Любая попытка НАТО приблизиться к российским границам рискует натолкнуться на разветвленную систему ограничения доступа и маневра – ту самую A2/AD, о которой сегодня так много говорят военные аналитики

– указывает NI.



Автор публикации добавляет, что некоторые эксперты критикуют термин A2/AD, называя его слишком схематичным и упрощающим реальность. Но эти «красные круги на карте» – вовсе не абстракция.

Это реальное воздушное минное поле, которое в случае конфликта НАТО придется либо с огромным трудом расчищать, либо обходить, теряя оперативную гибкость

– подчеркивается в материале.

Стоит отметить, что в последнее время на Западе уже не раз выражали недовольство эффективной работой российской системы противовоздушной обороны. Правда, делалось это в контексте конфликта на Украине.

Европейские издания отмечали, что выстроенная РФ система ПВО практически обесценивает усилия Киева по применению дальнобойных ракет западного производства. При этом подчеркивалось, что именно на эти средства поражения так рассчитывали кураторы Украины в НАТО, в контексте нанесения ущерба оборонным предприятиям РФ и логистическим коммуникациям, которые используются российской армией.
31 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -9
    4 января 2026 12:19
    У персов наземную пво погасила местная агентура израиля, после летали как у себя дома, б-2 прилетел прямо к их заводу по переработке урана.. С рф будет тоже самое. Идейных против страны у нас валом, за денежку малую еще больше пойдет.
    1. +5
      4 января 2026 13:30
      Ага, только ни одного доказательства, что хоть какле-то оборудование уничтожено как небыло, так и нет.... только лишь громкие заголовки в сшанской прессе.
    2. 0
      4 января 2026 14:18
      Цитата: Александр Петровский
      У персов наземную пво погасила местная агентура израиля

      Израиль так как и Россия пишется с заглавной буквы.
      Надеюсь, что вы понимаете далеко не всю ПВО. За двенадцать дней, израильские самолеты совершили более 1400 вылетов против иранских ядерных и военных объектов в том числе и систем ПВО. Первой волной атаки ВВС было уничтожено или выведено из строя 120 систем ПВО.
      1. 0
        7 января 2026 15:21
        Говорим Израиль , подразумеваем США. Что может Израиль без США ? Да мы помним, что США дача Израиля и сколько в США банковских средств принадлежат сионистам...
        1. +1
          7 января 2026 15:55
          Цитата: СEBEP
          Да мы помним, что США дача Израиля

          У каждого своя дача. У одних "бегунов" в России. У российских была в Сирии, пока есть КНДР и Иран, вот престаёт функционировать в Венесуэле, мечтают о даче в Одессе. У каждого своя дача.

          Цитата: СEBEP
          банковских средств принадлежат сионистам...

          Сначала разберитесь, что такое сионизм и кто такие сионисты, а потом посчитайте сколько у вас украли и вывезли в те же банки.
          1. Комментарий был удален.
    3. +2
      4 января 2026 17:08
      Не будет. Сравнивать ПВО Ирана и России - это как сравнить пневматический пистолет с гаубицей 152 калибра. Наша система ПВО - сильнейшая в мире. С400 и С500 - это привет разведчикам, самолетам ДРЛО и баллистическим ракетам. С300 и С350 - средняя и дальняя рука. Буки - средняя. Дальше идут Торы и Панцири. А еще есть ПРО. И все это в умелых руках наших бойцов. Конечно, все не собьешь. Но наши западные оппоненты имеют очень низкий порог боли. И когда вниз устремятся первые десятки горящих обломков рафалей, еврофайтеров и лайтингов, все сразу успокоются. В еще есть истребительная авиация. Так что не надо ляля.
      1. +2
        4 января 2026 19:42
        ПВО, аналогов нет , все собьёт.
        Но главная проблема , осколки .
      2. +5
        7 января 2026 15:30
        Хорошей системы ПВО без спутниковой разведки и каналов связи в реальном времени, самолётов-разведчиков , дальних БПЛА, самолётов ДРЛО, кораблей разведки , наземных станций слежения и управления - не существует. Кстати, ВСУ очень сильно нарушило работу наземных станций обнаружения и космического управления в европейской части России. Это был единственный сегмент , который имелся в наличии из выше перечисленных. Не надо сочинять сказки для себя в Ура-патриотическом угаре... Наше ПВО не обнаруживает низколетящие цели на маршруте. Нет средств, хотя давно должны быть. Цели сбивают над объектами , если они защищены, а должны сбивать на границе сразу или на небольшом удалении...
        1. 0
          7 января 2026 20:03
          Цитата: СEBEP
          Хорошей системы ПВО без спутниковой разведки и.......

          В этом вы разбираетесь, вот про это и пишите.+
    4. -2
      4 января 2026 20:59
      Цитата: Александр Петровский
      У персов наземную пво погасила местная агентура израиля, после летали как у себя дома, б-2 прилетел прямо к их заводу по переработке урана.. С рф будет тоже самое. Идейных против страны у нас валом, за денежку малую еще больше пойдет.

      Философия учит нас подвергать сомнению даже то, что кажется самоочевидным. Пропаганда же, напротив, предлагает считать самоочевидным то, над чем следовало бы задуматься, в чем было бы разумно усомниться. Олдос Хаксли
      1. 0
        4 января 2026 21:16
        1.Ставим под сомнение даже очевидное, основываемся на критическом мышлении и аргументации - пво ирана не сделало ни одного выстрела или было уничтожено - мы не знаем этого достоверно, но мы достоверно знаем, что ни одного самолета ввс израиля и сга сбито не было, даже прямо над секретными объектами, 13 тонные бомбы, как известно, летают не очень хорошо, гравитация и форма самих бомб планированию не способствует, почему тогда б-2 пролетели до объектов в Фордо, Нетензе и Исфахане, то есть более чем на 1 000 км от границы? Может с пво ирана что-то случилось? Смотрим многочисленные фотографии брошенных птуров на фоне горящих машин иранского пво. Мы не знаем фейковые они или нет, но мы опять же знаем факт - ни одного сбитого самолета иран не предъявил. Можем сделать альтернативный вывод, о профнепригодности иранского пво, что тогда коснется самой военной техники рф и методике обучения персонала с самыми гнуснейшими итогами.
        2. Стремимся к истине, даже если она неудобна- иран стрелял ракетами в ответ по пустырям и малонаселенным невоенным обьектам (попали в проходную израильского нпз, вообще без ущерба), прямо, как мо рф уничтожает в бессильной злобе подстанции и другие гражданские объекты вместо военных целей- зачем?
        3. Идем к самостоятельным выводам - либо был разыгран спектакль по согласованию сторон либо кто-то кого-то предал и продал.
        1. -1
          5 января 2026 06:24
          Думаю, что сочетание фактов, изложенных в пункте 3 плюс работа диверсантов, работающих на Израиль (часть ПВО повредили; руководство, которое могло отдать приказ уничтожили). Предполагаю, что проявила себя работа израильских (американских) хакеров, которая мешала работе ПВО и взаимодействию служб...
    5. -1
      5 января 2026 18:25
      А расскажите нам, Александр, что стало с иранским заводом по переработке урана? Только именно с заводом, а не с тем местом куда отбомбились В-2. И что бы это была не бравурная информация от американцев или израильтян. И были ли случаи после 1961 года когда кто-либо летал над нами как у себя дома? В 1941 году немцы тоже рассчитывали, что после "злодеяний" "тирана Сталина" будет валом тех, кто захочет посодействовать им. Естественно, такие находились. Но не валом, и даже не близко в количестве, на которое рассчитывали немцы.
  2. +1
    4 января 2026 12:50
    The National Interest.... значит лажа.
    когдато читтал ,что наш Кузнецов был рассчитан на противостояние одновременно до 20 ракет.
    И сто тогда что могут сделать одиночные ракеты из украины?
  3. +4
    4 января 2026 13:17
    Лучше ПВО это танки на аэродромная противника и это аксиома!а сидя в глухой обороне и трачя кучу ресурсов на уничтожение всех воздушные целей войны не выиграть.
    1. 0
      5 января 2026 18:30
      Вот только танки на аэродромах противника потребуют ещё большую кучу ресурсов. И, что самое печальное, людских. А мысль сама по себе правильная. Вопрос только в скорости и затрате людских ресурсов на её воплощение.
  4. 0
    4 января 2026 14:07
    Пятую колонну- в пионерский лагерь!
    1. 0
      5 января 2026 18:32
      Пионерский в смысле воркутинский или магаданский?
  5. -2
    4 января 2026 15:52
    недовольство эффективной работой российской системы противовоздушной обороны.

    После того как в новогоднюю ночь ВСУ уничтожили кафе с мирными, писать хвалебные ноты про наше ПВО могут только выходцы из подворотни.
    1. 0
      4 января 2026 16:34
      Глупости то не пишите, Сталевар. Все там прекрасно знали ,что практически в полосе боевых действий массовые мероприятия противопоказаны. Но сработала ,,украинская упёртость,, местного населения, как бы бывших граждан Украины ,,свои,, нас не тронут. А ,, свои,, там могли быть и из США и Великобритании и Германии и разных других .Украина ведь предложила тренеровать НАТОвских военных у себя по использованию БПЛА . И не только НАТОвских а и всякую шваль из той же Мексики и Колумбии. Возможно они этих гражданских приняли за мишени а строения - за полигон. По тренировались . А каждый двор от удара БПЛА не прикроешь, да и прикрывать то там было нечего. Военных наших в том районе не наблюдалось , каких то военных объектов тоже. Можете посмотреть это место на карте. Так что наша ПВО и его эффективность в данном случае , вообще не к месту.
      1. +1
        4 января 2026 19:55
        Там до "полосы" больше 80 км, с таким же успехом в Белгороде вообще ничего нельзя проводить - там до границы с окраиной 37 км, а до ЛБС - 50.
        1. -1
          5 января 2026 19:14
          Да там где то рядом над морем висели украинские беспилотники . Заметили движение и прилетели а далее и не разбирались. Возможно и заказ , разнести дом отдыха и гостиницу. Когда то указывали что есть распоряжение при возможности наносить России как можно больший ущерб. То есть разрушать всё до чего дотянутся. Вот и выполняют. Могли наверно и по пустому комплексу ударить.
          Кстати в Белгороде и и области массовых мероприятий и не проводят. А там удаление от ПБС до границы по северу приличное, даже там.
      2. 0
        5 января 2026 14:17
        В Вашей версии произошедшего прослеживается нить того, что все системы ПВО должны контролировать пространство от ЛБС не ближе 100 км, если я Вас правильно понял? Ведь должно же прилетать по бывшей территории окраины? А на российской территории не подскажите, где системы ПВО располагать, чтобы тоже прилетело по близлежащим городам? Вы несёте откровенный бред, уважаемый!
  6. +1
    4 января 2026 16:58
    На 100% невозможно закрыть небо и прикрыть все объекты. При обнаружении СПРН ракетного нападения, наносится сразу же ответно-встречный удар силами ядерного сдерживания по заранее определенным целям агрессора. Об этом написано в нашей доктрине нац. безопасности. И наши "партнеры" из блока НАТО прекрасно об этом осведомлены.
  7. +3
    4 января 2026 18:28
    После того, что случилось в Венесуэле вся эта возня, в которой гибнут лучшие наши ребята кажется блевотиной. Половина Думы мать в бордель продаст за выгоду малую, а вторая половина в борделе видят идеал государства. Спросите Затулина, зачем он хочет заселить чурками Россию вместо русских.
    1. -2
      4 января 2026 18:37
      Спросите Затулина, зачем он хочет заселить чурками Россию вместо русских.

      Это точно, что именно Украину надо денацифицировать?
    2. -2
      5 января 2026 18:42
      Пожалуйста, расскажите о гибели наших ребят в возне в Венесуэле. Это Вы чего-то попутали или умышленно "смуту сеете", или я чего-то пропустил?
      1. +2
        6 января 2026 00:15
        Жаль, что у вас мозг гладкий, извилины вам помогли бы разобраться, что откуда вытекает и куда сливается.
  8. 0
    5 января 2026 10:08
    Ну, пусть они так и думают, не надо их разочаровывать.
  9. +1
    5 января 2026 16:21
    Ничего не понятно. Что это за «воздушное минное поле»?
    1. +3
      6 января 2026 09:34
      «Воздушное минное поле» - это такая новая словесная шелуха.
      Именно так это и надо понимать.