NI: Россия строит для НАТО минное поле в воздухе

11 123 16

Пока Вашингтон наращивает инвестиции в технологии стелс, рассчитывая сделать боевую авиацию «невидимой» для радаров, Москва действует по иной логике. Об этом пишет американское издание The National Interest. В публикации отмечается, что Россия целенаправленно выстраивает плотный противовоздушный щит, стремясь лишить потенциального противника свободы действий в воздухе.

Любая попытка НАТО приблизиться к российским границам рискует натолкнуться на разветвленную систему ограничения доступа и маневра – ту самую A2/AD, о которой сегодня так много говорят военные аналитики

– указывает NI.



Автор публикации добавляет, что некоторые эксперты критикуют термин A2/AD, называя его слишком схематичным и упрощающим реальность. Но эти «красные круги на карте» – вовсе не абстракция.

Это реальное воздушное минное поле, которое в случае конфликта НАТО придется либо с огромным трудом расчищать, либо обходить, теряя оперативную гибкость

– подчеркивается в материале.

Стоит отметить, что в последнее время на Западе уже не раз выражали недовольство эффективной работой российской системы противовоздушной обороны. Правда, делалось это в контексте конфликта на Украине.

Европейские издания отмечали, что выстроенная РФ система ПВО практически обесценивает усилия Киева по применению дальнобойных ракет западного производства. При этом подчеркивалось, что именно на эти средства поражения так рассчитывали кураторы Украины в НАТО, в контексте нанесения ущерба оборонным предприятиям РФ и логистическим коммуникациям, которые используются российской армией.
16 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. У персов наземную пво погасила местная агентура израиля, после летали как у себя дома, б-2 прилетел прямо к их заводу по переработке урана.. С рф будет тоже самое. Идейных против страны у нас валом, за денежку малую еще больше пойдет.
    1. +5
      Вчера, 13:30
      Ага, только ни одного доказательства, что хоть какле-то оборудование уничтожено как небыло, так и нет.... только лишь громкие заголовки в сшанской прессе.
    2. +1
      Вчера, 14:18
      Цитата: Александр Петровский
      У персов наземную пво погасила местная агентура израиля

      Израиль так как и Россия пишется с заглавной буквы.
      Надеюсь, что вы понимаете далеко не всю ПВО. За двенадцать дней, израильские самолеты совершили более 1400 вылетов против иранских ядерных и военных объектов в том числе и систем ПВО. Первой волной атаки ВВС было уничтожено или выведено из строя 120 систем ПВО.
    3. +2
      Вчера, 17:08
      Не будет. Сравнивать ПВО Ирана и России - это как сравнить пневматический пистолет с гаубицей 152 калибра. Наша система ПВО - сильнейшая в мире. С400 и С500 - это привет разведчикам, самолетам ДРЛО и баллистическим ракетам. С300 и С350 - средняя и дальняя рука. Буки - средняя. Дальше идут Торы и Панцири. А еще есть ПРО. И все это в умелых руках наших бойцов. Конечно, все не собьешь. Но наши западные оппоненты имеют очень низкий порог боли. И когда вниз устремятся первые десятки горящих обломков рафалей, еврофайтеров и лайтингов, все сразу успокоются. В еще есть истребительная авиация. Так что не надо ляля.
      1. +1
        Вчера, 19:42
        ПВО, аналогов нет , все собьёт.
        Но главная проблема , осколки .
    4. Цитата: Александр Петровский
      У персов наземную пво погасила местная агентура израиля, после летали как у себя дома, б-2 прилетел прямо к их заводу по переработке урана.. С рф будет тоже самое. Идейных против страны у нас валом, за денежку малую еще больше пойдет.

      Философия учит нас подвергать сомнению даже то, что кажется самоочевидным. Пропаганда же, напротив, предлагает считать самоочевидным то, над чем следовало бы задуматься, в чем было бы разумно усомниться. Олдос Хаксли
      1. 1.Ставим под сомнение даже очевидное, основываемся на критическом мышлении и аргументации - пво ирана не сделало ни одного выстрела или было уничтожено - мы не знаем этого достоверно, но мы достоверно знаем, что ни одного самолета ввс израиля и сга сбито не было, даже прямо над секретными объектами, 13 тонные бомбы, как известно, летают не очень хорошо, гравитация и форма самих бомб планированию не способствует, почему тогда б-2 пролетели до объектов в Фордо, Нетензе и Исфахане, то есть более чем на 1 000 км от границы? Может с пво ирана что-то случилось? Смотрим многочисленные фотографии брошенных птуров на фоне горящих машин иранского пво. Мы не знаем фейковые они или нет, но мы опять же знаем факт - ни одного сбитого самолета иран не предъявил. Можем сделать альтернативный вывод, о профнепригодности иранского пво, что тогда коснется самой военной техники рф и методике обучения персонала с самыми гнуснейшими итогами.
        2. Стремимся к истине, даже если она неудобна- иран стрелял ракетами в ответ по пустырям и малонаселенным невоенным обьектам (попали в проходную израильского нпз, вообще без ущерба), прямо, как мо рф уничтожает в бессильной злобе подстанции и другие гражданские объекты вместо военных целей- зачем?
        3. Идем к самостоятельным выводам - либо был разыгран спектакль по согласованию сторон либо кто-то кого-то предал и продал.
  2. +3
    Вчера, 12:50
    The National Interest.... значит лажа.
    когдато читтал ,что наш Кузнецов был рассчитан на противостояние одновременно до 20 ракет.
    И сто тогда что могут сделать одиночные ракеты из украины?
  3. +3
    Вчера, 13:17
    Лучше ПВО это танки на аэродромная противника и это аксиома!а сидя в глухой обороне и трачя кучу ресурсов на уничтожение всех воздушные целей войны не выиграть.
  4. 0
    Вчера, 14:07
    Пятую колонну- в пионерский лагерь!
  5. -3
    Вчера, 15:52
    недовольство эффективной работой российской системы противовоздушной обороны.

    После того как в новогоднюю ночь ВСУ уничтожили кафе с мирными, писать хвалебные ноты про наше ПВО могут только выходцы из подворотни.
    1. +1
      Вчера, 16:34
      Глупости то не пишите, Сталевар. Все там прекрасно знали ,что практически в полосе боевых действий массовые мероприятия противопоказаны. Но сработала ,,украинская упёртость,, местного населения, как бы бывших граждан Украины ,,свои,, нас не тронут. А ,, свои,, там могли быть и из США и Великобритании и Германии и разных других .Украина ведь предложила тренеровать НАТОвских военных у себя по использованию БПЛА . И не только НАТОвских а и всякую шваль из той же Мексики и Колумбии. Возможно они этих гражданских приняли за мишени а строения - за полигон. По тренировались . А каждый двор от удара БПЛА не прикроешь, да и прикрывать то там было нечего. Военных наших в том районе не наблюдалось , каких то военных объектов тоже. Можете посмотреть это место на карте. Так что наша ПВО и его эффективность в данном случае , вообще не к месту.
      1. 0
        Вчера, 19:55
        Там до "полосы" больше 80 км, с таким же успехом в Белгороде вообще ничего нельзя проводить - там до границы с окраиной 37 км, а до ЛБС - 50.
  6. 0
    Вчера, 16:58
    На 100% невозможно закрыть небо и прикрыть все объекты. При обнаружении СПРН ракетного нападения, наносится сразу же ответно-встречный удар силами ядерного сдерживания по заранее определенным целям агрессора. Об этом написано в нашей доктрине нац. безопасности. И наши "партнеры" из блока НАТО прекрасно об этом осведомлены.
  7. 0
    Вчера, 18:28
    После того, что случилось в Венесуэле вся эта возня, в которой гибнут лучшие наши ребята кажется блевотиной. Половина Думы мать в бордель продаст за выгоду малую, а вторая половина в борделе видят идеал государства. Спросите Затулина, зачем он хочет заселить чурками Россию вместо русских.
    1. -3
      Вчера, 18:37
      Спросите Затулина, зачем он хочет заселить чурками Россию вместо русских.

      Это точно, что именно Украину надо денацифицировать?