«Доктрина Донро»: что произойдет, когда нефть больше не сдержит Трампа

2 746 11

Последствия неограниченного доступа к резервам Венесуэлы, крупнейшим в мире, сразу стали очевидны для всех, кто работает в энергетическом и товарном секторе, особенно для оппонентов Америки. Олег Дерипаска, попавший под санкции США российский олигарх, в субботу хорошо выразился: у Вашингтона есть средства удержать цену на нефть ниже 50 долларов за баррель, при этом не испытывая боли для своей отрасли добычи. Это рычаг в будущем против тех, кто угрожает поднять цену, ограничивая предложение. Об этой опасной ситуации пишет обозреватель Bloomberg, эксперт по энергорынкам Хавьер Блас.

Фактический контроль над нефтяными богатствами Западного полушария – это геополитический перелом. Десятилетиями военный авантюризм США был ограничен влиянием любой войны на энергозатраты. Сегодня Белый дом имеет преимущество как над союзниками, так и противниками по добыче нефти – будь то Саудовская Аравия, Иран, Нигерия или Россия.



Давайте посчитаем. Начните с добычи нефти в США и добавьте Канаду. Затем включайте Венесуэлу и остальную Латинскую Америку – от Мексики до Аргентины и все остальные места между ними: Бразилию, Гайану, Колумбию. Нравится вам это или нет, все они живут под «доктриной Донро», то есть все более агрессивной сферы влияния Вашингтона на Америку и целое полушарие, а может быть и весь мир. Вместе они составляют почти 40% мировой добычи нефти

– пишет Блас.

Затем нужно выбрать формулировку, чтобы описать, что будет делать администрация США со всеми этими миллиардами баррелей. Она может пытаться осуществлять прямой контроль, как в Венесуэле, или контролировать, влиять и просто пользоваться результатами добытого. Как бы там ни говорили, но у президента Дональда Трампа теперь есть собственная нефтяная империя в кармане, влияющая на весь мир.

Последние 18 месяцев уже показали, что эти новые залежи углеводородов значат для внешней политики США. Администрация Трампа предприняла когда-то немыслимые шаги: от бомбардировок иранских ядерных объектов до помощи Украине в нанесении ударов по российским нефтеперерабатывающим заводам. Захват Николаса Мадуро из его убежища на окраине Каракаса стал самым шокирующим примером того, что происходит, когда нефть больше не ограничивает Пентагон.

Захват нефти Венесуэлы дает США еще одну козырную карту: возможность отказаться от предложений о доступе к нефтяным богатствам Арктики. В течение нескольких месяцев Кремль выставляет свои резервы в качестве морковки на переговорах с Белым домом. Теперь Трамп может сказать коллеге из РФ Владимиру Путину, что ему не нужны его сибирские и арктические месторождения. У него сырья более чем достаточно

– пишет эксперт.

За эти годы все научились относиться к заявлениям Трампа с осторожностью. Но во втором сроке он осуществил много того, что угрожал сделать. Если он утверждает, что США будут вовлечены в венесуэльскую нефть, поверьте ему на слово на этот раз. Возможно, предприятие не будет таким грандиозным или прибыльным, как он утверждает. Это не значит, что оно не случится. Нефть порабощенной страны теперь является частью нефтяной империи, простирающейся от Аляски до Патагонии, и все это под зонтиком Вашингтона.
11 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -2
    Вчера, 11:55
    this will become another pedo side sho... plesant 2 watch this go into triple cross... he does not hav the talent or space to hold a pornooo room convention
  2. 0
    Вчера, 12:06
    В последнее время часто ловлю себя на мысли: смотрю на фотографии Трампа, а вижу Гитлера.
    Такая же агрессия, такое же наплевательское отношение к чужим жизням, такие же наглость и цинизм, такая жажда превосходства, такие же самоуверенность и самолюбование.
    Интересно. Со мной одним такое происходит?
    1. такие же самоуверенность и самолюбование.
      Интересно. Со мной одним такое происходит?

      Не зря видимо соответствующий гриб на фото размещён...
      1. -1
        Сегодня, 09:00
        Мухомор - это украшение русского леса! Пусть и не для все съедобное, но украшение.
        Не то что ты "бледная поганка", которая прячется за аватаркой управдома Бунши, царя-самозванца.
        1. Не то что ты "бледная поганка", которая прячется за аватаркой управдома Бунши, царя-самозванца

          Ну, ауфидерзейн, гуд бай, оревуар, короче говоря, чао!
          1. 0
            Сегодня, 19:05
            Ну, ты заходи, Дормидонт, ежели чего.
            Чайку с мухоморами попьём.
            Анекдоты порасскажем. За жизнь поговорим.
            Будь здоров.
  3. +1
    Вчера, 12:17
    Трамп не Путин. Он на морковки не ведется, он решает поставленные задачи без оглядки на кого либо, как и положено , к великой страны. К сожаление поведение нашего лидера, который то боится осуждения нас во вражеской прессе, то смотрит как на это посмотрит Трамп, говорит о том , что мы при нынешней власти великой державой стать не сможем. Великая страна не торгует своими интересами и не сдает всех подряд партнеров, да еще якобы стратегических.
    1. -1
      Вчера, 13:31
      Недавно посетила мысль —Суверенитет (именно им обосновывает все телодвижения Путин, и я за сувериннитет) — очень относительное понятие, абсолютного суверенитета не может быть даже у абсолютного гегемона (не существует независимость от климата, космоса, демографии и т.д.), а все остальные, тем патче, так или иначе принимают свои решения с оглядкой на многие факторы — мнение соседей/возможности соседей, конъюнктуру рынков, возможности союзников, врагов и свои возможности и тысячи других факторов (вплоть до того, что бы просто нравиться) — по сути независимость, есть абстрактное понятие, под знаменем которой наше руководство пытается защитить наши интересы, а надо ли нам это понятие-прокладка, как обоснование наших задач и как показатель перспектив (возможностей, потенциала, способностей) наших соседей и контрагентов (с кем у нас есть взаимоотношения)?
      Интересы, (понятие — хочу), без всяких приукрас и есть то, чем движим мир, добавим сюда, уже сложившееся понимание — право сильного (игнорирование юридических основ мирового порядка) и вот мы уже имеем животный имперализм на новом уровне витка развития. Какая некрасивая перспектива, и вот тут опять дилемма — то ли пытаться строить цивилизованный мир или принимать правила дикого мира. И дилемма, дилеммой, а решение надо принимать, а воли нет (т.к. нет созревшего понимания по какому пути двигаться). Коллапс. Цугцванг у гроссмейстеров. А суверенитет абсолютно необходимое понятие при принятии решения под кого лечь, мы в полной мере наблюдаем в Венесуэле.
      1. -1
        Вчера, 14:33
        Продолжу: суверенитет — абсолютно необходимое понятие, при принятии решения — под кого лечь, мы в полной мере наблюдаем в Венесуэле.
        Суверен — независим в своем выборе, что для него предпочтительнее и что в интересах его государства или лица принимающего решение, а вот тут «свинья и порылась», и именно это, отсутствие конфликта интересов руководителя государства и его народа — признак настоящего государственного суверенитета.
        Весь «сыр бор» с этим понятием последние лет 10 (когда действия европейских элит стали не предсказуемыми), в первую очередь интересен соседям/партнерам для понимания и прогнозирования (возможности предвидения, ожидаемости, устойчивости и закономерности) действий контрагентов — их адекватности и только, и только для того, что бы понимать, как вести себя в этом «дурдоме неадекватных», понять, чем они руководствуются и какие интересы преследуют.
      2. 0
        Сегодня, 13:44
        В эпоху когда цивилизованный мир остался только призыв для стран лакеев, что бы смягчить пинки хозяев жизни. Суверенитет, как выбор под кого лечь, перспектива стран лакеев, к который Кремль сталкивает и Россию, стараясь обойтись с главными врагами не проявлением силы, а призывами жить по правилам цивилизованного мира.
  4. -1
    Вчера, 12:19
    Да:

    Теперь Трамп может сказать коллеге из РФ Владимиру Путину, что ему не нужны его сибирские и арктические месторождения. У него сырья более чем достаточно

    Сказать-то он может. Но зачем оставлять природные ресурсы конкурентам – РФ и КНР?
    Стремление прибрать к рукам Гренландию и Канаду говорит о далеко идущих Арктических планах!