Обнародована ключевая уязвимость ядерных сил России

26 367 51

Недавнее заявление Дмитрия Медведева о российских силах ядерного сдерживания еще раз подтвердило, что Кремль делает основную ставку на неотвратимость ядерного возмездия России. На этот факт обращает внимание военный волонтер и публицист Алексей Живов. По его мнению, российские СЯС имеют одну серьезную уязвимость.

Ядерное оружие – очень мощный аргумент, но у него есть выраженная уязвимость – люди, которые должны принять решения, ввести коды, повернуть ключи. И это не один человек, а целая цепочка людей, каждый из которых будет думать, не тяжела ли для него «шапка Мономаха»

– указывает Живов.



Он добавляет, что захват президента Николаса Мадуро США, вероятно, был бы невозможным, если бы армия Венесуэлы была в высочайшей степени боевой готовности и сразу дала отпор американскому вторжению. Но этого не случилось. Никто стрелять не стал. Мадуро оказался президентом без армии, за которого готов был умереть только кубинский спецназ.

Чем чаще мы говорим, что основа нашей геополитической уверенности – ядерные силы, тем внимательнее наш противник будет изучать цепочку принятия и исполнения решений по применению этого оружия, и опираться будет на персоналии, которые должны будут «повернуть ключи»

– подчеркивает волонтер.

Развивая свою мысль, он выражает уверенность в том, что американские военные институты тщательно изучают нашу «терпимость», чтобы в случае крупного гибридного конфликта создать такой контекст, при котором применять ядерные силы будет себе дороже.

Подводя итог, он отмечает, что опыт специальной операции США в Венесуэле показал: при должной информационной и разведывательной проработке операции нет нужды сокрушать все государство и тратить жизни, достаточно просчитать слабые места противника и использовать их против него.

По мнению Алексея Живова, России стоит быть готовой к тому, что противник, который и так уже хорошо знает предельные возможности наших воздушных сил, ПВО и типичные реакции военного блока, сможет просчитать любые последствия от своих агрессивных действий. Уверен, что прогнозные машины такого уровня у США есть.

Ядерное оружие, безусловно, является залогом нашей безопасности, но уже не может рассматриваться в качестве ключевого механизма защиты, и тем более нападения. Полное осмысление этого факта в элитах еще не произошло

– резюмирует публицист.
51 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +6
    Вчера, 13:51
    Полное осмысление этого факта в элитах еще не произошло

    Правильно ли я понимаю, что полностью осмыслил этот факт только г-н Живов?
    1. -15
      Вчера, 14:05
      Не полностью осмыслил, а полностью сфантазировал))
      1. -1
        Вчера, 16:04
        Цитата: SamDurak
        Не полностью осмыслил, а полностью сфантазировал))

        А "мертвая рука" этому подтверждение , скорее всего есть алгоритм запуска никак от стартов независящий и боюсь неотменяемый с самоликвидацией - не полетит ,рванет на месте . Тут игрушки недопустимы , и ракета которая должна улететь - либо улетит ,либо самоуничтожится - коды уже введены ,если не улетит - их считают противники ,желающих хоть отбавляй .
        1. +1
          Вчера, 18:30
          либо самоуничтожится

          только не исправная и только после старта. Причем, только если обнаружится фатальная неисправность. В этом случае на малых высотах - выключается двигатели. Если уже набрано достаточная высота - с разбросом боевой части. В остальных случаях с нефатальными неисправностями - продолжит полет, пусть и с неточной траекторией...
          "МР" - без людей, самостоятельно, запускает всЁ что способно взлететь...
          1. 0
            Сегодня, 09:39
            Цитата: Asper_Daffy
            Правильно ли я понимаю, что полностью осмыслил этот факт только г-н Живов?

            Нет, это понимают многие. Более того, у меня, например, в 2007 году (сразу после речи Путина в Мюнхене) был разговор с полковником ракетных войск в отставке. Я ему говорю, что начался наш путь к новой войне России с Западом. А он мне, мол Россия ядерная держава и такая война невозможна. Я сказал ему в ответ, что даже реальная угроза ядерной войны не остановит западную элиту от плана по установлению мирового господства, которому Россия явно мешает. И это если руководство России вообще решится на удар, напомнив ему о том, как в свое время без боя сдало страну советское руководство. Но в итоге каждый тогда остался при своем мнении.

            Ну вот, прошли годы, и мы на пороге полномасштабной войны.

            Нас атакуют "хищники", которым "травоядные" всегда могли противостоять лишь за счет организации в форме объединения в стадо. Но с народной самоорганизацией у современной России ситуация как раз аховая. И это давняя беда. Русский народ исторически привык жить чувствами и страстями, в ущерб рациональному... у нас в обществе нет единства, общество поляризовано. Марксисты, Монархисты, Националисты, Либералы... все они под разноцветной своей шкуркой имеют абсолютно схожее содержание, - чувственное восприятие. Но рационально определить спорные проблемные моменты и сообща найти решение - не способны, так как их позиции определяются не разумением, а страстями. Я это пишу не от балды, этот вывод основан на многолетнем опыте общения с различными группами лиц, относящимися к каждому из перечисленных сообществ. Все ещё усугубляется и тем, что в России совершенно нет не только проекта будущего, подразумевающего активное (а не пассивное) участие народа в нем, но даже нет видения (картины) такого будущего. И никто над формированием этого видения не работает. Внимание, видения единого для всех, то есть учитывающее и разнообразие взглядов. А сейчас мы имеет то, что марксисты, монархисты и прочие -исты с -алами не готовы и неспособны слушать и услышать друг друга.
    2. +2
      Вчера, 14:11
      Цитата: Asper_Daffy
      Правильно ли я понимаю,

      Нет, не правильно. Все кто с этим связан и завязан знают это. Это было подтверждено на встрече глав СВР и ЦРУ состоялась 14 ноября 2022 года в Анкаре в штаб-квартире МИТ.
      Было сделано заявление:
      "Эта встреча была исторической. Результаты были очень важными, в том числе в вопросе неприменения ядерного оружия. Возможно, о ее итогах расскажут спустя годы"
      Ну, а все публичные выступления в СМИ, для внутреннего пользования, укрепления "скрепов".
      1. -1
        Вчера, 15:11
        Понятно, т.е. Лёша Живов и Витя Гусин. Спасибо, буду знать.
        1. +2
          Вчера, 15:35
          Цитата: Asper_Daffy
          Понятно, т.е. Лёша Живов и Витя Гусин. Спасибо, буду знать.

          Всегда пожалуйста!

      2. -2
        Вчера, 16:17
        Англосаксы исполняют договора, пока им выгодно, ну или пока за что то боязно. На сегодня, система мер по уменьшению риска ядерной войны почти обнулена, в феврале почит в бозе СНВ-3. В этих условиях неизбежна новая гонка вооружений. В этом контексте системы Мертвая рука, Посейдон, и подобные неизбежно надо будет развивать и масштабировать. Что касается человеческого фактора - самый верный путь это минимизация цепочек принятия решения. Другими словами, если Президент или его заместитель принял решение о применении, непосредственный применитель, например командир Борея, должен получать код напрямую. А в самом жестком кейсе - от Мертвой руки. Я думаю так это примерно и устроено.
        В любом случае, все это надо совершенствовать и тренировать. Иначе сожгут, как могли сжечь в 1950, если бы не наши атомщики и разведчики…
    3. +2
      Вчера, 14:59
      Не только. Но у тех, кто это осмыслил, нет ни рупора, ни рычага давления. Это просто здравый смысл, которого не впускают в стены Кремля. Враги уже десятилетиями готовились к конвециональной войне с СССР-Россией, понимая, что ни один нормальный (!) стратег не применит ЯО без неприемлемого вреда для себя. Русское же мышление натренировано только на экстремные решения. Так и сейчас: конвенцональные средства для уничтожения "украины" есть, власть же однако бездействует в ожидании момента, когда придёт время начать апокалипсис. Как немудро.
      1. 0
        Вчера, 15:13
        Цитата: Алекспан
        конвенцональные средства для уничтожения "украины" есть

        А цель "уничтожение "украины" прямо сейчас" есть? Или пока нет? Как думаете? Я вот думаю, что нет.
    4. Комментарий был удален.
    5. +5
      Вчера, 15:50
      Какое умное заключение, спустя 40 лет. Ещё во времена СССР , а потом и против России была принята Доктрина уничтожения нашей страны путём организации военных конфликтов на её границах и вовлечение в них РФ. СВО самый удачный этап реализации этой тактики, хотя не единственный, для них. США не собираются втягиваться в открытое противоборство с обменом ядерными ударами. Они планируют уничтожить страну изнутри. Автору не надо демонстрировать свою некомпетентность. Хотя и всякие болтуны и политологи, типа Соловьёва и других, тоже страдают амнезией. Нигде и уже давно не звучит эта информация и не анализируется коварная Доктрина США против нас... Украина -это проект США в этом русле от начала и до сегодняшнего дня...
    6. Комментарий был удален.
    7. +6
      Вчера, 16:38
      Asper_Daffy Правильно ли я понимаю, что полностью осмыслил этот факт только г-н Живов?

      Желание осмыслить этот факт зависит от того, чем мотивированы элиты, а также от их морального облика.
      "Элиты" нынешней России вряд ли будут его осмысливать. Их "главное" находится у нашего врага за пазухой. По сути дела они и сами - наш враг.
    8. 0
      Сегодня, 10:15
      Правильно ли я понимаю, что полностью осмыслил этот факт только г-н Живов

      Совершенно верно. Он всего лишь сказал, что если у власти импотенты - то наше грозное ядерное оружие превращается всего лишь в трубочки, начинённые ураном drinks
  2. 0
    Вчера, 14:16
    России стоит быть готовой к тому, что противник, который и так уже хорошо знает предельные возможности наших воздушных сил, ПВО и типичные реакции военного блока, сможет просчитать любые последствия от своих агрессивных действий. Уверен, что прогнозные машины такого уровня у США есть.

    Конечно, США просчитывают и пытаются внедриться в наши цепи принятия решений по всем видам вооружений, в т.ч. ядерных. Они анализируют и психические возможности нашего руководства по принятию решений. Так, что всё не так безоблачно. Однако, ядерный удар ТЯО по Украине спутал бы все их наработки по " а ля Венесуэла".
    1. -3
      Вчера, 14:52
      Можно подумать , наши нечего не знают о США. Да всё тоже самое. Ну а у пультов наших РВСН ребята , которые сделают всё , как приказал Главнокомандующий. Там отбор не по партийной линии или принадлежности к толстому кошельку родителей. Да и средства обнаружения и селекции уже давно не такие , что могут принять стаю гусей за удар противника. Кроме того , есть и подвижные комплексы. Не запустит один , запустят другие. Ну и решение на запуск только у 3 человек , при этом прохождение сигналов многократно дублируется по разным каналам. Не заглушить и не нарушить.
  3. +1
    Вчера, 14:17
    Россия с 1991 года является неофициальной колонией США. Все остальное - игры с народом России, который готовят к уничтожению в войне с Европой и Японией.
    Врагу осталось уничтожить только народы России и Украины. Государственные институты и СМИ обеих стран уже давно работают на этот план. Вольно или невольно.
    1. -3
      Вчера, 17:15
      Россия даже в 1990-ые не была колонией США. Вот Украина - эти да, на 100%. Наш национально-исторический код, коему уже 1000 лет, не предполагает такого статуса. Свобода или смерть! Доказано в 1242, 1380, 1618, 1812, 1853, 1945…
      1. +4
        Вчера, 17:34
        Россия никогда не была застрахована от предателей во власти, а народ ими подло обманут с использованием западных технологий в СМИ. Вот и вся недолга.
        Согласен: свобода или смерть.
  4. -4
    Вчера, 14:26
    Насмешил конечно по полной. Он в армии то служил? Понимает что говорит? С какого бодуна он сравнивает Россию с Венесуэлой? Откуда у него вообще могут быть какие то данные по элите? И о какой именно элите он говорит? На основании чего делает свои совершенно сумасбродные выводы? Он не является специалистом поэтому не понимает что такое ядерная триада, я сам в ней служил и знаю что придурков там не держат и что такое приказ твердо знают и исполнят в лучшем виде, никаких сомнений в этом нет и быть не может.
    1. +9
      Вчера, 14:53
      я сам в ней служил и знаю что придурков там не держат

      - зато держат в товарных количествах выше....
    2. -5
      Вчера, 14:58
      А писателю статьи не важно что так а что этак. Задача: посеять не уверенность в не окрепших умах по отношению к возможностям принятия решения руководством страны. Вы служили и точно знаете что и как . А сколько не служило и примет статью за объективность, появятся разные сомнения, а кто то с неокрепшей психикой , вообще запаникует. На это и расчёт.
      1. А сколько местных спящих ячеек, или же потенциального «топлива» сейчас будут ныть и нести это в массы, показывая свою «осведомленность»?
      2. Не нужно сша считать лошками, у них мощнейшая военная машина и разведка, операция в Венесуэлле этому подтверждение. Если всу убирают генералов ген штаба в центре Москвы, то сша выявить и уничтожить людей причастных к нанесению ядерного удара булет вполне по силам
        1. -6
          Вчера, 16:17
          Не будет, это полностью исключено, плюс не забывайте о системе Периметр и помните о том что Штаты об этом тоже осведомлены. В крошечной Венесуэле никакой спецоперации не было, это обыкновенный бандитский налёт сильного на слабого, не более того. Штаты никогда не будут конфликтовать с сильным противником потому что знают что с ними будет.
      3. -4
        Вчера, 20:02
        Задача: посеять не уверенность

        Что бы там не говорили о ВВП, как бы его не обливали грязью, но он патриот России. Конечно он не идеален. Что то он делает правильно, где то ошибается, иногда его подводят подчиненные. Может он излишне мягок (соблюдает международное право) где не следует. Однако, он патриот России.
    3. +2
      Вчера, 15:03
      А вы похоже не слышали о советском офицере, который не выполнил приказ применить ЯО во время карибского кризиса?
      1. +1
        Вчера, 15:09
        А такой случай разве был во время Карибского кризиса. Там был несколько иной случай, связанный как раз с селекцией на этапе наблюдения и оповещения.И был ещё случай запуска метеорологической ракеты без предупреждения о запуске со стороны норвежцев. Но по данным пуска ( разгонные характеристики )и начального полёта , было сразу почти установлено что это не боевой пуск, по этому рапорт высшему командованию не делался. Сейчас это делают отдельно несколько РЛС и космическая разведка с гораздо лучшими возможностями по идентификации и селекции целей, и это практически исключает двоякость оценки. Так что не стоит сравнивать разные времена с ещё не совсем совершенным оборудованием. . У американцев , как теперь становится известно , были тоже аналогичные случаи нашему.
        1. 0
          Вчера, 15:19
          Василий Архипов. Мне не пришло в голову, что это кому-то неизвестно. https://www.historyhit.com/vasili-arkhipov-the-soviet-officer-who-averted-nuclear-war/
          1. -4
            Вчера, 15:32
            Как только в ссылке появляется com, ищите источник на западе .И то что вам по ней предлагают ставьте под сомнение. Кроме того , он давал интервью как раз иностранному корреспонденту , на старости лет и что он там ,,прибавил,, на его совести. Каждый в этом возрасте хочет быть значимым и показать что жизнь прошла не зря. Но когда появляются факты в документах ,то многое просто из того что рассказано ,не соответствует действительности . Вы это сами наверно прекрасно знаете.
            Можно привести на пример с Боингом , сбитым на Дальнем Востоке. Там столько не правды было по заявлениям на официальном уровне , что аж стыдно. Даже показания свидетелей просто не соответствовали , а точнее их заставили утверждать не то что было а то что было нужно. Это далее и пошло в историю. и многие теперь это принимают за факты.
      2. Комментарий был удален.
      3. 0
        Сегодня, 16:18
        Да еще возвели в ранг национального героя. А по сути он не выполнил приказ.
    4. 0
      Сегодня, 14:15
      Меня к вам прислали из знаменитой Кантемировской дивизии! А там, как известно, дураков не держат!

      (С) /ржёт, вспоминая древний советский анекдот/ :)
  5. +7
    Вчера, 14:59
    Недавнее заявление Дмитрия Медведева

    - кхм, кхм, авторитетный заявитель...... lol
  6. -2
    Вчера, 15:17
    Правильно ли я понимаю, что полностью осмыслил этот факт только г-н Живов? Г-н Живов хайпует на теме захвата президента Николаса Мадуро США как многие корреспонденты, блогеры..
  7. Думаю сша давно известны люди нажимающие кнопки ядерки или принимающие решения по ядерным удаоам, и у них давно есть план по их устранению, что то типа спецназа под видом туристов, или ещё как. Взрывы наших генералов в центре Москвы как раз и говорят о таких возможностях..
    1. -5
      Вчера, 23:34
      Цитата: Алексей Владимиров
      Думаю сша давно известны люди нажимающие кнопки ядерки

      Не думайте, не получается. Тех, кто задействует ключи, несколько тысяч человек. Ко всем по диверсанту приставите? И да, судя по жаргону, вы страшно далеки от темы.
  8. -2
    Вчера, 15:24
    Глупости несусветные!! Если ВГК примет решение, то остальная цепочка сработает автоматом! Только на местах еще придется "кнопки" нажать, но этому ракетчиков учат с пеленок)) Кстати, среди офицеров РВСН нет евреев и других неблагонадежных, во всяком случае раньше мандатные комиссии за этим здорово следили...
    1. -2
      Вчера, 23:36
      Цитата: Андрей Андреев_2
      Кстати, среди офицеров РВСН нет евреев и других неблагонадежных, во всяком случае раньше мандатные комиссии за этим здорово следили...

      И были, и, наверняка, есть сейчас.
    2. +2
      Сегодня, 10:48
      Тебе ещё раз говорят, что у сша в разведках сидят серьёзные хорошо обученные люди, досконально изучаюшие "уязвимости" противника. И с большой вероятностью узнали, купили, и разработали планы по нейтрализаци людей отвечаюших за нанесение ядерного удара.. Так они сделали в ираке, перед нападением, так сделали в югославии и венесуэлле.
  9. -4
    Вчера, 16:12
    Достаточно начать остеклять сателлитов США по границам России, чтобы там в США сами начали думать про тяжелую шапку Мономаха.

    А вот такие опусы - это лишь попытка протолкнуть нарратив, что ну нужно применять ЯО ибо самим будет хуже.
  10. 0
    Вчера, 17:26
    Встречал высказывание репортера Филатова на тему, может -ли проиграть ядерная держава и я с ним согласен.
    Лучшая оборона это нападение, однако мы знаем русскую поговорку, "Собака которая лает - не кусает"
    Передача флэшки американцам, типа подтверждающее удар по резиденции, есть применение морали(так делать нельзя", но сам факт -это оправдание правоты, такое делают только проигравшие или находящиеся в обороне, победители не оправдываются и ничего не объясняют.
    Что делать сейчас, а захват судна под российским флагом, а это юридически территория России, означат объявления войны, никто не знает, во всяком случае внятного плана нигде не опубликовано.
    Так как холопы виноваты только в выборе правительства, ибо , аксиома гласит, что каждый народ достоин своего правительства. И более того холопы не влияют на правительство, так, что можно писать, но по факту можно только наблюдать и слушать новости. Навешивать ярлыки глупо, ибо это тоже собака которая просто лает..
  11. +1
    Вчера, 18:01
    Цитата: svoroponov
    А писателю статьи не важно что так а что этак. Задача: посеять не уверенность в не окрепших умах по отношению к возможностям принятия решения руководством страны. Вы служили и точно знаете что и как . А сколько не служило и примет статью за объективность, появятся разные сомнения, а кто то с неокрепшей психикой , вообще запаникует. На это и расчёт.

    Вот объясните мне недалекому, к примеру, молодежь верные единоросы, выросли в самой свободной, все обеспечены, свобода творчества с детства. кружки секции бесплатные, медики бегают за ними сопли вытирают, а они поджигают щиты и вышки сотовой связи, как такое может быть?
  12. -2
    Вчера, 18:53
    Согласен с автором. Моральное давление за принятие решения, боязнь осуждения своими же и боязнь такого же ответа, а так же нежелание лишиться личного комфорта полностью закрывает возможность использования ЯО. Поэтому предлагаю принять закон обязывающий применять ЯО в угрожающих случаях. Что бы закон снял ответственность с того кто будет стрелять, условно выражаясь. Сейчас все зависит от одного человека и конечно на его месте никто не захочет взваливать на себя такой груз, даже если массово гибнут мирные жители которых зверски убивают, женщины, дети, массовые открытые терракты, ничего не заставит президента применить ЯО. Дурных немае.
    1. 0
      Вчера, 23:39
      Цитата: staer-62
      Моральное давление за принятие решения, боязнь осуждения своими же и боязнь такого же ответа, а так же нежелание лишиться личного комфорта полностью закрывает возможность использования ЯО

      Никакого морального давления не будет. Поверьте. Нас учили убивать миллионами. Это проще, чем одного.
  13. +1
    Вчера, 20:41
    Да после того, как Пригожин с несколькими тысячами вагнеровцев чуть Москву не взял, реакция нашей армии, как системы, на внезапно возникшую угрозу всем стала понятна. Она просто впадает в ступор.
  14. Комментарий был удален.
  15. G N
    +4
    Сегодня, 06:09
    Какие это элиты? Обычное которое предало свою страну за плюшки и стало буржуинским! Сам главный буржуин так и говорит на голубом глазу. Он к стати был членом КПСС ! Так кто же умеет переобуваться в прыжке как не он и его друзья? Все это так мерзко и противно до тошноты. Хотелось бы плюнуть в его разжиревшую морду! А ДАМу посоветовал бы прекратить бухать и писать всякую бредятину! Над этим «бывшим» разве что не смеется моя собака, и то потому что ей на него плевать!
  16. -1
    Сегодня, 11:55
    здесь же неоднократно писалось прямо противоположное. Что раз ядерная держава, то победить невозможно.
    И вдруг какойто Живов.... хорошо хоть не дворник, а волонтер...
    Имхо, лажа.
  17. 0
    Сегодня, 12:24
    Since unqualified people are very happy to pass judgement on complex matters, I will submit that Dmitry Medvedev’s view of nuclear weapons exaggerates their value. While in theory substantial, the inevitability of escalation means that they are more likely to be used in revenge for the first strike of others, which actually means they have failed in their most important role.

    Note that revenge is a very good motivator for pressing the button, so once a nuclear exchange starts, it is very likely to be on for young and old. But of course IT systems have to be sufficiently survivable for them to know that an exchange has started, even if mushroom clouds are visible from a good distance. First of all, with whom?

    Seeking to minimise risk and losses by adopting unexpected forms of attack is as old as war. While all are talking of the US snatch-and-grab in Venezuela, we could equally refer to Israeli attacks on Syrian or Iranian facilities that involved careful reconnaissance and planning then attack while the defenders were preoccupied with a very deliberately obvious attack not so far away.

    Military exercises need to be realistic, involving large doses of chaos to train field-level officers to make good decisions when facing large uncertainties. IMHO that is a very good protection.

    Finally, nuclear arms on their current scale represent a burden that no country needs to afford. They deter only nuclear war.
  18. 0
    Сегодня, 12:42
    Кто бы мог подумать - слабое звено РВСН - это наше военно-политическое руководство. То есть, кто принимает решения. Никогда бы не подумал. Зачем же тогда пытались с колен встать?
  19. 0
    Сегодня, 13:03
    Цитата: Alex_Kraus
    ... Зачем же тогда пытались с колен встать?

    А как ты, стоя на коленях, перетащишь всё наворованное, да и не только, к нашим врагам за границу..? Это же даль-то какая... Все колени по дороге сотрёшь. На полусогнутых... ещё куда ни шло.
  20. 0
    Сегодня, 16:05
    Ядерное оружие самоубийственное оружие.
    При применении его сколько будет применено против ? Так что ЯО не может быть палочкой-выручалочкой. Нужен комплекс вооружений, и его достаточность.