Reuters: США и Британия захватывали танкер прямо под носом у российских кораблей

22 859 61

В районе операции по задержанию танкера Marinera находились российские военные корабли, а также подводная лодка, пишет Reuters. Источники агентства среди американских чиновников уточняют, что степень их близости к месту операции остаётся неясной, при этом каких-либо признаков взаимодействия или столкновения между американскими и российскими силами зафиксировано не было.

Тем временем Великобритания признала, что оказала военную и оперативную поддержку Соединённым Штатам по их запросу в ходе операции по задержанию судна Bella 1 (бывшее название), следовавшего, предположительно, в Россию. Об этом сообщили в Министерстве обороны Великобритании.



Британские вооружённые силы предоставили заранее спланированную поддержку, включая использование военной инфраструктуры и участие сил Королевского флота, которые содействовали блокированию судна восточнее Исландии. Королевские ВВС обеспечивали воздушное наблюдение за ходом операции

– говорится в пресс-релизе.

В Лондоне подчеркнули, что действия проводились в полном соответствии с международным правом.

Министр обороны Великобритании Джон Хили заявил, что судно связано с российско-иранскими схемами уклонения от санкций, которые, по оценке Лондона, способствуют финансированию конфликтов и подрыву международной безопасности. Великобритания намерена усилить меры противодействия деятельности так называемого «теневого флота».
61 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +18
    7 января 2026 20:06
    ещё раз унизили великую страну,поиздевались...
    1. +40
      7 января 2026 20:12
      извините, но РФ после 1991-го года называть великой...

      великими были наши предки...а мы лишь жалкое их подобие. во главе с уникальным геостратегическим ничтожеством, которое то надуют, то нас водят.

      1. +13
        7 января 2026 22:33
        Властитель слабый и лукавый,
        Плешивый щеголь, враг труда,
        Нечаянно пригретый славой,
        Над нами царствовал тогда.

        Его мы очень смирным знали,
        Когда не наши повара
        Орла двуглавого щипали
        У Бонапартова шатра.
      2. +6
        8 января 2026 00:08
        Называть банановую республику ..великой это унижение и ихдевательство
    2. +13
      7 января 2026 20:21
      Вы наверно имели ввиду масштаб территории, а в остальном швак дело.
    3. +2
      8 января 2026 13:44
      Над великими странами не издеваются. Издеваются над теми, кого презирают.
    4. 0
      8 января 2026 20:03
      Ну во первых пишет Reuters, так что правды тут нет. Они уже столько нагородили разного вранья , что превратились в жёлтую прессу, кстати туда же и ВВС. Подводная лодка и военные корабли в зоне отсутствовали и это просто придумка англичан, а точнее их СМИ . ну подумайте , как ПЛ защитит транспорт от захвата абордажной командой или вы предлагаете что она атакует военный корабль США? Во вторых - танкер шёл пустой ( навара американцы с него не получат а только геморрой на международном уровне) . В третьих- он перевозил в своё время нефть из Ирана и Венесуэлы и уже тогда попал под американские санкции, но всегда уходил из-под наблюдения . В четвёртых - смена флага производится в порту ,а не на ходу и то что вывесили российский флаг по ходу в море ,не определяет его принадлежность. Это закреплено в определённых протоколах и по этому поводу могут высказаться юристы по Морскому праву.

      Захват танкера в открытом море, если нет решения ООН о санкциях в отношении тех или иных государств , является пиратством . Так что США и Англия показали ,что они подняли каперские флаги, то есть стали нарушителями тех законов о Морском Праве , которые когда то подписали и на которых сами настаивали. Ну для Англии такое поведение не новость , это в их истории уже когда то было, да и США в определённые моменты не отставали .
      Ну и захват танкера, видимо, ответ на захват иранцами большого танкера в Персидском заливе с контрабандным горючим (или нефтью) недавно .Скорей всего у этого танкера американский владелец или груз предназначался для США или Израиля.
      Всё таки как что то писать и что то утверждать тут , надо хоть немного знаний иметь и анализировать уметь . а то одни лозунги типа : Долой.. и Россия плохая,,,
      А Россия то тут при чём в данном случае , только то что экипаж русскоязычный?
      Пусть пройдёт время и разные эмоции улягутся , тогда и посмотрим в чём там реально дело. Напишут правду после разбора что и как .
      1. +1
        9 января 2026 16:11
        svoroponov (Вячеслав) отстал от жизни. Любые судовые документы, включая "Свидетельство о Флаге", выдаются и получаются, а при необходимости и продлеваются дистанционно по интернету или э-почте.
      2. 0
        9 января 2026 23:39
        Собственно дело не флаге и присутствии АПЛ в районе захвата.( Кстати титановым корпусом ,скорлупку кораблика береговой охраны, она могла вообще на дно пустить шутя.) Дело в том,что это самая настоящая блокада судоходства противника,т.е. нас. И к плачевным последствиям это приведет очень быстро. Против РФ открыто уже воюют не только прокси- бандерами.
  2. -7
    7 января 2026 20:11
    На фото не "Маринера"...
    1. +11
      7 января 2026 21:20
      Для конкретной публикации – это принципиально? ;-(
    2. +4
      7 января 2026 23:57
      фото иллюстративное..
  3. +5
    7 января 2026 20:14
    Надо было кингстоны открыть, чтобы все побережье Мелкобритании превратилось в Баку )))
    1. 362
      +20
      7 января 2026 21:53
      Четверть века во главе государства!!! и полная разруха воровство, некомпетентность и ,как следствие, позор ......
      1. +5
        7 января 2026 23:58
        ну что вы..на форумы куда ни зайдешь, только и слышно: «Никогда мы не жили так хорошо, как при путине..» народ счастлив))
        1. +9
          8 января 2026 00:28
          Ну уж нет - в комментах россияне почти 90% возмущаются бесхребетностью и трусостью высшего руководства.
        2. -1
          8 января 2026 13:01
          Цитата: натура
          Никогда мы не жили так хорошо, как при путине..

          Ну для меня лично это соответствует действительности так, как Брежнева я уже сознательно не застал.
        3. +2
          8 января 2026 16:01
          Вот-вот! Надо спросить: " Какой народ?! Еврейский и чуркестанский?" Тогда да, верно! А русские как-то живут все хуже и хуже из года в год, и уничтожаются повсеместно семимильными шагами.
    2. +10
      7 января 2026 22:16
      оне облажались! да и нет сейчас патриотов в России, одни выгодополучатели!
      1. -3
        8 января 2026 14:26
        оне облажались!

        "Оне"- личное местоимение женского рода третьего лица множественного числа. Сперва надо выучить язык, а потом им пользоваться.
  4. +21
    7 января 2026 20:15
    Лондон и международное право? Или США и международное право? Это понятия совершенно несовместимые!! Если ответа России не будет, то грош-цена нашему руководству, которое забилось в бункеры и ждет, авось пронесёт! Мне позорно и стыдно за их действия! Где хваленые Орешники, Сарматы-Авангарды, Посейдоны, Буревестники...??? Сколько уже можно страдать, терпилы?!
    1. +21
      7 января 2026 20:26
      Если ответа России не будет

      Не будет, некому отвечать, только улыбаться может.
      1. +5
        8 января 2026 00:25
        Да по выставкам/презентациям...
    2. +9
      7 января 2026 22:14
      о чем ты отрок, для них архиважен их золотой унитаз, куда каждый вечер они шепчут молитвы Яхве!
    3. -2
      8 января 2026 07:31
      Если быть до конца справедливым то танкер только в конце декабря поднял Российский флаг и с судовыми документами там явно бардак, сейчас судно привяжут к причалу, нагрянет Port State Control нарисует кучу семерок, тридцаток (коды ареста судна), и экипаж будет куковать, без выхода на берег, до небесного прояснения. Думаю начинать ядерную войну из-за этого не стоит, такие случаи в практике судоходства встречаются очень часто, особенно в судовладельцев которые считают себя хитрее одесского равина.
  5. +7
    7 января 2026 20:41
    Просто надо признать что российским торговым судам нечего соваться в Западное полушарие. Нет военно-морских баз на американском континенте для подстраховки
  6. +14
    7 января 2026 20:57
    Приходится признавать, что международное право мертво... действует право сильного, и, к сожалению, РФ при таком ммропорядке мало что светит. Роль игрока, субъекта нам за собой застолбить не удалось - мало для этого оказалось иметь ЯО и запасы сырья, "энергетическая сверхдержава" - это из разряда "великих банановых империй". А роль объекта, приза, разыгрываемого другими, реальными игроками... никого не прельщает, но нас уже не считают нужным спрашивать, увы...
  7. +8
    7 января 2026 20:59
    судно под флагом страны является суверенной территорией этой страны со всеми вытекающими , в том числе с несанкционированным нарушением границы
    1. +5
      7 января 2026 21:19
      Да, завтра же объявим войну америке. Но это не точно.
  8. +9
    7 января 2026 21:05
    Боитесь сегодня применить ядерное оружие, завтра придут к вам в дом, убьют детей изнасилуют жену. Технологическое отставание смертельно, потом будет поздно.
    1. +1
      8 января 2026 00:10
      а вы не допускаете мысли, что если не применить (до этого еще дожить надо), а только попытаться подготовиться к массовому применению нами ядерки (по-моему кроме массового первого удара у нас и вариантов то других нет), то для нас могут наступить еще более неприятные последствия? я к тому что у значительной части населения нашей страны пропагандой сформированы некоторые ожидания от наших возможностей, которые не совсем оправдываются на практике. не наводит ли вас это на мысль что "применение ядерного оружия" может тоже дать не совсем тот эффект, которого ждут широкие массы народа.
      1. 0
        8 января 2026 20:16
        До ядерного удара есть и другие возможности. Например звено МиГ-31 с 4 Кинжалами в безъядерном исполнении наносит удар по Лондону: 1. по зданию МИ-6, 2. по Адмиралтейству, 3. по МО, 4. по резиденции премьера. И что будет потом? Да ничего не будет. Утрутся и визгливо загавкают.
        1. 0
          8 января 2026 23:49
          а если нет? может начать с каких-то более простых и близких целей и посмотреть что будет? а то мне кажется что ради четырех предложенных вами целей мы рискуем потерять несопоставимо больше
          1. -1
            9 января 2026 20:34
            Ваши "аргументы" ведут нас прямиком в ямы братских могил. И какие близкие и простые цели вы имеете в виду? Хохляндию не предлагайте - совсем не катит. Поляки? Немцы? Но ведь все в Европе знают, что заводилы - это нагличане и, следовательно, удар по немцам или полякам будет выглядеть как трусость, но последствия будут не меньшие, чем после удара по Англии. Можно у наглов, для начала уничтожить буровые вышки и кабели, а потом уже 4 главные цели. Но бить надо, обязательно по наглам - это будет удар по Главному врагу - или мы их уничтожим или они нас.
            1. 0
              9 января 2026 23:35
              ок. дискуссия заходит в тупик и выдыхается. не буду мучать вас сложными вопросами. выскажу мой прогноз - никто никого не уничтожит, более того помиримся и будем взаимовыгодно торговать. обосную вкратце. была Российская империя, потом императора свергли и расстреляли, грозили всему миру революцией, боролись с капитализмом и религией, а уже 20 лет с теми же капиталистами стали союзниками во второй мировой. и потом успешно с ними торговали. а по прошествии всего лишь 15-20 лет после победы в ВОВ и с германией помирились и тоже торговали. потом союз развалили и еще больше помирились с западом и еще больше торговали. сейчас немного качнулись в другую сторону, но мировую революцию уже никто не устраивает, с религией и капитализмом не боремся, так что помиримся и торговать начнем еще быстрее чем после 17 года.
            2. 0
              9 января 2026 23:49
              Вы в башни попробуйте дозвониться ,предложите вариант. С великим днём ответов на вопросы - уже опоздали. Поздно Вам видно мысль дельная пришла в голову.
  9. +11
    7 января 2026 21:12
    "Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать"
    – Сказал и в темный лес Ягненка поволок


    А.И. Крылов

    Британия на подтанцовке.
    Похоже, что речь не просто о захвате нефтяного танкера, а Д. Трамп застолбил заявку на все недра РФ.
    Следует ожидать решения Американского Суда, что недра РФ являются исконной собственностью США. А обоснование они придумают!
  10. +9
    7 января 2026 21:20
    Живём по классику:
  11. Комментарий был удален.
  12. +8
    7 января 2026 22:13
    Без ответа на такие действия стоит ждать в ближайшее время жесткого ультиматума от Трампа по Украине.
  13. +1
    7 января 2026 22:19
    Эта птичка - невеличка, который возомнила себя орлом - символ могущества, непобедимости и силы, который смотрит на Запад и на Восток, охраняя государство.
  14. Roy
    -3
    7 января 2026 23:29
    Степень близости российских кораблей к этому танкеру остаётся не ясной, но в заголовке уже написали, что танкер захватили под носом у российских кораблей.
    Под носом это где? На каком расстоянии были российские корабли?
  15. +12
    7 января 2026 23:39
    Пробный шар прокатил.Завтра от нашего теневого флота ничего не останется
  16. +7
    7 января 2026 23:51
    ..В районе операции по задержанию танкера Marinera находились российские военные корабли, а также подводная лодка

    А вот так, пожалте бриться!
    Еще утром я считал, что ухан даст заднюю, так как пиратские действия должны пресекаться. И вот вам поздравление с РХ, в ответ на которое наш молчок, лишь невнятные призывы гуманности к экипажу от имени МИД РФ, типа не мешайте нам, мы тут богу молимся, разговевшись.
    Где наши правители, о чем думают?
    Позор sad
    1. +7
      8 января 2026 05:42
      Где наши правители,

      ̶П̶л̶ю̶ю̶т̶с̶я̶ ̶ч̶ё̶р̶н̶о̶й̶ ̶и̶к̶р̶о̶й̶ Молятся, сидя в бассейнах с шампанским.

      о чем думают?

      Как бы не обидеть своего заокеанского ̶п̶а̶р̶т̶н̶ё̶р̶а̶ хозяина.
  17. +5
    8 января 2026 00:03
    Ну и где твои хваленые ледоколы и Севморпуть, вошьдь? Чего по СМП не ходишь спокойно со своей нефтью?
  18. -14
    8 января 2026 00:14
    Танкер не российский, нефть венесуэльская, экипаж скоро отпустят. Не плачьте
    1. +4
      8 января 2026 08:49
      Зато ноги об российский флаг вытерли показательно.
    2. -2
      8 января 2026 14:52
      Выяснилось, что и экипаж в основном украинский. Лишь два чела россияне))
      20 хохлов, включая капитана, 6 грузинов))) А минусаторы чуть не объявили войну Америке))
    3. -3
      9 января 2026 13:53
      Россиян уже отпустили. Ну, что минусаторы, обделались?))
      1. +1
        10 января 2026 00:53
        А какая разница. Флаг затем и подняли Российский,что- бы ни полезли. Не прокатило. Дальше передушат весь танкерный флот. И пушной зверёк радостно запрыгает по просторам буржуйской РФ.
  19. +5
    8 января 2026 00:22
    Снова утёрлись у нас 'наверху"... Доколе.
    1. +1
      8 января 2026 06:19
      Доколе

      ............................
  20. +9
    8 января 2026 00:24
    Опять вову макнули в его же жирную коричневую линию, как помойного котенка... Ну молодец, что сказать, авторитет страны за 35 лет пробивает очередное дно. И позор очередной получили, и большую войну тоже получим...
  21. +6
    8 января 2026 00:35
    Люди продолжают голосовать за Путина. Я ещё могу понять почему голосуют старики, они самые консервативные. Но видеть, как за эту кучку ничтожеств голосуют молодые омерзительно. Люди без достоинства командуют всеми
  22. +1
    8 января 2026 03:41
    Зато честно сказано: международное право - это то, что мы решаем и постановляем. Хотите, оспорьте, если кишка не тонка.
  23. +6
    8 января 2026 05:36
    при этом каких-либо признаков взаимодействия или столкновения между американскими и российскими силами зафиксировано не было.

    Холоп должен молча смотреть, как барин пользует его жену, при этом сняв шапку.
  24. 0
    8 января 2026 11:14
    Цитата: Александр Петровский
    авторитет страны за 35 лет пробивает очередное дно.

    И видимо не последнее.
  25. +1
    8 января 2026 13:25
    То, что пираты действовали спокойно под носом у русского военного флота, демонстрирует почему англия и сша относятся презрительно к России. Да и как иначе? Для чего иметь военный флот, если его не используют при враждебных действиях против своей страны? Или российских триколор уже ничего не значит?
    1. 0
      8 января 2026 19:43
      А когда он значил??
  26. 0
    8 января 2026 14:13
    Надводные корабли были, но степень "их близости" неизвестна)))))Как всегда бездоказательное высказывание. Особенно в отношении ПЛ)))
  27. 0
    8 января 2026 19:42
    Может наглосаксы ..и незнают что у России есть буревестник и пересвет??
    Не доложили им ??