Какой зеркальный ответ РФ на пиратские действия США является единственно возможным

20 780 45

Рождественский день 7 января для отношений России и США ознаменовался очень большим и глубоким расколом. Дух Анкориджа трещит по швам. События разворачивались стремительно, поскольку Вашингтон отдал приказ захватить не только судно «Маринера», которое Береговая охрана США преследовала больше двух недель, но и танкер M Sophia, следовавший из Венесуэлы с нефтью этой страны под российским флагом.

Выходит, что недавно «изобретенная» защита в виде спешного вывешивания флага РФ и удаленной сухопутной перерегистрации на российскую юрисдикцию, больше не работает. Такой исход прогнозировался давно, сейчас он стал реальностью. Более того, в Вашингтоне принципиально решили действовать, чтобы танкеры не стали переходить под российские флаги для защиты один за другим. Прецедент, таким образом, так и не был создан.

В этом смысле встает вопрос, как может ответить Россия на откровенные провокационные действия Америки и потерявшего берега Дональда Трампа? Возможный сценарий дает телеграм-канал «Старше Эдды».

Многие коллеги предлагают обеспечить охрану танкеров командой из частных военных компаний, на вооружении которых будут стрелковое оружие, дроны и ПЗРК. На первый взгляд конечно верно, но это не так. Такая команда даст защиту от пиратов, но не поможет в прямом столкновении с первым флотом мира

– пишут авторы ТГ-канала.

По мнению аналитиков, во-первых, надо еще решиться открыть огонь, когда судно преследует американский фрегат и готовит абордажную команду, во-вторых – и американцы сейчас это показывают – после того, как такое ЧВК откроет огонь по абордажной команде и вертолетам, фрегат может ответить огнем главного калибра, которому танкеру или сухогрузу противопоставить будет просто нечего.

С флотом бьется только флот, отвечая артиллерией на артиллерию, ракетой на ракету, выпуская БПЛА или БЭКи. Бой сухогруза или танкера против военного корабля будет, конечно, героическим, но скоротечным и бесполезным

– уверены автора ТГ-канала.

Если следовать логике военных аналитиков, а также сложившимся обстоятельствам в отношениях между РФ и США, наличному балансу сил, то кроме военного столкновения флотов двух стран, никаких альтернатив по защите своей собственности, грузов и интересов на просторах мирового океана нет. Демонстрация силы (или любая форма блефа), не сработает, только активное правоприменение при решительной поддержке флота или армии.

Однако, очевидно, что это прямой путь к войне, вероятно, третьей мировой. Иными словами, сейчас на выбор или большая война, или просто терпеть выходки взбесившегося «гегемона».

По логике, и по нужде, ответ Вашингтону необходимо дать, так как действиями против «Маринера» Трамп вышел далеко за территориальные пределы «доктрины Монро». Однако, скромная реакция от главных представителей идеи многополярного мира показывает, что миропорядок вернулся к однополярности целиком и полностью.
45 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +4
    Вчера, 07:12
    Можно нанести удар Орешником по кораблю НАТО а момент попытки высадки десанта на наш танкер. Чтобы жители США восхитились. Вообще же, нужно спросить мнение Скотта Риттера и Макгрегора. Где они, кстати ?
    Ну, если совсем ничего не получится, можно поднять минимальные цены на Ладу и водку.
    1. +1
      Вчера, 16:52
      Наш МИД уже высказал озабоченность - чем не жЕсткий, я бы даже сказал жестОкий ответ! Как тебе такое Дональд Трамп!
  2. +18
    Вчера, 07:36
    Правильно все сказано,никакого многополярного мира после развала СССР нет и не предвидется!,а вся эта болтология предназначена для ушей нашего народа,вспомните количество разного цвета линий ,возмущений от мид,весь мир понял что сила России в словах,и не более,и весь сыр-бор с договорнечками не ради благополучия народа а для решения личных проблем приблеженных к верхам денежных мешков со счетами,детьми,семьями,виллами,яхтами за границей и нескольких паспортов в кармане
  3. +10
    Вчера, 08:15
    Никуда миропорядок не вернулся, ибо многополярности, в путинском его понимании, и не было.
    Нельзя претендовать на роль мирового лидера, будучи сырьевым придатком развитых экономик!
    Заторможенный В. Путин себя изжил, а действенная альтернатива ему не просматривается!
  4. +2
    Вчера, 08:19
    Думаю что надо перестать покашливать и пошмыгивать носом при речах, а показать силу. При СССР врят ли такое случилось бы.
    1. -4
      Вчера, 12:36
      У России имеется все для уничтожения Земли, но к конвенциональной войне мы не готовы и это просчитано врагом (но и враг не готов к ядерной войне — нет там самоубийц), в ближайшем конфликте Россия может выжить, только с применением тактического ядерного оружия. И чем раньше будут нанесены такие удары, тем быстрее мир образумиться, но для «вытрезвления» США наша ядерная триада должна быть приведена в состояние немедленного ядерного удара — лодки в океанах, самолеты в воздухе, передвижные комплексы на стартовых площадках, «Буревестники» в воздухе и под прикрытием этой «ответки» нанести удары ТЯО и «Посейдонами» по Великобритании. Все успокоиться, еще до того, как мы запустим Буревестники. Или мы еще не готовы к ядерной войне, к которой в отличие от конвенциональной готовились последние 70 лет.
  5. +1
    Вчера, 08:33
    Цитата: Alex_Kraus
    Можно нанести удар Орешником по кораблю НАТО а момент попытки высадки десанта на наш танкер. Чтобы жители США восхитились. Вообще же, нужно спросить мнение Скотта Риттера и Макгрегора. Где они, кстати ?
    Ну, если совсем ничего не получится, можно поднять минимальные цены на Ладу и водку.

    Америка чем и куда ударит в ответ?
    1. Oao
      +1
      Вчера, 12:07
      По Севасу ударит конвенцией. Они уже предупреждали в 22м нарышкина.
  6. +16
    Вчера, 08:39
    Ещё не так давно территория судна считалась территорией государства, которому это судно принадлежит и была неприкасаемой. Захват чужого судна считался посягательством на территорию государства и был по сути "казусом белли", то есть актом объявлением войны.
    А сейчас?
    Американцы фактически вытерли ноги и об российскую собственность и об российский флаг.
    А что Россия?
    А российская власть молчит и думает, как бы так выразить крайнюю озабоченность, чтобы, не дай бог, ничего хуже не произошло.
    Какой ответ России последовал на воровство 300 миллиардов долларов золотовалютных резервов?!
    Правильно, умылись.
    А тут всего лишь какой то ржавый танкер.
    Ну и какой может быть ответ ?
    Ни - ка - ко - го.
    1. 0
      Вчера, 21:39
      Задержанием торгового судна в открытом море, Трамп лишь вытер ноги о Конвенцию ООН. По-сути это позорным прецедентом - показал что так можно делать, при удобном случае. А вообще торговые суда и так спокойно подлежат задержанию в портах любых государств, местными властями.
  7. +6
    Вчера, 09:00
    СССР боялись потому что им терять было нечего. Тоесть рубахи парни за идею могли разбабахать весь мир. Сейчас англосаксы дали насытиться российской элите мирскими благами и им уже есть что терять. А это уже другое.
    1. Oao
      +2
      Вчера, 12:05
      СССР был разный. После 54го был уже не тот. И сразу мы слили корею, получили туапсе и тп и тп .
      1. +1
        Вчера, 13:24
        Я именно о том же. Как мирские блага обуяют разум особенно не видивших этого - "рубаха парень" уже не тот.
  8. +8
    Вчера, 09:01
    Трамп жестко гнет свою линию, не глядя ни на какие нормы и законы..., а мы трясущимися ручонками пытаемся красные линии нарисовать, вечно оправдываемся за любые свои действия...Так ведут себя трусы!!
    1. -2
      Вчера, 21:43
      Вовсе нет! Это Трамп ведёт себя как взбесившийся психопат. А Россия и Китай лишь наблюдают с ухмылкой и всё ближе друг к другу в мире чокнутых бесов. Думаю подписание военного соглашения с Китаем станет хорошим ответом для беспредельщиков.
  9. +1
    Вчера, 09:15
    Бой с танкером не будет скоротечным. По полному танкеру никто стрелять не будет. Пустой танкер можно пытаться утопить месяцами, особенно главным калибром фрегата. И это просто чумовая медиакартинка для позора первого флота на планете.
    Набрать команду безбашенных бойцов не проблема. Проблема как обычно в воле к ответным действиям. Тем более что всегда можно поплакаться, аки тургеневская барышня, что вот всем даю, а меня все обманываааааюююют...
  10. Профукали украину, азербайджан, армению, сирию у себя под носом,куда вы нафиг лезете стратеги, своей страной займитесь,везде задница.
  11. +2
    Вчера, 09:58
    Пустая болтовня.
    все старательно обходят упоминание реальных морских законов.
    Типа, если автомобиль прям на ходу на глазах ПДС меняет номер, привязку, собственность ,страховку с какого нибудь офшорного таджикистана на российские, то.... ПДС остается только улыбаться и махать,улыбаться и махать....
  12. -1
    Вчера, 10:02
    J'ai déjà dit que le concept du monde multipolaire doit être défendu militairement. Malheureusement, les mondialistes exploitent actuellement cette faille pour imposer leurs lois.
  13. +2
    Вчера, 11:08
    Цитата: dubas
    Цитата: Alex_Kraus
    Можно нанести удар Орешником по кораблю НАТО а момент попытки высадки десанта на наш танкер. Чтобы жители США восхитились. Вообще же, нужно спросить мнение Скотта Риттера и Макгрегора. Где они, кстати ?
    Ну, если совсем ничего не получится, можно поднять минимальные цены на Ладу и водку.

    Америка чем и куда ударит в ответ?

    Да хоть куда у нас ПВО только локальное, кое где, бить можно куда угодно ,вы скажите это будет война, вообще-то ее уже нам объявили , понимая, что ответа не будет. Хочешь мира -готовь войну, очень старое изречение, но готовить ее некому ,ибо даже в стране единства нет, единство олигархов и холопов выглядит смешным, поэтому и армия воюет за деньги, а когда две стороны и у обоих наемники , выигрывает всегда тот , у кого денег больше, нам это не грозит. Это у большевиков вера в светлое будущее, что было принято населением , позволила более могущественные державы отступить, а сейчас мы одного поля ягода- капиталисты.
    1. +1
      Вчера, 22:21
      Точно. Из социализма резко от головокружения вляпались в капитализм, к тому же извращенный. Теперь Корейки у власти.
  14. -1
    Вчера, 11:46
    ..По логике, и по нужде, ответ Вашингтону необходимо дать

    Да уж, иначе нам крышка.
    Понятно, что вслед за принятием санкционного законопроекта в матрасии против Китая с Индией грядет танкерозахватная война по сценарию маринеры, и надо будет что-то делать. А справедливая гордость за наши Посейдоны с Буревестниками пока для партнеров не аргумент sad
    Просматривается два возможных варианта нашей реакции: действительно грохнуть военный корабль - захватчик, чтобы обозначить наказуемость за атаку на наше судно - пусть номинально, но ведь мы позволили - и ухан призадумается, так как в этом случае уже Посейдоно-аргумент засветится на горизонте. Посложнее и подольше: также ущемленному и следующему на очереди г-ну Си блокировать Тайвань, ну или Ирану атаковать Израиль, попытавшись выкрасть Нетаньяху, как военного преступника, чтобы создать для матрасии проблемы посерьезнее, чем преследовать наши танкеры yes
    1. +1
      Вчера, 21:48
      Можно ещё совместно налечь на развитие СМП, куда usраные котики не сунутся по причине сурового климата. А ещё протянуть несколько добавочных ниток из труб. От "колонки" в РФ до "фабрики" в КНР
  15. 0
    Вчера, 11:47
    Цитата: Карнавал
    Думаю что надо перестать покашливать и пошмыгивать носом при речах, а показать силу. При СССР врят ли такое случилось бы.

    При СССР бывало всякое: Тайвань захватывал наши корабли, американцы выкрадывали и убивали наших граждан.
    Египет пинками с позором выгонял наших военных.
  16. +7
    Вчера, 11:51
    Можно успокоиться, никакого ответа не будет. Максимум - подача в суды за нарушение морского права и дипломатическое блеяние в виде высокой озабоченности. Воевать на два фронта с Украиной и Штатами руководство РФ не решится. Будем "прогибаться" и договариваться с партнерами, насчет "договорняков" нам не впервой. Это же проще, чем давать ответку силами Специальных операций ВМФ России в точках мирового океана.
    1. +1
      Вчера, 21:32
      Оно и с Украиной одной воевать не решается, какие уж там Штаты
  17. Oao
    +4
    Вчера, 12:02
    Ничего не надо предпринимать. Жрите пельмени и холодец и отвалите уже наконец от нас. И это я не про запад если что.
  18. +2
    Вчера, 12:07
    ...Дух Анкориджа трещит по швам...

    ...да уж так оно и есть...
    ...только зачем пачкать СВЯТОЕ СЛОВО ДУХ...

    ...продажная вонь анкориджа трещит по швам... - так вернее!..
    1. 0
      Вчера, 19:48
      Нечистый дух Анкориджа уже завонял по России!
  19. +8
    Вчера, 12:07
    О российском влиянии в мире с такой сопливой политикой можно забыть,оно утеряно даже на постсоветском пространстве,кстати а куда подевались адепты хитрого плана Путина?что то молчат ураидиоты для которых любая критика ВВП превращалась в вопли -вы агенты ципсо и госдепа.
  20. +1
    Вчера, 16:34
    Какой зеркальный ответ РФ на пиратские действия США является единственно возможным - никакого. Как говорил Лавров, обозначая стратегию дипкорпуса, РФ будет 10 годов заниматься говорильней вместо одного решительного поступка.
  21. 0
    Вчера, 19:02
    Нет, смотрите что получается - на Новый год америкосы выкрали Мадуро, Россия промолчал, на рождество америкосы захватили танкер, а как теперь выясняется и не один!.. - и Рубио, в издёвку, даже поздравил Путина с рождеством! - как вчера сказал Анатолий Шарий - это казус Белли! - это война! - и уж совсем не провокация! - это уже прямое оскорбление, чем ответит Россия? - отвечать надо!
    1. Комментарий был удален.
    2. -1
      Вчера, 21:55
      Ответ будет дан! Может не так быстро как хотелось бы, но более основательно, без истерики и эмоций. Тольк не нужно после амерам верещать - что за шит?!!! Кто это толкнул РФ и Китай друг к другу в военный союз?
      1. 0
        Вчера, 21:59
        Вашими бы устами да бы мёд пить, но слишком уж мы привыкли к неопределенности и соплям.
  22. +2
    Вчера, 19:03
    В этом смысле встает вопрос, как может ответить Россия на откровенные провокационные действия Америки и потерявшего берега Дональда Трампа?

    Никак.
  23. Комментарий был удален.
  24. +3
    Вчера, 20:27
    Многополярность только в фантастических мечтаниях нашего, увы, руководства. А ещё проще - это просто бред, уводящий от реальности.
  25. 0
    Вчера, 21:15
    Какой зеркальный ответ РФ на пиратские действия США является единственно возможным

    Автор сказал "А", но до "Б" так и не дошёл
  26. +1
    Вчера, 22:23
    Так Трамп же наш. Зря что ли свечку ставил многоходовочник за него в церкви и картину присылал?
  27. 0
    Вчера, 22:23
    Какой зеркальный ответ РФ на пиратские действия США является единственно возможным

    Обрушение Бескидского тоннеля не западе Украины.
  28. G N
    +2
    Вчера, 22:35
    Абсолютно ничего нового не произошло, все это продолжение после того как власть утерлась после взрыва СП2! Потом Курская область, потом взрывы генералов в Москве и таких эпизодов вагон и маленькая тележка. Лавров, Путин и еще пару ухарей скорее работают на ЦРУ чем на Россию! Потому что по другому все что происходит неестественно для нормальной страны и ее высшего руководства! После Курска Украина должна была перестать существовать! Точка! После СП2 должны были быть уничтожены газопроводы Норвегии! Точка! И т.д
  29. +1
    Сегодня, 01:03
    Отжав нефть у Венесуэлы и дожав переворот в Иране США будут контролировать около четверти добычи нефти.Ирак,Канада,Иран, Венесуэла,США,Сирия(часть)25млн тонн сегодня с возможностью нарастить до 30 млн тонн учитывая отсталость технологий в Иране и Венесуэле .Что даст возможность снизить цену на нефть для США ДО 30 долларов за баррель или ниже.Продавать в Европу и Индию нефть Кстати в Индию выведут производства из Китая.Добыча в России ниже 40 долларов не рентабельна,либо доллар по 200 и можем продавать по 30 баксов.Санкции снизят цену нашей нефти до 20 долларов.В итоге нас(Россию и Китай)удушат экономически.Бразилию раскачают изнутри,как Иран.Индию купят рынками сбыта и производствами перенесенных и из Китая Ждём исключения России из ОПЕК+.Саудиты и ОАЭ кстати вложили в США астрономические суммы(с кем они ясно).Спасение вижу в конвоировании танкеров из Венесуэлы кораблями РФ,КНР,КНДР.По Ирану им только военное положение поможет.Бюджет Пентагона 1,5трлн долларов.Это почти в два раза больше чем сейчас.США готовятся к войне всерьез.
  30. 0
    Сегодня, 01:47
    Что вы себе нервы трепете, у нас территорию страны бомбит НАТО и ничего, а вы за танкер воевать собрались. Надо правильно раставлять приоритеты, что для вас важнее. Вот читаю вас, хорошо что все такие патриоты, но где вы были раньше когда я предлагал и сейчас предлагаю уничтожить Европу потому что она главная угроза и причина войны и никто из вас не поддержал. Ну тогда Европа уничтожит вас, уже уничтожает. Подойдет и ваша очередь.
  31. 0
    Сегодня, 04:55
    Цитата: G N
    Путин и еще пару ухарей скорее работают на ЦРУ чем на Россию! Потому что по другому все что происходит неестественно для нормальной страны и ее высшего руководства!

    Да ладно... Это он оговорился. Отсюда и пошли подозрения..:
    https://tass.ru/politika/25238753
    ЗЫ: Тем не менее, лучшим директором этого ведомства в истории США, он мог бы стать запросто. Все задатки, таланты и способности, у него есть.
  32. 0
    Сегодня, 05:00
    Был такой старый итальянский фильм: "Я знаю, что ты знаешь, что я знаю".
  33. 0
    Сегодня, 05:07
    Цитата: Николай Н
    Отжав нефть у Венесуэлы и дожав переворот в Иране США будут контролировать около четверти добычи нефти.Ирак,Канада,Иран, Венесуэла,США,Сирия(часть)25млн тонн сегодня с возможностью нарастить до 30 млн тонн учитывая отсталость технологий в Иране и Венесуэле .Что даст возможность снизить цену на нефть для США ДО 30 долларов за баррель или ниже.Продавать в Европу и Индию нефть Кстати в Индию выведут производства из Китая.Добыча в России ниже 40 долларов не рентабельна,либо доллар по 200 и можем продавать по 30 баксов.Санкции снизят цену нашей нефти до 20 долларов.В итоге нас(Россию и Китай)удушат экономически.Бразилию раскачают изнутри,как Иран.Индию купят рынками сбыта и производствами перенесенных и из Китая Ждём исключения России из ОПЕК+.Саудиты и ОАЭ кстати вложили в США астрономические суммы(с кем они ясно).Спасение вижу в конвоировании танкеров из Венесуэлы кораблями РФ,КНР,КНДР.По Ирану им только военное положение поможет.Бюджет Пентагона 1,5трлн долларов.Это почти в два раза больше чем сейчас.США готовятся к войне всерьез.

    А чего вы так разволновались? Путин же объявил несколько лет назад, что зависимость экономики страны от продажи углеводородов составляет всего 25% или около того.
    От низкой цены на нефть пострадают олигархи. От низкой цены на газ - человек 15-20 акционеров ЗАО Газпром. Обычному Васе Пупкину из Ржева (или Улан-Удэ или Первоуральска) хоть нефть по 120, хоть по 15 - всё равно на счет ничего не капает.