Российские военкоры предложили способы уберечь торговый флот от западных пиратов

6 743 26

В последнее время участились случаи неправомерных задержаний торговых судов России западными странами, попросту говоря акты пиратства на государственном уровне. 7 января американцы захватили в Северной Атлантике танкер «Маринера», который шел под флагом РФ. На происходящее обратили внимание российские блогеры и военкоры.

Например, Герман Куликовский у себя в Telegram-канале «Старше Эдды» написал, что многие его коллеги предлагают охранять танкеры при помощи отрядов ЧВК, на оснащении которых будут ПЗРК, беспилотники и различное стрелковое оружие. По его мнению, такое решение является не совсем верным, так как это даст лишь защиту от обычных пиратов, но не поможет в столкновении с ВМС США.



Во-первых, надо еще решиться открыть огонь, когда тебя преследует американский фрегат и готовит абордажную команду, во-вторых и американцы сейчас это показывают, после того, как ЧВК откроет огонь по абордажной команде и вертолетам, фрегат может ответить огнем главного калибра, которому танкеру или сухогрузу противопоставить будет нечего. С флотом бьется только флот, отвечая артиллерией на артиллерию, ракетой на ракету, выпуская БПЛА или БЭКи. Бой сухогруза против военного корабля будет конечно героическим, но бесполезным

– подытожил Куликовский.

В свою очередь, Александр Коц также решил порассуждать о защите российского торгового флота.

Не от сомалийских пиратов в тапках и со ржавыми Калашниковыми, а от высокотехнологичного противника с кораблями, самолетами, вертолетами и спецназом. Конечно, можно собирать суда в конвои и сопровождать их эскадрами военных кораблей, как было в годы Второй Мировой. Но вымпелов ВМФ на все гражданское судоходство не хватит

– написал он у себя в Telegram-канале Kotsnews.

По его мнению, одним из вариантов охраны могут стать подразделения ЧВК с ПЗРК и станковыми пулеметами на турелях. Они смогут, по крайней мере, воспрепятствовать высадке абордажных групп с винтокрылых машин захватчиков.

Вертолету перед высадкой абордажной группы надо зависнуть на месте. Умелому стрелку, по идее, не составит труда поразить такую статичную цель – даже в условиях морской качки. Да и не факт, что противник в таких условиях решится на высадку. Орущий комплекс бортовой обороны в кабине экипажа вертолета, предупреждающий об опасности ракетной атаки, действует очень освежающе. Кому охота потерять штучных специалистов из группы спецназа в открытом море?

– добавил он.

Также он заметил, что китайцы недавно показали свой интересный вариант защиты торговых судов.

В конце декабря в пабликах появилось фото китайского гражданского сухогруза в порту Шанхая (на фото), буквально ощетинившегося разнообразным вооружением. Оно было размещено в стандартных 40-футовых морских контейнерах. В них можно смонтировать все, что угодно – от РЛС и систем ПВО до установок крылатых ракет. Но в нашем случае этот вариант выглядит утопией. Где взять столько ЗРК для гражданских судов, если и в сухопутных войсках их не везде хватает?

– обратил внимание он.

Российские военкоры предложили способы уберечь торговый флот от западных пиратов

Коц напомнил, что КНР закупала до 90% всей добываемой в Венесуэле нефти. США пока не решаются трогать китайские танкеры, подозревая, что Пекин точно отомстит Вашингтону.

В ВМС НОАК уже больше боевых кораблей, чем в ВМС США. В Пентагоне об этом прекрасно знают. И пока что борзеть не рискуют. А мы, как ни крути, все-таки сухопутная держава. Сильный понимает только еще большую силу

– резюмировал Коц.
26 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -5
    Вчера, 16:20
    А может, следует убрать побудительный мотив морского пиратства Д. Трампа – затянувшийся украинский конфликт?
    Российский триколор над Киевом – конец противостоянию!
    1. Российский триколор над Киевом – конец противостоянию!

      Так водружайте, чего ждёте-то?
      1. -1
        Вчера, 20:54
        А что, наши в городе?
        1. Вы же зайдёте - вот и будете нашим в городе. yes Или какие-то проблемы с проходимостью боевого дивана?
          1. -2
            Вчера, 20:58
            Не паясничайте. Не та тема! ;-(
            1. Ну так не урякайте про лёгкое водружение флага, а я перестану паясничать.
              1. -1
                Вчера, 21:08
                "Не нукай. Не запряг!". ;-(
      2. Комментарий был удален.
    2. +3
      Вчера, 17:10
      Чихать Трамп хотел на бывшую УССР. И мотивы у него совершенно другие.
    3. +1
      Вчера, 18:59
      Вообще-то корабль задержали за нарушение эмбарго против Венесуэлы, при чём тут Киев?

      Это я к тому, что что бы Вы не убирали, если гопнику понадобятся деньги, он скажет первому же, кого встретит в подворотне, что тот ему должен.
      1. 0
        Вчера, 20:53
        Так СВО следует победно завершить или отменить?
        1. 0
          Вчера, 21:13
          Разумеется, СВО будет победно завершена, лично у меня в этом нет никаких сомнений. Но, вот, не зная Вас, я боюсь быть неправильно понятым. Вполне возможно, что мы под "Победой" понимаем разные вещи.

          Вот что для Вас Победа? Чтобы я понял, о чём Вы говорите.

          Для меня "Победа" - это когда удалось прийти к миру лучшему, чем был довоенный. Это главное. Всё остальное (флаг над Киевом, территории и т.п.) - как получится, это не главное. Мы победили только если послевоенный мир для нас стал лучше и комфортнее довоенного. Если Вам интересны подробности, то прочитайте вот это -- https://newsland.com/post/26191-kogda-i-chem-zakonchitsia-svo (обратите внимание на дату статьи! Но я не стал бы сейчас менять ни строчки, только привёл бы более свежие примеры, чтобы ещё усилить главную мысль)

          Там я же обосновываю почему нам нельзя заканчивать всё быстро флагом над Киевом - почему это было бы нашим поражением, а не победой.

          Если есть желание, я готов это обсудить.
          1. -2
            Вчера, 21:39
            Нечего тут обсуждать.
            Заявленная цель СВО: внеблоковый статус Украины и ее денацификация.
            Триколор над Киевом – символ выполения поставленной задачи!
            1. 0
              Сегодня, 09:14
              Хорошо тем, кому всё ясно и понятно, и кому обсуждать нечего.
  2. -2
    Вчера, 16:26
    ..Где взять столько ЗРК для гражданских судов, если и в сухопутных войсках их не везде хватает?

    Если ответить литературно, то в КНР, ну или в КНДР на худой конец.
    В зоне СВО китайские радары и ЗРК будут отсутствовать, упрекнуть китайцев / корейцев будет не в чем yes
  3. +6
    Вчера, 16:26
    Российские военкоры предложили способы уберечь торговый флот от западных пиратов

    - вот они гении военной мысли, как мы жили то до них, а?
  4. Российские военкоры предложили способы

    Кому предложили конкретно? Куда и какому чиновнику направили письмо с предложением? Что он ответил? А-а, понятно, предложили диванным интернет-военам... Да, результат будет превосходный, обязательно. Но это не точно.
  5. -2
    Вчера, 17:09
    Ахренеть какое новое предложение. Достаточно угрозы абордажной команде и пираты не будут связываться. Пять человек охраны с автоматами и пулемётом решают эту мощную проблему.
    1. +3
      Вчера, 17:38
      Эти 5 человек должны быть смертниками, во-первых. Да и все остальные члены экипажа тоже. Найдете столько ? Сомневаюсь.
      1. 0
        Вчера, 23:42
        С чего вдруг смертниками? С какого перепугу? При явной угрозе абордажная команда близко к судну не подойдёт.
        1. 0
          Сегодня, 12:46
          Судну будет ультиматум - будет стрельба с вашей стороны - топим ваше корыто за 5 мин, никого не спасаем. Кто мигнет первым ?
    2. +1
      Вчера, 18:22
      Цитата: alovrov
      Пять человек охраны с автоматами и пулемётом решают эту мощную проблему

      Где-то я это уже слышал. А, вспомнил! Это же у Булгакова в романе "Мастер и Маргарита" было. Плагиат, однако.
  6. +5
    Вчера, 17:50
    Все это лажовая лажа, заботливо собранная от "диванных експердов"
  7. +4
    Вчера, 18:58
    подозревая, что Пекин точно отомстит Вашингтону

    Да, ладно ...

    В августе 2022г. Пелоси приезжала в Тайбэй, сколько было угроз? И ...?

    12 сентября 2025 британский фрегат HMS «Richmond» (тип 23) и американский эсминец USS Higgins (типа Арли Бёрк), несмотря на все угрозы вошли в Тайванский пролив. И? Говорят, китайцы на них дерьмо с БПЛА сбрасывали. Они спокойно отдраили палубы и продолжили поход, изредка сплёвывая на суетящихся вокруг китайцев.

    Так что, не надо. "Отомстили" уже!
  8. 0
    Сегодня, 02:17
    Почему-то все опять "пляшут" от защиты, а можно "возглавить" процесс. Например, за каждый захваченный наш танкер топить парочку американских, которые везут нефть/газ в Европу. Устраивать подобные акции - дешевле получится. А по итогу выражать озабоченность (у нас это хорошо получается) и валить все на Украину.
  9. 0
    Сегодня, 11:31
    К сожалению, мы не только сухопутная, но ещё и трусливая держава. (Это не относится к нашим солдатам и офицерам на ЛБС). Тяжёлое наследие советского коммунизма, когда политруководство запрещало жёстко отвечать на провокации врагов, - процветает и сейчас. "Как бы чего не вышло!.." - Позор! Наши снова и снова каждый раз выбирают позор и унижение, позор и унижение, унижение, унижение, унижение...