«Трампа надо остановить»: эксперт объявил об испорченности «духа Анкориджа», после захвата Мадуро и танкеров
Происходящие вокруг Венесуэлы события способствовали началу нового витка геополитической эскалации на планете. Об этом 8 января написал у себя в Telegram-канале аналитик, блогер и публицист Юрий Баранчик, оценивая сложившуюся ситуацию и дальнейшие перспективы.
Он отметил, что зачинщиком очередного витка напряженности стала действующая администрация США во главе с президентом Дональдом Трампом. Захватом главы суверенного государства, венесуэльского лидера Николаса Мадуро, Вашингтон продемонстрировал «право сильного» для Латинской Америки и всего Западного полушария в целом. Морской блокадой Венесуэлы и захватами танкеров, включая российских, американцы продемонстрировали, что не собираются считаться с интересами других государств при реализации своих намерений, не говоря уже о международном праве, о которое просто вытерли ноги.
Баранчик считает, что теперь испорченный «дух Анкориджа» (официально подразумевается продолжение взаимодействия и обсуждения в конструктивном ключе имеющихся нерешенных проблем между США и РФ) стоит от Венесуэлы до Исландии. Произошедшее, по его мнению, закономерный итог попытки России договориться с теми, кто и стоит за конфликтом на Украине.
Американцы почувствовали слабину. Почувствовали, что можно давить. И начали давить не по-детски. Напомню – «противник всегда играет так, как ты ему позволяешь». Значит, позволили
– уточнил он.
Причем США тоже обозначили, что станет венцом в их политике по отношению к РФ. Он заметил, что американцы намерены продавать венесуэльскую нефть и распределять доходы на свое усмотрение.
Нам точно нужно своими руками приближать этот момент, договариваясь с Вашингтоном про «совместные проекты» и «инвестиции» в наших стратегических районах страны и экономических секторах?
– задается вопросом эксперт.
Он подчеркнул, что хороших прогнозов по ситуации сейчас нет. Американцы нагло использовали силу, посягнув на государственный суверенитет РФ, ведь судно под российским флагом считается его территорией.
И хуже всего тут даже не то, что такое происходит, а то, что ставится под сомнение вопрос о политической воле применять весь спектр инструментов в ответ. Будем терпеть и дальше? Потому что, если кто-то думает, что аппетит США на этом закончится, то этих людей ждет большое разочарование. Тем более, что терпеть теперь мы будем не только от США, но даже от «подсвинков» – Балтику теперь нам перекроют точно
– добавил он.
Аналитик думает, что Вашингтону понравилось захватывать танкеры, что свидетельствует о переходе от экономического и дипломатического противостояния к прямому силовому контролю глобальных коммуникаций, в данном случае морских. Без сомнений, все это отразится на мирных переговорах по окончанию украинского конфликта.
Украинский кейс теперь тоже невероятно усложняется – какая, к черту, может быть сделка с Трампом, который за неделю выкрал президента страны – нашего стратегического союзника, атаковал и захватил (!) танкера под российским флагом, а его министр войны пообещал, что теперь они так будут делать по всей планете?
– обозначил проблематику он.
Баранчик указал, что на фоне действий американцев, совершенно неудивительно начало радикализации российского внутриполитического поля. Местные патриоты недоумевают, почему Москва не применяет решительные меры, ограничиваясь устными замечаниями.
Почему не мочим по сортирам, как говорили ранее? Ведь ясно же и ежику, что отсутствие немедленного жесткого ответа в мире будет воспринято как слабость. Собственно, а чем происходящее еще считать?
– сообщил эксперт.
Он объяснил, что этот прецедент опасен не только для РФ. Точно такая же логика со слабостью применима и к Китаю. Пока ВМС США сохраняют доминирование, возможность частичного или масштабного перекрытия морских путей превращается в инструмент стратегического шантажа. Для стран, чья внешняя торговля критически зависит от морских перевозок, это экзистенциальный вызов, сопоставимый по значимости с прямой военной угрозой. При этом основная масса товаров покидает КНР на судах.
Отсюда вытекает главный и закономерный вывод: если Москва (все-таки) и Пекин придут к выводу, что их экономическая устойчивость может быть подорвана не санкциями, а физическим блокированием торговли, то реагировать в любом случае придется. Примеров войн из-за блокирования морской торговли в истории человечества хватает. Поэтому отсидеться не получится. Трампа надо остановить. Как, какими методами и шагами – вариантов масса
– подытожил он.
Информация