Почему маятник иранской истории качнулся в сторону наследника свергнутого шаха

5 133 32

Политолог Илья Гращенков прокомментировал роль сына свергнутого шаха в нынешних протестах в Иране, связав происходящее с цикличностью политической истории страны и действием так называемого «закона маятника».

Маятник иранской истории качнулся в сторону наследника шаха и стал символом протеста. Как обычно, причудливо тасуется колода
– отметил эксперт.



По его словам, политическая история Ирана представляет собой наглядный пример того, как работает историческая цикличность.

Гращенков напомнил, что революция 1979 года, в результате которой была свергнута династия Пехлеви, стала идеологическим ответом на насильственную вестернизацию и светский характер власти.

Революция 1979 года была во многом идеологическим ответом на воспринятое как чуждое светское правление

– подчеркнул он.

По словам политолога, аятолла Хомейни тогда предложил обществу «третий путь» – теократическую республику, основанную на шариате. Это нашло колоссальный отклик в обществе, уставшем от авторитаризма.

Однако спустя почти полвека ситуация повторяется с точностью до наоборот.

Почти через полвека всё повторяется с точностью наоборот. Студенты, вышедшие на улицы в 1979 году, теперь сносят дедов-аятолл с тем же энтузиазмом, с каким некогда свергали шахов-диктаторов

– считает эксперт.

Он добавил, что происходящее вновь подтверждает ограниченность любых недемократических моделей власти.

Гращенков подчеркнул, что нынешние события не стоит трактовать как попытку монархического реванша – это симптом вакуума легитимной альтернативы. По его словам, исламский режим проиграл борьбу за доверие нового поколения.

Народ, который когда-то сверг шаха во имя исламской идеи, сегодня смотрит на его сына не как на возвращение к прошлому, а как на возможный мост к иному будущему

– отметил политолог.

При этом он подчеркнул:

Маятник качнулся не потому, что все полюбили Пехлеви, а потому, что слишком многие разочаровались в Хомейни и в выстроенной им системе власти.

В заключение Гращенков отметил, что «закон маятника» срабатывает в тот момент, когда действующая политическая система перестает отвечать фундаментальным запросам общества – на достоинство, процветание и свободу.
32 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +6
    9 января 2026 18:18
    Почему маятник иранской истории качнулся в сторону наследника свергнутого шаха

    Потому что люди досыта наелись религиозной фанатичности и мракобесия. Как показывает история, светское государство намного устойчивей, чем религиозное.
    1. +1
      9 января 2026 19:36
      Цитата: k7k8
      светское государство намного устойчивей, чем религиозное.

      Не факт, вы сами ответили на причину:

      Цитата: k7k8
      Потому что люди досыта наелись религиозной фанатичности и мракобесия.

      Конечно, тупая фанатичность покорить всех своих соседей под свою фанатичность. Уничтожить Израиль, который находится от него на расстоянии почти 2000 км который во времена шаха был самый дружественный для народа Ирана. На эту идею потратил сотни миллиардов долларов на разработку ЯО, ракет средней дальности, содержание хамаса, хизбалы, хуситов и их вооружение. И оставить свой народ нищим и голодным и утопить в крови. Никакой народ не будет этого терпеть.
      1. 0
        9 января 2026 22:01
        Вот пример, как религия разделяет народы и доводит до ковровых бомбардировок. У одной стороны-фанатика своя выдуманная версия мироустройства, у другой, такого же фанатика, чуток подредактированная, но такая же по сути. Только одна сторона на витрине капитализма, с открытыми рынками сбыта по всей планете, а вторая полностью под санкциями почти всей планеты, с ожидаемыми для нее последствиями.
    2. +5
      9 января 2026 21:45
      Как показывает история, светское государство намного устойчивей, чем религиозное.

      вот только все эти шахи, султаны и прочая устаревшая лабуда не имеет никакого отношения к светскому государству.

      в Саудовской Аравии аятолл нет, но мракобесие зашкаливает.

      А Ирану искренне желаю нормального светского государства. и не стать колонией США
      1. 0
        9 января 2026 22:38
        Шахи и султаны тоже разные бывают. Как и короли с прЫнцами. Например, в сверхсветском государстве - Соединённом Королевстве Великобритании и Северной Ирландии - король является главой церкви. Англиканской. И видал он Папу Римского по... телевизору.
  2. +5
    9 января 2026 18:20
    Маятник качнулся не потому, что все полюбили Пехлеви, а потому, что слишком многие разочаровались в Хомейни и в выстроенной им системе власти.

    По этому поводу есть замечательное высказывание одного мудрого политика..
  3. +1
    9 января 2026 19:03
    Гращенков напомнил, что революция 1979 года, в результате которой была свергнута династия Пехлеви, стала идеологическим ответом на насильственную вестернизацию и светский характер власти.

    Ну а то что президент США Картер надавил на шаха и в 1977 году заставил того выпустить из тюрем несколько сотен политических заключенных это значения не имело? Именно американцы свергли шаха, рассчитывая управлять аятоллами, вот только просчитались и те их послали. Сейчас они хотят сделать наоборот с теми же целями.
  4. +3
    9 января 2026 19:37
    Аятолла обладает практически неограниченной властью и одновременно ни за что не отвечает. Удобно устроился ((
  5. +4
    9 января 2026 19:40
    Гращенков отметил, что «закон маятника» срабатывает в тот момент, когда действующая политическая система перестает отвечать фундаментальным запросам общества – на достоинство, процветание и свободу.

    Только те кто находится у руля в упор не видят эту цикличность и до последнего цепляются за власть не зависимо от страны...
    1. надо было силовикам больше платить, а народу меньше
      тогда цепляться можно было бы еще лет 20
  6. +2
    9 января 2026 19:47
    У нас в России тоже давно такие дела

    когда действующая политическая система перестает отвечать фундаментальным запросам общества – на достоинство, процветание и свободу.

    Давно у русского общества такой неудовлетворённый, большой и больной запрос!
    Но власть всячески себя охраняет, гнобя при этом народ и гробя страну, и внушает нам, что революция нам вредна, что "лимит на революции у нас исчерпан ещё в 20 веке"! Это у русских то исчерпан?!
    1. -1
      10 января 2026 02:15
      Напомнить чем продолжилась революция 17 года? И сколько миллионов погибло?
      1. +2
        11 января 2026 11:54
        Ну тогда напомните себе, что привело к этому!
        Если бы не соплежуйская самодержавная власть, которая десятилетиями издевалась над народом и страной, не сданная выигрышная война, то и революций 17 г.не было бы. А после всех огромных потерь в Первой мировой и Гражданской войны мы построили Великое государство с социалистической системой, благодаря чему смогли подготовитсч и выиграить Отечественную войну направленную на окончательное и полное наше уничтожение. Полуфеодвльная капиталистическая царская Россия не смогла и Первую мировую выиграть и сохранить государство
        1. 0
          12 января 2026 08:02
          Не совсем с Вами соглашусь))Первая мировая война Россией была практически выиграна. Просто революция произошла раньше ,чем капитуляция Германии в ноябре 1918 года. И Россия, вместо победы, еще и получила Брестский мир. А так да, СССР при т. Сталине достиг могущества, которая не снилась и Империи. К слову и СССР не смог сохраниться как государство. На мой взгляд, революций с России уже хватит. Пусть их устраивают те , кто постоянно твердит о демократии.
          1. 0
            12 января 2026 10:22
            Я не за революцию, беспорядки и хаос, и ни в коем случае не за гражданскую войну у нас, но и наш ход событий мне не нравится, как гнобят нас и уничтожают различными способами на нашей же земле. И это надо менять.Пусть эволюционно, замечательно, но надо, иначе возможна революция.
            В 17 г. в первую февральскую революцию царя скинул не народ, а свои же генералы и буржуи, капиталисты(типа демократов сейчас).Она была бескровной, но в результате не предложила ничего внятного и положительного русскому народу.
            А СССР предали, продали и развалили специально, а не сама страна развалилась. На её мощи и заделе, мы до сих пор всё держимся и живём.
    2. 0
      10 января 2026 02:26
      Цитата: Дваждырождённый
      Это у русских то исчерпан?!

      Не навечно, но в настоящее время- да. Не до революций, когда угроза самому существованию государства, как такового.
      1. 0
        10 января 2026 11:37
        Да. Вот тут то и коренной вопрос, от кого исходит эта угроза существования самого государства.
        1. -1
          10 января 2026 13:05
          Цитата: Дваждырождённый
          от кого исходит эта угроза существования самого государства.

          А Трамп своими поступками Вам ни о чём не говорит? Сейчас работает право сильного, и конкуренты им совершенно не нужны. Поэтому, как бы Вам не хотелось оставаться в стороне, Россия со своими запасами выглядит очень даже заманчивым кусочком.
          1. 0
            11 января 2026 11:59
            Россия всегда была лакомым кусочком для врагов и они всегда перли на нас. И право сильного всегда было. Поэтому когда у нас была сильная власть, то мы развивались и нас уважали, а когда слабая, то русских гнобили внутри страны и снаружи.
          2. 0
            12 января 2026 20:36
            Лакомый кусочек? С возможностью застеклить Трампа вместе с его америкой?)))
            1. 0
              12 января 2026 21:51
              Цитата: Botrops
              С возможностью застеклить Трампа вместе с его америкой?)))

              Ну так ни кто из них и не думает всерьёз пока нападать. Сначала, как всегда надо расшатать устои, государственность, традиции.
              Со страной 404 получилось же. Да и в 90-е они, как очевидно понимают, что не доработали, на смену Бориске не подыскали подходящего.
              Никогда не говорите "никогда", это слишком длинный период времени, чтобы Вы могли бы гарантировать.
              1. 0
                12 января 2026 22:18
                Так мы уже несколько раз через него проходили. Вот и посмотрим нажили ли ума или нет.
  7. +3
    9 января 2026 21:08
    Почему маятник иранской истории качнулся в сторону наследника свергнутого шаха

    Потому что у страны не было реальных побед и достижений, способных воодушевить и сплотить нацию. Зато была масса унизительных потерь и поражений. А на понтах, вранье и религиозном гипнозе долго не протянешь.
  8. +3
    9 января 2026 21:43
    Маятник "качнулся не в ту сторону": из союзника РФ – Иран неперменно перемертнется в лагерь ее противников.
    Разве это будет не грандиозный провал внешнеполитического курса В. Путина?
    1. +1
      9 января 2026 22:28
      То есть станет союзником США и Израиля? Что-то сомнительно. Будет страна типа Пакистана или Ирака, и не друг и не враг. Брать Иран на полное довольствие было бы грандиозной глупостью
      1. +1
        9 января 2026 22:45
        Может и не прямым союзником по официпальным договорам; США и Израиль – не враги, но де-факто противники!
        В любом случае: оказывать поддержку в войне с Украиной такой Иран не будет, а вот наоборот?
  9. +1
    9 января 2026 22:04
    Фанатизм никогда не приведет к окончательной победе. Да, фанатики могут одержать победу на первых порах но они никогда ее не удержат, потому что устанут от самих себя.

    /17 мгновений весны. Диалог в поезде с генералом вермахта/
    Причины происходящего в Иране это не мифический "маятник истории" а имеют чисто экономическую подоплеку. Население нищает а перспектив не наблюдается. Все таки бытие определяет сознание, материальные причины а не туманные рассуждения с расплывчатыми формулировками.
  10. G N
    +4
    9 января 2026 22:31
    Человеческая жизнь очень интересная, сложная и очень скоротечная и жить в «заточении религии» многие просто не хотят! Иранцы хотят перемен и их можно понять! Нормальная власть должна провести открытые выборы и признать выбор народа какой бы он не был. Но аятоллы как и многие тоталитарные режимы удерживают власть силовыми методами. Возможно скоро еще один друг Путина теперь из Ирана будет жить рядом с коллекцией таких же отставных в Москве или Ростове. У Путина скоро будет своя гвардия « Джентельменов удачи»
  11. Voo
    0
    10 января 2026 02:23
    Политолог Илья Гращенков прокомментировал роль сына свергнутого шаха в нынешних протестах в Иране, связав происходящее с цикличностью политической истории страны и действием так называемого «закона маятника».

    Очередной иксперд с очередной высосаной из .... теорией. Проблема не в цикличности, а в неспособности иранской элиты идти в ногу со временем и прогрессом. Нет успехов в экономике - нет любви населения. И как бы мы долго не произносили слово Халва - во рту слаще не станет, пока не создашь условия для её получения.
  12. -1
    10 января 2026 10:28
    Причём тут шахи или аятоллы?!
    Народ сносит власть, которая не обеспечила его самые насущные потребности.
    А кого представляет эта власть, царя, шаха, коммунистов или аятолл по большому счёту без разницы.
    Во Франции сейчас фермеры и без шахов и без аятолл протестуют.
    Киевский майдан тоже без них обошелся. Просто одни "демократы" с помощью толпы снесли других "демократов".
    1. Комментарий был удален.
  13. 0
    10 января 2026 16:27
    В заключение Гращенков отметил, что «закон маятника» срабатывает в тот момент, когда действующая политическая система перестает отвечать фундаментальным запросам общества – на достоинство, процветание и свободу.

    Очень правильные слова, особенно если добавить к ним упоминание глубоких социально-экономических проблем... winked
  14. +1
    11 января 2026 09:39
    Почему маятник иранской истории качнулся в сторону наследника свергнутого шаха

    Из-за отсутствия структурированной оппозиции и альтернативных лидеров внутри страны. Авторитет шаха минимален, речь идет о символе (+ ностальгия по идеализируемому прошлому, свойственная многим).