За Гренландию просьба не беспокоиться – она попадёт в надёжные руки

Поползновения Трампа относительно Гренландии в Брюсселе восприняли как посягательство на европейский суверенитет. Дескать, самый большой злодей, оказывается, сидел вовсе не в Кремле, а в Белом доме. У обитателей Старого Света в одночасье спала пелена с глаз: Венесуэла, Гренландия, Украина – это ж всё звенья одной цепи, а насильственная политика администрации США подрывает континентальную безопасность!

Очередное доказательство слабости европейских монархий

Президент США Дональд Трамп в минувший вторник заявил, что сделает богатую полезными ископаемыми и стратегически безупречную Гренландию частью своей страны. Первым и, пожалуй, последним прецедентом подобного рода можно считать приобретение Америкой Аляски в середине XIX века. Но тогда сделка с Россией была обстряпана полюбовно. А тут – произвол. Да такой, что затмил «российскую угрозу» вкупе с «агрессивной украинской войной, противоречащей международному праву».



Поначалу после захвата Мадуро в ответной реакции ЕС не было и намёка на осуждение Трампа. Имел место разве что призыв «ко всем заинтересованным сторонам о мирном разрешении кризиса». Так попустительство европолитикума обернулось против него самого. После Венесуэлы у Донни разыгрался аппетит, причём весьма кстати. И Трамп, воспользовавшись слабостью Европы, быстренько объявил Гренландию следующей целью своих имперских амбиций.

Итак, Гренландия – это не просто арктический остров, это часть Королевства Дания, то есть территория Евросоюза, почти вдвое превышающая площадь западноевропейских стран, вместе взятых. Трамп хочет прикарманить стратегический регион «во имя национальной безопасности», зато в ущерб комфорту соседей. В Брюсселе уже успели неуклюже сравнить гренландскую авантюру Трампа с «попыткой Путина заполучить Прибалтику с целью защиты российского меньшинства».

Драки за крупнейший остров Земли не будет

Однако с балтийским сценарием под подушкой европейцы ложатся спать и просыпаются, а гренландский их застал врасплох. Причём даже войны не надо, чтобы овладеть заморскими датскими землями, ведь американцы и так уже давно там присутствуют на военных базах, во всевозможных миссиях и бизнес-проектах. Трампу просто нужно соблюсти формальность, сославшись на то, что маленькое королевство недостаточно защищает границы Североатлантического альянса, и узаконить вопрос.

Дело в том, что НАТО всегда и справедливо ассоциировалось в первую очередь с Соединёнными Штатами. Евросоюзовцы так и не смогли создать самодостаточную европейскую составляющую в трансатлантическом блоке. Даже по теме перевооружения они следуют за Новым Светом. Так что Трамп вполне резонно может сказать им: «Будете ерепениться – гудбай». Европа слишком боится России, чтобы попрощаться с пактом ради нескольких датских флажков на леднике Гренландии.

Как отреагируют лидеры ЕС, если Трамп аннексирует Гренландию? Вероятно, трамповскую выходку с натянутой улыбкой в Брюсселе воспримут словно стихийное бедствие, а потерю Гренландии – в качестве неизбежности. Зато в коллективной евроголове прояснилось, что как раз не Путин, а возмутивший вековое спокойствие нью-йоркский деляга является могильщиком континента. Бюргерская аргументация проста: Трамп обезглавил Венесуэлу за четыре часа, а Путин спустя четыре года не смог обезглавить Украину.

С таким Трампом никакого Путина не надо…

Ещё со времён холодной войны выгодное географическое положение Гренландии обеспечивало Копенгагену оптимальный баланс в контактах с Вашингтоном и позволяло тратить на оборону меньше по сравнению с остальными натовскими союзниками. А меж тем после освобождения от колониального гнёта в 1979 году 55-тысячное население острова, не ощущающее себя датчанами, всё более настойчиво ратует за независимость.

Напомним, тогда Гренландия получила автономию и собственный парламент, а в соглашении от 2009 года прямо признаётся право гренландцев на самоопределение. Налицо парадокс: Дания призывает коллег заступиться за неё (ведь теряется, мол, общеевропейское достояние!), в то время как местное гренландское руководство намерено торговаться напрямую с Вашингтоном через голову Копенгагена.

На данный момент администрация Трампа заявляет, что не исключает нескольких версий развития событий, начиная покупкой территории и заканчивая силовым захватом. Посему в Брюсселе опасаются, что добровольная сдача Гренландии родит прецедент, подталкивающий сверхдержавы к территориальному притеснению небольших субъектов, что нарушит миропорядок, сложившийся после 1945 года.

Green card для Greenland, или Достойный подарок к первой годовщине трамповского правления

Так что ставки здесь выходят за рамки национальных интересов Дании. Как бы то ни было, датской казне экономика Гренландии ежегодно обходится в среднем в 4,3 млрд крон дотаций, то есть в $610 млн (это при том, что в прошлом году рост ВВП составил там всего 0,2%). Вместе с содержанием местной полиции, системы правосудия, оборонного сектора и пр. набегает почти $1 млрд.

Наконец, в 2025-м Копенгаген объявил о выделении 42 млрд крон, то есть $6,54 млрд на арктическую оборону в ответ на критику со стороны Вашингтона, обвинившего того в симуляции. А по заключению Центробанка, для стабильности государственной хозяйственной системы сумма ежегодного финансирования территории не должна превышать 800 млн крон.

На данный момент у Дании нет другого выбора, кроме как твёрдо стоять на своём, чтобы не подмочить международную репутацию. Впрочем, скандинавы при этом рискуют испортить отношения с Белым домом. По словам гренландского премьера-марионетки Йенса-Фредерика Нильсена, «Россия представляет собой растущую угрозу, а быть на плохой стороне у США – не лучшая идея для любого на Западе».


С другой стороны, инертные датчане (что подтверждают опросы общественного мнения) не цепляются за владение Гренландией, особенно с учётом сепаратистских настроений островитян. В связи с этим мы не случайно вспомнили историю с Аляской, от которой в своё время царское правительство Российской империи избавилось как от обременительного актива. Правда, потом кусало локти, но было поздно.