Аналитик: рассуждения о «незначительном Иране» и «нестратегической Венесуэле» несут опасность для Москвы

2 310 28

По мере развития негативных сценариев для действующих властей Венесуэлы и Ирана была замечена интересная трансформация в блогосфере России. На это 11 января обратил внимание у себя в Telegram–канале аналитик Юрий Баранчик, комментируя появление рассуждений про «незначительный Иран» и «нестратегическую Венесуэлу».

Он отметил, что подобные рассуждения выглядят не очень хорошо и от подобной публики можно ожидать любой подлости.



В качестве максимально странного антикриза по Ирану многие начали писать, что Тегеран – так себе для нас союзник, не особенно и важный. В лучшем случае, тактический. И вообще, своих дел хватает, да и Иран был «не наш». А как можно потерять то, чего нет

– обрисовал он логическую цепочку рассуждений оппонентов.

По его мнению, такая постановка вопроса вызывает недоумение и это мягко сказано, намекнув, что с такими друзьями на идеологическо-информационном фронте и врагов не надо.

Во-первых, максима про «у нас всего два союзника, армия и флот» на практике означает, что мы с любой угрозой должны справляться сугубо за счет собственных конечных ресурсов. Как бы верно, но есть нюанс... Нам что, бойцы КНДР в определенный период СВО не помогли? А дроны из Ирана не пригодились, когда своих не хватало от слова совсем? А стратегический белорусский балкон тоже в НАТО можно отдать? Во-вторых, кроме себя, у нас союзников в мире не так, чтобы много. Особенно тех, от кого правда есть польза. Иран к таким, безусловно, относился, как по части обмена опытом в дронах и ракетах, так и логистически. Достаточно вспомнить коридор Север-Юг

– уточнил он.

Баранчик подчеркнул, что превращение Ирана в недружественное государство будет иметь крайне негативные последствия для РФ. Каспийское море станет для России просто крупным водоемом рядом, где будет сложно вести хозяйственную деятельность. Про транзит грузов через Иран можно будет забыть. Азербайджан и Казахстан еще больше отдалятся от РФ. Кроме того, аналитика беспокоят возможные последующие проблемы на российском Кавказе и в Поволжье. С получением доходов от экспорта нефти у Москвы появится еще больше сложностей.

Где Иран, там и Армения. С Грузией. И Казахстаном. И так далее. Включая Монголию. Кстати, через нее газ в Китай должен идти, и там ресурсов много

– добавил он.

Что касается Венесуэлы, то она важна для РФ не меньше, чем Иран, но многие не придают этому значения из-за расстояния между странами.

Трампу осталось уконтрапупить Колумбию и Кубу, после чего обеспечить приход к власти в Бразилии того, кто упразднит букву «Б» в слове БРИКС. Последствия, надеюсь, объяснять не нужно. Хотя наверняка найдутся те, для кого и БРИКС – бесполезный фантом. Вместо отмахивания от «волостей» полезно вспомнить поговорку про коготок и всю птичку. Потому что количество потерянного, если так считать не глядя, может потом перейти в итоге в качество, а обкладывают новые глобалисты нас грамотно, на перспективу. Причем так, что восстановить потерянное будет очень сложно

– разъяснил он.

Баранчик считает, что РФ уже давно пора задуматься, где у нее системный дефект внешней политики и как это исправить. С Венесуэлой и Ираном у РФ были подписаны документы о стратегическом партнерстве, а теперь противники расправляются с Каракасом и Тегераном, а Москва не может повлиять на ситуацию и весь мир это видит. Добавит это авторитета РФ?

Ну, или так кажется, потому что враги уделывают наших стратегических союзников в одну калитку. А мы, вместо обламывания этих хорьковых усилий, переходим к реакции: «ну так сами виноваты» и «нам какое дело». Да и по «понятиям» происходящее неправильно. Асад и Мадуро, конечно, еще те ребята. Но это наши ребята. Как США говорили про Сомосу: «Конечно, Сомоса, это еще тот сукин сын. Но это наш сукин сын». По понятиям – тут все правильно. А их взяли и показательно выкурили из их синекур. А это удар не только по ним, но и по той «банде», на которую они были завязаны

– привел подробностей он.

Баранчик уверен, что США готовятся атаковать Иран, а затем возьмутся за Кубу, которая у них вообще под боком. Он напомнил, что Венесуэла и Иран вели торговлю нефтью не в долларах США, и это совсем не пустяк. Особенно для Москвы, которая ратовала за дедолларизацию. Поэтому либо Россия будет делать так, что геополитическая среда будет «за» нее, и в ней не будет «лишних» союзников, либо всё повернется «против» РФ.

Третьего не дано, и не будет. И вот так разбрасываться волостями, как это стали делать некоторые эксперты в последние дни, чревато тем, что у нас никого не останется. Даже Белоруссии

– подытожил он.
28 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +9
    Вчера, 19:15
    На этом фоне ещё один "аналитик" и, по совместительству, предводитель телекагала Соловьев уже высказался с угрозами начать сво в Армении и Таджикистане..
    После чего, Армянские и Таджикские СМИ понесли этот "глас Кремля" в массы.. laughing
  2. +2
    Вчера, 19:42
    с таким подходом рано или поздно незначительными или дотационными станут Ставрополье или Якутия...
  3. -3
    Вчера, 19:49
    Я правильно понимаю, что тут выдают мнение каких то ноунеймов из телеги, как бы за офциоз?
    1. +3
      Вчера, 19:59
      Мнение ноунеймов из телеги по поводу

      появления рассуждений про «незначительный Иран» и «нестратегическую Венесуэлу»."

      Официально, конечно, никто такое никогда не заявит, но вот самих этих рассуждений предостаточно..
      Скорее это вопросительная реакция масс, на безмолвие кремля..
      1. -3
        Вчера, 20:03
        Это великолепно. То есть я беру любой ТГ канал, и можно сказать что этого достаточно? Все верно?
        1. +2
          Вчера, 20:10
          Ну если публиковать лишь официозы - то тут, дай бог, по одной новости в день будет.. request
          1. -1
            Вчера, 20:16
            Вы уводите разговор в сторону. Это тоже великолепно. А ведь все просто, некий Баранчик, пишет что кто то, где то высказывается про то что он заметил что в ТГ каналах начали писать

            В качестве максимально странного антикриза по Ирану многие начали писать, что Тегеран – так себе для нас союзник, не особенно и важный.

            Вы по сути подхватываете:

            Официально, конечно, никто такое никогда не заявит, но вот самих этих рассуждений предостаточно..

            То есть цепочка простая, сами придумали сами выразили , Баранчик опасения, вы же практические уверенность, что все так и есть. Что ВПР РФ считает не важно что происходит в Иране. Это даже не великолепно, это феерично.(не побоюсь этого слова)
            1. +1
              Вчера, 20:22
              Вы уводите разговор в сторону.

              да ничего я не увожу.. laughing
              Есть злободневная тема/вопрос - её и обсуждают..
              Сначала какой-нибудь Баранчик, потом мы тут..
              А то, что мы "слили Иран и Венесуэлу" это вроде не первое мнение об этом..
              Так это или не так, хорошо это или плохо - уже другой вопрос.. я вообще об этом ещё никогда не высказывался..
              Но сама эта мысль/вопрос/тема проскальзывала и существует на всех форумах с первых же дней конфликта и в Ираке и в Венесуэле..

              многие начали писать, что Тегеран – так себе для нас союзник, не особенно и важный

              Скорее это вопросительная реакция масс, на безмолвие кремля.. а чем дальше - тем она из вопросительной перерастает в уверенность, и имеет полное право на существование..
              1. -5
                Вчера, 20:26
                Дада, Путин слил Донбасс. Я помню, уже было. Правда Донбасс уже в составе РФ. Но зачем вспоминать. З.Ы. Мне чисто риторически, что ж у вас в жизни такое случилось, что у вас все всегда плохо.))
                1. +4
                  Вчера, 20:29
                  Причем тут вообще Донбасс и Путин??
                  Где вы в данной теме увидели что-то плохое?? laughing
                  Сами начали жаловаться, что не тех ноунеймов тут печатают.. на пустом месте придираетесь к Баранчикам, и ко мне до кучи, хотя я лишь попытался разъяснить принцип наполнения новостной ленты..
                  Может веткой ошиблись?? Праздники вроде закончились уже.. laughing
                  1. -2
                    Вчера, 20:33
                    А давайте я прямой вопрос задам. Мне же любопытно. Итак, разверните что вы имели ввиду в контексте статьи, в своей фразе:

                    Официально, конечно, никто такое никогда не заявит, но вот самих этих рассуждений предостаточно..

                    )) Это не сложно думаю будет. Ведь праздники закончились.
                    1. +3
                      Вчера, 20:43
                      Вы же сами спросили, почему не официоз в новостях, а мнение каких-то ноунеймов..
                      Вам на это и ответил..
                      Что Официальных новостей об этом не может быть в принципе.. ни от Путина, ни от Захаровой..
                      А посему, народ вынужден сам гадать, задаваясь подобными вопросами..
                      Я это уже в третий раз пишу, и не понимаю, как вам ещё надо "развернуть"..

                      Вот была Сирия, Асад сбежал, официально ничего не объявляли, но условный баранчик пишет статью про слив Сирии..
                      Что тут не так?? Почему это нельзя обсуждать-то??
                      Сформировались у людей вопросы, они их сами задают, сами пытаются и отвечать..
                      А вам не нравится, что это "не официальное" мнение.. laughing
                      Ну так я и на это ответил - если ждать официальные, тогда тут не о чем вообще писать нельзя..
                      1. -3
                        Вчера, 20:47
                        Вот была Сирия, Асад сбежал, официально ничего не объявляли, (С) Вранье. Вот первое заявление МИД: https://t.me/MID_Russia/49342 . Весь остальной текст так же великолепен (дада я повторяюсь). Вопросы у людей? Вы представляете людей? И давно? А каких людей? А их много?
                      2. +2
                        Вчера, 20:58
                        Асад сбежал, официально ничего не объявляли

                        так там у мида совсем другое.. где они там признаются, что вынуждены были бросить Сирию, и спасать Асада, о чем и обсуждали люди по всей стране??)

                        Вопросы у людей? Вы представляете людей? И давно? А каких людей? А их много?

                        Перед вами что ли их надо представлять?? laughing Думаю, с того момента, как Мадуро выкрали - люди и начали задаваться такими вопросами.. подсчет не веду, но если для вас данное мнение оказалось в новинку - это не мои проблемы..

                        Вот ещё пример..
                        Официально корейцев в Курске ещё не было, но у людей есть глаза, уши и голова.. и тут же на форуме обсуждалось неоднократно их участие в сво..
                        По вашему - это нельзя было обсуждать и публиковать статьи пободного рода, так как они не соответствовали официозу.. laughing

                        Крейсер Москва уже утонул, но по официозу он был на плаву.. И народу нельзя это обсуждать??

                        А чё тогда обсуждать-то?? laughing

                        Ну читайте только сводки кремля.. зря я вам попытался ответить.. request
                      3. -3
                        Вчера, 21:02
                        Дада, я если РФ будет во всем мире , все будете тут же писать в комментариях : а вот с Луной то обмишурились!! LДа и с Марсом так же.И официально ничего не объявляли! . Кстати, РФ идет вперед по фронту, а США выкрало Мадуру и ...фсе. Но вы продолжайте , продолжайте, по другому вы не можете. Я понимаю )
                      4. +2
                        Вчера, 21:04
                        Вы как раз вообще ничего не поняли..
                        Сами с собой о чем-то спорите..
                        Продолжайте без меня.. laughing
                      5. -3
                        Вчера, 21:07
                        Это тоже было великолепно. Вы начали пинать "соломенное чучело" , придуманное как руководство РФ. И спроецировали это на меня. Не плохо не плохо )
                      6. -3
                        Вчера, 21:15
                        Ах да, я получил удовольствия. Наблюдая как каждый ваш ответный комментарий демонстрировал слом скрипта. И попытки крутится как уж на сковородке. Не поддельное удовольствие.
                      7. +1
                        Вчера, 21:27
                        Ах да, я получил удовольствия.

                        И тому рады..
                2. +3
                  Вчера, 20:45
                  Правда Донбасс уже в составе РФ.

                  только сколько людей не дожили до этого...сколько мирных и наших военных погибли в Мариуполе, хотя город в 2014-м году могло взять ополчение без боя...

                  но интересы Рината Ахметова и его партнёров оказались важнее жизней тысяч людей...
                  1. -3
                    Вчера, 20:49
                    Обожаю передергивания. Не могло ничего ополчение. Иначе простой вопрос, почему Стрелков бежал со Славянска, если ополчение могло взять город Мариуполь, который намного больше Славянска. .
  4. 0
    Вчера, 19:49
    Баранчик считает, что РФ уже давно пора задуматься, где у нее системный дефект внешней политики и как это исправить.

    Ответом Баранчику (про системный дефект) является работа в Москве с 1991 года американской колониальной администрации вместо суверенной власти России.
    Об этом написана книга "Госпереворот. Технология предательства" М. 2016 г. Автор - депутат Государственной Думы Федерального собрания РФ 6 - ти созывов Евгений Федоров.
    Книга подробно описывает действие механизма колониальной власти и внешнего управления в России, в ней содержится богатый фактический материал.
    Думаю, что все это хорошо известно Баранчику.
    Привычка упорно прятаться от правды неприлична и просто преступна, когда сохранение обмана ведет к уничтожению целого народа.
  5. 0
    Вчера, 19:50
    Что значит "разбрасываться волостями". Они что: были нашими? И что? Направить туда войска, что ли? РЕжим, что в Венесуэле, что в Иране совсем не наш и совсем не фонтан для их народа.
  6. -1
    Вчера, 20:27
    ..либо Россия будет делать так, что геополитическая среда будет «за» нее, и в ней не будет «лишних» союзников, либо всё повернется «против» РФ

    Мысль в правильном направлении, с ней трудно не согласиться, в качестве цели. Ключевой вопрос: какими средствами?
    Воюя на Украине, нам что, воевать за Венесуэлу вступив в морской бой с ВМФ матрасии? Или нанести удары по Израилю после того, как он атаковал Иран?
    Вот за КНДР мы вступимся однозначно, и это в матрасии очень даже известно. Сказать почему? - думаю, в первую и в последнюю очередь потому что Ким сам ершист и сам готов кому угодно ответить по-полной. В перечисленных же странах ситуация обратная совсем, и уже было сказано, что мы не можем быть большими сирийцами, чем сами сирийцы sad
    1. +1
      Вчера, 21:14
      Вот за КНДР мы вступимся однозначно

      Там либо КНДР сама за себя вступится, либо.. кхм..
      Сомневаюсь, что Ким будет на своей земле воевать годами против США, как мы на Донбасе..
      Или же реальный замес, где уже всему миру придется "вступаться".. или никто и не успеет вступить.. не полезем же мы туда после ядерных обстрелов.. request

      Зы.. есть ещё вариант их локальной войны с южанами.. но тут тоже не факт, что мы полезем.. разве что вооружением помочь..
      1. 0
        Вчера, 23:39
        спасибо за более подробный анализ возможностей, я обозначил ситуацию схематично. В деталях пусть наши лампасники в ГШ расписывают в случае, если они, то мы, если они в ответ, то мы в двух направлениях, силы -.. средства -.. ну и т.д.
        Опять же, вариативность широкая, вы сами это упомянули, но одно ясно - мы впишемся, и именно потому, что сам Ким не лох чилийский yes
        Более того, скорее всего, никаких усилий от нас и не понадобится, если мы будем вовремя обозначать присутствие и взаимодействие. Потому что есть именно военный пункт в договоре, а в этом отношении подводили нас все, кому не лень - например ОДКБ - а мы старались, наоборот, слово сдерживать
  7. +1
    Вчера, 22:10
    Удивительно не то что Москва молчит,да ей просто сказать нечего,это коню понятно,а то что видимо спит и проспала разведка все случившееся,или у нее нет четкой связи с силовыми ведомствами ,ну или ещё хуже нет аналитических центров для предотвращения или аналитические центры мягко говоря думают не очень.по крайней мере зная что будет могли раздуть хотя бы панику на весь мир,да мало ли каких способов ,хоть шторм на воде устроит и уже бы самолёты не взлетели .
  8. +1
    Вчера, 22:15
    Покэкоайней мере не надо стесняться усадить те правительства какие нам нравятся.эьо можно нам показали.однако не надо забывать что кроме захватить надо удержать.