Аналитик: рассуждения о «незначительном Иране» и «нестратегической Венесуэле» несут опасность для Москвы

4 233 35

По мере развития негативных сценариев для действующих властей Венесуэлы и Ирана была замечена интересная трансформация в блогосфере России. На это 11 января обратил внимание у себя в Telegram–канале аналитик Юрий Баранчик, комментируя появление рассуждений про «незначительный Иран» и «нестратегическую Венесуэлу».

Он отметил, что подобные рассуждения выглядят не очень хорошо и от подобной публики можно ожидать любой подлости.



В качестве максимально странного антикриза по Ирану многие начали писать, что Тегеран – так себе для нас союзник, не особенно и важный. В лучшем случае, тактический. И вообще, своих дел хватает, да и Иран был «не наш». А как можно потерять то, чего нет

– обрисовал он логическую цепочку рассуждений оппонентов.

По его мнению, такая постановка вопроса вызывает недоумение и это мягко сказано, намекнув, что с такими друзьями на идеологическо-информационном фронте и врагов не надо.

Во-первых, максима про «у нас всего два союзника, армия и флот» на практике означает, что мы с любой угрозой должны справляться сугубо за счет собственных конечных ресурсов. Как бы верно, но есть нюанс... Нам что, бойцы КНДР в определенный период СВО не помогли? А дроны из Ирана не пригодились, когда своих не хватало от слова совсем? А стратегический белорусский балкон тоже в НАТО можно отдать? Во-вторых, кроме себя, у нас союзников в мире не так, чтобы много. Особенно тех, от кого правда есть польза. Иран к таким, безусловно, относился, как по части обмена опытом в дронах и ракетах, так и логистически. Достаточно вспомнить коридор Север-Юг

– уточнил он.

Баранчик подчеркнул, что превращение Ирана в недружественное государство будет иметь крайне негативные последствия для РФ. Каспийское море станет для России просто крупным водоемом рядом, где будет сложно вести хозяйственную деятельность. Про транзит грузов через Иран можно будет забыть. Азербайджан и Казахстан еще больше отдалятся от РФ. Кроме того, аналитика беспокоят возможные последующие проблемы на российском Кавказе и в Поволжье. С получением доходов от экспорта нефти у Москвы появится еще больше сложностей.

Где Иран, там и Армения. С Грузией. И Казахстаном. И так далее. Включая Монголию. Кстати, через нее газ в Китай должен идти, и там ресурсов много

– добавил он.

Что касается Венесуэлы, то она важна для РФ не меньше, чем Иран, но многие не придают этому значения из-за расстояния между странами.

Трампу осталось уконтрапупить Колумбию и Кубу, после чего обеспечить приход к власти в Бразилии того, кто упразднит букву «Б» в слове БРИКС. Последствия, надеюсь, объяснять не нужно. Хотя наверняка найдутся те, для кого и БРИКС – бесполезный фантом. Вместо отмахивания от «волостей» полезно вспомнить поговорку про коготок и всю птичку. Потому что количество потерянного, если так считать не глядя, может потом перейти в итоге в качество, а обкладывают новые глобалисты нас грамотно, на перспективу. Причем так, что восстановить потерянное будет очень сложно

– разъяснил он.

Баранчик считает, что РФ уже давно пора задуматься, где у нее системный дефект внешней политики и как это исправить. С Венесуэлой и Ираном у РФ были подписаны документы о стратегическом партнерстве, а теперь противники расправляются с Каракасом и Тегераном, а Москва не может повлиять на ситуацию и весь мир это видит. Добавит это авторитета РФ?

Ну, или так кажется, потому что враги уделывают наших стратегических союзников в одну калитку. А мы, вместо обламывания этих хорьковых усилий, переходим к реакции: «ну так сами виноваты» и «нам какое дело». Да и по «понятиям» происходящее неправильно. Асад и Мадуро, конечно, еще те ребята. Но это наши ребята. Как США говорили про Сомосу: «Конечно, Сомоса, это еще тот сукин сын. Но это наш сукин сын». По понятиям – тут все правильно. А их взяли и показательно выкурили из их синекур. А это удар не только по ним, но и по той «банде», на которую они были завязаны

– привел подробностей он.

Баранчик уверен, что США готовятся атаковать Иран, а затем возьмутся за Кубу, которая у них вообще под боком. Он напомнил, что Венесуэла и Иран вели торговлю нефтью не в долларах США, и это совсем не пустяк. Особенно для Москвы, которая ратовала за дедолларизацию. Поэтому либо Россия будет делать так, что геополитическая среда будет «за» нее, и в ней не будет «лишних» союзников, либо всё повернется «против» РФ.

Третьего не дано, и не будет. И вот так разбрасываться волостями, как это стали делать некоторые эксперты в последние дни, чревато тем, что у нас никого не останется. Даже Белоруссии

– подытожил он.
35 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +9
    11 января 2026 19:15
    На этом фоне ещё один "аналитик" и, по совместительству, предводитель телекагала Соловьев уже высказался с угрозами начать сво в Армении и Таджикистане..
    После чего, Армянские и Таджикские СМИ понесли этот "глас Кремля" в массы.. laughing
  2. +4
    11 января 2026 19:42
    с таким подходом рано или поздно незначительными или дотационными станут Ставрополье или Якутия...
  3. -5
    11 января 2026 19:49
    Я правильно понимаю, что тут выдают мнение каких то ноунеймов из телеги, как бы за офциоз?
    1. +3
      11 января 2026 19:59
      Мнение ноунеймов из телеги по поводу

      появления рассуждений про «незначительный Иран» и «нестратегическую Венесуэлу»."

      Официально, конечно, никто такое никогда не заявит, но вот самих этих рассуждений предостаточно..
      Скорее это вопросительная реакция масс, на безмолвие кремля..
      1. -5
        11 января 2026 20:03
        Это великолепно. То есть я беру любой ТГ канал, и можно сказать что этого достаточно? Все верно?
        1. +2
          11 января 2026 20:10
          Ну если публиковать лишь официозы - то тут, дай бог, по одной новости в день будет.. request
          1. -2
            11 января 2026 20:16
            Вы уводите разговор в сторону. Это тоже великолепно. А ведь все просто, некий Баранчик, пишет что кто то, где то высказывается про то что он заметил что в ТГ каналах начали писать

            В качестве максимально странного антикриза по Ирану многие начали писать, что Тегеран – так себе для нас союзник, не особенно и важный.

            Вы по сути подхватываете:

            Официально, конечно, никто такое никогда не заявит, но вот самих этих рассуждений предостаточно..

            То есть цепочка простая, сами придумали сами выразили , Баранчик опасения, вы же практические уверенность, что все так и есть. Что ВПР РФ считает не важно что происходит в Иране. Это даже не великолепно, это феерично.(не побоюсь этого слова)
            1. +2
              11 января 2026 20:22
              Вы уводите разговор в сторону.

              да ничего я не увожу.. laughing
              Есть злободневная тема/вопрос - её и обсуждают..
              Сначала какой-нибудь Баранчик, потом мы тут..
              А то, что мы "слили Иран и Венесуэлу" это вроде не первое мнение об этом..
              Так это или не так, хорошо это или плохо - уже другой вопрос.. я вообще об этом ещё никогда не высказывался..
              Но сама эта мысль/вопрос/тема проскальзывала и существует на всех форумах с первых же дней конфликта и в Ираке и в Венесуэле..

              многие начали писать, что Тегеран – так себе для нас союзник, не особенно и важный

              Скорее это вопросительная реакция масс, на безмолвие кремля.. а чем дальше - тем она из вопросительной перерастает в уверенность, и имеет полное право на существование..
              1. -9
                11 января 2026 20:26
                Дада, Путин слил Донбасс. Я помню, уже было. Правда Донбасс уже в составе РФ. Но зачем вспоминать. З.Ы. Мне чисто риторически, что ж у вас в жизни такое случилось, что у вас все всегда плохо.))
                1. +6
                  11 января 2026 20:29
                  Причем тут вообще Донбасс и Путин??
                  Где вы в данной теме увидели что-то плохое?? laughing
                  Сами начали жаловаться, что не тех ноунеймов тут печатают.. на пустом месте придираетесь к Баранчикам, и ко мне до кучи, хотя я лишь попытался разъяснить принцип наполнения новостной ленты..
                  Может веткой ошиблись?? Праздники вроде закончились уже.. laughing
                  1. -3
                    11 января 2026 20:33
                    А давайте я прямой вопрос задам. Мне же любопытно. Итак, разверните что вы имели ввиду в контексте статьи, в своей фразе:

                    Официально, конечно, никто такое никогда не заявит, но вот самих этих рассуждений предостаточно..

                    )) Это не сложно думаю будет. Ведь праздники закончились.
                    1. +4
                      11 января 2026 20:43
                      Вы же сами спросили, почему не официоз в новостях, а мнение каких-то ноунеймов..
                      Вам на это и ответил..
                      Что Официальных новостей об этом не может быть в принципе.. ни от Путина, ни от Захаровой..
                      А посему, народ вынужден сам гадать, задаваясь подобными вопросами..
                      Я это уже в третий раз пишу, и не понимаю, как вам ещё надо "развернуть"..

                      Вот была Сирия, Асад сбежал, официально ничего не объявляли, но условный баранчик пишет статью про слив Сирии..
                      Что тут не так?? Почему это нельзя обсуждать-то??
                      Сформировались у людей вопросы, они их сами задают, сами пытаются и отвечать..
                      А вам не нравится, что это "не официальное" мнение.. laughing
                      Ну так я и на это ответил - если ждать официальные, тогда тут не о чем вообще писать нельзя..
                      1. -5
                        11 января 2026 20:47
                        Вот была Сирия, Асад сбежал, официально ничего не объявляли, (С) Вранье. Вот первое заявление МИД: https://t.me/MID_Russia/49342 . Весь остальной текст так же великолепен (дада я повторяюсь). Вопросы у людей? Вы представляете людей? И давно? А каких людей? А их много?
                      2. +2
                        11 января 2026 20:58
                        Асад сбежал, официально ничего не объявляли

                        так там у мида совсем другое.. где они там признаются, что вынуждены были бросить Сирию, и спасать Асада, о чем и обсуждали люди по всей стране??)

                        Вопросы у людей? Вы представляете людей? И давно? А каких людей? А их много?

                        Перед вами что ли их надо представлять?? laughing Думаю, с того момента, как Мадуро выкрали - люди и начали задаваться такими вопросами.. подсчет не веду, но если для вас данное мнение оказалось в новинку - это не мои проблемы..

                        Вот ещё пример..
                        Официально корейцев в Курске ещё не было, но у людей есть глаза, уши и голова.. и тут же на форуме обсуждалось неоднократно их участие в сво..
                        По вашему - это нельзя было обсуждать и публиковать статьи пободного рода, так как они не соответствовали официозу.. laughing

                        Крейсер Москва уже утонул, но по официозу он был на плаву.. И народу нельзя это обсуждать??

                        А чё тогда обсуждать-то?? laughing

                        Ну читайте только сводки кремля.. зря я вам попытался ответить.. request
                      3. -6
                        11 января 2026 21:02
                        Дада, я если РФ будет во всем мире , все будете тут же писать в комментариях : а вот с Луной то обмишурились!! LДа и с Марсом так же.И официально ничего не объявляли! . Кстати, РФ идет вперед по фронту, а США выкрало Мадуру и ...фсе. Но вы продолжайте , продолжайте, по другому вы не можете. Я понимаю )
                      4. +3
                        11 января 2026 21:04
                        Вы как раз вообще ничего не поняли..
                        Сами с собой о чем-то спорите..
                        Продолжайте без меня.. laughing
                      5. -6
                        11 января 2026 21:07
                        Это тоже было великолепно. Вы начали пинать "соломенное чучело" , придуманное как руководство РФ. И спроецировали это на меня. Не плохо не плохо )
                      6. -6
                        11 января 2026 21:15
                        Ах да, я получил удовольствия. Наблюдая как каждый ваш ответный комментарий демонстрировал слом скрипта. И попытки крутится как уж на сковородке. Не поддельное удовольствие.
                      7. +2
                        11 января 2026 21:27
                        Ах да, я получил удовольствия.

                        И тому рады..
                2. +6
                  11 января 2026 20:45
                  Правда Донбасс уже в составе РФ.

                  только сколько людей не дожили до этого...сколько мирных и наших военных погибли в Мариуполе, хотя город в 2014-м году могло взять ополчение без боя...

                  но интересы Рината Ахметова и его партнёров оказались важнее жизней тысяч людей...
                  1. -3
                    11 января 2026 20:49
                    Обожаю передергивания. Не могло ничего ополчение. Иначе простой вопрос, почему Стрелков бежал со Славянска, если ополчение могло взять город Мариуполь, который намного больше Славянска. .
                  2. 0
                    12 января 2026 10:57
                    но интересы Рината Ахметова и его партнёров оказались важнее жизней тысяч людей...

                    А у нас что-то меняется? Только расширился круг "коллег" Ахметова и количество жизней положенных за их интересы.
                  3. 0
                    12 января 2026 13:04
                    Ваш шаблон вписывается в работу ципсо. Вброс(Не дали взят Мариуполь , Ахметов . власти виноваты !), получение ответа который его ломает (как взять Мариуполь если даже Славянск оставили ), уход молчанием. Это любопытно.
  4. +2
    11 января 2026 19:49
    Баранчик считает, что РФ уже давно пора задуматься, где у нее системный дефект внешней политики и как это исправить.

    Ответом Баранчику (про системный дефект) является работа в Москве с 1991 года американской колониальной администрации вместо суверенной власти России.
    Об этом написана книга "Госпереворот. Технология предательства" М. 2016 г. Автор - депутат Государственной Думы Федерального собрания РФ 6 - ти созывов Евгений Федоров.
    Книга подробно описывает действие механизма колониальной власти и внешнего управления в России, в ней содержится богатый фактический материал.
    Думаю, что все это хорошо известно Баранчику.
    Привычка упорно прятаться от правды неприлична и просто преступна, когда сохранение обмана ведет к уничтожению целого народа.
  5. 0
    11 января 2026 19:50
    Что значит "разбрасываться волостями". Они что: были нашими? И что? Направить туда войска, что ли? РЕжим, что в Венесуэле, что в Иране совсем не наш и совсем не фонтан для их народа.
  6. -1
    11 января 2026 20:27
    ..либо Россия будет делать так, что геополитическая среда будет «за» нее, и в ней не будет «лишних» союзников, либо всё повернется «против» РФ

    Мысль в правильном направлении, с ней трудно не согласиться, в качестве цели. Ключевой вопрос: какими средствами?
    Воюя на Украине, нам что, воевать за Венесуэлу вступив в морской бой с ВМФ матрасии? Или нанести удары по Израилю после того, как он атаковал Иран?
    Вот за КНДР мы вступимся однозначно, и это в матрасии очень даже известно. Сказать почему? - думаю, в первую и в последнюю очередь потому что Ким сам ершист и сам готов кому угодно ответить по-полной. В перечисленных же странах ситуация обратная совсем, и уже было сказано, что мы не можем быть большими сирийцами, чем сами сирийцы sad
    1. +1
      11 января 2026 21:14
      Вот за КНДР мы вступимся однозначно

      Там либо КНДР сама за себя вступится, либо.. кхм..
      Сомневаюсь, что Ким будет на своей земле воевать годами против США, как мы на Донбасе..
      Или же реальный замес, где уже всему миру придется "вступаться".. или никто и не успеет вступить.. не полезем же мы туда после ядерных обстрелов.. request

      Зы.. есть ещё вариант их локальной войны с южанами.. но тут тоже не факт, что мы полезем.. разве что вооружением помочь..
      1. 0
        11 января 2026 23:39
        спасибо за более подробный анализ возможностей, я обозначил ситуацию схематично. В деталях пусть наши лампасники в ГШ расписывают в случае, если они, то мы, если они в ответ, то мы в двух направлениях, силы -.. средства -.. ну и т.д.
        Опять же, вариативность широкая, вы сами это упомянули, но одно ясно - мы впишемся, и именно потому, что сам Ким не лох чилийский yes
        Более того, скорее всего, никаких усилий от нас и не понадобится, если мы будем вовремя обозначать присутствие и взаимодействие. Потому что есть именно военный пункт в договоре, а в этом отношении подводили нас все, кому не лень - например ОДКБ - а мы старались, наоборот, слово сдерживать
  7. +2
    11 января 2026 22:10
    Удивительно не то что Москва молчит,да ей просто сказать нечего,это коню понятно,а то что видимо спит и проспала разведка все случившееся,или у нее нет четкой связи с силовыми ведомствами ,ну или ещё хуже нет аналитических центров для предотвращения или аналитические центры мягко говоря думают не очень.по крайней мере зная что будет могли раздуть хотя бы панику на весь мир,да мало ли каких способов ,хоть шторм на воде устроит и уже бы самолёты не взлетели .
    1. +1
      12 января 2026 03:51
      ...проспала разведка все случившееся...

      В разведке тоже паркетные генералы есть.
  8. +1
    11 января 2026 22:15
    Покэкоайней мере не надо стесняться усадить те правительства какие нам нравятся.эьо можно нам показали.однако не надо забывать что кроме захватить надо удержать.
  9. -1
    12 января 2026 06:40
    эмм... Аляску как бы Россия продавала за символическую сумму совсем не потому, что "нам оно не надо", а так как объективно не имела ресурсов удержать и защитить.
    Сейчас, без эмоционирования и стенаний, у нас нет ресурсов для реального оппонирования США и "западу" в целом в Иране, Венесуэле, Сирии. Нас спровоцировали на СВО, не в последнюю очередь, чтобы всё тратилось на Украину, и в это время спокойно зачистить остатки российских "международных влияний". Поэтому, надо реалистично оценивать, что можем делать, а что - не можем.

    отдельный вопрос, надо ли в таком положении подписывать пафосно международные договоры о "стратегическом партнерстве".... Но, если вчитаться, это по сути своей, пиар, декорация и некие "рамочные возможности", а не "5 статья НАТО" ))

    но зачем такие сложности "аналитикам"? )) им бы "припечатать" митинговым лозунгом, срубить лайков-просмотров-репостов, и ладушки )
  10. +2
    12 января 2026 09:09
    Баранчик считает, что РФ уже давно пора задуматься, где у нее системный дефект внешней политики и как это исправить

    Да ты хоть сто раз обзадумывайся...Толку не будет никакого и наша участь плыть, как говно по течению, и бухтеть на форумах. Только и всего . Потому что системный деффект заключается в перманентном наличии западных агентов влияния и пятой колонны в руководстве страны, которые заведомо не станут искать этот дефект внутри самих себя. Т.е. ваш призыв, он в никуда и никому.
    ЗЫ: Этот "дефект" явился причиной развала СССР. Этот "дефект" является причиной четырёхлетней войны с Украиной, вместо 2х недельной. Этот "дефект" является причиной ВСЕХ наших проблем и потерь, как раньше, так и в настоящее время.
  11. 0
    12 января 2026 16:23
    рассуждений про «незначительный Иран» и «нестратегическую Венесуэлу»

    Статья о том, как некий Баранчик придумал себе что-то не подтвердив имен, и понес в массы. Этот бред комментирует и несет дальше автор статьи. В общем написать что-нибудь, только для того что-бы написать.
  12. 0
    12 января 2026 22:15
    Незначительные все: от армян с сирийцами и до венесуэльцев с иранцами и ливийцами. А когда придут бить толпой из-за бугра просить помощи будет не у кого