Фатальная ошибка: авиация РФ очень усилилась, Запад зря ее недооценивает – эксперт

16 801 13

Российская боевая авиация за время конфликта на Украине стала более серьезной угрозой для НАТО, однако на Западе ошибочно не опасаются ее. Об этом в своем аналитическом докладе пишет военный аналитик Джастин Бронк.

В НАТО убедили сами себя в «слабости» Воздушно-космических сил (ВКС) России по результатам первых дней начала специальной военной операции. Примечательно, что с тех пор ситуация резко изменилась и стала не в пользу Украины и Запада, однако выводы разведки остались прежними. Как пишет аналитик, это является фатальной ошибкой и, потенциально, военным преступлением.

Определенные потери и трудности, с которыми столкнулись ВКС РФ с первых дней конфликта побудили многих политиков и военных наблюдателей значительно снизить рейтинг ВКС как потенциальной угрозы для европейских государств-членов НАТО

– пишет Бронк.



Аналитик убежден, что потери не являются критическими. Например, потери таких самолетов, как Су-25 и Су-24, по мнению Бронка, вообще не имеют значения, поскольку речь идет об устаревших самолетах, которые Россия и так не стала бы использовать в гипотетическом конфликте против НАТО.

Что же касается более современных самолетов, то Россия полностью компенсировала потери начального этапа и даже превысила число самолетов, который имела на тот момент, наладив поточный выпуск, постоянно пополняя парк.

Что не менее важно, за время боевых действий сотни, если не тысячи российских пилотов получили реальный боевой опыт современной высокоинтенсивной войны, которого они не имели до того, и которого не хватает большинству пилотов стран НАТО.

Кроме того, как сами пилоты, так и их командование научились более эффективно взаимодействовать с наземными системами ПВО и сухопутными силами, подчеркивает военный аналитик.

В любой войне против сил НАТО ВКС в начале 2022 года столкнулись бы с трудностями в использовании эффективной огневой мощи на поле боя в больших масштабах из-за недостаточного количества вариантов вооружения, нехватки прицельных модулей и исключительно теоретической подготовки. Сейчас это не так, все сменилось наоборот

– подытожил Бронк.

Учитывая подобные выкладки, эксперт приходит к простому выводу, что недооценка Западом противника в лице России чревата тяжелыми последствиями для альянса и его обороны. Пока что сломить эту точку зрения в верхах не получается, доминирует пресловутое «шапкозакидательство» в отношении РФ.
13 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    12 января 2026 08:03
    ... эксперт приходит к простому выводу, что недооценка Западом противника в лице России чревата тяжелыми последствиями для альянса и его обороны.

    Вот только это и достаточно было написать... И букв меньше и читателю понятнее.
  2. -1
    12 января 2026 09:02
    В НАТО убедили сами себя в «слабости» Воздушно-космических сил (ВКС) России

    А нас пытаются убедить в превосходстве ВКС России.
    Разницы никакой.
    1. 0
      12 января 2026 11:24
      Ну вот только не нужно писать нелепую чушь и нагло врать, никто нигде и никогда не писал о превосходстве наших ВКС перед ВВС США, а то что то наши ВКС значительно сильнее ВСУ и отдельно взятых ВВС Европейских стран, так это неоспоримый факт.
    2. -1
      12 января 2026 11:39
      вы хуже укроципсо, все время завидуете что кто то больше вас ухватил, откуда вы все беретесь, вроде и ворота одни а все из ворот разные, вы свои ворота продадите а в другие залазите -Саркастичный реалист
      (Олег Фёдорович) Да, только пенсия. Но вы можете мне доплачивать, чтобы я не публиковал здесь негатива
  3. 0
    12 января 2026 09:26
    Интересно девки пляшут. Став значительно менее опасной для ВСУ, она стала более опасна для НАТО. Он точно эксперт?
    1. 0
      13 января 2026 12:49
      Значительно менее опасной для ВСУ стало ваше и без того убогое чувство юмора
  4. 0
    12 января 2026 10:13
    Интересно узнать теперь, четыре года спустя, как эффективно хохлы сбивали русскую военную авиацию, что они, хохлы, тогда же и утверждали, в то время как российские источники информации трубили, что украинская авиация полностью уничтожена, и вообще «Украина» уже лежит лапки кверху. Когда осознаешь, что тебе врали раньше, становится трудно верить тому, что тебе преподносят сегодня.
  5. +1
    12 января 2026 13:12
    А что достигнуто полное господство в воздухе? авиация свободно бобмит вплоть до Мукачево?решена проблема с самолётами ДРЛО, РТР ПП? К чему эта шапкозакидательная статейка?ура мы ломим, гнётся НАТО!
    1. 0
      13 января 2026 12:55
      Это не шапкозакидательская статейка , это статейка шапковыкидательская
      Наденьте окуляры и зацените кто ее автор и для какой аудитории она предназначена
  6. 0
    12 января 2026 19:05
    Пока что сломить эту точку зрения в верхах не получается, доминирует пресловутое «шапкозакидательство» в отношении РФ.

    Они отрабатывают "шапкозакидательство", а мы "фабозакидательство". laughing
  7. +1
    13 января 2026 13:08
    Что же касается более современных самолетов, то Россия полностью компенсировала потери начального этапа и даже превысила число самолетов

    В РФ производится 2 су-57 в год, сейчас современных истребителей с прототипами около 50 штук на всю страну. Одних Ф-35 у нескрепной наты уже 600 штук, в конце 26 года планируется 1200... модернизированных ф-16V - 250 штук, супер хорнетов 500, 130 ф-15ех+... До 22 года у РФ было 10 а-50, сейчас осталось 5.. и новых ни одного за 4 года не построено - у наты самолетов дрло около 60... Стратегическая авиация по итогам известной операции практически не боеспособна, даже автомобильные шины её не защитили... 1500 самолетов на консервации с времен СССР, это устаревшие су-24,су-25, миг-23, миг-29 - которым нужна или серьезная модернизация ценой в половину современного изделия, или это летающий, бесполезный в нынешних реалиях гробик. По итогам, соотношение сторон по авиации, как и по флоту, пехоте, и ударной технике отличается на порядки, даже ни в какие сравнение в разнице между союзниками и германией в 45, которую раздавили как клопа, из-за разницы в военном потенциале. Надежда на ядерное сдерживание тает с каждым годом деятельности нашего компрадорского руководства, сдающегося по любому вопросу со стороны запада, если за 34 года они продали и предали всё, вообще всё что можно, с чего уверенность в использовании яо против запада? Я скорее поверю, что наш зависимый многоходовочник попытается ударить в спину Китаю и кндр, в очередной раз подставив население и усилив позиции нато.
    1. 0
      13 января 2026 17:08
      Вы я надеюсь хорошую зарплату получаете в ЦИПСО ?
      Можете рассчитывать даже на прибавку с такими способностями врать передергивать и фантазировать отсебятину
  8. -1
    13 января 2026 20:40
    Какой опыт какой войны высокоинтенсивной.....бред . Если есть опыт то он гласит об одном , делайте Стелс самолёты бегом! ....Но продолжают сотнями закупать хлам Су-34 , Су-35, Су-30 ....м-да , имея Лучший в мире самолёт невидимку Су-57. Способность сверхзвукового боя с перегрузкой до 8G , дальность на сверхзвуке почти 3000 км , огромная номенклатура вооружений, сокращение дальности обнаружения ЗРС Патриот Ирис-Т и Самп-Т в 20 и более раз. Непревзойденная РЭБ, Смешная цена.