«Доверия уже нет»: читатели NYT о политике Трампа в Западном полушарии

587 3

Читатели New York Times прокомментировали замыслы администрации президента США Дональда Трампа по установления исключительного влияния Вашингтона в Западном полушарии, опираясь на Доктрину президента Джеймса Монро 1823 года.

Недавние новости вокруг Дональда Трампа в основном связаны с его напористой внешней политикой в Латинской Америке, которую он позиционирует как возрождение «Доктрины Монро» (переименованной в Donroe Doctrine).



В начале января 2026 года США провели военную операцию в Венесуэле, в результате которой захвачен президент Николас Мадуро. Это вызвало волнение в регионе: левые правительства (Бразилия, Мексика, Колумбия) осудили, а правые (Аргентина, Эквадор, Сальвадор) поддержали.

Трамп оправдывает такие шаги борьбой с наркотрафиком, противодействием влиянию Китая и «восстановлением американского доминирования» в полушарии.

Трамп также усилил давление на Кубу, предупредив ту, что поставки венесуэльской нефти скоро прекратятся, и призвал прийти к «сделке, пока не поздно», намекая на возможные последствия, в том числе и военные.

Комментарии даны выборочно:

На данном этапе совершенно неясно, укрепила ли непоследовательная политика Трампа контроль Америки над Западным полушарием. Эта политика привела к деструктивным действиям и подорвала доверие к нашей стране. И к чему это привело? Получили ли мы больше контроля? Можно возразить, что нисколько. И на самом деле в будущем нам придется приложить немало усилий для восстановления сотрудничества с остальными странами полушария

– предполагает читатель Realist Guy.

Похоже, Трампу в этом полушарии нравится модернизированная версия «дипломатии канонерок». Что касается России и Китая, то там пока непонятно. Но Трамп видит себя настоящим героем

– откликается некий Oren.

Читателям «Нью-Йорк Таймс», наверно, сложно поверить, насколько же высоко миллионы латиноамериканцев ценят г-на Трампа и с каким чувством воодушевления они относятся к недавнему и давно перезревшему изменению политики США. Все это было необходимо, и, будем надеяться, это только начало дальнейших событий

– комментирует Luke.

США являются крупнейшим поставщиком нелегальных наркотиков в Канаду. В том числе фентанила. Можем ли мы вторгнуться и арестовать Трампа? А может, заодно заберем и любую нефть и полезные ископаемые, какие нам придут в голову?

– интересуется пользователь из Канады (как подписано) под ником Gone away.

Согласно этой доктрине, Америка «владеет» большей частью Северной и Южной Америки, оставляя остальной мир в покое. Правильно ли это? Означает ли эта доктрина, что Россия захватит Европу, а Китай – Австралию, Новую Зеландию и все, что находится между этими странами и Китаем? А что насчет африканских стран – они уйдут к России или Китаю?

– спрашивает Sou.

Китай и США – сверхдержавы, а Россия – нет. Конечно, у нее есть ядерное оружие, но экономика меньше, чем у некоторых американских штатов. Когда вы в последний раз покупали товар, произведенный в России (кроме энергоносителей)? Европа, включая Великобританию, является экономической сверхдержавой и в будущем станет военной

– написал Dman.

Доктрина Монро стремилась предотвратить европейское вмешательство. Сегодня США надеются ограничить влияние Китая, в том числе политическое (коммунистическое) и коммерческое (например, добычу природных ресурсов и не только, торговлю в общем). Поправка Теодора Рузвельта от 1904-1905 годов явилась расширением доктрины Монро отчасти в ответ на тогдашние события, связанные как раз с Венесуэлой. Ирония заключается в том, что поправка призывала к реальному вмешательству во внутренние дела стран в ответ на то, что США считали случаями «хронических нарушений». Доктрина Рузвельта – это то, на что Трамп может ссылаться, чтобы оправдать свои действия. Интересно, что в 1934 году уже Франклин Рузвельт заменил политику Теодора политикой «доброго соседа»

– напомнил читатель CT.

Завоевание и оккупация Бразилии стали бы непосильной задачей даже для американских военных, но захват вполне реалистичен, по крайней мере, на короткое время, для таких небольших стран вроде той же Венесуэлы

– предположил Jason Galbraith.

Несмотря на всю браваду, такая политика вызовет упадок американской «мягкой силы». «Доктрина Монро» в итоге приведет к тому, что мы уступим Китаю...

– полагает читатель Tyler C.
3 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    Сегодня, 18:18
    Уважаемый Автор! Весьма интересно. Жаль, что комментарии выбраны однобоко. Или это просто перевод и выдерки из чужой статьи в NYT? Если да, то ИМХО следует давать ссылку на оригинал для реальной оценки ценности перевода.
  2. 0
    Сегодня, 19:22
    NY - традиционно был и остается cильно демократическим штатом. Это даже видно по результатам недавних выбором мэра города НЙ.
    Позиции Трампа там никогда не были сильными. А вот в целом по стране - у республиканцев поддержка намного выше.
  3. 0
    Сегодня, 19:25
    Цитата: Strelok1976
    Уважаемый Автор! Весьма интересно. Жаль, что комментарии выбраны однобоко. Или это просто перевод и выдерки из чужой статьи в NYT? Если да, то ИМХО следует давать ссылку на оригинал для реальной оценки ценности перевода.

    Когда сверху приходит команда, тут уж не до ссылок. Тем более, что на сайте, похоже, часто платят за количечство знаков, а не за качество и точность материала.