«Сначала были "черепахи", теперь – "одуванчики"»: Лондон недоволен защитой танков ВС РФ

17 407 9

Российская армия постоянно модернизирует защиту своих танков от атак БПЛА в полевых условиях. На этот факт обращает внимание британская газета The Telegraph. В публикации отмечается, что за время СВО антидроновая защита боевых машин ВС РФ претерпела серьезные изменения.

Сначала у них появилась «черепаха» – танк, похожий на металлический сарай, грохот от которого разносился по всему полю боя. Потом в украинских соцсетях высмеивали «волосатый танк», где в качестве защиты использовался распушенный стальной трос. И вот на передовую выезжают «танки-одуванчики». Новейшая примитивная конструкция защиты представляет собой гибкие металлические стержни, расположенные на бронелисте, как стебли растения

– указывает The Telegraph.



Автор публикации поясняет, что, согласно задумке, такие разветвленные штыри способны дать максимальную защиту от попадания вражеского дрона.

На первый взгляд это выглядит нелепо. Однако военные эксперты, разбирающиеся в бронетехнике, уже заявили, что именно «одуванчик» может стать самой эффективной, а главное – недорогой альтернативой уже имеющимся и довольно затратным системам танковой защиты

– констатирует газета.

«Сначала были "черепахи", теперь – "одуванчики"»: Лондон недоволен защитой танков ВС РФ

Напомним, украинская и западная пропаганда активно высмеивали усилия российских военных по защите тяжелой бронетехники от атак БПЛА. В частности, нападкам подвергались так называемые мангалы, которыми военнослужащие ВС РФ оснащали танки и БМП.

Однако вскоре аналогичная защита начала появляться и на украинских боевых машинах. А в настоящее время антидроновыми «мангалами» оснащают танки практически все ведущие армии мира. Более того, подобные системы защиты бронетехники сейчас устанавливают прямо на заводах.
9 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    13 января 2026 11:00
    Мне вот что интересно - а как в эту конструкцию экипаж попадает? what
    1. 0
      13 января 2026 13:05
      Через "люк героев"? В смысле днищевый.
  2. -1
    13 января 2026 11:57
    вообще то сначала смеялись наши пропагандоны на ТВ над усраинскими мангалами из "панцирных кроватей"!
    1. 0
      14 января 2026 11:34
      24-го февраля 22-го года наши танки уже заходили в дуркаину с мангалами, какие еще панцирные кровати у хохлов?
    2. Комментарий был удален.
  3. -1
    13 января 2026 14:52
    Развешенный "Одуванчик" похоже от малых БПЛА с выстрелом РПГ. От более мощного не защитить. Поиск универсальной защиты продолжается. Вывод: давно пора переводить танки на без экипажный вариант, тем более автомат заряжания орудия имеется... Только проблема, - у нас "пилить" умеют превосходно, создавать новое ,большие проблемы, из "пильщиков" созидателей не получить. Менять кадры, что круговой коррупционной порукой повязаны, тому и "распилы" беспредельны и безнаказанны..
    1. 0
      15 января 2026 20:20
      Главное что-то ляпнуть для тебя? Такой одуванчик эффективно должен останавливать fpv дроны, там главная цель в том, чтобы взрыв кумулятивного снаряда произошёл за броней
      1. 0
        16 января 2026 00:25
        Это понятно, более тяжёлым попадание уже нет. (Вы не читали , что написал ранее, раз такие разъяснения...)
  4. 0
    14 января 2026 05:21
    Ну, чтож, пора выпускать накидки, а ля одуванчик, думаю, что стеклоарматурой можно обойтись, вопрос как ее закрепить надёжно на броне, вопрос решается, была бы поставлена задача, ждем развития ...
    1. +1
      16 января 2026 13:52
      Вопрос защиты ОБТ нужно решать в принципе и не откладывая, не временными примочками. Лучший вариант, создавать без экипажное средство с возможностями танка,- бронированной пушки на средстве передвижения. Хотя и пушка уже становится не главным огневым средством и заменяется более мощной высокоточной гаубицей. Вывод: пересмотр концепции танка в современном бою.