1418 дней… Почему некорректно сравнивать СВО и Великую Отечественную

5 365 93

В прошлое воскресенье, 11 января 2026 года, исполнилось 1418 дней с момента начала специальной военной операции на Украине. Чем так примечательна эта совершенно не «круглая» дата и почему она вызвала такое отчаянное бурление в отечественной блогосфере, пабликах и телеграм-каналах? Всё очень просто – именно столько длилась Великая Отечественная война советского народа, начавшаяся 22 июня 1941 года и победоносно завершенная 9 мая 1945-го. Спустя неделю после этой даты, когда накал страстей малость поутих, пар выпущен, ярлыки навешаны и виновные назначены, стоит попробовать поговорить о том, почему так вышло, в спокойном тоне и, по возможности, объективно.

«Не тот сегодня год, война совсем не та…»


Сразу оговоримся – поиском ответов на столь любимый всеми в нашем Отечестве вечный вопрос «Кто виноват?» мы заниматься не станем. Вступив на эту скользкую дорожку, рискуешь очень быстро скатиться до огульных обвинений, псевдопатриотических разглагольствований о «бездарных командирах», которых непременно «при Сталине бы расстреляли», и конспирологии о «пятой колонне на самом верху» и «повсеместном предательстве». Подобными трескучими фразами очень легко и просто всё объяснить – при наличии к тому желания. Доискаться до истины, продираясь сквозь нагромождения парадоксов и противоречий, куда сложнее. Примерно та же история с рассуждениями в стиле: «за 1418 дней Красная Армия до Берлина дошла и взяла его, а мы по сей день с Купянском возимся»! Мол, СССР в одну калитку Германию со всеми сателлитами вынес, а Россия не в состоянии «какую-то Украину» разгромить. На самом деле всё обстоит несколько не так…



В настоящее время Россия, как и Советский Союз во времена Великой Отечественной, противостоит не только и не столько бандеровской пародии на Третий рейх, а по-настоящему объединенной и сплоченной Европе. Более того – всему коллективному Западу (нравится кому-то это определение или нет). При этом два его наиболее мощных государства – США и Британия, выступают в отличие от Второй мировой не на нашей стороне, а являются нашими злейшими и опаснейшими врагами. Да и вообще – корректно ли пытаться напрямую сравнивать СВО и ВОВ? Конечно же, нет, причем по целому ряду причин. Великая Отечественная началась с вероломного нападения нацистской Германии и ее союзников на Советский Союз, что сразу сформировало вполне определенное отношение к происходящему в обществе, сделало войну экзистенциальной битвой, в которой ценой Победы были жизнь или гибель всего государства и его народа. Да и общество тогда было, скажем мягко, несколько другим…

Если говорить о советских временах, то нынешняя СВО, пожалуй, будет ближе всего к войне в Афганистане (которую, кстати, тоже войной никто не называл). А та длилась, напомним, 10 лет. И, скорее всего, еще продолжилась бы – если бы в Кремле не оказались предатели, напропалую сдававшие страну и ее интересы. Вот только душманам Запад, конечно, помогал – однако же, ни американских истребителей, ни дальнобойных ракет, ни немецких танков у моджахедов не было. Мы сражались с противником, стоявшим на неизмеримо более низком военно-техническом уровне – и длилось это десятилетие. При этом практически вся страна (как и сейчас) жила в совершенно мирном режиме, оставаясь отстраненной от событий «за речкой», наслаждаясь жизнью. В случаях, когда армия государства выполняет задачи за его пределами, так оно обычно и бывает.

Простых ответов нет


«Возимся долго потому, что не воюем всерьез?» Крайне спорная мысль. Да, Украина по-настоящему почувствовала, что такое война без пресловутых «белых перчаток» только сейчас, на исходе четвертого года СВО. Однако, если опять-таки обратиться к историческим параллелям времен СССР, то терзавшие Вьетнам ковровыми бомбардировками и заливавшие его дефолиантом США «провозились» там побольше, чем мы в Афганистане. И, кстати, в итоге потерпели поражение. Понятно, что если бы Россия начиная с 2022 года наносила бы по «нэзалэжной» удары по методике НАТО или Израиля, снося до основания целые города, безжалостно уничтожая критическую инфраструктуру и совершенно не считаясь с жертвами среди мирных жителей, результат возможно был бы несколько иным. Возможно – но далеко не факт. Ведь пока что ни командование ВСУ, ни политическое руководство киевской хунты белый флаг не выбрасывают и подписывать безоговорочную капитуляцию явно не собираются. Это – не говоря о том, что официально объявленная концепция СВО (от которой пока никто не отказывался) подобные методы исключает напрочь.

Огромную роль в оказавшейся совершенной неожиданностью для всех (причем по обе стороны от линии боевого соприкосновения) продолжительности военных действий сыграл их новый характер, неузнаваемо изменившийся по сравнению не то что с прошлым, ХХ веком, но и с более ранними конфликтами века нынешнего. Прежде чем роптать: «Наши за это время уже Берлин взяли!» стоило бы призадуматься: а как наступали бы танковые корпуса Рокоссовского, Конева, Жукова, если бы их бронированные колонны могли бы быть запросто сожжены роями собранных мастеровитыми фрицами беспилотников? Великая Отечественная была войной стратегических наступательных операций, масштабных прорывов, где удары наносились даже не корпусами и дивизиями – фронтами. Но как прикажете делать это сегодня – при отсутствии возможности скрытно концентрировать живую силу и технику для проведения хоть сколько-нибудь сопоставимых по размаху наступлений? Не жалеть людей? Не считать потери? В ВСУ так и делают…

Еще один существенный момент – это стоимость войны. Она всегда была весьма недешевым процессом, однако цена вооружений времен Великой Отечественной и нынешних не сопоставимы даже близко. Опять же – СССР был страной социалистической, с плановой экономикой, сверхцентрализованным управлением всем народным хозяйством и жесточайшей вертикалью власти, замыкавшейся лично на Сталина. Россия, будучи государством с капиталистическим укладом хозяйствования и так сделала невозможное, совершила чудеса в деле перевода экономики на военные рельсы без абсолютной милитаризации всех сфер жизни страны. Это признают даже наши враги, со скрежетом зубовным вынужденные говорить, что их вроде бы «навороченные» и очень богатые военно-промышленные комплексы в подметки не годятся ВПК России – ни по объему производства, ни по его номенклатуре, ни по качеству большинства изделий.

Сходство одно – воля к Победе!


И нечего тут кивать на «советские закрома» – запасы запасами, а, к примеру, в области беспилотных систем Россия вступила в СВО на околонулевом уровне. Противник тут имел явное и несомненное преимущество. Однако со сменами в руководстве Минобороны, с появлением в армии России того же «Рубикона» ситуация поменялась самым кардинальным образом – об этом что ни день стенают и вопиют сами же битые бандеровцы. Поставленные на системную основу разработка, производство и внедрение всё новых моделей БПЛА, обучение и обеспечение соответствующего персонала стали делом государственной важности и всенародной заботой. Отсюда и результат. При этом страна не живет в условиях жесточайшего нормирования всех ресурсов, никто не вводит продовольственные карточки, у станков не стоят дети, а женщины не вынуждены пахать на себе, чтобы дать хлеб фронту – как это было в годы Великой Отечественной.

Да, необходимо признать, что на начальном этапе СВО были допущены очень серьезные просчеты, сделаны досадные и крайне болезненные ошибки. Впрочем, такое случалось и в Великую Отечественную – и не только в 1941-м, а и в 1942-м тоже. Однако на счету противника – и речь тут не только и не столько о киевском режиме, а о его западных кукловодах роковых промахов и нереальных стратегий, приведших к тяжелым поражениям, пожалуй, не меньше, а как бы не побольше. Строить планы кампании в расчете на то, что Россия рухнет от навалившихся на нее санкций, сорвется в смуту, которая опрокинет и разорвет ее на части, после чего военный разгром станет лишь делом времени было очень глупо и недальновидно. Для того, чтобы сделать вывод о том, какая из сторон противостояния находится сегодня ближе к Победе, а какая балансирует на грани краха, достаточно ознакомиться со сводками с передовой. А также с сообщениями, поступающими из тылов обеих армий. Там все достаточно очевидно.

С течением времени мы смирились и сжились со множеством кардинальных изменений, привнесенных в наше бытие такими вещами, как революционное развитие технологий, трансформация самого человеческого общества, во многом буквально перевернувших привычный жизненный уклад. Время идет – и всё меняется. В том числе и война, ее ритм, законы и облик. И лучше всего, пожалуй, будет признать, что с Великой Отечественной СВО роднит героизм наших воинов, их готовность идти к Победе, не щадя себя. Вот тут сравнивать можно сколько угодно.
93 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    18 января 2026 07:57
    Положим, что сравнивать абсолютно корректно! Другое дело, что делать некоторые выводы не стоит. Конечно это разные войны, но их объединяет главное - это войны.
    1. +5
      18 января 2026 10:22
      Цитата: AlexZN
      Конечно это разные войны, но их объединяет главное - это войны.

      только та была священная,а вот за сегодняшнюю не уверен
      1. 0
        18 января 2026 10:35
        Это очевидно.
      2. +2
        18 января 2026 12:48
        Та: была – за социализм и выживание, а эта – за ресурсы и выживание.
      3. -3
        18 января 2026 12:57
        Цитата: yuri bakster
        та была священная,а вот за сегодняшнюю не уверен

        А война в Афгане и многочисленные необъявленные по всему миру были какими?
  2. +18
    18 января 2026 08:56
    Да, необходимо признать, что на начальном этапе СВО были допущены очень серьезные просчеты, сделаны досадные и крайне болезненные ошибки.

    Автор, вы не отвечаете на главный вопрос - почему же это произошло и можно ли было этого избежать. А начинать "нашему всё" надо было с тех пор, как встал у руля. Не только в руководстве и в управлении ВС, но во внешней политике, в частности на Украине... Но туда, окромя как снабжать природными ресурсами на миллиарды долларов по демпинговым ценам, ничего не вкладывалось от государства. А могли бы поучиться у матрасников, как за 5 млрд. "вечнозеленых", совершить не только переворот, но и переформатировать сознание. Куда смотрели и что докладывали послы, СВР... непонятно. Ведь это длилось десятилетия. Даже на бытовом уровне было видно, как растет уровень русофобии в этом недогосударстве и к чему это приведет, но наверху этого не видели, или не хотели видеть, что более вероятно... авось само как нибудь рассосётся. Не рассосалось, к сожалению.
    В 2014 можно было всё решить с совсем незначительными затратами, когда весь юго-восток был настроен пророссийски, не решили... Желание усидеть на 2-х стульях и не обидеть "уважаемых партнёров", как и российский олигархат, превалировало, впрочем как и сейчас. Все инсинуации, о том что страна была не готова - это лишь разговоры в пользу бедных. Как говорил Черчилль:

    «Большевики сами создают себе трудности и потом их с блеском преодолевают»

    Большевиков уж правда нет, а всё остальное осталось, как не крути.
    1. -3
      18 января 2026 09:26
      Цитата: Shooter
      В 2014 можно было всё решить с совсем незначительными затратами, когда весь юго-восток был настроен пророссийски, не решили... Желание усидеть на 2-х стульях и не обидеть "уважаемых партнёров", как и российский олигархат, превалировало, впрочем как и сейчас. Все инсинуации, о том что страна была не готова - это лишь разговоры в пользу бедных.

      А она была готова?
      1. +8
        18 января 2026 09:34
        А она была готова?

        Страна и в 2022 году была не готова, как показали дальнейшие события. Только вот затрат(человеческих, материальных...) потребовалось на несколько порядков больше, что и сейчас продолжается.
        1. -11
          18 января 2026 10:35
          Цитата: Shooter
          Страна и в 2022 году была не готова, как показали дальнейшие события.

          Но была в гораздо более готовом состоянии чем раньше.

          Цитата: Shooter
          Только вот затрат(человеческих, материальных...) потребовалось на несколько порядков больше, что и сейчас продолжается.

          А с чего это? И в 2022 армия Украины без поддержки запада продержалась бы максимум пару месяцев. Вы действительно считаете, что в 2014 этой поддержки бы не было?
          Большая просьба - не надо повторять трескучую ерунду про то, что мол тогда был легитимный Янукович, на это всем было плевать.
          1. +6
            18 января 2026 10:51
            А с чего это? И в 2022 армия Украины без поддержки запада продержалась бы максимум пару месяцев. Вы действительно считаете, что в 2014 этой поддержки бы не было?

            Ну да конечно, конечно.)) Вот только переговоры в Стамбуле в марте 2022 показали кто чего стоит в этом конфликте. В 2014 году запад можно было быстро поставить перед фактом - весь юго-восток российский, поддержав его, но для этого чего-то, у кого-то не хватило))

            Большая просьба - не надо повторять трескучую ерунду про то, что мол тогда был легитимный Янукович, на это всем было плевать.

            Про Януковича вообще не было сказано не слова, не до, не после.
            1. -7
              18 января 2026 12:15
              Цитата: Shooter
              Вот только переговоры в Стамбуле в марте 2022 показали

              Что Путин до последнего пытался избежать большой крови.

              Цитата: Shooter
              В 2014 году запад можно было быстро поставить перед фактом - весь юго-восток российский, поддержав его

              И? Вы всерьез думаете, что на этом бы все закончилось? В Крыму удалось всех застать врасплох, но второй раз это бы не прошло.

              Цитата: Shooter
              Про Януковича вообще не было сказано не слова

              Некоторые любят рассуждать, что мол если бы тогда, то легитимность...
              1. +1
                19 января 2026 04:58
                Вот только переговоры в Стамбуле в марте 2022 показали

                Что Путин до последнего пытался избежать большой крови.

                Для этого были нулевые, 2014 и чуть дальше, но в 2022 этого уже было практически не избежать. Да и с кем договариваться? С марионеточным режимом, за которым торчали уши англосаксов, самым натуральным образом. Верить, что первому, что вторым - себя не уважать, от слова совсем.

                В 2014 году запад можно было быстро поставить перед фактом - весь юго-восток российский, поддержав его

                И? Вы всерьез думаете, что на этом бы все закончилось? В Крыму удалось всех застать врасплох, но второй раз это бы не прошло.

                Я не думаю, что на этом бы все закончилось, но результат, как и последствия были бы совершенно иными. За те несколько месяцев, между Крымской Весной и введением санкций, в августе 2014 поддержать юго-восток можно было не один раз, состояние ВС Украины это вполне позволяло, но увы...
                1. -1
                  19 января 2026 06:14
                  Цитата: Shooter
                  Для этого были нулевые, 2014

                  В нулевые страна сама еле выжила, а к 2014 все уже было решено.

                  Цитата: Shooter
                  Да и с кем договариваться? С марионеточным режимом, за которым торчали уши англосаксов, самым натуральным образом.

                  Мы не знаем какие тайные переговоры были в то время и с кем, но начало СВО очень похоже на договорняк, который не сработал.

                  Цитата: Shooter
                  состояние ВС Украины это вполне позволяло

                  Позволяло. Вот только готовы ли мы были к помощи всего НАТО? Я вот не уверен.
                  1. +2
                    19 января 2026 08:07
                    В нулевые страна сама еле выжила, а к 2014 все уже было решено.

                    Скорее в 90-е страна выживала, а в 2000-х уже вполне ничего себя чувствовала, благодаря росту цен на углеводороды.

                    Мы не знаем какие тайные переговоры были в то время и с кем, но начало СВО очень похоже на договорняк, который не сработал.

                    Ну то что это не сработает было и так ясно всем здравомыслящим, но только не главковерху, который почему-то постоянно наступает на одни и те грабли и потом глаголет в очередной раз:

                    Нас обманули

                    Позволяло. Вот только готовы ли мы были к помощи всего НАТО?

                    Так и после 2022 года помощь всего НАТО пошла не сразу, а постепенно, пока кто-то рисовал очередные красные линии.
                    1. -1
                      19 января 2026 19:45
                      Цитата: Shooter
                      Скорее в 90-е страна выживала, а в 2000-х уже вполне ничего себя чувствовала, благодаря росту цен на углеводороды.

                      Не совсем. Цены-то поднялись, а вот необходимость собирать государство заново еще оставалась.

                      Цитата: Shooter
                      Ну то что это не сработает было и так ясно всем здравомыслящим, но только не главковерху

                      Да как сказать. В начале СВО действия руководства Украины были не такими уверенными.

                      Цитата: Shooter
                      Так и после 2022 года помощь всего НАТО пошла не сразу, а постепенно

                      Постепенно стали восполнять им запасы оружия взамен уничтоженного. А поддержка началась сразу.
                      1. +1
                        20 января 2026 08:19
                        Не вижу смысла дальше продолжать диалог. Каждый останется при своём мнении и только время всё расставит по своим местам.
                      2. 0
                        20 января 2026 19:34
                        Цитата: Shooter
                        Каждый останется при своём мнении и только время всё расставит по своим местам.

                        Поживем увидим.
    2. -8
      18 января 2026 11:49
      Цитата: Shooter
      Желание усидеть на 2-х стульях

      Так то у государства были другие проблемы - санкции уронили доход с 2,5трлн, до 1,5трлн и важно было восстановить экономику, прежде чем организовывать экспансию.
      1. 0
        18 января 2026 13:55
        Так то у государства были другие проблемы - санкции уронили доход с 2,5трлн, до 1,5трлн и важно было восстановить экономику, прежде чем организовывать экспансию.

        Речь идёт о 2014 годе и санкции ещё не были введены. Ввели их лишь с августа того же года за Крым, но не думаю что было бы намного больше санкций, если бы весь юго-восток оказался под Россией, да и ситуация на карте была бы другая, причём абсолютно.
        1. -1
          19 января 2026 09:09
          Понятно, что для вас триллион долларов, это понятие абстрактное, но для государства это 30-40% экономики.
          И надо понимать, что война всё равно бы началась, только РФ вошла бы в неё куда как менее подготовленной.
          1. +1
            19 января 2026 09:36
            Понятно, что для вас триллион долларов, это понятие абстрактное, но для государства это 30-40% экономики.
            И надо понимать, что война всё равно бы началась, только РФ вошла бы в неё куда как менее подготовленной.

            Ну если сказали А, то говорите Б. Сколько триллионов капитала утекло из РФ за время правления "шахматиста", как легально, так и нелегально. Насколько "хорошо" страна подготовилась к войне мы все были очевидцами. Иванов-сотоварищи не дадут соврать. Да и действия многих генералов, принимающих участие непосредственно в войсковых операциях, оставляют желать лучшего. И это ещё самая мягкая формулировка.

            Награждение непричастных, наказание невиновных

            - сегодняшняя действительность
            1. -3
              19 января 2026 11:14
              Цитата: Shooter
              Сколько триллионов капитала утекло из РФ за время правления "шахматиста", как легально, так и нелегально.

              Поделитесь информацией с доказательствами или признайте себя треплом)))
              1. +2
                19 января 2026 12:49
                Читаю со стороны ваш диалог. Но не могу не заметить, что трепло в данном случае это вы sannyhome. Суммы вывода золота и финансов за рубеж огромны и много раз озвучивались в инфополе. Озвучивали их очень уважаемые и авторитетные специалисты (например Глазьев, Аганбегян). Причём их информация получена исключительно из официальных источников. А вы и не знали? Забалтывание темы - обычная кгбшная практика.
                1. -2
                  19 января 2026 13:04
                  Значит просто трепло. Навальных, хотя бы, когда писал про воровство, какие-то стройки и документы показывал, а вы решили обойтись просто голословными обвинениями.
                  Было уже, наелись триллионами расстрелянных лично Сталиным laughing
              2. -1
                19 января 2026 13:05
                Поделитесь информацией с доказательствами или признайте себя треплом)))

                Если умеете читать, понимать смысл прочитанного и делать элементарный анализ, то это для вас:https://finance.rambler.ru/economics/55883623-professor-katasonov-rossiya-voyuya-s-zapadom-podstavilas-na-trillion-a-mozhet-i-bolshe/
                https://www.nakanune.ru/articles/121507/
                Можете сами ещё поискать, если конечно умеете пользоваться поисковиком
                1. -3
                  19 января 2026 15:10
                  Статья 56 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ) устанавливает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих ...

                  Так что либо ты трепло, либо жду доказательств. И без ссылок на СМИ, в которых всё десять раз переврано
                  1. +1
                    19 января 2026 16:17
                    Так что либо ты трепло, либо жду доказательств. И без ссылок на СМИ, в которых всё десять раз переврано

                    Объяснять тебе прописные истины не вижу причин. Ссылки на 56 статью ГПК РФ не стоят и выеденного яйца, мы не в суде. Ну а насчёт трепла... время покажет.)) Кстати, окромя трепла, слова то ещё знаешь какие, или это весь набор твоего богатейшего лексикона, который ты суёшь везде где ни попадя.
  3. -3
    18 января 2026 09:01
    Наше положение сейчас выглядит так:
    - Американская колониальная власть России привела ее на порог войны с Европой в условиях, когда России 100% гарантировано поражение, а ее народу – полное уничтожение, геноцид.
    - Наше ядерное оружие, уже не наше, и воспользоваться им, даже для угрозы, мы не можем.
    - Центральные органы управления построены на выработке всех решений американцами, их российская часть состоит из исполнителей и самостоятельно работать не может.
    - Все отрасли страны и армия системно насыщены вражеской агентурой.

    Что Россия может сделать в этой ситуации?
    В противостоянии США судьба России тесно связана с судьбой Китая, поэтому будем их рассматривать вместе.

    Первый вариант – мы ничего не делаем и после кровавой войны идем в современные газовые камеры. Уничтожению подвергнется также российская часть колониальной администрации и класс собственников российских активов. Их имущество будет присвоено.
    Русский вопрос американцы решат до конца. Геноцид будет 100%.
    Китай не сможет во время войны России с Европой и Японией занять нашу Сибирь и Дальний Восток, т.к. ему будет угрожать ядерное оружие американской колониальной власти России.
    На северных границах Китая появится форпост США, обладающий промышленной инфраструктурой и богатыми ресурсами. Работать в нем будут рабы из ослабленной войной Европы.
    Китай не сможет в одиночку противостоять усилившимся США и через непродолжительное время также будет уничтожен со всем населением (программа глобалистов).

    Второй вариант – народ России становится активной силой, сменяет американскую колониальную власть и обращается к Китаю за помощью в государственном строительстве.
    Китай заменяет своим плечом американское плечо управления Россией, пока в России создается собственная власть.
    Естественно, что общественно-экономической моделью России на длительное время становится китайская модель.
    Можно было бы сказать, что этот вариант для России и Китая сопряжен с громадным риском, если бы им обоим, при ином подходе, не была гарантирована гибель. России – сейчас, Китаю в самом ближайшем будущем.

    Других вариантов выживания у России и ее народа нет.

    Американской колониальной администрации в России посвящена книга “Госпереворот. Технология предательства” М. 2016 г.
    Автор – депутат Государственной думы Федерального собрания России 6 -ти созывов Евгений Федоров.
    1. -9
      18 января 2026 09:27
      Цитата: Алексей Давыдов
      Второй вариант – народ России становится активной силой, сменяет американскую колониальную власть и обращается к Китаю за помощью в государственном строительстве.
      Китай заменяет своим плечом американское плечо управления Россией, пока в России создается собственная власть.

      То есть предлагаете стать колонией Китая? Мда-а...

      Цитата: Алексей Давыдов
      Американская колониальная власть России

      Старая советская методичка.
      1. +10
        18 января 2026 09:52
        Старая советская методичка

        Заявил ,,новый русский,,. Скажите мне, кто из высших чинов рф, учился в штатах? Кто, перешел по наследству от ельцина к путину? Может у вас начнут мозги варить.
        1. -10
          18 января 2026 10:38
          Цитата: kot711
          Скажите мне, кто из высших чинов рф, учился в штатах? Кто, перешел по наследству от ельцина к путину?

          И? Старая методичка возвращения к идее строительства утопии, которая развалилась по причине полной нежизнеспособности, и последствия русофобии строителей которой приходится разгребать сейчас. Правда становиться колонией Китая пока еще никто не предлагал, это видимо сами придумали.
          1. +5
            18 января 2026 12:53
            Ее, развалили, хотя для таких как вы, это без разницы. Достижений СССР, пересказывать не буду, рф до сих пор, держится на них. При Союзе, русских, как и других, становилось больше, а вот сейчас, они вымирают.
            1. -6
              18 января 2026 12:56
              Цитата: kot711
              Ее, развалили, хотя для таких как вы, это без разницы.

              И что? Чья это проблема, если в руководстве СССР было практически поголовное предательство?

              Цитата: kot711
              При Союзе, русских, как и других, становилось больше, а вот сейчас

              Завершился процесс урбанизации и началось все то что было и в других странах. Падение рождаемости началось уже тогда, просто он развалился раньше чем это стало заметно.
              1. +3
                18 января 2026 17:27
                Вам видно не знакомо выражение- капитан ведет корабль на скалы. Так и получилось с Союзом. А то что, сейчас правители рф, имеют зарубежное гражданство, вам конечно не известно. Сравнивать СССР и рф, это все равно, что сравнивать слона и моську.
                1. -3
                  18 января 2026 18:05
                  Цитата: kot711
                  Вам видно не знакомо выражение- капитан ведет корабль на скалы. Так и получилось с Союзом.

                  Уже было

                  Цитата: Dart2027
                  И что? Чья это проблема, если в руководстве СССР было практически поголовное предательство?

                  Подсказываю - не моя, не Путина и не Николая II.

                  Цитата: kot711
                  А то что, сейчас правители рф, имеют зарубежное гражданство, вам конечно не известно.

                  Ну и какое конкретно гражданство у Путина?

                  Цитата: kot711
                  Сравнивать СССР и рф, это все равно, что сравнивать слона и моську.

                  Конечно, ведь СССР развалился с таким позором, что прецедентов в истории просто нет - добро бы войну проиграли, а так.
                  1. +2
                    19 января 2026 09:44
                    Знаете чем вы отличаетесь от бандерлогов, тем что пока не скачете. Но это видно пока. Уничтожьте все, что вы украли в Союзе и вы останетесь голыми.
                    1. +1
                      19 января 2026 12:59
                      Зря вы так переживаете. Я зашёл сюда довольно случайно, но и то сразу бросились в глаза два гбшника - Dart2027 и sannyhome. А може это один, или половинка, или даже четвертушечка. Их стиль сразу чувствуется. Отрабатывают свою запрлату - по методичке, не изобретательно, без полёта мысли. Словом туповато. Но так им положено. Да и слава богу.
                      1. +2
                        19 января 2026 17:23
                        Я вас знаю кажется по ВО. А с этими совсем не переживаю, достучаться до ,,иванов родства не помнящих,, , нельзя, им факты, а они опять лабуду про СССР заводят.
                      2. -4
                        19 января 2026 19:48
                        Цитата: Алексей_Калашников
                        бросились в глаза два гбшника - Dart2027 и sannyhome. А може это один, или половинка, или даже четвертушечка. Их стиль сразу чувствуется. Отрабатывают свою запрлату - по методичке, не изобретательно, без полёта мысли

                        Сказал человек, который сам ничего не может сказать.
                    2. -3
                      19 января 2026 19:50
                      Цитата: kot711
                      Знаете чем вы отличаетесь от бандерлогов, тем что пока не скачете.

                      Я так понимаю, что ответов по существу не будет?
                      Так чья же это проблема, если в руководстве СССР было практически поголовное предательство?
                      Подсказываю - не моя, не Путина и не Николая II.
                      1. +1
                        20 января 2026 09:24
                        Для особоодаренных, это и есть ответ. Вам бы историю подучить, да видно некогда. Предательство было в верхушке Союза, а не поголовное.
                      2. +3
                        20 января 2026 12:18
                        Предательство было в верхушке Союза, а не поголовное.

                        Точнее - в ее московской части. И там - только та часть, которая в плане американцев была ключевой. Американцы использовали привычку бездумного подчинения страны московской части КПСС и ожидание народом реформ в период застоя. Люди подумали (и я тогда) что Ельцин будет менять КПСС к лучшему, а он ликвидировал все. СССР был болен и его нужно было лечить, но вместо этого его убили, связав Россию и Украину для будущего использования.
                      3. -4
                        20 января 2026 19:36
                        Цитата: kot711
                        Предательство было в верхушке Союза, а не поголовное.

                        Для особоодаренных повторяю

                        Цитата: Dart2027
                        Так чья же это проблема, если в руководстве СССР было практически поголовное предательство?
                        Подсказываю - не моя, не Путина и не Николая II.

                        Ну а где были настоящие коммунисты я даже не спрашиваю. Сие есть великая тайна.
                      4. +1
                        21 января 2026 10:24
                        ,,Господин,, провокатор(хотя судя по нику, должен быть мистер), вы в этой жизни, еще многое не понимаете. Лучше учите историю, как я советовал вам раньше.
                      5. -3
                        21 января 2026 19:30
                        Цитата: kot711
                        ,,Господин,, провокатор(хотя судя по нику, должен быть мистер), вы в этой жизни, еще многое не понимаете.

                        Я задал очень простой вопрос

                        Цитата: Dart2027
                        Чья это проблема, если в руководстве СССР было практически поголовное предательство?

                        Ответ будет?
                      6. +2
                        22 января 2026 09:25
                        Поищите, что означает поголовное? Вам видно в методичке элементарных вещей не пишут.
                      7. -3
                        22 января 2026 19:17
                        Цитата: kot711
                        Поищите, что означает поголовное?

                        «Поголовное» — это прилагательное и наречие, означающее
                        всеобщий, касающийся каждого без исключения, исчисляемый по головам (людям, скоту) или распространяющийся на всю группу, не оставляющий никого, например, поголовная перепись, поголовная мобилизация, поголовное заражение.

                        Цитата: Dart2027
                        Чья это проблема, если в руководстве СССР было практически поголовное предательство?

                        Ответ будет?
                      8. +2
                        23 января 2026 09:18
                        Понимаю-чукча не читатель, чукча писатель. Глазки в верх поднимите, там и найдете ответ. И где вас таких набрали?
                      9. -2
                        23 января 2026 18:51
                        Цитата: kot711
                        Понимаю-чукча не читатель, чукча писатель. Глазки в верх поднимите, там и найдете ответ.

                        Ну так чья же проблема, что в руководстве СССР было практически поголовное предательство? Конкретно.
                        Подсказываю - не моя, не Путина и не Николая II.
                      10. +1
                        24 января 2026 09:39
                        Нравятся мне дурни, они мало того, что читать не могут, так они сами себя повторяют. И при этом, радуются, какие они умные.
                      11. -2
                        24 января 2026 10:52
                        Цитата: kot711
                        Нравятся мне дурни, они мало того, что читать не могут, так они сами себя повторяют.

                        Ну так ответ будет или нет?
                        Ну так чья же проблема, что в руководстве СССР было практически поголовное предательство?
                        Подсказываю - не моя, не Путина и не Николая II. И даже не американского президента.
                      12. +1
                        25 января 2026 09:57
                        Идиотизм не истребим. Вам к врачам надо обращаться, может и помогут.
                      13. -2
                        25 января 2026 10:46
                        Цитата: kot711
                        Идиотизм не истребим. Вам к врачам надо обращаться, может и помогут.

                        То есть ответа не будет?
                        Отвечаю за Вас - это проблема коммунистической утопии и никого другого.
                      14. 0
                        26 января 2026 09:43
                        Напрасно, вы прием таблеток прекратили, результат, на лицо. Вы съездите в Китай, Вьетнам и там им огласите свой приговор.
                      15. -2
                        26 января 2026 19:33
                        Цитата: kot711
                        Вы съездите в Китай, Вьетнам и там им огласите свой приговор.

                        В Китае сотни миллиардеров и частная собственность. Съездите и посмотрите.
                      16. +1
                        27 января 2026 09:52
                        И что? В союзе тоже был нэп, главное кто контролирует всех этих жучил. Там деньги идут на развитие страны и благосостояние граждан. А у нас бабки идут за рубеж, вот такая разница. Поищите(для разнообразия), какие налоги в Китае, а потом сравните с нашими. И поймете разницу.
                      17. -2
                        27 января 2026 19:10
                        Цитата: kot711
                        И что? В союзе тоже был нэп, главное кто контролирует всех этих жучил.

                        То есть марксизм не работает, коммунизм утопия, а единственное что возможно, так это формы капитализма.

                        Цитата: kot711
                        Там деньги идут на развитие страны и благосостояние граждан.

                        И как это меняет тот факт, что у них капитализм?
                      18. +1
                        28 января 2026 10:05
                        Вот именно, что работает. Они используют капиталистов, а не капиталисты их. Сообщу по секрету, СССР тоже торговал с капстранами. Как им выгодно, сейчас, так они и действуют.
                        https://postnauka.org/longreads/156568
                      19. -2
                        28 января 2026 19:47
                        Цитата: kot711
                        Вот именно, что работает. Они используют капиталистов, а не капиталисты их.

                        Очень трогательно, но марксизм это совсем другое. То есть он не работает.
                      20. 0
                        29 января 2026 09:49
                        Грустно с глупыми людьми разговаривать, они даже не понимают написанного.
                      21. -2
                        29 января 2026 19:16
                        Цитата: kot711
                        Грустно с глупыми людьми разговаривать

                        То есть то что марксизм не работает все-таки факт.
                      22. +1
                        30 января 2026 09:32
                        С неумными стараюсь не общаться. Лечитесь.
                      23. -1
                        30 января 2026 18:05
                        Цитата: kot711
                        С неумными стараюсь не общаться.

                        Очень трогательно, но что марксизм не работает все-таки факт.
    2. +2
      18 января 2026 10:36
      Ваше утверждение важно для власти, но надо указывать что это ваше личное мнение, а то бубенчики клац, клац будет в суде.
      1. +1
        18 января 2026 10:41
        Комментарий и есть высказывание личного мнения.
  4. +4
    18 января 2026 09:09
    Ведь пока что ни командование ВСУ, ни политическое руководство киевской хунты белый флаг не выбрасывают и подписывать безоговорочную капитуляцию явно не собираются.

    Так, может быть, и СВО затевать не стоило, коли результаты и цели находятся в разных плоскостях? belay
    А, если бы с самого начала была уничтожена киевская хунта (всё нацистское руководство, вместе с посещающими Киев гостями)? Если бы западная инфраструктура уничтожалась так же интенсивно, как сегодня?
    Некорректно сравнивать масштабы и сроки...А ещё некорректно игнорировать ошибки в руководстве и промахи в стратегии...
  5. -1
    18 января 2026 10:16
    Я думаю, что Россия сейчас делает нечто совершенно иное.
    Здесь цель — не быстрая победа, а основательное и долговременное решение ради мирного будущего.
    Если бы Россия одержала быструю победу, она получила бы то же, что сербы получили в двух мировых войнах — принеся свободу открытым врагам, которые продолжили враждовать уже в мирное время.
    Даже если бы российская армия принесла в каждый дом жареного быка и по 500 000 долларов, украинцы всё равно ненавидели бы вас.
    Поэтому подход сейчас иной: каждый, кто выступает против России, имеет возможность прийти на фронт и показать, что он действительно против.
    И самое главное — все сражения ведутся там и тогда, где этого хочет Россия.
  6. +8
    18 января 2026 11:02
    Пошла писать губерния. Посыпались обьяснения более похожие на оправдания. За всей такой вот словесной эквилибристикой стоит только одно, замылить глаза и скрыть полную неспособность нынешней российской власти решать сложные вызовы стоящие перед страной. Страшно не то что война длится уже 4 года /хотя это ужасно/ страшно то что судя по всему и перспектив то не наблюдается. Ничего не поняли и ничему не научились. Хотелось что бы это было простым брюзжанием но факты... От них никуда не убежать.
    1. Комментарий был удален.
  7. +8
    18 января 2026 11:25
    Многое из того,что мы имеем,лежит в недалеком прошлом.Мы с самого начала поверили в мирную торговую кооперацию с западными странами.И поэтому мы не задумываясь о будущем,подписали Беловежское соглашение. На что сейчас и упирает запад. Уж больно выгодны эти дела были западу. Однако все повернулось совсем все иначе. Украина стала бандеровской,а мы устраивали дискуссии с нацистами на ТВ. Помню, как поляк начал говорить,что Польшу освободила не Красная Армия,а Армия Крайова. Реклама встала на стороне поляка. Ответа так и не последовало. Против бандеровской идеологии нужна другая. Но пока мы к этому не пришли.
    1. 0
      19 января 2026 13:05
      Дорогой Николай Малюгин уточните пожалуйста, кто это "мы" в вашем комменте? Очень интересно. Вы себя тоже к этим "мы" причисляете. Тогда ай, яй яй вам. Что же вы так опростоволосились?
  8. +4
    18 января 2026 12:15
    А ,Неукропный... все от обратного...
    Поздно уже. Сравнивают вовсю.
    По срокам. - вот вот сравняются
    По потерям - якобы (пиарно) потери украинских военослужащих уже превзошли ВОВ.
    По началу. "нам объявили , Киев бомбили...."
    По участию элиты. В ВОВ дети элиты воевали и гибли... В СВО Олигархи прибавили состояний.
    и т.д.
    1. -8
      18 января 2026 12:58
      Цитата: Сергей Латышев
      А ,Неукропный... все от обратного...
      Поздно уже. Сравнивают вовсю.

      Давайте сравним. Тогда воевали под Москвой, а сейчас?
      1. +2
        18 января 2026 14:12
        Давайте сравним.

        ну так сравнивайте!!!

        спустя 4 года ВОВ Красная Армия взяла Берлин, освободила Прагу. а сейчас???

        у вас как-то тут вижу, тут дурачком прикинусь...

        и ещё одно, армия Вермахта на момент вторжения была лучшей армией мира в считанные дни захватив большую часть Европы...

        на момент начала СВО ВСУ были 22-й армией мира, за 8 лет не смогшей взять ни Донецк, ни Горловку...
        1. -4
          18 января 2026 14:24
          Цитата: Николай Волков
          спустя 4 года ВОВ Красная Армия взяла Берлин, освободила Прагу. а сейчас???

          Ну так все кто сейчас возмущается в интернете были бы в окопах, а в тылу женщины и дети сидели бы в режиме все для фронта.

          Цитата: Николай Волков
          и ещё одно, армия Вермахта на момент вторжения была лучшей армией мира в считанные дни захватив большую часть Европы...

          И что? В СССР об этом не знали? Или не знали про немецкую тактику?

          Цитата: Николай Волков
          на момент начала СВО ВСУ были 22-й армией мира, за 8 лет не смогшей взять ни Донецк, ни Горловку...

          Читаем статью:

          В настоящее время Россия, как и Советский Союз во времена Великой Отечественной, противостоит не только и не столько бандеровской пародии на Третий рейх, а по-настоящему объединенной и сплоченной Европе. Более того – всему коллективному Западу (нравится кому-то это определение или нет). При этом два его наиболее мощных государства – США и Британия, выступают в отличие от Второй мировой не на нашей стороне, а являются нашими злейшими и опаснейшими врагами.
  9. +11
    18 января 2026 13:07
    Почему некорректно сравнивать СВО и Великую Отечественную

    Потому, что не в пользу СВО.
    Иначе бы замучались слушать хвалебные оды.
  10. +5
    18 января 2026 13:17
    общество тогда было, скажем мягко, несколько другим…

    Достались нынешнему Властелину кремлевской таблетки не те людишки. Но ведь рыба гниёт с головы? Когда Сталин произнес знаменитую речь, начинавшуюся словами " Братья и сёстры, к вам обращаюсь я...", поверили бы ему люди, если бы вместо обычного френча он носил импортный пуховик, стоимостью полтора миллиона?
    1. +4
      18 января 2026 14:15
      если бы вместо обычного френча он носил импортный пуховик, стоимостью полтора миллиона?

      вряд ли дело в пуховиках...Яков Джугашвили воевал в артиллерии, попал в плен и згинул. приёмный сын Сталина Сергеев воевал. про Василия не будем говорить - там не всё однозначно...

      а вот про нынешнее "преимущество", акромя пуховика, и сказать нечего...и даже если он на себя и всех этих дмитриевых-мединских френчи натянет ничего не изменится
      1. +5
        18 января 2026 15:11
        Зато про духовные скрепы и наследие героического прошлого на 9 мая он очень красиво говорит, это у него получается убедительно
        1. +1
          20 января 2026 08:29
          Зато про духовные скрепы и наследие героического прошлого на 9 мая он очень красиво говорит, это у него получается убедительно

          Особенно на фоне задрапированного мавзолея.
  11. -1
    18 января 2026 14:08
    Это интересное напоминание:

    Война невыученных уроков или 35 лет с начала "Бури в пустыне"
    17 января 1991 г началась легендарная "Буря в пустыне". Война, которая став важным рубежом в развитии военного дела фантастическим образом на протяжении десятилетий являлась в наших краях огромным слепым пятном в коллективных памяти и знаниях. Но при этом, то что есть, это большей частью причудливые городские легенды. От "арабы просто воевать не умеют" до "это все Голливудские мультики и разная агитация и пропаганда".
    Причем в специализированной литературе Воениздата МО СССР и МО РФ об этой войне - подобного бреда не встречается. Но кто эти книжки читает?
    И так было бы может еще очень долго, но 24 февраля 2022 г грянула Специальная Военная Операция. И уже этим углом опыт войны 1991 г можно оценить по-новому. Так сказать, наглядно.
    Например, оценить с какими запасами высокоточного оружия для авиации США вступили в войну с Ираком в 1991 г, и как интенсивно его применяли, как занимались мостами и энергетикой и через сколько суток с начала операции это в Ираке лежало в руинах, каких масштабов достигал наряд сил и средств по нейтрализации ПВО Ирака, какие уникальные средства привлекались для вскрытия иракской группировки сил ПВО и системы связи, как решалась проблема вражеских укрытий для авиатехники, каков был уровень автоматизации управления войсками еще в 1991 г, или с какой скоростью работала контрбатарейная борьба и артиллерийские АСУ созданные еще на технологиях 1970-80-х гг.
    Или посмотреть как в условиях наличия иракской войсковой ПВО было реализовано применение штурмовиков А-10, и почему-то не переходом на пуски НАР с кабрирования. Или почему огромная инженерно-оборудованная "Линия Саддама" не штурмовалась в лоб с разбегу, а оборона Ирака была нейтрализована набором других инструментов и действий. Ну или чего стоят сказки про "древнюю и малочисленную ПВО" Ирака в 1991 г.
    И казалось бы, к чему это вспоминать? А к тому, в ревущие 2020-е не грех не только изучать и реально осознавать свой военный опыт, но и понимать логику и стиль противника. Не стоит скатываться в отрицание реальности с песнями про "договорнячки", рептилоидов и вундервафли. Этот опыт остается во многом актуальным и все еще необходимым к пониманию даже в современных условиях.

    https://t.me/milinfolive/164583?single
    1. -1
      18 января 2026 14:28
      Цитата: Vox Populi
      Это интересное напоминание

      Как же надоел этот бред.
      Какие страны стояли за Ираком, поддерживая его разведданными, оружием, финансами, "наемниками" и наемниками? И это не считая традиционного "высокого" уровня арабских армий.
  12. +5
    18 января 2026 15:08
    Так все другое и страна и время и во главе страны не главнокомандующий а соплепережевывающий, но факт остается фактом ,тогда страна победила, а сейчас шахматист-хоккеист ждет от америкосов милостыню в виде договорняка
  13. 0
    18 января 2026 16:46
    Во-первых, войну в Афгане все называли войной.
    А во-вторых, какой интересно исход ожидало советское правительство, если там поддержка госпереворота местным населением была 15%?
    Ну и в третьих. Так нелюбимому многим Горбачёву хватило мозгов через 10 лет это остановить.
  14. +4
    18 января 2026 17:41
    Мое мнение, это позор для "наверху" - за 4 (!) года не освободить даже один Донбасс.
    1. +1
      18 января 2026 18:15
      Вы забыли, что фактически у Зеленского половина Украины в заложниках?

      Ещё могу напомнить, почему возник спор, кто придумал борщ и сказку "Колобок".
      Это всё потому, что мы один народ. smile
  15. 0
    18 января 2026 18:02
    Хорошо, войны не будем сравнивать. А сравнивать события, тогда и сейчас, можно? laughing
  16. +1
    19 января 2026 08:24
    Я бы сравнил СВО по размаху и по влиянию на общество - с афганской, а по ожесточенности - с "чеченской" (тут тоже были террористы со всего мира), но безусловно у СВО свой "почерк", который конечно сильно не дотягивает до ВОВ
  17. +6
    19 января 2026 10:15
    Бесполезная статья. Единственно что понимаешь - «сравнивать нельзя». И всё.
  18. +2
    19 января 2026 14:30
    Если говорить о советских временах, то нынешняя СВО, пожалуй, будет ближе всего к войне в Афганистане (которую, кстати, тоже войной никто не называл).

    А я бы сказал, что она ближе к войне США во Вьетнаме.
  19. 0
    19 января 2026 15:13
    Нету у нас на Руси нового Сталина!!
  20. +2
    19 января 2026 20:15
    Потому как один эффективный руководитель 10 лет руководивший министерством обороны за это время успешно эту армия развалил, а потом обкакавшись убежал на новый пост.

    Пальцев не хватит загибать перечисляя чего в армии нет.
    1. +1
      20 января 2026 12:28
      Его американцы и поставили для этой цели руками Путина. Гораздо интереснее наш народ, который принял это назначение, сохранив "веру в Путина", как принимал, и до и после, многое другое. Обманщику для обмана всегда необходим тот, кто ему верит.
  21. -1
    23 января 2026 19:17
    Я бы предложить начать с начала. Что сейчас происходит? Российская федерация находится в состоянии войны? Нет! Российская федерация проводит какую-то непонятную операцию, которую называет СВО. Всё граждане говорят, что это война, но руководству государства, как обычно, виднее, его критиковать нельзя. А по поводу того, как производятся и производились боевые действия тогда и сейчас? Так почти одинаково! Обеспечь превосходство в воздухе - и бомби, стреляй ствольной и реактивной артиллерии куда хочешь и сколь угодно долго. Как и было во время Великой отечественной! Что поменяли дроны? Только то, что маскировкой надо заниматься не для проформы, а как положено. Сплошное соплежуйство... Если удар по точке скопления противника надо согласовывать хрен знает с кем, это к чему приводит? Правильно, к потере стратегически важного времени!!!! Нужно менять структуру взаимодействия в войсках...