Американцы засветили данные по вооружению перспективных линкоров класса «Трамп»

3 053 16

В конце декабря 2025 года американский президент Дональд Трамп объявил в ходе выступления на пресс-конференции в своей резиденции Мар-а-Лаго в Палм-Бич (Флорида) о плане строительства нового «Золотого флота» (Golden Fleet), который придет на смену «потрепанным» ВМС США. В процессе он анонсировал начало постройки двух новейших и огромных «линейных кораблей» (battleship) класса «Трамп» (type Trump) – ракетных линкоров или линкоров с управляемым ракетным оружием (УРО).

Теперь ВМС США засветили изображение и характеристики своего перспективного ракетного линкора класса «Трамп». Согласно появившимся данным, корабль будет иметь 12 единиц гиперзвуковых ракет CPS (программа Conventional Prompt Strike – неядерный быстрый удар), 128 вертикальных пусковых установок Mk41, лазерные установки на 300 киловатт (кВт) или 600 киловатт (кВт), электромагнитный ускоритель масс – рельсотрон – рельсовую пушку, мощностью 32 мегаджоулей (МДж). Также они будут оснащаться газотурбинной/дизельной силовой установкой и обладать экипажем в 650-850 человек.



Американцы засветили данные по вооружению перспективных линкоров класса «Трамп»



В свою очередь, агентство Bloomberg сообщило, ссылаясь на слова аналитика военно-морских сил бюджетного управления Конгресса США Эрика Лабса, который произвел первоначальную оценку стоимости головного (первого) корабля класса «Трамп», названного в честь действующего президента, что его самая низкая возможная стоимость составит $15,1 млрд, а максимальная может достигнуть $22 млрд.

То есть первый подобный линкор может обойтись американским налогоплательщикам дороже новейшего построенного авианосца USS Gerald R. Ford («Джеральд Р. Форд», CVN-78), головного (первого) корабля класса «Форд», стоимость которого составила около $13 млрд (с учетом НИОКР до $17,7 млрд), что сделает его самым дорогим кораблем в истории. Получается, что президент Трамп не шутил, когда говорил про «Золотой флот», он в буквальном смысле станет золотым по своей стоимости, так как по словам Лабса, сказанным на конференции ВМС по вопросам надводных боевых действий в Вирджинии, средняя цена последующих таких линкоров может колебаться от $10 млрд до $15 млрд, в зависимости от различных аспектов.
16 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    18 января 2026 14:43
    Вот лишний повод задуматься: так ли дорого обошлась модернизация 080 "Нахимова" и не пора ли модернизировать 099 "Петра Великого"?
    1. +2
      18 января 2026 16:48
      Как венгр, боюсь, эти две страны несопоставимы. Американцы используют свой флот.
    2. 0
      19 января 2026 07:39
      Зачем, чтобы враги копеечным морским дроном снова продырявили корпус и сожгли оборудование, причинив ущерб на миллиарды, а потом ещё миллиарды на ремонт.... Сначала нужно найти более эффективную защиту, чтобы наверняка поражала атакующие цели, а не с пулемётика по ним бить.
    3. 0
      6 февраля 2026 14:03
      военно морская доктрина рф и сша отличается, у рф совсем другие финансовые возможности и совсем другие задачи, еще 200 млрд на ремонт Пети бюджет не вынесет, ... рф не может себе позволить крупный надводный флот и не имеют задач контролировать этим флотом заморские территории, рф хочет однако сохранить паритет с сша в подводных силах возмездия любому агрессору, а надводный флот рф решает узкие прибрежные задачи ПЛО и ПМО и в мирное время конвои и защиту судоходства и рыболовства, выяснилось что строительство фрегатов типа Горшков было ошибкой они слишком велики и дороги, сейчас идет постепенный переход на только два типа кораблей вмф
      1 океанский универсальный корвет ПЛО УРО ПВО (сейчас это 20385)
      2 тральщик.
      а также единичных вспомогательных разведывательных и транспортных кораблей

      однако США имеют задачи по контролю стран азии и африки и для этого им могут понадобиться линкоры, пока что самым сильным надводным кораблем является Нахимов, это позор США и снижение рейтинга США, если линкоры типа Трамп будут построены то они возьмут пальму первенства в мире, и дадут работу американским судостроителям
  2. +2
    18 января 2026 15:04
    Если хотите разорить небольшую страну, подарите ей крейсер…

    — Уинстон Черчилль.
    Можно добавить, что это в полной мере относится и к большим странам.
    1. -1
      6 февраля 2026 14:08
      к тем странам которые сами печатают деньги для всего мира и хотят военно-морским путем контролировать весь мир, это не относится
      1. 0
        6 февраля 2026 14:09
        Ну так это спорно. У них бюджет с дефицитом огромным. А долг астрономический в 38 триллионов зелёных.
        1. 0
          6 февраля 2026 14:13
          дефицит бюджета сша и рф не сравнимы, ибо рф негде покрывать свой дефицит кроме запасов золота и продажи невосполняемых ресурсов, ... а США должна своим банкирам из ФРС и может наращивать свой долг бесконечно просто заказывая у ФРС сколько захотят, напечатают, к еще триллионы , бумага все стерпит
          1. 0
            Вчера, 19:55
            Вы ошибаетесь очень. Только по процентам они выплачивают триллион. И просто так печатать деньги уже невозможно. Это уже приводит к понижению валюты и другим неприятным для них моментам для экономики. И чем меньше доля доллара, тем больше эти процессы будут нарастать.
            1. 0
              Вчера, 21:21
              Цитата: Victor19
              Только по процентам они выплачивают триллион. И просто так печатать деньги уже невозможно. Это уже приводит к понижению валюты и другим неприятным для них моментам для экономики. И чем меньше доля доллара, тем больше эти процессы будут нарастать.

              для выплаты процентов можно еще напечатать.... вы правы на перспективу, ....но пока что есть глупые втч жители рф поклоняющиеся доллару и покупающие его, а значит карнавал астрономических расходов никто не отменил, думаю владельцы фрс все посчитали и подготовили себе резервные позиции но до тех пор пока можно они будут еще и еще эмитировать ничем не обеспеченный доллар... ну например можно изъять триллионы через крипту и кинуть всех ее владельцев, можно выводить через рост акций фиктивных и парафиктивных компаний, через войну, раздутие пузырей, заморозку активов других стран и тп
  3. +1
    18 января 2026 15:31
    Наш ВМС России весь стоит в разы дешевле?))
  4. 0
    18 января 2026 15:31
    В настоящее время целесообразность авианосцев под сомнением, а тут возврат аж к линкорам, которые казалось бы ушли в небытие ещё во времена ВМВ.
    1. 0
      18 января 2026 16:36
      Линкор Трампа за 16 млрд встретится с китайским контейнеровозом до 1 млрд с похожим вооружением. Исключением Рельсотрон, но как пушечное вооружение, как малоэффективное не в счёт , да и лазером пилить сталь корабля не получится,- это в нагрузку для рекламы в СМИ. Вывод: то ли блеф и увод для противников, толи денег девать некуда. Но более похоже на уловку, по отвлечению внимания от по тихому создаваемого нового оружия.
    2. -1
      6 февраля 2026 14:09
      это не целесообразно для рф, находящейся в глухой обороне , но очень целесообразно для экспансионистских агрессивных действий США по всему миру
  5. +1
    18 января 2026 15:32
    Имхо ,ктото выдает пиарное обсуждение , когда далеко и от производства и от чертежей, за "засветку" реальных данных.
  6. 0
    18 января 2026 18:27
    Все это по сути похоже на программу СОИ. Её также активно пиарил в свое время Рейган, как сейчас Трамп свой линкор. А по факту окажется просто информационной шелухой, замешанной на нелепых мечтах рыжего фюрера. Через три года в самих США будут над этим ржать. Какое-то японское аниме напоминает.