В Иране заговорили о предательстве Трампа

9 047 16

Президент США Дональд Трамп, неоднократно заявлявший о поддержке иранских протестующих, в итоге не предпринял никаких шагов для их защиты, что вызвало у многих иранцев чувство предательства, растерянности и глубокой неопределённости. Об этом сообщает The Washington Post со ссылкой на интервью с участниками и очевидцами протестов.

Поводом для массовых выступлений в Иране стало тяжёлое экономическое положение, однако со временем протесты переросли в более широкое движение с требованиями свержения всей правящей системы. На фоне жёстких репрессий со стороны сил безопасности заявления Трампа в поддержку протестующих, по словам самих иранцев, сыграли важную роль в их решимости продолжать сопротивление.



Некоторые участники протестов рассказали, что публичные сигналы поддержки со стороны Вашингтона воспринимались как обещание реального вмешательства. Это, по их словам, укрепляло надежду на то, что международное давление или даже военные действия США смогут остановить насилие внутри страны.

36-летняя жительница Тегерана по имени Хадис в интервью призналась, что многие выходили на улицы, несмотря на страх и сообщения о массовых убийствах, ожидая скорых действий со стороны США. По её словам, люди буквально «смотрели в небо», надеясь, что в любой момент последует удар по иранским военным и силовым структурам.

Мы выходили на протест со страхом, но с надеждой, что сейчас будет нанесён удар и эти люди будут уничтожены

– рассказала она. Однако отказ Трампа от каких-либо решительных действий стал для неё и многих других символом разочарования.

После того как США не перешли от слов к действиям, у части протестующих сформировалось убеждение, что их судьба не представляет реального интереса для американского руководства.

Он не думает о человечности. Вы легко могли бы что-то для нас сделать

– сказала Хадис, комментируя позицию Трампа.

Как отмечает издание, подобные настроения сегодня широко распространены среди иранцев, переживших подавление протестов. Многие из них теперь с сомнением относятся к заявлениям зарубежных лидеров о поддержке, опасаясь, что за громкими словами вновь не последует реальной помощи.
16 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    19 января 2026 19:28
    У Трампа просто случилась кратковременная ремиссия, но ничего, скоро снова начнётся обострение. Так всегда бывает. Бесы, они такие, то отпустят, то прихватят.. Никуда он уже от них не денется, он их
  2. +3
    19 января 2026 19:37
    Как у классика написано И тут Остапа понесло. laughing За что только Трампушка не брался. За некоторое по несколько раз. Трамп это шоу - мен.
    1. 0
      20 января 2026 11:53
      вызвало у многих иранцев чувство предательства, растерянности и глубокой неопределённости.

      ...какие наивные
  3. +6
    19 января 2026 20:19
    Какой нехороший-взял и предал мятежников-а они-обиделись laughing
  4. +5
    19 января 2026 21:29
    Ирану надо своих предателей искать и обезвреживать. Они развели у себя их десятки тысяч, пол страны разгромили.
  5. +4
    19 января 2026 21:34
    Человек писавший статью понятие не имеет о менталитете мусульман.
  6. -2
    19 января 2026 22:48
    и глубокой неопределённости...

    интересно... что это такое ?

    Что бы завершить безумие агонии субкультуры англосаксов .... эта смута в Иране, есть её проявление, много иранской молодёжи учатся в Европе... на английском языке ...
    начать необходимо с социальной кибернетики ... уверен так и будет...
    Следует внедрить у нас правило, все источники на английском - считать скомпрометированными*, и без дополнительной проверки не применять...
    постепенно продвигая это правило к практике на всей планете ... уверен народы откликнуться... Проверки в них изложенных фактов и цензуры**

    Цензуры на наличие в материалах признаков провоцирования вражды между народами и социальной вражды (например женщины против мужчин ...)

    А то и, что проще, эффективнее и безопаснее - вовсе не использовать источники на английском, и считать их все безвозвратно скомпрометированными... безвозвратно значит навсегда ... потому как английский язык пиджин (химера) - это болезнь социальной кибернетики***

    * скомпрометированы запредельной лживостью, лицемерием, намеренным злокачественным искажением событий ( особенно популярно «по источникам»), скомпрометированы индивидами гонимыми страхами и фобиями (НЛО русские, китайцы...) - что есть результат

    фундаментального свойства английского языка пиджина, создавать мир страха и агрессии... вспомните например злобные бредни Герберта Уэллса .

    ** первым цензором предлагаю себя ... само управление будет находиться в России. Проект - создания формы для отрядов помощников цензора ... сделают итальянские дизайнеры ...
    кто бывал в Риме... не дадут соврать...форма служащих различных министерств Италии - это реально круто ...

    *** запретить родной язык народу... может только больной человек.. англосаксы так поступали, в короткой истории существования их субкультуры, неоднократно.
    Факты сегодня таковы... факты, а не домыслы.:
    Англосаксы запретив русский язык нашим на нашей же территории, и назначив им свой английский государственным - пошли в-банк.

    Запретить язык народу - это отказать ему в существовании ... то есть - они задумали нас уничтожить...
    Что значит - конфликт, со стороны англосаксов носит мировоззренческий характер...

    Мировоззренческий конфликт - это значит, что нет ни какой возможно договориться....
    тем более с оппонентом, который обладает такими качеством как моральная не состоятельность ...
    сами англосаксы называют это их качество сейчас "стратегическая двусмысленность" были другие названия
    например лет как 15 было "зловещее интеллектуальное преимущество англосакса" - это именно их собственная формулировка... они этим хвастались...
    Конфликт один в один - как и в 1941 - 1945 годах... решения будут такими же...
    запретить народу родной язык - это бесчеловечно ... это преступление против человечности... самых бесчеловечных из них повесят по решению суда...

    Само содержание опасного противостояния сегодня на планете объективно фундаментально...
    - это есть противостояние решений (алгоритмов) социальной кибернетики русского языка - против решений (алгоритмов) кибернетики английского языка.
    Это не противостояние за ресурсы - речь идёт о существовании нашей цивилизации ... и вообще цивилизации на планете как таковой.

    посему... возможно нам придётся их уничтожить...совсем ...
  7. +1
    20 января 2026 08:33
    Маловероятно, чтобы пропагандоны The Washington Post действительно проводили интервью с "участниками и очевидцами протестов" - скорей всего сами сочинили эту пургу, чтобы или подтолкнуть Трампа к агрессии, или такую агрессию оправдать.
    1. 0
      20 января 2026 13:33
      Думаю вы правы. Очень даже может быть.
      Организация "Белые каски" и Колин Пауэлл с пробиркой не дадут соврать! Шутка, ежели чего.
  8. +1
    20 января 2026 08:42
    В Иране заговорили о предательстве Трампа

    Ни Трамп, ни Америка никогда никого не предавали.
    Предать можно друга, союзника.
    Но американцы никогда никому не были ни друзьями, ни настоящими союзниками.
    Они всегда преследовали исключительно свои интересы.
    И эти интересы исключают такое понятие, как предательство, в принципе.
    Миф о дружбе с Америкой народы придумывают себе сами.
    Кто-нибудь ещё помнит, чем закончилась дружба тигра Амура и козла Тимура?!
    1. 0
      20 января 2026 13:37
      Помним, Влад, помним. Козёл достал тигра и тот его убил.
      Изначально козёл был закинут в вольер с тигром как корм для тигра. Но тигр его не трогал. Какое-то время.
      СаШаАй действуют также (как тигр), когда их "достают" .
  9. 0
    20 января 2026 08:42
    Непонятно откуда явная лажа.
    Ясно же ,что политик не может сказать открыто: мне плевать, я не буду защищать какихто голодранцев ,причем без времени на развертывания ВС. В омерике тем боле стиль выступлений президентов такой, писали. Обещания раздать, а там что то выйдет ,чтото нет...

    Схоже везде. Например ,спустя годы лишь нехотя заявили: Обама попросил не вводить войска... Брезовский написал письма...
    1. -1
      20 января 2026 14:00
      Цитата: Сергей Латышев
      Обещания раздать, а там что то выйдет

      Вы отличаетесь от большинства комментаторов и должны понять, что Трамп другой президент. У него широкое виденье происходящего, но оно скрывается за туманом слов. Он прекрасно знает чем окончилось свержение правления в Ираке, Ливии, Йемене да и в Сирии еще не окончено. Когда он пять месяцев дурил всем голову с Венесуэлой, весь мир потешался, а когда за одну ночь все закончил, выражение лиц изменилось.
      Сегодня он собирает ударные силы в районе Ближнего Востока, это тоже займет не мало времени.
      А пока он попытается вести переговоры как с Ираном так и с хамасом, которые пока не реагируют на его действия. Но если они не согласятся с его предложениями, то он выполнит свои обещания. В этом можете не сомневаться.
      1. 0
        20 января 2026 15:07
        1) В чемто другой. Капиталист. А вчемто его стиль раздавать обещания на публичных мероприятиях - продолжает стиль раздавать публичные обещалки других президентов. - Читал както обзор про их внутренний стиль выступлений. - У Трампа малек поболе экспрессивен, т.к. не чиновник потомстввенный ,но схож
        2) Сами и ответили. Пока соберет, пока проведет переговоры.... там уже всех выступающих задавят.
        Подобное Трамп уже обещал много раз ,писали. И?

        другое дело, не допустить потери лица, ( "с сильными и богатыми странами (соседями) надо дружить" ВВ Путин ,недословно). Если Иран не будет демонстративно плясать, как Мандуро, а пойдет на какието соглашения, то каждый объявит себя победителем и все... - такой вариант тоже возможен.
        1. -1
          20 января 2026 16:07
          Цитата: Сергей Латышев
          а пойдет на какието соглашения, то каждый объявит себя победителем и все... - такой вариант тоже возможен

          В этом вся и проблема, такие режимы не договорено способные, вроде бы все просто, отдай обогащение урана России, размораживают счета в банках, миллиарды идут для развитие страны и своего народа. Но нет, фанатизм с мечтами распространение своей власти на других не позволяет думать прогрессивно.
  10. 0
    20 января 2026 17:23
    Американцы кинули клиента?! Никогда такого не было, и вот опять!