Для чего Россия увеличила выпуск самолетов Ил-76МД90А

23 297 60

Россия вышла на рекордные объемы выпуска военно-транспортных самолетов Ил-76МД-90А, и готовится увеличить их еще в два с половиной раза. Это говорит о том, что страна справилась со сложнейшей задачей воскрешения легендарного самолета, да и еще и в улучшенном качестве. В сложившихся условиях этот факт может дать стране целый ряд серьезных преимуществ в различных сферах.

Как поясняют эксперты в области авиации, чтобы увеличить объемы выпуска на Ульяновском авиазаводе была создана поточная линия сборки, которая снизила трудоемкость процесса на 38%. Внедренная в нее система лазерного позиционирования обеспечила высокую точность стыковки всех элементов самолета. В 2021 году первый Ил-76МД-90А, собранный на такой линии, был передан на испытания.



После начала специальной военной операции РФ на Украине потребность войск в самолетах военно-транспортной авиации заметно возросла. Уже с 2023 года Россия начала выпускать по шесть таких самолетов в год. А в 2025 году удалось произвести рекордные семь самолетов. Уже в этом году планируется выпустить десять самолетов Ил-76МД-90А, а с 2028 года авиазавод выйдет на требуемый уровень в 18 самолетов в год.

Стоит отметить, что на сегодняшний день самолеты подобного класса, кроме России, выпускает только Китай. С 2013 года Поднебесная выпустила 95 подобных машин. То есть средний темп производства составил семь машин в год.

В итоге, как отмечают эксперты, в мире сегодня сложилась довольно уникальная ситуация. Всего лишь две страны серийно выпускают тяжелые турбореактивные военно-транспортные самолеты. Конечно, есть еще сверхтяжелые машины типа американских Lockheed C-5M SUPER GALAXY или Ан-124 «Руслан». Но это, как говорят специалисты, другая лига, другая стоимость и другие задачи.

Также существует класс турбовинтовых самолетов типа Lockheed Martin С-130J SUPER HERCULES, но они имеют меньшую грузоподъемность, скорость и дальность. Машины типа Ил-76 используются там, где «тяжеловесы» избыточны, а турбовинтовые транспортники недостаточны. Например, РФ с помощью этих самолетов доставляет грузы в Антарктиду.

Но главная цель машин этого класса – проецирование военной силы и выполнение миссий с высокой ответственностью. К примеру, накануне похищения американцами Николаса Мадуро в Венесуэлу летал российский самолет Ил-76, и, судя по маршруту, с неким очень ценным грузом. Наблюдаются регулярные полеты этих самолетов в Иран, а незаменимость Ил-76МД-90А в рамках СВО очевидна.

А с учетом того, что мир сейчас вступил в фазу очередной болезненной и быстрой трансформации, задач для машин класса Ил-76 будет становиться все больше. Именно поэтому для России было так важно восстановить их производство, и именно поэтому рекорд в семь машин в год с перспективой увеличения до 18 самолетов – действительно хорошая новость.

60 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +6
    24 января 2026 19:59
    Хорошо пошли. Надеюсь, что ничего не сорвется и запланированное количество будет выпускаться.
    1. -11
      24 января 2026 21:42
      ...готовится увеличить еще в два с половиной раза

      ...а до трёх штук никак?
      1. +1
        24 января 2026 23:09
        Цитата: Джекки
        ...а до трёх штук никак?

        Статью прочитать не пробовали?

        Уже с 2023 года Россия начала выпускать по шесть таких самолетов в год. А в 2025 году удалось произвести рекордные семь самолетов. Уже в этом году планируется выпустить десять самолетов Ил-76МД-90А, а с 2028 года авиазавод выйдет на требуемый уровень в 18 самолетов в год.
        1. -2
          25 января 2026 10:17
          Есть один нюанс. План был к 2025 году наладит выпуск 10--12 самолетов в год.
          1. +4
            25 января 2026 10:48
            Цитата: Аркадий007
            План был к 2025 году наладит выпуск 10--12 самолетов в год.

            Был. И то что он сорвался это плохо. Но как ни крути, а процесс идет и если дальнейших задержек не будет, то в целом эту нишу в авиации можно будет считать закрытой.
          2. 0
            25 января 2026 19:12
            В конце декабря ВКС России получили шестой построенный в 2024 году на авиазаводе «Авиастар» в Ульяновске военно-транспортный самолёт Ил-76МД-90А. Ранее планировалось в 2024 году выйти на темпы выпуска не менее 12 самолётов в год.

            https://aviation21.ru/shest-tyazhyolyx-voenno-transportnyx-samolyotov-il-76md-90a-poluchili-vks-rossii-v-2024-godu/?highlight=%D0%98%D0%BB-76%D0%9C%D0%94-90%D0%90
            План был получить 12 ещё в 2024 году. Какие достижения ?
            В информационный век не скрыть брехливые обещания.
      2. Комментарий был удален.
  2. -14
    24 января 2026 20:20
    Если учитывать скорость с которой сегодня движется ЛБС, возникает вопрос, а зачем вообще сегодня военно-транспортная авиация?! Генералов возить?
    1. -3
      25 января 2026 11:20
      Понимаю.
      Минус поставить гораздо легче, чем ответить на сложный вопрос.
      1. +4
        25 января 2026 15:41
        Цитата: prior
        Понимаю.
        Минус поставить гораздо легче, чем ответить на сложный вопрос.

        Минус не ставил, но называть "сложным вопросом", для чего нужна военно-транспортная авиация, ограничивая целесообразность "перевозкой генералов" - озадачивает, "рамками мышления", комментатора belay .
    2. -7
      25 января 2026 11:25
      Привет, что-то не жалуют нас аборигены, всё дословно понимают...
      Перефразируем Маршака: помножили, поделили... "и получилося в ответе два землекопа (самолёта) и две трети"
    3. +4
      25 января 2026 11:44
      Ну ваши то амерские дружки не отказываются же от транспортников и весьма активно возят в Жешув разного рода технику для незалежной)))Может и РФ придется, скажем на Кубу, нечто подобное возить)))
      А вообще Вы мне напоминаете некоторых товарищей, работающих по методичкам. Один недавно с пеной у рта утверждал, что цирконы, кинжалы и прочие орешники-это все туфта , себя они не оправдывают и только трата денег. Что мол сейчас эра беспилотников, которые все решают)))Правда на вопрос-а какими средствами Вы, милейший, собираетесь доставлять до Испании или Великобритании СБЧ-уж не беспилотниками ли?-ответа не последовало))))
      1. -6
        25 января 2026 12:00
        Ну, что тут скажешь.
        Военно-транспортная авиация и транспортировка при продаже продукции ВПК это вещи разные.
        Сколько военных грузов для СВО сегодня доставляется ВТА?
        Я не ставил под сомнение необходимость транспортной авиации вообще. А спрашивал о её актуальности в современных условиях.
        Специально для вас добавлю ёще.
        Какова необходимость сейчас в условиях СВО десантных войск? Много их надесантировали?
        А потребность в подготовленных штурмах неоспорима.
        СВО определённо вносит изменения в состав и требования ко всем родам войск.
        И ВТА в этом не исключение.
        Глупость про моих американских "друзей" даже комментировать не буду.
        1. +6
          25 января 2026 12:25
          возникает вопрос, а зачем вообще сегодня военно-транспортная авиация?! Генералов возить?

          -как это Вы не ставили под сомнение необходимость военно-транспортной авиации? Это же Ваши слова?)))
          А десантные операции ,и успешно, были проведены в ходе СВО. Я про Гостомель, естественно.
          Другое дело, что по ряду причин, мы не получили от нее тех дивидентов, которые бы могли.
          Но это не значит что в дальнейшем, в ходе СВО десантные операции не будут производиться.
          Это во-первых. А во-вторых, военно-транспортная авиация способна решать и другие задачи. Еще в 23 году МОРФ С. Шойгу отмечал-

          «Не менее важные задачи в зоне специальной операции выполняют летчики военно-транспортной авиации, которые в круглосуточном режиме доставляют грузы и личный состав»

          Вторит ему и генерал-майор Липовой-

          Говоря о транспортных задачах армейской авиации, Липовой отметил доставку материально-технических средств, оружия, боеприпасов, продовольствия в зоне СВО, медикаментов. Герой России также упомянул такую важную функцию, как вывоз раненых и доставку их в госпиталь.

          Жаль что они не знают что один диванный эксперт решил что транспортная авиация не нужна))))
          1. -6
            25 января 2026 13:19
            То есть, вы по-прежнему утверждаете, что для доставки грузов на ЛБС, которая сместилась за 4 года на 50-100 км, без военно-транспортной авиации никак.
            Упорству упрямых поём мы песни.
            А сколько по-вашему нашему ВМФ нужно авианосцев типа "Кузнецова"?
            1. +2
              25 января 2026 15:47
              Можно и без военно-транспортной авиации-но с нею быстрее. А в случае ,как например,с эвакуацией раненых-это вопрос жизни и смерти.
              Что касается Кузнецова , то считаю в данный момент, надобности в нем особой нет. Во-первых, авианосец уже старый, нет кораблей сопровождения для него, чтобы проецировать силу в любой точке государства. Да и флот РФ это, отнюдь, не флот СССР. Но задачи по развертыванию РПКСН и задачу охраны своего побережья ( и Севморпути в том числе), в координации с другими родами ВСРФ-флот РФ способен выполнять. А АУГ , без смертельного риска для нее, ближе чем на 1000-1500 км к своему побережью мы и так не подпустим силами Ониксов, кинжалов , многоцелевых ПЛ и ТУ22 м3.
              1. -1
                26 января 2026 08:32
                в случае ,как например,с эвакуацией раненых

                Извините, но это уже санитарная авиация.
                И пожалуйста не забудьте, что с помощью АН-76 ещё и пожары тушат.
                1. +1
                  26 января 2026 13:58
                  Не извиню)))Ибо это прямая функция Ил-76МД90А

                  Кроме того, в грузовой кабине самолета может быть установлено оборудование позволяющее:
                  перевозить до 114 раненых и медицинский персонал;
                  осуществлять интенсивную терапию до 20 тяжелораненым;

                  https://topwar.ru/29617-il-76md-90a-ili-izdelie-476.html?ysclid=mkv1v78h8597673719
        2. +2
          25 января 2026 20:25
          Вы про площадь территории России не забывайте, армия это очень сложный механизм, который должен иметь постоянную возможность быстрого перемещения техники и личного состава, ваши доводы просто несостоятельны.
    4. +5
      25 января 2026 12:49
      ЛБС и ВТА, это разные сферы. Классика применения ВТА, это Сирия и Афганистан, когда войска находятся на удалении от линий снабжения. Раз активно начали развивать строительство Илов, значит готовятся именно к таким сценариям.
      1. -2
        26 января 2026 16:35
        Что дала России Сирия?
        Что дал Советскому Союзу Афганистан?
        Мы что там забыли?
        1. +1
          29 января 2026 22:17
          Вы ушли от темы, оперативная переброска войск - основная задача ВТА.
          1. -1
            30 января 2026 08:46
            Никуда я не уходил. Сами себе ответьте, где сегодня необходимость в оперативной переброске войск с помощью авиации? На какой участок фронта вы сегодня опоздаете без авиации?
            Десант сегодня - это гибель личного состава. Фронт годами стоит на одном месте. Много мы продвинулись под Херсоном?
            Возить на фронт самолётами патроны и снаряды. Не дороговато ли?
            Вы считаете, что в том чтобы переосмыслить применение транспортной авиации, необходимости нет? Я считаю по другому.
  3. -5
    24 января 2026 21:13
    Вам сейчас местные Эксперты, в лице предателей и прочих полар биров, и волковых ответят «профессионально» , (как они это любят) перед скакламм заискивая. И кайфуя)))
  4. -8
    24 января 2026 21:39
    Надо говорить, что у РФ остался солидный Советский запас "Галош" в виде ИЛ-76....
    1. -3
      25 января 2026 11:30
      ...помню, летала в Сочи, большой и хороший лайнер
  5. +6
    24 января 2026 22:55
    Ну здорово, если так на самом деле! А то я думал,что их у нас , дай бог, 1 в год делают, если делают вообще, как в гражданской авиации! Что может только на советских ИЛах и летаем, и ремонтируем их без конца. А тут такие прекрасные новости!
  6. -5
    24 января 2026 22:56
    Не пишут сколько надо иметь в РФ Ил-76. Цели какие, что он будет возить. Больше похоже на прожекты, продадим за бугор. У кого-то сильно чешется сзади.
    Выпускаем Ил-76, потому что другого нет. Одно хвастовство.
    Ил-76 - советский самолет, а СССР нет уже 35 лет.
    1. -2
      24 января 2026 23:17
      Цитата: vlad127490
      Ил-76 - советский самолет, а СССР нет уже 35 лет.

      Как же вы надоели со своим "СССР... а уже нет..."
      Да первоначальную версию Ил-76 сделали в СССР, это факт. Но факт и в том, что современные самолеты отличаются от того что было тогда также как современный телефон от того что было тогда. Да в СССР сделали хороший самолет для того времени, но с тех пор прогресс шагнул вперед, а оборудование, которым оснащали первые Ил-76 уже давно никто не производит.
      1. +3
        25 января 2026 06:08
        Цитата: Dart2027
        Как же вы надоели со своим "СССР... а уже нет..."
        Да первоначальную версию Ил-76 сделали в СССР, это факт. Но факт и в том, что современные самолеты отличаются от того что было тогда также как современный телефон от того что было тогда

        Это типа как СССР построил дом, вы туда заехали сделали ремонт который называется ЕВРО из евроматериалов, сделали ремонт узбеки, мебель и технику купили в подовляющем большинстве своём импортную и посылаете нафиг СССР. Бинго!
        1. -6
          25 января 2026 06:57
          Цитата: Valera75
          Это типа как СССР построил дом, вы туда заехали сделали ремонт который называется ЕВРО из евроматериалов

          То есть по факту того что это принципиально другой самолет возразить нечего.
          Что до "ремонта", то это русские князья и цари веками создавали империю, а коммунисты и "построили величайшее государство" за счет их усилий, которого и на век не хватило.
          1. 0
            25 января 2026 07:03
            Цитата: Dart2027
            То есть по факту того что это принципиально другой самолет возразить нечего

            Что в нём другого? Китайский монитор? СССР не развалили был бы советский.

            за счет их усилий, которого и на век не хватило

            империя тоже рухнул как и СССР. Ну России ещё только 30 лет не торопитесь, то что происходит не факт что переживёт их двоих, и то что она построила как СССР и российская империя даже близко не видать.
            1. -2
              25 января 2026 07:09
              Цитата: Valera75
              Что в нём другого?

              Вся начинка.

              Цитата: Valera75
              СССР не развалили был бы советский.

              И что? Его развалили конструкторы самолета?

              Цитата: Valera75
              империя тоже рухнул как и СССР.

              Правда продержалась на порядок дольше и без такого позора.
              1. 0
                25 января 2026 08:18
                Цитата: Dart2027

                Правда продержалась на порядок дольше и без такого позора

                В развале СССР виноваты советские конструкторы?

                Вся начинка.

                вы эту начинку лично видели она вся мадэ ин Россия и полупроводники и процессоры, мониторы и память?
                1. +1
                  25 января 2026 09:24
                  Цитата: Valera75
                  В развале СССР виноваты советские конструкторы?

                  Вот я и спрашиваю - это проблема конструкторов?

                  Цитата: Valera75
                  вы эту начинку лично видели она вся мадэ ин Россия

                  Мадэ ин не знаю, но то что оборудование того времени уже никем не производится это факт. Так что да - самолет по-факту новый.

                  Цитата: Valera75
                  полупроводники и процессоры, мониторы и память?

                  Ну а если сравнивать оргтехнику, которую делали в СССР с тем что делали за рубежом... Ну она была отечественная... А вот по функционалу...
                  1. +1
                    25 января 2026 13:05
                    Цитата: Dart2027
                    Ну а если сравнивать оргтехнику, которую делали в СССР с тем что делали за рубежом... Ну она была отечественная... А вот по функционалу

                    Ну, было отставание, так с нуля в СССР построили этот самолёт и всё в нём было своё. Если бы продажные элиты не сдали союз обошли бы аирбас и боинг по двигателям. Очень давно смотрел криминальную передачу там рассказали как угробили через подставные фирмы в девяностых завод по выпуску авиадвигателей который уже должен был начать выпуск двигателей лучше западных но увы. Мировые гиганты так испугались советских галош что развалили, хотя там всю страну развалили, наш завод. Вот тебе и галоши которые нам так навязывают, как посмотрю проклинать и ненавидеть. Потому что при несменяемом 25 лет президенте его окружение умеет только воровать. А создавая по советским наработкам или модернизируя советское видимо их как чёрта от ладана карёжит если слышат про СССР.А вспомни Сталина гореть начнут как вурдалаки от солнечного света. Полиэтиленовое племя на другое не способно.
                    1. -2
                      25 января 2026 14:08
                      Цитата: Valera75
                      Ну, было отставание, так с нуля в СССР построили этот самолёт и всё в нём было своё.

                      И? Я кажется уже писал

                      Цитата: Dart2027
                      Да в СССР сделали хороший самолет для того времени

                      И, да я знаю, что там было свое.

                      Цитата: Valera75
                      как угробили через подставные фирмы в девяностых завод по выпуску авиадвигателей который уже должен был начать выпуск двигателей лучше западных но увы

                      В передаче можно много чего рассказать, но вот учитывая роль микроэлектроники в любом современном изделии и то как замечательно с этим было тогда (да, я знаю, что СССР все делал свое, но анекдоты про "он ламповый" увы родились не на пустом месте) истории о супердвигателях вызывает сильное сомнение. Изделия такого уровня это вершина технологической цепочки, в которой задействованы сотни контрагентов и субконтрагентов, фактически завод осуществляет конечную сборку.

                      Цитата: Valera75
                      Вот тебе и галоши которые нам так навязывают, как посмотрю проклинать и ненавидеть.

                      Да-да-да...

                      Да, дорогие мои, да. Не надо дискутировать. Дело в том, что то, что мы производили, и руками махать не надо, было никому не нужно, потому что наши галоши никто не покупал, кроме как африканцы, которые должны были по горячему песку ходить. Вот в чём всё дело.
                      У нас была оборонка - классная, сильная, и мы ею гордимся до сих пор. Мы благодарны нашим дедам и нашим отцам за то, что они создали после Великой Отечественной войны такую оборонку.
                      Голос из зала:
                      - И первый спутник.
                      В. В. Путин:
                      - И первый спутник, и первый человек в космосе - это наша общая гордость, это достижения советской власти, которыми мы все гордимся. Это общенациональные достижения.
                      Но товары народного потребления... Жириновский уже сказал об этом. Где они были? Их не было. Давайте не будем друг другу врать и народу. Народ-то знает, что было и чего не было.

                      И колбасных поездов не было и дефицитов и блата. Сказки не надо сочинять.

                      Цитата: Valera75
                      хотя там всю страну развалили

                      Тот факт, что коммунистическая утопия провалилась это не проблема других государств, это проблема коммунизма.

                      Цитата: Valera75
                      Потому что при несменяемом 25 лет президенте его окружение умеет только воровать.

                      А уж в СССР не воровали. Вот только откуда тогда все взялись?
                      1. 0
                        26 января 2026 09:08
                        Цитата: Dart2027
                        Тот факт, что коммунистическая утопия провалилась это не проблема других государств, это проблема коммунизма.

                        Не говори гоп пока не перепрыгнешь.Уже видно что творится и как СОТНЯМИ миллиардов разворовывается страна.

                        потому что наши галоши никто не покупал, кроме как африканцы, которые должны были по горячему песку ходить. Вот в чём всё дело.

                        из телевизора услышали? laughing тогда почему за советскими инжинерами и электронщиками весь запад гонялся и почему у них скачки в достижениях когда они эмигрировали в конце 80 начале 90?
                        Я смотрел документалку там 80 какой то год и там был робот и он ходил,правда управление рядом стояло в виде двух ящиков метр на 50 но тогда и у других на западе телики и оборудование было подобных масштабов.Так вот этот робот ходил и двигался а ваш не советский два шага в 25 году сделал и упал.Это после 40 лет как убежали от галош.

                        И колбасных поездов не было и дефицитов и блата. Сказки не надо сочинять.

                        выше вот этих слов вы не меня цитировали а непонять что и это что сейчас процитировал мне вопросы не задавайте.Тогда был искуственный дефицит во многом,и я дискутирую не по поводу колбасы и когда было лучше.Мне коммунисты не друзья и кореша я жил при союзе но комсомольцем не был даже из пионеров исключили.Так что я не их фанатик,если что.Я о людях.

                        Тот факт, что коммунистическая утопия провалилась это не проблема других государств, это проблема коммунизма.

                        согласен

                        Потому что при несменяемом 25 лет президенте его окружение умеет только воровать.

                        тогда вашими словами иэто не проделки запада и прочее это вина нынешнего государства?Ну так же?То что за 25 лет не создали ничего своего кроме нескольких концептов. Правильно,по вашей логике никто не мешает власти кроме сама себе?
                        Кто не помнит или всячески пытается унизить,забыть,облить помоями своё прошлое,плевать навязали ему это или это его дикое желание,у того нет будущего.
                      2. -1
                        26 января 2026 19:32
                        Цитата: Valera75
                        Не говори гоп пока не перепрыгнешь.

                        Уже перепрыгнули. Кстати, даже Ленин вводя НЭП фактически признал что теории Маркса не работают. И в СССР тоже воровали.

                        Цитата: Valera75
                        тогда почему за советскими инжинерами и электронщиками весь запад гонялся и почему у них скачки в достижениях когда они эмигрировали в конце 80 начале 90?

                        Заметьте не я это сказал. Вы сами говорите, что когда они уехали из СССР, то сразу стали выдавать результат. Ну а в самом СССР? Вот и выходит, что это проблема системы.

                        Цитата: Valera75
                        То что за 25 лет не создали ничего своего кроме нескольких концептов.

                        Посмотрите "Сделано у нас". И да, я знаю, что и сейчас воруют. Так же как воровали всегда и везде.
                      3. 0
                        1 февраля 2026 05:10
                        Цитата: Dart2027
                        Посмотрите "Сделано у нас"

                        Да, я смотрел как то года наверное 3 назад видео разборов наших ноутбуков, наушников, электроинструмента там практически всё зарубежное. Просто надо шильдик сделано у нас хорошо потереть рукавом и всё станет понятным.
                        А про СССР. Давайте возьмём промежуток в 25 лет.
                        СССР после 45 была территория на четверть самая настоящая в прямом смысле слова вызженная земля, погибли 27 миллионов человек, позже от ран и болезней ещё скончалось уйма людей. А сколько людей в детском возрасте с поломаными судьбами и психикой, что стояли у станков в чистом поле завода который эвакуировали с западной части страны и ломая всю логистику об колено построили крышу над головой и выпускали продукцию. Первый человек в космос, ядерное оружие, шатл "буран" который садился полностью на автопилоте когда не существовало такого как сейчас GPS, спутниковой и сотовой связи, интернета. Оседлали и удачно гиперзвук, программа "холод" или ракета х-90,метеорит а 1970 год.
                        Своё и сделано у нас это реально своё и сделано у нас а не ложь завернутая в красивую обёртку. Ни в коем случае не занижаю талант наших учёных и инжинеров просто не люблю когда говорящие головы лгут. Если бы не советская школа то даже этого мизера что есть не было бы.
                      4. -1
                        1 февраля 2026 06:45
                        Цитата: Valera75
                        Да, я смотрел как то года наверное 3 назад видео разборов наших ноутбуков, наушников, электроинструмента там практически всё зарубежное. Просто надо шильдик сделано у нас хорошо потереть рукавом и всё станет понятным.

                        Старая методичка. Если что-то делается не у нас, а закупается, то там так и пишут.

                        Цитата: Valera75
                        Первый человек в космос, ядерное оружие, шатл "буран" который садился полностью на автопилоте когда не существовало такого как сейчас GPS, спутниковой и сотовой связи, интернета. Оседлали и удачно гиперзвук, программа "холод" или ракета х-90,метеорит а 1970 год.

                        Да, дорогие мои, да. Не надо дискутировать. Дело в том, что то, что мы производили, и руками махать не надо, было никому не нужно, потому что наши галоши никто не покупал, кроме как африканцы, которые должны были по горячему песку ходить. Вот в чём всё дело.
                        У нас была оборонка - классная, сильная, и мы ею гордимся до сих пор. Мы благодарны нашим дедам и нашим отцам за то, что они создали после Великой Отечественной войны такую оборонку.
                        Голос из зала:
                        - И первый спутник.
                        В. В. Путин:
                        - И первый спутник, и первый человек в космосе - это наша общая гордость, это достижения советской власти, которыми мы все гордимся. Это общенациональные достижения.
                        Но товары народного потребления... Жириновский уже сказал об этом. Где они были? Их не было. Давайте не будем друг другу врать и народу. Народ-то знает, что было и чего не было.
                      5. -1
                        1 февраля 2026 09:15
                        Старая методичка. Если что-то делается не у нас, а закупается, то там так и пишут

                        как раз и врут
                        Кстати, информация не от мутных блогеров. Мой очень хороший друг занимается параллельно основной работе ремонтом смартфона и компьютеров, мы с ним в 2005 вместе это начинали я просто в 12году это забросил стало сильно зрение садиться. Так что методички это не про это.

                        Но товары народного потребления... Жириновский уже сказал об этом

                        всё не буду цитировать. Я понял куда вы клонит цитируя фиг знает кого что я могу назвать так же старая методичка. Тогда были натуральные продукты которые лежали на полках, я родился в 75 и знаю о чём говорю.
                        Так что ваши прорывы и стирание прошлого если хорошо потереть мадэ ин чина, ну за исключением очень и очень редких случаев. Это как с импортозамешением и про сыры, всё оборудование в сыроварне импортное как и всякие закваски и даже молоко которое восстанавливают из аргентинского и какого то ещё буржуйского порошка,. Но гордо называют наши сыры и импортозамешение. Обруби поставки оборудования, закваски, сухого молока и на этом сказка закончилась.
                        Ясно всё с вами. Удачи!
                      6. -1
                        1 февраля 2026 10:00
                        Цитата: Valera75
                        Кстати, информация не от мутных блогеров. Мой очень хороший друг занимается параллельно основной работе ремонтом смартфона и компьютеров, мы с ним в 2005 вместе это начинали

                        Ну а я сам 20 лет инженер в оборонке. Так что сказки не прокатят. И, кстати, то что смартфоны у нас не производят это всем известно.

                        Цитата: Valera75
                        я родился в 75 и знаю о чём говорю.

                        Я тоже родился в 70-е, так что знаю о чем говорю. Ну а что до поставок, то с какого там года СССР зерно закупал? И когда там были построены нефте и газопроводы в Европу?
                      7. 0
                        1 февраля 2026 10:50
                        Цитата: Dart2027
                        Ну а я сам 20 лет инженер в оборонке. Так что сказки не прокатят. И, кстати, то что смартфоны у нас не производят это всем известно

                        Не пойму к чему клоните,раз в оборонке работаете то знаете что в СССР всё там было своё и вообще всё. С тем что с застоя нужно было выходить тут спору нет. Но были самообеспеченными.

                        И когда там были построены нефте и газопроводы в Европу?

                        в СССР. А что? Умея всё делать своё и имея всё своё можно себе позволить. А врать лет 20 про то что всё у нас ништяк аналоговнет, на мощном импортозамещении с 14 года а по факту выясняется что ничего нет, рыжий много лет всех на верху крутил на детородном органе, и полупроводники это классно но проект закрываем освоив бабло - это треш.
                        Про оборонку всё вскрыло СВО. И связь и концепты в 5-10 образцов и связь современная которой нет а что есть имеет всё импортное.
                        Я, вам много чего перечислил советского вы мне ничего российского, чисто российского.
                        Поэтому теперь точно удачи!
                      8. 0
                        1 февраля 2026 12:34
                        Цитата: Valera75
                        Не пойму к чему клоните,раз в оборонке работаете то знаете что в СССР всё там было своё и вообще всё.

                        Было. И что-то было очень хорошим. Вот только я еще в институте помню рассказ преподавателя о том как они радовались, получив новые компьютеры вместо "своих". И примеров подобного тоже хватает.

                        Цитата: Valera75
                        Я, вам много чего перечислил советского вы мне ничего российского, чисто российского.

                        Тогда давайте вспомним что все советское создавалось на базе РИ, так что ничего чисто советского не было.
    2. +4
      25 января 2026 00:40
      Цитата: vlad127490
      Ил-76 - советский самолет,

      От советского Ил-76 осталось только название и то с изменениями. Фюзеляж, крыло, двигатели, не говоря уже об оборудовании на Ил-76МД-90А отличаются от того, что выпускалось в СССР.
    3. -1
      25 января 2026 04:38
      Цитата: vlad127490
      Не пишут сколько надо иметь в РФ Ил-76.

      Они вам не скажут... потому что не знают. Думаете, были какие-то расчеты?
      Ваш вопрос обоснован. Первый шаг — это проверка задач, и военные скажут вам, сколько каждого из них необходимо. Этот самолет спасен. Это хороший самолет. Завод отлично организовал производство. План Министерства обороны состоит в том, чтобы в будущем обвинять компанию, если возникнут проблемы из-за отсутствия целей.
    4. +4
      25 января 2026 10:24
      Абсолютно необоснованные умозаключения.
      Если бы ИЛ-76 (основа) не пользовался спросом, его бы никто не стал копировать и эксплуатировать.
      Китай построил подобный (скопировал), но двигатели ставят наши (свои есть но с малым ресурсом).
      Новый Ил совсем другой самолет по грузоподъёмности, расходу топлива и авионике, другие двигатели.
      Зачем изобретать новый велосипед, если есть новый соответствующий требованиям времени.
  7. -5
    25 января 2026 06:02
    Но главная цель машин этого класса – проецирование военной силы и выполнение миссий с высокой ответственностью. К примеру, накануне похищения американцами Николаса Мадуро в Венесуэлу летал российский самолет Ил-76, и, судя по маршруту, с неким очень ценным грузом. Наблюдаются регулярные полеты этих самолетов в Иран, а незаменимость Ил-76МД-90А в рамках СВО очевидна

    самолёты такого типа нужны России возить ценные грузы тем кого американцы выкрали (Венесуэла) через прокси страну отжали (Асад) ну и следующий Иран. Ну так себе затея строить самолёты для этих нужд.
    1. 0
      25 января 2026 23:06
      Валерий, глупости нелепые не пишите, смешно читать ваш бред.
  8. +4
    25 января 2026 06:33
    Цитата: Piramidon
    Цитата: vlad127490
    Ил-76 - советский самолет,

    От советского Ил-76 осталось только название и то с изменениями. Фюзеляж, крыло, двигатели, не говоря уже об оборудовании на Ил-76МД-90А отличаются от того, что выпускалось в СССР.

    От советского Ил- 76 остался диаметр фюзеляжа . Да и ПС- 90 появился на советских еще Ил-76. Изменение конструкции крыла это единственное, что отличает от Ил-76 Ташкенского розлива.
    Вообще перенос производства в Ульяновск , как последний вагон уходящего поезда в умирающем авиапроме- успели вскочить. Хотя потенциал китайского аналога , сделанного после провала с поставкой в Китай сотни Ил-76, повыше: все же новый фюзеляж - есть новый фюзеляж с возможностью нормально перевозить габаритные грузы.

    Автор забыл упомянуть американские и европейские С-17 и А-400, которых наклепано сотни, и которые уже летают в ряде стран вместо Ил-76
    1. +2
      25 января 2026 10:30
      1.Есть места где С-17 и А-400 отказываются летать, а Ил 76 летает.
      2. У каждого самолета своя ниша, ровно как и у машин. Зачем сравнивать кузов Газели с Вестой?
      3. Когда ПС- 90 появился на советских еще Ил-76 и где?
    2. 0
      25 января 2026 23:17
      Павел, сразу видно что вы не в теме, ПС-90 в советское время не было даже и в помине, все системы самолёта, включая крыло, двигатели, авионику, гидравлику, шасси и многие другие, созданы заново и не имеют прямого сходства с теми системами самолёта, что устанавливались на ТАПОЧе в советское время.
  9. -3
    25 января 2026 09:04
    Сэкономив на танковых биатлонах, хватило на постройку военно-транспортных самолетов?
  10. 0
    25 января 2026 12:45
    Цитата: Аркадий007
    1.Есть места где С-17 и А-400 отказываются летать, а Ил 76 летает.
    3. Когда ПС- 90 появился на советских еще Ил-76 и где?

    Автор вспомнил о С-5 и Ан-124. Тогда надо было всмомнить о С-17 и А-400М, которые вытесняют Ил-76 в Индии и Казахстане.
    Да, самолеты чуть другого класса, ну и что. Много пользователей, кто регулярно садится на грунтовые полосы,
    Поэтому тезис автора, что " Всего лишь две страны серийно выпускают тяжелые турбореактивные военно-транспортные самолеты." - от лукавого.
    Их 3 или 4 , как считать.
    Что касается Ил- 76 с ПС-90- это касается ремоторизации советских Ил-76 в Ташкенте в том числе и для "Волга- Днепр".
    Ремоторизация существующих самолетов (Ил-76ТД-90ВД): Это установка новых двигателей ПС-90А-76 на уже летающие Ил-76 старых выпусков. Такие работы проводились, в том числе, на Ташкентском авиазаводе (ТАПОиЧ) для коммерческих перевозчиков, таких как «Волга-Днепр». Самолет получает обозначение Ил-76ТД-90 или Ил-76ТД-90ВД (если модификация выполнена по требованиям авиакомпании «Волга-Днепр»).
  11. +1
    25 января 2026 13:10
    Стоит отметить, что на сегодняшний день самолеты подобного класса, кроме России, выпускает только Китай. С 2013 года Поднебесная выпустила 95 подобных машин. То есть, средний темп производства составил семь машин в год.

    Только в Китае не только самолёты производят. Там за время правления Путина численность населения увеличилась более, чем его есть в России - почти на 150 000 000 человек.
    У у нас собралась компания старперов и выжимает из людей соки для собственной выгоды...
  12. 0
    25 января 2026 19:16
    Математика - точная наука. Если в один год произвести 1 шт, а на следующий год - 2, то можно смело докладывать наверх о росте производства на 100% в год.
    А если с 0 до 1, то и вообще - бесконечность ;)
    Ежу понятно, что транспортники - нужны. Те, что сейчас летают, были произведены в 70х годах. А Ан12е - в 60х. Им уже по 60 лет
  13. 0
    26 января 2026 02:10
    Как-то странно, что автор, вспомнив про старичков С5 и Ан124, вдруг напрочь забыл С17, выпущенные в количестве почти 280 штук. Которые, кстати, могут на стоянке сами "парковаться залом".
    Ну и европейский А400, который тоже берет 37 тонн груза и летает почти что с такой же скоростью и на такое расстояние, как Ил76.
    Его тоже, типа, нет.
    И скажу больше. Не удивлюсь, если американцы потихоньку лет через 10-15 начнут заменять их С17 на что-то новое. Ведь ровестник Ил76 - С141 - был полностью снят с эксплуатации в 2006 г. Технологии не стоят на месте. Это только Рогозину-старшему как-то привиделся Ил476, о чем он гордо говорил по зомбоящику.
  14. -1
    27 января 2026 12:50
    Цитата: sgrabik
    Павел, сразу видно что вы не в теме, ПС-90 в советское время не было даже и в помине, все системы самолёта, включая крыло, двигатели, авионику, гидравлику, шасси и многие другие, созданы заново и не имеют прямого сходства с теми системами самолёта, что устанавливались на ТАПОЧе в советское время.

    Жаль, что у Вас нет доступа к Гуглу.
    ПС-90А — советский/российский турбовентиляторный двигатель, разработан КБ «Авиадвигатель» в 1980-х годах; последняя разработка авиаконструктора П. А. Соловьёва, в честь которого и назван: ПС — Павел Соловьёв.
    1. -1
      29 января 2026 22:24
      Не надо умничать, вы лучше найдите информацию когда этот двигатель был сертифицирован и запущен в серийное производство, мы говорим о разных вещах.
      1. 0
        30 января 2026 10:35
        Я лучше процитирую Вас:

        ПС -90 в советское время не было даже и в помине....

        А тем не менее - Ил-96 взлетел в 1988г., а Ту-204- в 1989 году. Так что не только в помине...