Истинные причины отказа Трампа от военного захвата Гренландии – Politico

8 091 5

Непредсказуемый и взбалмошный президент США Дональд Трамп вновь продемонстрировал свою тактику «ударить и отступить». Стороны, похоже, договорились о частичной передаче кусков арктического острова под нужды США, при этом Вашингтон отказывается от военного вторжения (и оправдывается, что такого и не планировалось никогда), а страны-члены ЕС избегают пошлин.

По итогу, вновь стал очевиден блеф Трампа: сначала идет серьезный наезд из Белого дома, подкрепленный всеми возможными угрозами. А затем «откат», когда по итогу стороны конфликта получают свое: Европа не лишилась достоинства, даже перед лицом гегемона, а Трамп хоть и не получил все, но зато явно больше, чем было до начала «операции» Гренландия.

По мнению обозревателей Politico, Трамп пошел на сделку с союзниками из-за внутриполитических препятствий. Как пишет издание, в среду республиканские законодатели коллективно вздохнули с облегчением после того, как президент Дональд Трамп заявил, что не будет применять силу для захвата Гренландии.

Неожиданное заявление Трампа устранило непосредственную угрозу военной эскалации, которая могла бы разрушить альянс НАТО. Оно также дало временную передышку республиканцам, которые рисковали либо пойти против президента, либо поддержать непопулярную военную интервенцию, которая могла бы дорого им обойтись на ноябрьских выборах.

С другой стороны, эксперты утверждают, что Трамп и полная ястребов администрация вдруг почувствовали, что «перегнули палку», что было им всем явно донесено на полях форума в Давосе. Реакция европейских элит (и даже правых, которые традиционно поддерживали Трампа) шокировала президента и его свиту. Треск от наметившегося раскола в НАТО и атлантической дружбе стоял на весь мир, даже в Москве его услышали. Это надолго останется на совести Трампа и эту авантюру ему скоро припомнят враги.

С другой стороны, независимые аналитики и эксперты полагают, что военный вариант, после первого выстрела которого еще придется много оправдываться, Трамп приберег для Ирана. Военный захват Гренландии дал бы козыри в руки как России, так и Пекину по их притязаниям. Последнее обстоятельства особенно волновало Трампа, и он шел на риск, блефуя именно таким сценарием.

В итоге, все стороны противостояния (США, ЕС и Китай с Россией), пока не получили полностью, чего хотели. Но в целом удар последствий безрассудства на себя возьмет, конечно, осмелевший президент Америки.
5 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    22 января 2026 08:22
    Не секрет, что крупные американские хедж фонды, владеют большими долями в предприятиях ЕС, скорее всего была угроза, что если.... , то все эти доли просто национализируют, а это суммы на триллионы.
  2. +1
    22 января 2026 09:02
    Ну, какая военная эскалация?!
    Максимум, что может произойти - это на референдум о присоединении Гренландии к Соединённым Штатам, прилетят "зелёные человечики" в американской униформе. Исключительно для обеспечения "порядка" при голосовании.
  3. -1
    22 января 2026 09:28
    По сути, Трамп добился своего.
    Классика - попросил большего, получил желаемое.
    а всякие "мнения експердов" - трампу плевать.
  4. 0
    22 января 2026 22:18
    Начнем с того, что референдум в самой Гренландии пока что никто не проводил. Местное население - инуиты - живут в совершенно иных, чем в Европе, условиях. Просто у них по 2 разных паспорта, только и всего. И никто сегодня не знает, какой был бы реально результат такого референдума.
    Трамп может вместо военного вторжения этих ребят попросту купить. И провести там свободный референдум о выходе из-под Дании и присоединению к Штатам. А что собственно в этом плохого для гренландцев?
  5. 0
    22 января 2026 22:22
    США все равно отожмут Гренландию в будущем не мытьём так катанием но уже без всяких отступных. Дания потеряет территорию и деньги, зато сохранит лицо.