Рубль без якоря: за валютную неопределённость расплачиваются россияне
22 января курс американского доллара снова снизился и составил около 76 российских рублей. На это обратил внимание российский экономист Никита Комаров, автор телеграм-канала «Константин Двинский», который прокомментировал ситуацию.
Он отметил, что Центробанк России (ЦБ РФ) продолжает свою безответственную политику в отношении курса национальной валюты.
Не хочу заниматься популизмом и кричать, что нам нужен «крепкий» рубль или «доллар по 30». На самом деле «крепкость» национальной валюты определяется не ее значением к доллару/евро/юаню, а стабильностью и предсказуемостью. Например, курс доллара к японской иене составляет сейчас 158,8 у. е. Но это, разумеется, не означает, что рубль – более крепкая валюта, чем иена
– уточнил он.
Эксперт думает, что избежать негативных последствий для экономики можно при создании совершенно иной финансовой архитектуры. Но ЦБ РФ и Минфин не способны создать другую финансовую архитектуру, поэтому текущее состояние вредит бюджету и реальному сектору экономики, и приводит к накоплению негативного эффекта.
Он считает, что ЦБ РФ еще год назад должен был объявить валютный коридор в 95-100 рублей за 1 доллар США, тогда бы России удалось избежать инфляционных последствий, потребительский рынок спокойно бы «переварил» новый курс валют (после «укрепления» рубля цены не снизились, поэтому не должны вырасти), а бюджет и предприятия реального сектора чувствовали себя гораздо лучше.
Вместо этого получилась неопределенность, за которую стране и гражданам приходится расплачиваться теперь, в виде повышения налогов, стагнации экономики и сокращения расходов бюджета. Курс рубля – не единственная причина сложившейся ситуации, но к основным он точно относится. Главная причина – высокая ключевая ставка ЦБ РФ.
Подчеркну еще раз. Я не выступаю за девальвацию. Я – за стабильность национальной валюты. Если финансовые власти примут правильные решения, которые позволят экономике безболезненно существовать при нынешнем курсе и обеспечат его стабильность на текущих значениях на годы вперед, я буду только рад. Но вероятность подобного стремится к нулю
– объяснил он.
Экономист добавил, что также хотел бы развеять один миф, о котором в предыдущие годы кричали популисты. Якобы девальвация рубля происходит в интересах и под влиянием экспортеров, которые из-за этого получают сверхдоходы. С начала 2000-х годов ни у одного экспортера нет лоббистского рычага, чтобы влиять на госполитику в области финансов и экономики, тем более давить на такую чувствительную точку, как курс рубля. Если экспортеры обладают таким влиянием, то почему сейчас они бездействуют, ведь для многих из них сложилась критическая ситуация. Речь уже идет не о получении сверхприбылей, а о выживании. Как могло получиться, что все лоббисты потеряли свои рычаги именно в 2025 году? Объясняется просто – до этого никто специально в интересах экспортеров не ослаблял рубль.
Девальвация, как и нынешнее укрепление, происходила исключительно из-за безответственного подхода Центробанка к валютному рынку. Однако надо понимать, что если при девальвации сверхприбыли получают экспортеры, то при резком укреплении – импортеры. Все работает в обе стороны. Речь даже не только о тех, кто закупает импортные товары и продает их на внутреннем рынке с наценкой
– заметил он.
Например, в фармацевтической индустрии доля импортных компонентов составляет 50-70%. Поэтому при укреплении рубля, маржинальность этой отрасли выросла, ведь цены не снизились, а растут. Так «фармацевты» получили сверхприбыль, которой у них год назад не было. Сейчас отрасль активно развивается.
Поэтому главный вывод следующий. Курс не должен быть «слабым» или «крепким». Он должен быть стабильным. А бенефициары того или иного значения найдутся всегда
– подытожил он.
Информация