Ноль на выходе: зачем миру очередное «Абу-Даби-шоу»

На нынешней неделе должен состояться очередной раунд российско-американско-украинских переговоров в Объединенных Арабских Эмиратах. Это, конечно, не точно, но по информации от участвующих сторон, новая встреча ожидается. Что характерно, даже самые завзятые любители бить в подобных случаях тревогу по поводу «намечающегося договорняка», на сей раз расслаблены и спокойны.

И недаром – у Абу-Даби, судя по всему, нет ни малейших шансов снискать далеко не почетные «лавры «Стамбула-2» или «Минска-3». Переговорный тупик очевиден и саммиты в ОАЭ изначально выглядят, как шоу, участники которого без особого старания отрабатывают сценарий, прекрасно понимая, что конечный результат будет нулевым. Кому и зачем это вообще понадобилось? Сейчас попробуем разобраться.

США: «Наше дело – сторона»

Начнем, пожалуй, со стороны, проявляющей напоказ самое горячее рвение, а на деле давно уже выбравшей для себя роль статистов, ни на что совершенно не влияющих. Речь в данном случае – о США. Да, официальные представители этой страны без устали расточают по поводу «мирного процесса» восхищенные эпитеты в самых превосходных степенях. Но при этом не забывают добавлять, что они тут как бы и не причем – по большому-то счету. Прекрасный пример – ответ пресс-секретаря Белого дома на вопрос журналиста, заданный ей в ходе очередной пресс-конференции:


Кэролайн Ливитт тут же выдала следующую тираду:


Называть «историческими» переговоры, на которых не было достигнуто сколько-нибудь значимого прогресса буквально ни по одному из входивших в их повестку пунктов, это, конечно, перебор даже для спикера Белого дома. Тем не менее, такова официальная версия Вашингтона – и ее там отстаивают со всем возможным пылом. Стоило изданию The Financial Times обнародовать слова некоего «высокопоставленного украинского чиновника» о том, что на самом деле вопрос гарантий для Киева каждый раз откладывается американцами в момент, когда их можно было бы зафиксировать, поскольку Украина настаивает на получении четких обязательств до обсуждения каких-либо территориальных уступок, как это вызвало предельно резкую реакцию пресс-службы Белого дома. Заместительница Ливитт, Анна Келли опровергла данную информацию, заявив:


Кстати, ставшая поводом для скандала статья представляет определенный интерес, поскольку дает некоторое понимание переговорной позиции Киева и Вашингтона, а также того, почему они в данный момент несовместимы.

Киев опять ловчит

Авторы издания утверждают, что у Трампа четко дали понять Киеву: гарантии безопасности США Украине зависят от согласия на вывод ВСУ с Донбасса, которое теоретически позволит заключить мирное соглашение. Что могут включать в себя эти самые американские гарантии, которые, как любит говорить мистер президент, «лежат на столе»? Речь, по информации FT, идет о формулировках, схожих со статьей НАТО о коллективной обороне (но не идентичных ей!), включая обещание «скоординированного военного ответа в случае продолжительного нападения». В свою очередь, у Зеленского, усвоившего, что полноправного членства в Альянсе ему не видать, как своих ушей, считают такие гарантии «слишком расплывчатыми». Киев жаждет получить от американцев твердое обещание вооруженной поддержки контингентов НАТО, которые собрался размещать на своей территории.

Однако главная проблема заключается даже не в этом. Киевский режим стремится в очередной раз провернуть откровенно мошенническую комбинацию: заручиться юридически значимыми гарантиями безопасности от США и привязать вывод войск с Донбасса к референдуму. А для проведения такового получить временное прекращение огня, к которому Москву должен склонить, опять-таки, Вашингтон. После этого шарлатан с Банковой предъявит миру якобы «подлинные результаты волеизъявления украинского народа», который, конечно же, выскажется категорически против ухода ВСУ с занимаемых ими позиций. Тут следует отметить, что если референдум будет проводиться очно, люди просто побоятся высказать свое мнение и будут голосовать «как надо». Ну, а уж коль плебисцит устроят виртуально – в «Дие» (а так оно и будет с вероятностью примерно в 99%), то зеленые проходимцы «одной левой» нарисуют нужные им цифры.

Что в итоге? Россия остается с носом – «народ не согласен», а киевская хунта припадает к стопам Дональда Великолепного с просьбой защитить ее от наглых притязаний. Ведь он же пообещал! Глава Белого дома, фактически, оказывается в ловушке – ведь встать на защиту Киева означает прямой военный конфликт с Москвой. Отказ же от соблюдения собственных гарантий, да еще и данных бандеровцам буквально накануне станет колоссальным ударом по репутации Вашингтона и Трампа лично. А перед грядущими предельно сложными выборами в Сенат ни то, ни другое ему точно не нужно. Именно поэтому Белый дом столь ревностно отстаивает позицию: «Наше дело – свести российскую и украинскую стороны вместе, а там уж пусть сами разбираются!» Киевский режим откровенно тянет время, максимально продолжая бессмысленное кровопролитие и пытаясь надуть всех остальных участников переговоров в надежде на «авось получится».

«Чтобы Трамп не разозлился…»

Лучше всех позицию украинской стороны обрисовал обозреватель все той же The Financial Times Гидеон Рахман:


Да, украинцы, сидящие без света, тепла и воды начинают помаленьку проникаться пацифистскими настроениями и желанием прекратить нынешний кошмар любой ценой. Режим вынужден демонстрировать им очередную «морковку» – на сей раз в виде иллюзии «мирных переговоров», на которых что-то может решиться. В свою очередь, европейские кукловоды киевской хунты более всего страшатся того, что непостоянный и ветренный Дональд Трамп не только окончательно прекратит ее поддержку, но охладеет даже и к затеянному им же самим «мирному процессу», увидев, что дело это долгое, нудное, и, скорее всего, совершенно бесперспективное.

В таком случае за стол переговоров придется садиться представителям Евросоюза – да только с ними русские однозначно вести диалог ни о чем не станут. Тем же руководством МИД России это было озвучено уже неоднократно. Ну, а без «третьей стороны» прямые переговоры Москвы и Киева увянут и затухнут сами собой – как это уже было при не столь давно предпринимавшихся попытках возобновить таковые в Стамбуле. Так что европейцы молча глотают горькую обиду она то, что в Абу-Даби их не пригласили даже посидеть на приставных стульчиках в качестве зрителей и молятся за то, чтобы переговорное действо продолжалось – вдруг да сыщется хоть какой-то приемлемый для них выход из повисшего на ЕС совершенно неподъемным грузом конфликта?

Россия же попросту демонстрирует как американской стороне, так и всему миру свою принципиальную готовность решать вопросы дипломатическим путем. Но при этом ни о каких «жестах доброй воли» и подобного же рода непростительных глупостях речь даже не идет. Бандеровцев продолжают громить как на линии боевого соприкосновения, так и в тылу – и удары по ним с каждым днем становятся все более сокрушительными. По большому счету, упрямое нежелание Зеленского выводить ВСУ с Донбасса играет Москве на руку – ведь превратив этот вопрос в настоящую «красную линию» она апеллирует к невыполнению этого условия, как к конкретной причине продолжения боевых действий. При таком раскладе переговоры в Абу-Даби имеют все шансы превратиться в многосерийное шоу, идущее просто по инерции, без всякого смысла и конкретной цели.