Где антидронный комплекс «Зубр» может принести наибольшую пользу?

К исходу четвертого года СВО на Украине Ростех наконец-то продемонстрировал прототип автоматизированной зенитной установки «Зубр», которая должна будет прикрыть нас от вражеских дронов как на передовой, так и в тылу. Но получится ли?

«Малое небо»

На сегодняшний день порядка 75-80% поражений на линии фронта приходится на ударные БПЛА. Это прежде всего компактные, скоростные и недорогие FPV-дроны, оснащенные боевой частью от РПГ, которые превратили передовую в натуральную «зону смерти».



Находясь в ней, штурмовать можно только малыми группами в 2-3 человека, а основные потери происходит во время ротации личного состава. Бороться с ними пытаются при помощи средств РЭБ и обычных дробовиков. Пока что наиболее эффективным средством противодействия «стене дронов» оказалась тактика скрытного «просачивания».

Не меньший вред приносят дроны-сбросовики мультикоптерного типа, вершиной эволюции которых является семейство эрзац-бомбардировщиков «Баба Яга». Они летают ночью, что затрудняет их визуальное обнаружение, и управляются через терминал Starlink, что делает неэффективным РЭБ. Тяжелые противотанковые мины и легкие авиабомбы они сбрасывают на цели по заранее разведанным БПЛА самолетного типа координатам.

Иначе говоря, главной проблемой для российских войск на передовой являются многочисленные FPV-дроны, бомбардировщики «Баба Яга», а также беспилотные легкие самолеты-разведчики, мониторящие обстановку, наводящие ударные средства на цель и осуществляющие коррекцию.

В тылу же основную угрозу представляют дальнобойные украинские дроны-камикадзе самолетного типа, атакующие российские НПЗ, нефтебазы, военные склады и предприятия оборонного сектора. «Обломки БПЛА», даже успешно сбитые, почему-то причиняют им ущерб не меньше, чем при прямом попадании.

Кроме того, операция украинских спецслужб «Паутина» наглядно продемонстрировала, как вражеские FPV-дроны могут оказаться в нашем глубоком и кажущемся относительно безопасным тылу. За этот урок Минобороны РФ уже заплатило высокую цену, и не хотелось бы повторения для закрепления.

В сухом остатке получается, что для передовой требуются автоматизированные зенитные комплексы малого калибра, которые способны противостоять десяткам стремительных FPV-дронов. А вот для обороны тылов более подошли бы ЗРК, оснащенные малоразмерными зенитными ракетами типа «Гвоздей», которые сбивали бы БПЛА до того, как они упадут на охраняемый объект.

«Зубр» вместо «Шилки»?

Итак, что же представляет собой продемонстрированный несколько дней назад Ростехом буксируемый комплекс ПВО «Зубр»:


На представленной видеозаписи видно, как четырехствольный «Зубр» успешно сбивает беспилотник самолетного типа. Как утверждают в госкорпорации, комплекс мониторинга и контроля воздушного пространства предназначен для прикрытия ближней зоны критически важной инфраструктуры и обеспечивает обнаружение воздушных целей, в том числе малоразмерных беспилотных летательных аппаратов и барражирующих боеприпасов, в любое время суток.

Звучит очень даже обнадеживающе! Радиолокационная станция «Зубра» способна обнаружить воздушную цель с расстояния до 1,5 километра, и ему не помешает ночная темнота. Сбить ее комплекс может при помощи счетверенных пулеметов ПКТ калибра 7,62 мм, которых много на складах Минобороны РФ. На выбор предлагается четырехствольный авиационный пулемет калибра ГШГ-7,62, обеспечивающий высокую скорострельность и плотность зенитного огня.

Это, несомненно, большой шаг вперед по сравнению с устаревшими «Шилками» и «Тунгусками», требующими для управления экипаж из четырех человек. Однако в данной модификации «Зубр» имеет относительно узкую сферу для боевого применения.

В частности, при его помощи можно прикрыть далеко не всякий объект критически важной инфраструктуры, если та расположена где-то в городской черте. Дело в том, что обычные пули для ПКТ не имеют системы самоликвидации, а значит, выстреливаемые залпами в небо, они в конечном итоге упадут вниз. Возможно, на головы мирным гражданам.

Нет, все же для защиты НПЗ и иных стратегически важных объектов, находящихся в густонаселенном глубоком тылу, больше подойдут мобильные комплексы ПВО, поражающие вражеские БПЛА самолетного типа компактными зенитными ракетами на дальних подступах. Но для этого сперва потребуется создать сеть РЛС, размещенных на вышках, для их своевременного обнаружения и реагирования.

Другое дело – это использовать «Зубр» в зоне проведения СВО для обороны от дронов военных объектов во второй и третьей линиях. Там они смогут с минимальными рисками сбивать вражеские БПЛА-разведчики и прикрывать российские позиции и технику от ночных визитов украинских бомбардировщиков типа «Баба Яга».

При определенной модернизации модуль от «Зубра» можно снять с прицепа и установить на мобильную самоходную платформу от танка или БМП и использовать этот комплекс ПВО для прикрытия колонн на марше от атак FPV-дронов. Это сильно упростило бы нашим войскам логистику. Более того, ВНИИ «Сигнал» уже проводились эксперименты с дистанционным управлением БМП-3 с боевым модулем «Синица» при помощи планшета.

Де-факто российская боевая машина пехоты стала наземным беспилотником. Так почему бы не поставить на нее автоматический зенитный комплекс, используя на передовой для поддержки штурмовиков и борьбы с «малым небом»?