Панамский суд выгнал Китай с главного судоходного канала мира

4 626 11

Верховный суд Панамы аннулировал ключевые портовые контракты, заключенные дочерней компанией гонконгской CK Hutchison, что оставляет неясным вопрос о будущем владельце некоторых объектов Панамского канала и может сорвать планы по продаже части терминалов. Фактически суд вынес решение в пользу Вашингтона и претензий Дональда Трампа, отбирая собственность у китайского резидента. Об этом пишет ресурс gCaptain.

Компания Panama Ports Company (PPC), дочерняя компания CK Hutchison, с 1990-х годов имеет контракты на эксплуатацию контейнерных терминалов у тихоокеанского и атлантического входов в канал, независимо от операций на самом водном пути. Это решение может сорвать запланированную компанией CK Hutchison продажу десятков портов по всему миру, включая панамские терминалы, консорциуму во главе с BlackRock и Mediterranean Shipping Company (MSC) за 23 миллиарда долларов.



Данное решение принято на фоне растущего американо-китайского соперничества за глобальные торговые пути и является победой для Вашингтона. Президент США Дональд Трамп стремился ограничить влияние Китая на Панамский канал, по которому проходит около 5% мировой морской торговли.

Госсекретарь США Марко Рубио заявил, что Вашингтон воодушевлен этим решением, а Джон Муленар, председатель Специального комитета Палаты представителей США по Китаю, поблагодарил Трампа и президента Панамы Хосе Рауля Мулино.

Это победа для Америки, Панамы и всех наших союзников, которые признают важность канала для национальной безопасности и мировой экономики. Пагубное влияние Китая нежелательно в Западном полушарии, и крайне важно, чтобы все порты на канале были переданы в управление операторам, разделяющим наши общие ценности

– говорится в его заявлении.

Американские политики даже не скрывают, что довольны продавленным решением заангажированного суда Панамы. Изначально Трамп пытался силой решить вопрос, но теперь у него в кармане весь судейский корпус страны, на территории которой находится одна из главнейших торговых артерий мира.

Пекин был взбешен решением ручного «суда», и теперь готовит ответ. В пятницу компания PPC заявила, что не была уведомлена о решении суда, но считает это решение противоречащим правовой базе, которая позволяла ей управлять портами.

Компания заявила, что за почти три десятилетия работы панамских портов инвестировала 1,8 миллиарда долларов в инфраструктуру и технологии, и оставляет за собой право инициировать национальные и международные судебные арбитражные разбирательства.

Представитель Министерства иностранных дел Китая Го Цзякунь заявил на брифинге, что Китай примет все необходимые меры для защиты прав и интересов китайских предприятий.
11 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    Сегодня, 06:46
    Американские политики даже не скрывают, что довольны продавленным решением заангажированного суда Панамы. Изначально Трамп пытался силой решить вопрос, но теперь у него в кармане весь судейский корпус страны, на территории которой находится одна из главнейших торговых артерий мира

    Трамп прёт и прёт удачно. Давит везде а где прогнулось додавливает. Он обещал брикс разогнать к чертям собачим не удивлюсь если получится, учитывая как все перед ним прогибаются.
    1. +6
      Сегодня, 10:07
      Что тут скажеш пробивной и успешный президент.. Не то что наш леопольд, бормочуший про красные лини 4й год, а толку 0
      1. +1
        Сегодня, 11:06
        Цитата: Алексей Владимиров
        Что тут скажеш пробивной и успешный президент.. Не то что наш леопольд, бормочуший про красные лини 4й год, а толку 0

        Посмотрим что будет дальше.
        Просто в мире и в жизни так что по человеку судят по делам его. Вот Трамп из наездов на 10 крепких парней свалит одного потом ещё наезд и ещё одного свалит а когда свалит из 6 пятого то остальные 5 посмотрят и подумают а смысл если он 5 уже свалил, человек настырный и упёртый и пусть с трудом но добивается своего так зачем кочевряжется и например быть в виртуальной брикс а не встать под знамёна Трампа? Перейти в его группировку мира раз ООН уже давно
        ничего не решает и мёртвый проект.
        Если жевать сопли можно всё потерять. И Африку назад отожмут. Как там в Сирии дела? Американцы вернули наших граждан с танкера? Азербайджан отпустил задержанных или уже пофиг на них пусть дальше в тюрьме сидят? Сидеть в тюрьме и под пытками это же фигня?
    2. 0
      Сегодня, 12:11
      шаровары не порвёт?
  2. +2
    Сегодня, 09:17
    Чтож. Трамп и здесь добился пока своего. Наши СМИ както резко прекратили его высмеивать и называть сумашедшим истериком.
    зато у нас есть Лавров, Рогозин, Волошин, медведев и повышение налогов....
    1. 0
      Сегодня, 12:13
      Про НДС для МСП забыли ... Мы так ждали помощи, "никогда такого не было - и вот опять!" (с)
  3. +1
    Сегодня, 09:48
    Цитирую:

    ...по сути это два терминала, а не весь канал (там таких объектов просто тьма), и принадлежат они сингапурскому юрлицу, в котором долю имеет гонконгский чувак с паспортом Британии. А это как-бы совсем не "у Пекина отжали, буквально лично у товарища Си

    ..© Р. Карманов
  4. +1
    Сегодня, 10:12
    Китайцы должны быть не такими наивными простаками надеясь на какие то международные судебные инстанции. Они подзабыли как запад поступил с российскими активами и как все эти международные инстанции поступают в отношении России?
  5. +2
    Сегодня, 10:35
    А я почему-то за китайцев не переживаю.
    Они найдут способ вернуть своё. И с памятью у них всё в порядке.
    Панаме дорого встанет решение собственного суда.
  6. 0
    Сегодня, 11:22
    В мире уже давно нет судов которые судят по закону. Все определяется только силой.
  7. 0
    Сегодня, 12:10
    Пусть ещё Китай подрастёт маленько (лет 10) и, дай Б-г, вместе с Россией пророют свой канал через Никарагуа. Первый раз не получилось - но лиха беда начало. Потому что Этих дерьмократов надо сажать на своё место. И неоднократно, можно с ...дюлями.