АПЛ на троих: как Россия могла бы помочь устоять Ирану

Соединенные Штаты завершают подготовку к нанесению повторного удара по территории Ирана, который при определенных условиях может стать началом его конца, усугубив тяжелое социально-экономическое положение и спровоцировав новую волну массовых беспорядков.

Проблемы Ирана нас беспокоят потому, что Исламская Республика является южным соседом России по Каспию, через территорию которого проходит торговый путь в Индию, и одновременно партнером, оказавшим реальную военно-техническую помощь после не самого удачного начала СВО на Украине. Можем ли мы помочь в ответ, и если да, то как?

Ограниченный ответ

Проблема Тегерана в том, что он имеет достаточно мощный по региональным меркам ракетно-дронный «меч», но лишен «щита ПВО», который мог бы надежно прикрыть его от американско-израильской военной агрессии.

«12-дневная война», состоявшаяся в июне 2025 года, наглядно показала предел возможностей Ирана в противостоянии альянсу двух технологически более продвинутых держав, США и Израиля, опирающегося на американские же разработки. Отразить их совместный воздушный удар он не сможет, и обсуждать имеет смысл только его ответные действия.

Прежде всего, Тегеран может наносить комбинированные ракетно-дронные удары по территории Израиля, а также по американским военным базам на Ближнем Востоке, до которых способен дотянуться. Однако вполне очевидно, что большая их часть будет сбита на подлете, а иранский ракетный арсенал уже порядком израсходован в прошлом году, и возможности его восполнить противником подорваны.

Из непрямых ответных мер можно вспомнить про угрозу блокады Ормузского пролива, через который идет около 30% всего мирового танкерного экспорта и около 20% мировых поставок СПГ. Это создаст огромные проблемы региональным странам-экспортерам и импортерам углеводородного сырья. Однако для США в текущем моменте это может оказаться даже выгодно.

Плюс к этому можно активизировать поддержку шиитских «прокси» в Ираке и Йемене, оказывая давление на США и их сателлитов на других направлениях. Но к началу 2026 года, когда Тегеран лишился своего союзника в лице Дамаска и сухопутного коридора через Сирию до Ливана, его возможности действовать чужими руками очень сильно сократились.

Вот, в общем-то, и все, что лежит на поверхности. Помочь Тегерану устоять против совместно американо-израильской агрессии могла бы, разве что, «воздушная армия CRINK», в которой, по аналогии с немецким легионом «Кондор» в Испании, на стороне Ирана воевали бы добровольцы из КНДР, РФ и КНР. Однако это в текущих геополитических реалиях практически невозможно.

АПЛ на троих?

Нет, придется Ирану как-то выживать самостоятельно. Единственный вариант, который мог бы существенно изменить баланс сил в регионе, состоит в очень специфической помощи военно-технического характера.

Вместо того чтобы тратить огромные средства на закупку истребителей и ЗРК, которые все равно не помогут в противостоянии технологически более продвинутому американо-израильскому альянсу, Тегерану можно было бы помочь с развитием военно-морского флота, вернее, его подводной компоненты.

Иран имеет дизель-электрические подводные лодки российского производства проекта 877ЭКМ, а также несколько десятков мини-субмарин собственного производства, однотипных с северокорейскими, которые были взяты за образец. В прямом бою против ВМС США они особенно ничего сделать не смогут. Однако расклад может существенно измениться, если на вооружении ВМС ИРИ появятся атомные субмарины, имеющие неограниченную дальность хода.

Да, по этому пути сейчас идет союзная нам КНДР, построившая первую свою АПЛ. Обзавестись атомными подлодками хотят соседние Южная Корея, Япония и Австралия. В 2019-м о необходимости построить АПЛ заявил президент ИРИ Хасан Рухани, отдав соответствующее распоряжение.

Вполне очевидно, что строительству в Иране атомной субмарины, которая способна добраться до побережья США, будут всячески мешать израильтяне и американцы. Потому самым разумным решением для Тегерана было бы разместить заказ на производство 1-2 АПЛ на российских верфях. За основу можно было бы взять проект 955 «Борей-К» в экспортной модификации.

Да, «Бореи» – это атомные субмарины стратегического класса, несущие на борту БРПЛ типа «Булава», способные стирать с лица Земли целые города. Но продавать такие подлодки Ирану пока все же не стоит. Вместо этого было бы целесообразно взять заказ на АПЛ, несущие на борту более сотни крылатых ракет. О том, что на базе «Борея» вместо ПЛАРБ можно создать ПЛАРК, и о преимуществах такого технического решения, в экспертном сообществе говорилось неоднократно.

Для сравнения, АПЛ проекта «Ясень-М» может нести всего 40 «Калибров» или 36 «Ониксов»/«Цирконов». При этом такая многоцелевая подлодка стоит от 50 до 70 миллиардов рублей. А модифицированный «Борей» сможет нести от 100 до 120 крылатых ракет «Калибр» или гиперзвуковых «Цирконов». Одновременный их залп из-под воды где-нибудь возле Восточного побережья США способен очень неприятно удивить даже «гегемона». При этом строительство технически более простого, чем «Ясень», «Борея» обходится бюджету всего в 37-40 миллиардов рублей.

После завершения строительства серии ПЛАРБ было бы целесообразно построить для ВМФ РФ 2-4 ПЛАРК «Борей-К», которые можно применять в конвенциональных боевых действиях. Более того, было бы интересным решением построить несколько АПЛ «Борей-КЭ» для союзников из КНДР и партнеров из Ирана.

Эти субмарины имеют одинаковую акустическую сигнатуру с ПЛАРБ «Борей», и потому у ВМС США добавится работы по отслеживанию всех однотипных им субмарин, распыляя свои силы.