Северный морской путь меняет мировую торговлю – и тревожит США

6 411 6

Контроль России над Северным морским путём является ключевой причиной интереса Дональда Трампа к Гренландии. Об этом пишет американское издание Responsible Statecraft, анализируя расстановку сил в Арктике и борьбу за будущие транспортные коридоры.

По данным издания, более 15 тысяч миль арктического побережья – свыше половины всей приполярной береговой линии – приходится на Россию. На этом фоне арктическое побережье США протяжённостью около 1 тысячи миль выглядит незначительным, отмечает Responsible Statecraft.



Россия, как подчёркивается в публикации, значительно опережает США в освоении арктических морских маршрутов. Северный морской путь, находящийся под российским контролем, позволяет почти вдвое сократить расстояние между Европой и Восточной Азией по сравнению с традиционным маршрутом через Суэцкий канал. Это делает его стратегически важным не только с экономической, но и с геополитической точки зрения.

Северо-Западный проход через Атлантику также рассматривается Вашингтоном как потенциальная альтернатива. Он сокращает маршрут из США в Азию на 3,5 тысячи морских миль – примерно на четыре дня хода – по сравнению с путём через Панамский канал. Однако, как подчёркивает издание, этот выигрыш несопоставим с преимуществами Северного морского пути и пока остаётся для США лишь условно доступным из-за позиции Канады, контролирующей значительную часть маршрута.

По мнению Responsible Statecraft, контроль над Гренландией мог бы усилить позиции США в Арктике и частично компенсировать отставание от России, упростив доступ к северным морским маршрутам.

Издание также обращает внимание на риторику Дональда Трампа, который регулярно упоминает присутствие российских кораблей вблизи Гренландии.

Важно понимать, что, когда американский президент говорит о российских судах, он имеет в виду прежде всего грузовые, а не только военные корабли

– подчёркивает Responsible Statecraft, указывая на экономическую суть арктического соперничества.
6 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    2 февраля 2026 21:00
    Ага-и сколько и чего по СМП возят-чтоб влиять на мировую торговлю? laughing
    1. 0
      2 февраля 2026 21:16
      Мне ещё интереснее, что этим путем американцы могли бы возить.. recourse

      По мнению Responsible Statecraft, контроль над Гренландией мог бы усилить позиции США в Арктике и частично компенсировать отставание от России, упростив доступ к северным морским маршрутам.
    2. +1
      3 февраля 2026 08:43
      Тут работа на перспективу. Климат меняется очень стремительно, и если везде теплеет в пределах 1 градуса за 10 лет, то на севере этот показатель: 4 градуса.
      Уже все говорят, что к 2050 году по СМП можно будет возить грузы на сухогрузах и танкерах неледового класса практически весь год.
  2. -2
    2 февраля 2026 21:12
    Контроль России над Северным морским путём является ключевой причиной интереса Дональда Трампа к Гренландии.

    Интересно, а Путин с ним обсуждал этот вопрос на встрече?? recourse
  3. -2
    2 февраля 2026 21:13
    Тут же вспоминается советская классика:

    не могут же они все время врать?

    где СМП, а где гренландия
    И какие объемы на каких судах и по каким маршрутам по СМП могут возят....
  4. -3
    3 февраля 2026 08:37
    Почему Россия до сих пор не предъявила свои исторические права на Шпицберген?
    Разве это не важно для безопасности России? Для Северного морского пути?
    Провести референдум среди белых медведей. И всё
    Шпицберген наш!