Каким должен быть ответ РФ на опубликованный в Британии план гарантий безопасности Киеву

2 692 7

Западная пресса активно обсуждает план так называемых гарантий безопасности, который якобы согласовали Украина, ЕС и США. В нем подробно описана реакция Киева и НАТО на возможное нарушение РФ режима прекращения огня, однако нет ни слова о том, что будет, если подобные действия позволят себе боевики ВСУ или их иностранные инструкторы.

Между тем российские аналитики указывают на тот факт, что ответ Москвы в подобной ситуации может быть дан в логике военной доктрины РФ. Проще говоря, если Украина нанесет удары по российской территории, включая новые регионы, которые, согласно Конституции, являются неотъемлемой частью страны, ВС РФ нанесут удары по Украине и размещенным на ее территории иностранным воинским контингентам с применением стратегического ядерного оружия.



Одновременно, по мнению аналитиков, Москва должна атаковать центры принятия решений в тех странах, которые являются гарантами безопасности киевского режима. Только в такой конфигурации баланс гарантий, что называется, выравнивается. И, если заранее обозначить соответствующую позицию и закрепить ее документально, западным государствам придется всерьез подумать не о том, как навязать соответствующее соглашение Москве, а как сделать «финт ушами», чтобы самим не ставить подпись под документом.

Необходимо подчеркнуть, что в настоящее время Киев требует для себя гарантий безопасности по типу 5-й статьи НАТО. Украина настаивает на размещении на своей территории иностранных военных. Готовность отправить войска уже выразили Британия и Франция.

Впрочем, Москва уже не раз подчеркивала, что будет рассматривать иностранные войска на Украине как интервенцию со всеми вытекающими из этого последствиями.

Стоит отметить, что опубликованный британским изданием план гарантий безопасности Украины не оценили даже в Киеве.

Удивляешься умениям глобалистов упаковывать нарративы, когда им необходимо затянуть боевые действия, ведь они фактически расписали Третью мировую войну

– оценил документ телеграм-канал «Резидент».

И с этим, честно говоря, очень сложно спорить.
7 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    Сегодня, 12:04
    аналитики указывают на тот факт, что ответ Москвы в подобной ситуации может быть дан в логике военной доктрины РФ. Проще говоря, если Украина нанесет удары по российской территории, включая новые регионы, которые, согласно Конституции, являются неотъемлемой частью страны, ВС РФ нанесут удары по Украине и размещенным на ее территории иностранным воинским контингентам с применением стратегического ядерного оружия.

    Ох уже аналитики.. не с этого ли форума их набирают.. laughing

    Одновременно, по мнению аналитиков, Москва должна нанести удары по центрам принятия решений в тех странах, которые являются гарантами безопасности киевского режима.

    Воистину, ничему жизни людей не учит.. словно и не было за плечами 4 года, словно и не было приобретено никакого опыта..
    Наша песня хороша, начинай сначала..
    1. 0
      Сегодня, 14:05
      территории с названием украина быть не должно. это русская территория. только так
  2. 0
    Сегодня, 12:14
    Почему на фотографии автор поместил МБР "Тополь" у него ходовая 14х14 (7 осей)
    Оставшимися ракетами запускают в космос военные спутники.
    Сейчас на вооружении стоят МБР "Тополь-М" и "ЯРС".
  3. 0
    Сегодня, 12:53
    Хоть кто-нибудь читал это самую пресловутую 5ю статью Договора о НАТО ? Цитирую :

    " Североатлантический договор "

    Вашингтон Федеральный округ Колумбия, 4 апреля 1949 г.
    .....
    Статья 5
    Договаривающиеся стороны соглашаются с тем, что вооруженное нападение на одну ,мили нескольких из них в Европе,или Северной Америке будет рассматриваться как нападение на них в целом и, следовательно, соглашаются с тем,что в случае, если подобное вооруженное нападение будет иметь место, каждая из них, в порядке осуществления права на индивидуальную, или коллективную самооборону, признаваемого Статьей 51-ой Устава Организации Объединенных Наций, окажет помощь Договаривающейся стороне, подвергшейся или Договаривающимся сторонам, подвергшимся подобному нападению, путем немедленного осуществления такого индивидуального или совместного действия, которое сочтет необходимым, включая применение вооруженной силы с целью восстановления и последующего сохранения безопасности Североатлантического региона.

    О любом подобном вооруженном нападении и всех принятых в результате него мерах немедленно сообщается Совету безопасности.
    Подобные меры будут прекращены, когда Совет безопасности примет меры, необходимые для восстановления и сохранения международного мира и безопасности"


    ..ИТАК :
    "......при нападении на страну члена-НАТО , ответные меры принимает сторона Договора такие, которое сочтет необходимым.." и НЕ более ! ..Да хоть просто заявит о солидарности...
    1. 0
      Сегодня, 14:04
      наконец-то! никто же не читал никогда эту статью. только намёк на вывод бредовый - навалятся скопом, как толпа в питерской подворотне, если ты не ударил первым или очень вялый -безвольный
  4. 0
    Сегодня, 14:01
    Каким должен быть ответ? Больше договорняков! больше сговоров! отдать Западу 5\6 русской территории, смириться там с военными базами, биолабораториями, грязным атомом, агрессивной вырусью. Надеяться, что для нашей "элиты" всё станет "как было" и ждать распада РФ.
  5. 0
    Сегодня, 14:53
    Похоже, что "мирное соглашение" в ближайшей перспективе отменяется.. laughing