Зачем в США все чаще говорят о превентивном ядерном ударе

Мир стремительно меняется и становится опаснее на глазах. Еще лет пять назад тема ядерной войны была настоящим «табу». Теперь же все больше высокопоставленных американских военных прямо говорят о возможности нанесения превентивного ядерного удара. Все понимают, о ком идет речь.





Адмирал ВМС США Джон Ричардсон некоторое время назад заявил:

Я считаю, было бы замечательно, если бы мы смогли вынудить русских, наших конкурентов, реагировать на наши первые шаги.


Американский генерал Кертис Скапаротти, командующий силами НАТО в Европе, поведал, что, оказывается, первой применить ядерное оружие может Российская Федерация, поскольку длительного конфликта с могучей армией США она не потянет. Ну и, понятно, надо в этом деле коварный Кремль упредить.

И вот накануне о том, чтобы иметь возможность «сработать на опережение» по России, высказался начальник штабов всех ВС США Дзозеф Данфорд. Сделал он это в Сенате Соединенных Штатов, который, к слову, дает утверждение состояния войны. Миролюбивый сенатор по имени Адам Смит продвигал концепцию, согласно которой США не должны первыми применять свой ядерный арсенал, который, по его мнению, является средством сдерживания, но не агрессии.

На это генерал Данфорд ему возразил:

Мне кажется, что наша текущая политика осложняет противнику процесс принятия решения. Я бы не рекомендовал принимать решение, которое облегчит ему этот процесс.


Итак, мы видим, что верхушка американской военщины хочет, чтобы политики развязали им руки в возможности нажать «красную кнопку» превентивно, на их усмотрение. Почему так?

В недавней публикации мы пришли к удивительному выводу, что американская армия в ее сегодняшнем виде не столь опасна при столкновении с крупным системным противником, обладающим ядерным оружием, вроде Китая или России. Аналитики «околоЦРУшной» RAND резюмировали:

В наших играх, когда мы сражаемся с красными Россией и Китаем, синим надирают задницу.


Как можно догадаться, «синие задницы» - американские. Причины довольно просты: ни Россия, ни Китай не намерены вторгаться в США, напротив, это Пентагон окружил военными базами своих основных соперников и угрожает им в зоне их жизненных интересов. Для нашей страны это Прибалтика и Калининград, для КНР – Тихоокеанский регион. Но в этих региональных конфликтах «у порога» преимущество априори будет у российской и китайской армий.

Получается, миф о непобедимости американских военных может быть с треском разрушен, а допустить чего-то подобного в США не могут, поскольку доминирование доллара в мировой экономике основано лишь на силе американского оружия. Сказанное может являться одной из главных причин, что подтолкнули Вашингтон к выходу из ДРСМД и в перспективе – СНВ-3. Пентагон желает иметь самую большую «ядерную дубину» в мире и окружить своих главных соперников частоколом из систем ПРО, чтобы сохранить непререкаемый статус гегемона.
Использованы фотографии: https://defense.gov
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

8 комментариев
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. НИмп Офлайн
    НИмп (Борис) 17 марта 2019 10:13
    +1
    • 1
    • 0
    Статус гегемона легко перейдёт в статус изгоя, если американцы будут и далее строить из себя "Богом избранную нацию". Их ослиная упёртость уже тянет на статус клоуна мировой политики.
    1. Маржецкий Офлайн
      Маржецкий (Сергей) 17 марта 2019 10:30
      +1
      • 1
      • 0
      Ну это вы загнули smile
    2. 17085 Офлайн
      17085 (Dmitriy) 17 марта 2019 15:19
      +1
      • 1
      • 0
      Цитата: НИмп
      Статус гегемона легко перейдёт в статус изгоя, если американцы, будут и далее строить из себя "Богом избранную нацию". Их ослинная упёртость уже тянет на статус клоуна мировой политики.

      Самое забавное, что найти политика или военного который бы не понимал реальное положение вещей крайне трудно. Если конечно он не душевнобольной, как например Фарион. Все всё понимают, но слово против правящей верхушки СГА никто не попытается даже. Именно потому, чтобы не стать тем самым "изгоем". Циничный цирк продолжается, но "изгои" здесь, это наши союзники. Именно по этому, относительно независимые страны, которые только потенциально, могут быть нашими союзниками, буквально прекратили свое существование или находятся в стадии близкой к этой.
  2. AICO Онлайн
    AICO (Вячеслав) 17 марта 2019 10:34
    0
    • 0
    • 0
    Затем что им не терпится его получить - ну ударьте, ударьте нас - мы так любим по жёстче!!!
    1. 17085 Офлайн
      17085 (Dmitriy) 17 марта 2019 15:19
      0
      • 0
      • 0
      Цитата: AICO
      Затем что им не терпится его получить - ну ударьте, ударьте нас - мы так любим по жёстче!!!

      Смотрите клавиатуру свою не сломайте...
  3. Маржецкий Офлайн
    Маржецкий (Сергей) 18 марта 2019 06:34
    +1
    • 1
    • 0
    Цитата: AICO
    Затем что им не терпится его получить - ну ударьте, ударьте нас - мы так любим по жёстче!!!

    Вы, наверное, в бункере живете на горе из консервов и доширака? Бойтесь своих желаний...
  4. Сергей Латышев (Серж ) 18 марта 2019 11:46
    +1
    • 1
    • 0
    Ха. Да во всех странах есть желающие первыми нажать кнопку.
    И на ВО, и здесь есть желающие.

    А что хотели, если даже у Путина в предвыборном ролике показаны боеголовки, падающие на Филадельфию.
  5. alexlood Офлайн
    alexlood (Alex) 18 марта 2019 18:15
    +1
    • 1
    • 0
    Глупо недооценивать этот факт. Это запланированная акция. И она будет немедленно осуществлена при первой же полноценной возможности с запланированными последствиями. Смешно будет только в момент смерти. Или не очень и совсем не долго. У Путина есть правильная и логически совершенная мысль: при неизбежности бить первым...
    Ее нужно осуществить. Иначе ее осуществит противная сторона. Всем хочется жить. И жить хорошо. Но для ВСЕХ не получится. Умрет не инициативный, тщедушный и оттягивающий это тяжелое решение на потом. А потом как известно лишь суп с котом... И победителей не судят ни потому что (предметность), а потому как(обстоятельства) ...