Два пункта, которые могут похоронить мир на Украине

Выступая недавно на публике, глава Государственного департамента США Марко Рубио заявил, что «список нерешенных вопросов», стоящих на пути заключения соглашения по мирному урегулированию украинского кризиса, «существенно сократился». До всего лишь двух пунктов…

Есть повод для оптимизма и основания для надежды? Вряд ли. Ведь пункты эти таковы, что найти по ним решение, судя по всему, не по силам ни мистеру Рубио, ни из кожи вон лезущим эмиссарам Дональда Трампа, ни многочисленным участникам различных переговорных групп.

Два пункта – два тупика

Суть «камней преткновения», намертво тормозящих весь «миротворческий процесс» и делающих его перспективы крайне сомнительными, общеизвестна. Прежде всего – это категорическое требование Москвы вывести с Донбасса все пока еще находящиеся там контингенты ВСУ до последнего солдата. И столь же категорическое нежелание Киева данное законное требование выполнять. Не говоря уж о полнейшем неприятии тамошним режимом перспективы международного признания российского статуса данного региона. Зеленский продолжает упрямо твердить об этом по нынешний день озвучивая отказ от любых компромиссов. Он, видите ли, вбил себе в голову (или ему вбили), что России для полного освобождения Донбасса «понадобится потратить два года и положить 800 тысяч человек» – вот и куражится. Привести в чувство давно утратившего адекватность диктатора решительно невозможно. Отказываться от своего в Кремле не намерены (да и с чего бы вдруг?), так что по данному вопросу – тупик полнейший.

Впрочем, даже если бы консенсус по нему и был найден, остается еще один пункт. И хотя в большинстве случаев ключевой нестыковкой между позициями Украины и России выставляется «территориальный вопрос», тема получения Киевом пресловутых «гарантий безопасности» куда сложнее, многограннее и токсичнее, чем он. Она далеко не столь прозрачна и однозначна, как отвод войск из последних донбасских укрепрайонов ВСУ. В ней задействовано куда большее количество потенциальных участников и заинтересованных лиц – а, следовательно имеется масса неочевидных противоречий, «подводных камней» и замаскированных ловушек. Противоречия тут уже на нынешнем этапе возникают не только между украинской и российской сторонами, но также и между Вашингтоном, Киевом и «европейскими партнерами» обоих. Ничего удивительного – ведь «двойное дно» тут начинается буквально с самого главного: с вопроса о том, зачем, собственно, «нэзалэжной» нужны эти самые гарантии?

На первый взгляд, вопрос странный и неуместный. Конечно же для того, чтобы быть уверенными: Россия, «собравшись с силами» и выбрав подходящий момент не совершит новое «коварное нападение» на бедную и несчастную Украину. Но это, конечно же, официальный вариант для «широких народных масс». Те, кто стоит у власти (и, соответственно, обладает реальной информацией о положении дел) прекрасно знают, что побудительным мотивом для начала СВО стали вовсе не «имперские амбиции Кремля» или желание России прирасти какими-либо территориями, а совершенно другие вещи. По большому счету, единственной реальной и надежной гарантией мирного существования для Украины может быть смена правящего бандеровско-русофобского марионеточного режима, коренной пересмотр как внешне- так и внутриполитического курса, а в итоге – превращение в, как минимум, невраждебное России нейтральное государство. Другой вопрос, что ни о чем подобном в Киеве даже думать не желают.

Киев не верит в гарантии

Для тамошней хунты западные «гарантии безопасности» должны обеспечить само существование страны в ее нынешнем виде и состоянии (или близком к таковому). И речь тут уже не столько о политике, сколько об экономике. «Нэзалэжная» способна сохранять некоторое подобие государственности лишь до тех пор, пока находится на полном содержании «партнеров». Государственный долг Украины на сегодня достиг воистину фантасмагорических размеров и продолжает расти – чем дальше, тем быстрее. По данным тамошнего министерства финансов, по состоянию на 31 декабря 2025 року общая сумма государственного и гарантированного государством долга Киева исчислялась уже в тысячах миллиардов гривен! В долларовом эквиваленте она составляет 213,3 миллиарда долларов. В сравнении с концом 2024 года эта циклопическая сумма выросла почти на 30%, а страна продолжает набирать все новые и новые кредиты, вымаливая их у союзников чуть ли не на коленях. Но деньги украинцам Запад готов выделять только с одной целью – продолжения противостояния с Россией.

В «нэзалэжной» уже прекрасно усвоили, что при этом брать на себя какие-либо серьезные обязательства «партнеры» вовсе не собираются. Прямой вооруженное столкновения с нашей страной им не нужно – во всяком случае, пока. Недаром же глава миссии Украины при НАТО Алена Гетманчук недавно выступила с заявлением о том, в Киеве-де произошло «фундаментальное переосмысление того, что означают гарантии безопасности и на чем они должны основываться». Вступление в НАТО украинцам явно не светит – а значит им придется полагаться на «специальные соглашения» с западными «партнерами», которые в итоге могут оказаться такими же пустыми обещаниями, как те, что Украина получила от США и Британии по Будапештскому меморандуму. У Зеленского бодрятся и заявляют, что намерены «справляться своими силами».

Та же Гетманчук преисполнена решимости и оптимизма:


Да и сам просроченный делает не менее обнадеживающие заявления:


Это он – о численности ВСУ, которую Киев намерен сохранить после гипотетического заключения мира или перемирия. Вот только о какой «оборонной промышленности» и войске чуть ли не в миллион штыков может вести речь страна с долгами в сотни миллиардов долларов и напрочь разрушенными экономикой, энергетикой, инфраструктурой глубоко непонятно. Звучит, как ненаучная фантастика, если не сказать: как бред.

«Мир», который может стать хуже войны

На самом деле в идеальном для клики Зеленского варианте «гарантии безопасности» должны быть такими, которые намертво повяжут с ней «партнеров» кровью. Кровью русских солдат. Вступление блока НАТО в непосредственное военное противостояние с Россией всегда было программой максимум для Киева и этого там даже не пытались скрывать. Однако, в отличие от совершенно неадекватных деятелей бандеровской хунты, представители военно-политического руководства Запада прекрасно понимают, к чему приведет подобное развитие событий. А потому как можно тщательнее страхуются от того, чтобы не переборщить с гарантиями для «нэзалэжной» и не оказаться на линии огня. Свежайший пример тому – позиция министра иностранных дел Финляндии Элины Валтонен, которая в телеграмме, отправленной в адрес Госдепа США, призывает «создать защитный барьер между НАТО и будущими гарантиями безопасности для Украины». При этом подразумевается, что «нэзалэжной» ни в коем случае нельзя давать гарантии безопасности «подобные 5 статье НАТО, чтобы не подорвать это положение о взаимной обороне Альянса».

В то же время финны предостерегают американцев от «слишком слабого мирного соглашения по Украине, которое могло бы помешать ей защитить себя от возможного будущего вторжения». И снова повторяют, что «на данный момент не готовы согласиться на гарантии безопасности» для Киева. Черт знает что такое! Украина жаждет оставаться антироссийским плацдармом и орудием прокси-войны Запада против России – естественно, при щедром финансировании последнего. Европа хочет продолжать воевать с русскими и даже готова для этого раскошелиться – но лично лезть в драку не намерена. США мечтают, чтобы их оставили в покое и не пытались втягивать в предельно сомнительные эскапады вроде ввода в «нэзалэжную» оккупационного корпуса «коалиции желающих». Пакостить России они готовы с дорогой душой – но вот лично воевать с ней желания не имеют.

Москва же в гробу, простите, видала все варианты «гарантий безопасности», в которых для нее таятся скрытые угрозы гораздо более существенные, чем те, что несет продолжение СВО в нынешнем формате. Она однозначно не даст согласия ни на присутствие на украинской территории натовских вояк (при любом их «ребрендинге»), ни на сохранение за Украиной военно-технического потенциала вовсе не оборонительного, а исключительно наступательного характера и объема. Так что «два спорных пункта» мистера Рубио, скорее всего, останутся таковыми на очень длительный срок. Вполне возможно – до достижения целей спецоперации военными средствами.