Почему отключение Starlink на российских дронах не стоит воспринимать как трагедию

5 936 29

Недавно стало известно, что SpaceX после украинских жалоб закрыла доступ ВС РФ к спутниковой системе связи Starlink. Это повлекло отключение на фронте соответствующих терминалов. А уж так ли страшен чёрт, как его малюют и есть ли здесь выход? Давайте разберёмся.

Пиратское использование Starlink хорошо выручило


Первые «старлинки» в армии России явились попыткой компенсировать недостаток собственной спутниковой связи. Схемы поставки предусматривали маршруты через ОАЭ и Кыргызстан. Вопреки многократным заявлениям украинских властей, хозяин SpaceX Илон Маск продолжал отрицать как прямую, так и опосредованную продажу терминалов Starlink россиянам.



Идея применения терминалов Starlink на «Геранях» была претворена в жизнь в первой половине прошлого года. Но даже после того как это произошло, системного противодействия со стороны оператора не последовало. Starlink и Mesh-система (для обмена сигналами управления между аппаратами через дрон-ретранслятор) активно тестировались около 5 месяцев.

Когда терминалов стало больше, помимо «Гераней» оснастили прочие платформы, в частности, «Молнии», работающие в радиусе 50 км от линии фронта. Но наиболее распространенным их носителем суждено было стать бензиновому БМ-35 «Италмас», который на 200 км доставляет БЧ до 27 кг. Именно он в среднем тылу противника в настоящий момент создаёт больше всего проблем.

Неуязвимое детище Маска


Со Starlink имел дело главным образом «Рубикон», который успешно атаковал с его помощью портовую и военную инфраструктуру критически важного значения (РЛС, стартовые площадки дронов, тыловые базы). Эффективность таких дронов – в сложности обнаружения и сбивания. Благодаря спутниковому сигналу средствами радиоэлектронной разведки они не засекаются, а стабильный канал управления даёт возможность низко лететь в режиме ручного управления. Это уменьшает заметность как для локаторов, так и для человеческого глаза.

Посему «старлинколёты» свободно проникали в крупные украинские города, минуя их рубеж ПВО. В связи с этим приходится констатировать: для противодействия этой напасти ВСУ остаётся лишь наращивать число расчётов визуального наблюдения за небом, которые либо самостоятельно поразят такие цели, либо оперативно передадут предупреждение подразделениям ПВО ближнего действия.

Традиционные устройства РЭБ оказались малопродуктивными, ведь для подавления Starlink требуется большая мощность помехи непосредственно вблизи терминала. Это объясняется самой структурой системы, образующей паутину через тысячи низкоорбитальных спутников. Отдельно взятый терминал способен мгновенно переключаться между ними, что в решающей степени нивелирует РЭБ. То есть по большому счёту Starlink не глушится, а аппарат не «ослепляется», в том числе из-за регулярного обновления софта.

Халява закончилась


В свою очередь, российские специалисты нашли выход из положения в борьбе с вражескими аппаратами, посаженными на Starlink. Они пытаются парализовать не канал связи, а GPS-модуль, без которого терминал не способен корректно взаимодействовать со спутниками. По некоторым сведениям, для борьбы с нашими «старлинколётами» союзники снабдили украинцев надёжной, но дорогой и сложной технологией. Якобы это скорее кибервмешательство, нежели радиоподавление. О чём именно идёт речь, непонятно, ибо неизвестно.

Так или иначе, для противодействия сотням управляемых дронов Незалежной не хватает как технической базы, так и людских ресурсов. Поэтому поиск решения переместился в другую плоскость. Имеется в виду запрет доступа россиян к сервисам SpaceX (как известно, компания официально в России не работает). На Печерских холмах потребовали от американской стороны принятия политического решения на уровне правительства и производителя.

Задействование Starlink на российских дронах стало первой «проверкой на вшивость» для нового шефа украинского оборонного ведомства Михаила Фёдорова. Ему пришлось выходить на контакт с Илоном Маском, что в конце концов дало свои плоды. Первым практическим шагом стали ограничения для всех терминалов Starlink, которые работают на Украине. И если терминал находится в движении свыше 2-х минут со скоростью более 90 км/ч, доступ к связи автоматически блокируется.

Всё логично, ведь это должно было произойти


Упомянутое ограничение существенно усложнило привлечение дронов в качестве идеального средства точечного поражения. Ведь низкая скорость делает его уязвимым перед зенитчиками, а на высокой скорости связь теряется. Причём это, естественно, касается обеих сторон. Прежде всего проблемы начались с теми дронами, которые работают на скоростях, выше или около установленного порога. На Украине это касается MiddleStrike (Bulava, RAM-X, UAS SETH, DARTS) и тяжёлых коптеров. Зато не касается БЭКов Magura V5 и Sea Baby с крейсерской скоростью около 45 км/ч (предельной 78 км/ч) и НРК со скоростью 5-15 км/ч.

К тому же эти ограничения временные. Их смысл в том, чтобы дать возможность реализовать комплексное решение, а именно – верификацию терминалов. Чтобы отключить все российские терминалы, там для начала выявят, какие из них на территории Украины кому принадлежат. То есть пройдёт упорядочение «старлинковского» хозяйства.

И потом украинские военные будут регистрировать собственные терминалы через предусмотренные специальные системы. В случае реализации это решение может не только снять назревшие функциональные проблемы в украинских дронах, оборудованных Starlink, но и что наиболее скверное – нас существенно, если не полностью отлучат от этой американской чудо-связи.

Не повод для уныния


Однако славная эпопея управляемых БПЛА только лишь из-за отключения Starlink не заканчивается. В ВС РФ уже занимаются альтернативными решениями, например, вышеупомянутыми Mesh-системами.

Проблема с доступом к системе Starlink в этой истории не является ключевой. Мы уже научились работать в соответствии с принципами нейтрализации вражеского тыла дешёвыми барражирующими боеприпасами, и конкретный тип связи становится второстепенным фактором. Появление с нашей стороны новых технологических решений в данной связи – вопрос времени, которое скоро наступит.

В Киеве это понимают, и пока есть возможность, лихорадочно разворачивают защитные сетки над дорогами, наращивают количество ЗРК малой дальности и антидроновых расчётов, делят тыл на сектора ответственности. А решение неприятеля о верификации – это пауза, в течение которой Россия подготовится к следующему скачку относительно дальности и автономности своих беспилотников.
29 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +10
    7 февраля 2026 18:00
    Лично для меня отключение Старлинка для российских дронов не есть трагедия.
    Для меня трагедия в том, что у России нет подобного Старлинку.
    1. +5
      7 февраля 2026 19:26
      России нет подобного Старлинку.

      Так у нас кремлёвские до сих пор страну делят и ресурсы. Не до такой им "мелочи"... am
  2. -1
    7 февраля 2026 20:12
    Барыги могут только воровать. Ничего подобного по уровню равного Старлинк в РФ нет.
    1. Oao
      -2
      8 февраля 2026 04:25
      Твое нытье безусловно ускорит процесс запуска.
      1. +3
        8 февраля 2026 11:56
        Вам плюс за внимание. Вы, хотите сказать, что барыги создатели? Расскажите всем о аналоге Российском Старлинк (название английское).
  3. -1
    7 февраля 2026 21:59
    Надо думать, что и наши что-то делают для сопровождения наших беспилотников к целям в глубь Руины. Так что не нужно укорять наших спецов. Да мы отстали в развитии спутниковой системы, но на это у нас были причины - против нас ощерился весь Запад и не только санкциями.
  4. +2
    8 февраля 2026 09:58
    Когда же русские "Невтоны" подобность Линку создадут?
  5. +5
    8 февраля 2026 10:02
    Такая "ирония судьбы": первыми запустили искусственный спутник Земли, а сейчас позади всех в развитии спутниковой системы. Чудны дела твои, Господи! И прости нас, Сергей Павлович!
  6. +1
    8 февраля 2026 12:22
    Аналог спутниковой группировки. Десятки стационарных дирижаблей.
    Так как доктрина РФ, это оборона, т.е. носитель находится НЕ на территории врага, то самым эффективным и дешёвым носителем ДРЛОиУ, и ретранслятором является стратосферный дирижабль.
    Установить ДРЛОиУ на стационарный стратосферный беспилотный дирижабль, это в разы дешевле самолета и спутника. На высоте 25-40 км время непрерывной работы 12 месяцев (опускается и обслуживается). Дискообразный дирижабль диаметром 250 метров будет иметь подъемную силу 40 тонн. Дирижабль выводится в заданную точку и электродвигателями поддерживает заданные координаты. Питание идёт от солнечных батарей и аккумуляторов. На такой высоте солнечные элементы с каждого квадратного метра выдают, более 75 Вт. При площади солнечных элементов 35000 кв. м, хорошо освещенных солнцем, имеем 2625 кВт/ч. На высоте 20 (35) км оптический видимый горизонт 535 (709) км, прямая радиовидимость 1000 км. Такой дирижабль - ДРЛОиУ плюс оптическое и тепловое обнаружение, позволяет обнаружить любой летающий объект и отследить, даже беспилотник сверхмалых размеров, надутый шар, птицу, также наземные объекты. ДРЛОиУ на дирижабле позволит закрыть дырки, которые есть сегодня у ПВО РФ. Погода на него не влияет, ветра там практически нет, висеть такой дирижабль может десятилетиями. Сбить на такой высоте маловероятно. Дирижабль может иметь на борту ракеты воздух-воздух.
    Стратосферный дирижабль ДРЛОиУ, как средство ПВО страны, стоит вне конкуренции. Стратосферный дирижабль ДРЛОиУ находится на территории страны, может перемещаться в пространстве, не зависит от погоды, может висеть годами, сбить на такой высоте маловероятно.
    Будут решены вопросы ДРЛОиУ, управления дронами, ретранслятора.
    Сравнивать, что лучше наземная РЛС, дирижабль, аэростат, самолет или спутник нельзя у каждого из них есть свои преимущества, недостатки и назначения. По цене, в привязке к заявленным целям, изготовление + ввод в эксплуатацию + эксплуатация, стратосферный дирижабль ДРЛОиУ получается самым дешевым среди летательных аппаратов.
    1. +2
      8 февраля 2026 14:46
      Стратосферный дирижабль ДРЛОиУ, как средство ПВО страны, стоит вне конкуренции.

      Однако их ещё нужно спроектировать и построить.
      1. +1
        8 февраля 2026 17:06
        Что посеешь, то и пожнёшь.

        Сперва построят на западе. США и Израиль давно использует привязные аэростаты для контроля воздушного пространства.
        При строительстве дирижабля открытий нет. Японцы уже поднимали шар на высоту 53,7 километра.
        Китайцы шары запускают в сторону США.
    2. +1
      1 марта 2026 00:57
      То, что в инете показывают как "Барраж-1", выглядит как надувные шары с тросами.
      1. 0
        1 марта 2026 12:23
        Так аэростат и есть надувной шар. Просто разная конструкция. Есть привязные и не привязные. С 50-х годов их массово запускали на территорию СССР.
        1. 0
          1 марта 2026 13:38
          ветер на высоте 10-15 км точно есть, иначе как китайские шары очутились над ракетными базами США. Без тросов не обойтись, не удержать.
          1. 0
            1 марта 2026 16:42
            Вы говорите про струйные воздушные течения. Узкие, ширина до 100 км, высота 5 км, длина несколько тысяч км. Они постоянны, текут с запада на восток. Распределены по высоте 5-18 км. На высотах более 20 км, изучено плохо, а на 30 км и выше только отрывочные данные. Выше 15 км гражданская авиация не летает.
    3. -3
      6 марта 2026 18:24
      И дирижабли испытаны и переходят в производство и самолёт стратосферный для этих же целей заканчивает испытания.
      1. +1
        6 марта 2026 19:29
        У вас там на западе дирижабли летают давно, можете совершить экскурсию. Стратосферные самолёты, у вас же, делают и испытывают четверть века. Вы просто не знаете. Для стратосферных самолётов вопрос в энергии, в конструкционных материалах, да и самолёт много не поднимет. Для дирижаблей сложнее, как менять подъемную силу, физику не обманешь. Ваш сарказм здесь не уместен.
        1. -1
          6 марта 2026 20:11
          Да ничего не летает на западе массово.. Испытывали но в массовое производство не пошли, разовые особи, тем более что они все не для подобных высот и как правило ,,на привязи,, Про самолёты стратосферные . Просто сейчас появились технологии и материалы , позволяющие многое воплотить в действительность и на более высоком технологическом уровне. (Это кстати и дирижаблей касается). И ещё. А им не надо поднимать чего то тяжёлое , они будут работать как ретрансляторы и РЛС плюс камера(-ы) наблюдения ,РЛС возьмут из тех что устанавливают в авиации на самолёты , это десятки килограмм , вполне подъёмно . На дирижабле вес аппаратуры 100 кг , об этом упомянули . он уже прошёл в течении двух лет испытания , один в подмосковье в ПВО , другой где то на СВО.
          У самолёта скорей всего по больше будет забрасываемый вес , да и пилота там пока не предусмотрено. Это БПЛА самолётного типа. . Теперь по энергии. У самолёта размах 40 метров и весь верх крыла , это солнечная ( плёночная?) батарея , плюс винты установлены на двигателях-генераторах для использования струйных течений или потоков на высотах для подзарядки , ну и для полёта , стабилизации и манёвров. Данных пока полных нет , но самолёт на испытания вывела известная авиафирма.
          Дирижабль работает как самостабилизированная платформа. Возможно есть оптоволокно для связи и где то возможно для передачи при необходимости злектроэнергии, точнее преобразовании того что подаётся в электроэнергию . Эта технология у нас уже есть. Так что законы физики соблюдены и сарказма у меня нет.
          1. 0
            6 марта 2026 22:11
            Много писать не буду. В Германии на дирижабле возят туристов, есть рекламное видео. Стратосферные самолёты, с крылом 68 метров, у них крылья ломаются уже на аэродроме. Дальше про этот проект писать не буду, он тупиковый. Аэростаты любые зависят от направления воздушных масс, управлять ими не очень получается. Дорогое удовольствие. Китай запускает таких разведчиков, метеозонды в сторону Японии и США. Для работы ДРЛОиУ необходимо примерно 100 кВт. Самолёт А-50 и проект А-100 обеспечивают электроэнергией. Вес аппаратуры на самолётах ДРЛОиУ достигает 20 тонн. Ещё ваш самолётик ночью будет планировать, спускаться, а днём подниматься, ему надо экономить энергию. Ранее я писал про стратосферный дирижабль ДРЛОиУ, который висит на высоте 30+ км.
  7. 0
    9 февраля 2026 08:45
    Может конечно я чего-то не понимаю, но: российский спутниковый интернет можно купить у провайдеров
    Триколор, AltegroSky, РТКОММ (SenSat) и Газпром космические системы. Комплекты оборудования (антенна, приемопередатчик, роутер) стоят от 35 000 до 115 000 р. украина рядом с РФ, так что эти системы покрывают и восточную часть украины, а нам пока только там и нужно, надеюсь что со временем и всю украину можно будет покрыть.
    1. 0
      1 марта 2026 00:56
      они для стационарных антенн. При движении носителя ТВ-картинку в реальном времени не передать.
      1. -2
        6 марта 2026 18:29
        А как же всё это для наших спецслужб есть и работает и уже достаточно давно ? Да есть спутниковая телеметрия и возможности такие как у Старлинка. Просто это было не для гражданских , да и мало спутников было.
        1. 0
          7 марта 2026 03:58
          спутники эти похоже геостационарные, на расстоянии 35 тыс. км., для каждого местоположения нужно наводить антенну вручную. Для военной связи непригодны.
    2. +1
      6 марта 2026 19:44
      У Китая есть спутниковая группировка, обращайтесь, платите деньги. Только вы определитесь с целями. Для чего это вам надо. Если вам надо для ТВ или интернета пожалуйста. Там есть жесткие ограничения на скорость изменения координат.
  8. -3
    6 марта 2026 18:14
    Да есть у России спутниковая группировка. Просто пока не было массовости из-за ряда компонентов для космоса или их не достаточного производства. Сейчас это преодолено и спутники, аналоги Старлинка и даже гораздо производительнее , на конвейере. Один спутник будет равен нескольким старлинковским ( от 3 до 5, мне не уточнили от чего это количество зависит, возможно от высоты. ). По этому их понадобиться меньше. Да и не надо нам всю землю пока покрывать данной сетью. Только там где пока необходимо а потом уже расширять потихоньку, по надобности. Там для связи из дальних регионов имеются другие спутники
    1. +1
      6 марта 2026 19:37
      Вы, объясните геодезистам, что при уменьшении реперных точек, точность увеличивается, чтобы они посмеялись. Спутник, это и есть реперная точка на небе. Вы на Земле и пользуетесь сотовой связью. Почему количество сотовых вышек резко выросло, в разы?
      1. -2
        6 марта 2026 20:22
        Вы напрасно смеётесь. Просто из объяснений Маска , у него в Старлинке приличная выбываемость спутников. Для того чтобы система работала нормально , расстояния между соседними снижены, сетка с меньшими размерами. И не забывайте , что данная американская система уже работает на орбите прилично, спутники на потоке , а вот технологии всё таки на месте не стоят. Так что я написал то что узнал и что по данному вопросу было сообщено военными .
        1. +2
          6 марта 2026 22:22
          Чтобы создать спутниковую систему в РФ подобную Маску, надо сначала создать в РФ радиоэлектронную промышленность. В Космос летают радиоэлементы "милитари", а их на мировом базаре не продают. Проект А-100 сгинул, потому что нужных комплектующих в РФ нет.
          1. -3
            6 марта 2026 22:40
            В мире мало стран, которые производят как самолёты, так и авиационные двигатели. Не все государства способны самостоятельно создавать авиационную технику и двигатели. А вот Россия производит и то, и другое.
            И спутники можем, а Маск путь протаривает дорогу электронике. smile