Могут ли США закрыть глаза на ответный удар РФ за попытку убийства генерала ГРУ

17 145 37

На фоне совершенного сегодня покушения на первого заместителя начальника ГРУ Владимира Алексеева особую актуальность приобрел вопрос об ответных мерах России. Степаныч, как его называют в войсках, является очень уважаемым и грамотным офицером, прощать попытку убийства которого ни в коем случае нельзя.

Однако, как отмечают аналитики, РФ в сложившейся ситуации оказывается в крайне сложном положении. Дело в том, что сейчас в разгаре российско-американские переговоры на высоком уровне. И жесткий ответ Москвы может вызвать у «партнеров» сомнения в том, что Россия вообще заинтересована в договоренностях.



Впрочем, если предположить, что организаторы и исполнители покушения не имеют отношения к США, а такая вероятность весьма высока, Вашингтону вполне разумно просто закрыть глаза на ответные действия РФ.

Вариантов для ответного удара у России, что называется, вагон и маленькая тележка. Если, к примеру, в Киеве внезапно обрушится одно из зданий ГУР МО Украины, никто в США сильно горевать не будет.

Напомним, покушение на генерал-лейтенанта Алексеева далеко не первая акция украинских спецслужб на территории РФ. А потому с ответным ударом Москве медлить не следует. На Украине и так уже сложилось ощущение полной безнаказанности за совершенные теракты и диверсии.

И велик риск, что в ближайшее время СБУ и ГУР при поддержке MI-6 захотят пойти гораздо дальше.
37 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +5
    6 февраля 2026 15:07
    уже и Володин и все эксперты и специалисты призывают нанести удар возмездия ТЯО по военным объектам львова предварительно предупредив население чтобы они покинули город,и не умерли от лучевой болезни, затем если удар не образумит укрофашистов то наверняка такая же участь постигнет и иванофранковск и иные города которые не соберутся не перестреляют тцк-шников сбу и укрополицаев и не объявят себя свободными от фашизма республиками... ждем!! думаю это будет скоро и повод уже есть.. а возможен и удар СЯО более наглядный и с большим эффектом... таки говорится будем посмотреть
    1. +8
      6 февраля 2026 15:29
      уже и Володин и все эксперты и специалисты призывают нанести удар возмездия ТЯО

      Володин уже признался резко проснулся и не опохмелился. lol Такое бывает

      по военным объектам львова предварительно предупредив население чтобы они покинули город,и не умерли от лучевой болезни

      laughing : От души посмеялся. Простыми ракетами боятся стрелять. И главное много ума та не надо. Превратить в труху все электростанции и все. Ядерное оружие laughing
      1. 0
        7 февраля 2026 14:12
        Цитата: владимир1155
        уже и Володин и все эксперты и специалисты призывают нанести удар возмездия ТЯО

        Применение ТЯО (оружия массового поражения) в ответ на подобные действия, не совсем адекватно. Люди, призывающие к такому, не дружат с головой.

        Адекватным ответом (то есть соразмерным) будет аналогичные операции на территории противника, причем не только на территории бывшей Украины. Однако соразмерность не означает разумность и полезность. Действия противника отражают его неспособность нанести России такой урон, который вынудил бы власти России принять его условия, иными способами, чем диверсии в отношении отдельных лиц. Как известно, именно сторона, которая не может выиграть битву применяемыми методами и ресурсами, повышает ставку, то есть прибегает к дополнительным методам и ресурсам.

        Я не утверждаю, что отвечать соразмерно врагу не надо. Если будет ответ, который затронет не простое население бывшей Украины в период сильных морозов, а именно конкретных ответственных за все это лиц (при чем не только в Киеве), буду искренне радоваться. Но для принятия любого управленческого решения важно иметь все факторы на руках... а я, как и многие тут присутствующие, не являюсь лицом осведомленным о многом. Так что остаюсь в положении наблюдателя, надеющегося на то, что те, кто имеют доступ ко всей полноте информации - все же понимают, что делают...
    2. +6
      6 февраля 2026 18:37
      Это предлагали сделать ещё в 2022 году, в 2026 об этом заговорил Володин. Вопрос, разумеется риторический, что сбудется быстрее, удар ТЯО по Украине, или заключение мирного договора? Правда мирный договор с Украиной сегодня, это просто отсроченная война на завтра. Будем ли мы к ней готовы лучше, чем в 2022 тоже непростой вопрос.
      1. +4
        7 февраля 2026 11:42
        Подписывать мирный договор с нацистскими преступниками это преступление перед страной и перед всем нашим обществом, если мы подпишем с нацистским бандеровским режимом мирный договор, то это значит что ни одна из целей СВО не будет достигнута.
    3. -7
      6 февраля 2026 21:58
      А если радиоактивный ветерок накроет Европейские города ? А если всю эту гадость понесёт в сторону Белоруссии? Или в строну Крыма. Когда произошла авария в Чернобыле , радиоактивное облако дошло до Норвегии и им там пришлось забивать практически очень много скота. А после ядерного удара гадость будет гораздо сильнее. Они кстати тоже могут применить , по Донецку и Луганску на пример. Что дальше то делать будете? По этому перед тем как махать ядерной дубиной , надо подумать и о последствиях . Тогда уж сразу ударить по Европе ,Великобритании и США. Помирать так всем и с музыкой.
      Но это хорошо что ядерная кнопка не у таких как вы. Вы наверно очень старенький и у вас никого нет , а людям многим ещё жить и жить. А если не старенький и тоже жить хотите , у вас родственники и дети , то лучше подобного не предлагать.
      Понимаете , иногда мысли материализуются , пусть не на общемировом уровне а на локальном , вроде вашей семьи и вас . Так что не стоит упоминать о том чего не хотите сами себе и окружающим. Есть иные способы ответа и они уже нависли над Украиной при любом исходе войны. Они не радужны
      1. 0
        7 февраля 2026 09:06
        нужно выбирать когда ветер на польшу... ту некоторые эксперты предлагали вдарить по лондону, я думаю вдарят что не по лондону а по варшаве и и не яо а дождиком.... но эффект буде впечатляющий, сразу агрессивные планы позабудут.... станут шелковыми
      2. 0
        7 февраля 2026 14:56
        А если радиоактивный ветерок накроет Европейские города?

        "А если"- можно много выдвигать. А если бы Горбачёв и Ельцин не развалили бы СССР? А если бы РФ материально не поддерживала бы Украину и другие бывшие республики дешёвым сырьём и безвозвратными кредитами? А если бы ФРГ,Франция и Польша выполнили свои гарантии в отношении Януковича. А если бы армия у нас была современной до 2022 г, а не начала возрождаться после 2022, то мы давно бы были в Киеве. А если убрать из всего этого частицу "БЫ", то мы имеем то, что имеем, плюс не малую долю мигрантов внутри страны. У нас два пути сдаваться на милость Запада, или сражаться, при всём том что Запад готовиться к войне с нами, война с ядерной Британией Францией конвенционной не будут и радиоактивного ветерка достанется всем, не только бойцам. А если Вы думаете что Британцы или Французы будут думать о здоровье и безопасности Ваших детей, то ВЫ или добросовестно заблуждаетесь, или просто успокаиваете себя. Этого не должно быть, поскольку этого не может быть никогда. А знаете может, и СВО тому доказательство.
    4. +7
      7 февраля 2026 07:03
      Заголовок статьи поражает. А России не плевать , что эти у. роды амерские подумают? Хотя от нашего краснофломастерного уже всё можно ожидать.
  2. +13
    6 февраля 2026 15:13
    Опять можем,не можем,кок гегемон на это посмотрит,как отреагирует?Стыдоба,позор.Верховному не стыдно что генералов и офицеров отстреливают как куропаток не на передовой,в тылу.Хотя о каком стыде можно говорить......нет слов,один мат ...
    1. +8
      6 февраля 2026 15:19
      К мнению матрасников апеллирует исключительно автор заметки, ссылаясь на неназванных аналитиков.. Отличная тема для срача для завсегдатая. В наших СМИ в принципе любят заглядывать в рот штатам. С одним не поспоришь, время бахнуть прошло еще позавчера.
      1. 362
        +2
        6 февраля 2026 23:03
        Вот уж точно вы подметили- а как отнесутся " партнеры" за морями ? Хотелось бы узнать ,будет ли с нашей стороны какая- либо серьезная реакция.? Или опять будем долбить по теплоцентралям Одессы ? Странно что с головы "однопалого пианиста" до сих пор не упал ни один волос ...И вообще странно что в Киев постоянно ездят "наши партнеры",высоко сидящие, для обсуждения как нас больше и быстрее уничтожить.И во время этих визитов ни одна ракета или "герань" не прилетает их поприветствовать.....
  3. +13
    6 февраля 2026 15:22
    Могут ли США закрыть глаза на ответный удар

    Вопрос не так стоит немного. Разрешат США ответить или нет. Вот по мостам через Днепр категорически не разрешают бить. Иначе война сразу закончится а это им не надо. Вот наши и исполняют ни один мост даже не поцарапан. По ним круглые сутки нескончаемо идет военнная логистика врага на фронт.
  4. +5
    6 февраля 2026 15:39
    Ну да, вот так вот и жуём сопли, ай...ай.., а вдруг США глаза не закроют, если мы ответим... Там где им надо, они в упор не видят давно, а мы всё тут оглядываемся, закроют... или не закроют.
  5. +1
    6 февраля 2026 15:52
    Большие сомнения в том, что будет адекватный ответ.
  6. +4
    6 февраля 2026 16:23
    Не он первый не он последний . Там какой-то якобы КГБист в Кремле сидит. Теперь становится понятно какой из него был сотрудник.
    1. +1
      7 февраля 2026 22:07
      Кадровый портфеленосец.
  7. +9
    6 февраля 2026 16:25
    Меня удивляет идиотизм нашего высшего политичнского руковдства которое , вместо симметричного ответа по хохлятским генералам в Киеве, упорото придерживается политики "мы не такие". Может , нашим кремлевским деятелям просто наплевать на военных, мол это у них в окладе учтено. Но это вообще то очень оскорбительно для страны вцелом. Я, уверен американцы бы терпеть такого ни от кого не стали.
    1. +2
      7 февраля 2026 11:49
      От этой показной сдержанности и благородства уже тошнит, мир сильно изменился и теперь ничего кроме грубой силы, решительности и реальной военной мощи не имеет ни какого значения.
  8. -1
    6 февраля 2026 16:26
    закроют глаза. и по монетке еще положат на каждый
  9. +1
    6 февраля 2026 16:39
    В далеких 90-х, когда Путин был под два метра ростом и с голубыми глазами он обещал мочить террористов даже в сортире, а сейчас когда он стал старым и маленьким он хочет заключить мирный договор с террористами , хотя того и гляди что уже его самого замочат в этом сортире
  10. +7
    6 февраля 2026 16:59
    На кой чёрт мы связываем свои действия с одобрением (неодобрением) США. Если мы не только на словах, но и по сути великая держава, то мнение США не должно быть определяющим!
    1. +7
      6 февраля 2026 17:18
      На кой хрен мы связываем свои действия с одобрением (неодобрением) США

      Абсплютно любым капиталистическим государством управляют деньги. Большие деньги. Где производят деньги в мире? США. Другие государства производят товары, сырье, полезные ископаемые. А америкосы производят деньги и все это скупают. Раньше они печатали доллары, но потом вскоре поняли это дорого, теперь просто на компе пальчиками набрали сколько надо и все. У наших олигархов и чиновников в забугорье счета, виллы, детишки там живут и радуются жизни. Они никогда не пойдут против америкосии, против денег. Это как пчелы против меда lol

      Если мы не только на словах, но и по сути великая держава,

      А кто это сказал что так ??? Это было раньше когда был великий СССР.
  11. +7
    6 февраля 2026 17:43
    РФ в сложившейся ситуации оказывается в крайне сложном положении. Дело в том, что сейчас в разгаре российско-американские переговоры на высоком уровне. И жесткий ответ Москвы может вызвать у «партнеров» сомнения в том, что Россия вообще заинтересована в договоренностях.

    Россия уже минимум четыре года находится в "сложившейся ситуации" и в "крайне сложном положении". В то время как любая другая страна, обладающая ядерным оружием, вообще в подобное положение и близко не попала бы. А если бы и попала, то вышла бы из него максимум через неделю.
    ЗЫ: А переговоры, эти или другие, будут и "в разгаре", и "на высоком уровне" вплоть до развала России. И если Россия, теряя в собственной столице своих военачальников и принимая решение об ответных действиях, оглядывается на каких угодно "партнёров", учитывая возможное возникновение у них "сомнения" на свой счёт... то туда ей и дорога. Т.е. на помойку истории и в список колоний Запада, доверху набитых шпионами и агентами влияния. Воевала 4 года и ещё будет воевать 44, пока не развалится, с таким педарестическим подходом.
    1. 0
      6 февраля 2026 17:57
      laughing Окончание поста очень походит к нынешней политике геостратега, прямо испанский стыд какой-то
  12. +1
    6 февраля 2026 17:45
    У нас что не время - то время "сложное", походу другого не бывает. После всего , какая мы " великая" держава.... Была.
  13. Комментарий был удален.
  14. +2
    6 февраля 2026 18:11
    Переговоры переговорами. Но каким будет пункт в итоговом документе о привлечении к ответственности военных преступников, которые преднамеренно убивали мирных граждан, расстреливали пленных и совершали террористические акты?
  15. +2
    6 февраля 2026 19:39
    Могут ли США закрыть глаза на ответный удар РФ за попытку убийства генерала ГРУ

    Ух

    На фоне совершенного сегодня покушения на первого заместителя начальника ГРУ Владимира Алексеева особую актуальность приобрел вопрос об ответных мерах России

    Я не глумлюсь но чем он лучше уже убитых генералов?

    Однако, как отмечают аналитики, РФ в сложившейся ситуации оказывается в крайне сложном положении. Дело в том, что сейчас в разгаре российско-американские переговоры на высоком уровне. И жесткий ответ Москвы может вызвать у «партнеров» сомнения в том, что Россия вообще заинтересована в договоренностях

    ух что то мне сложно всё воспринимать, Россия опять виновата по сути даже ни на что не отвечая

    Если, к примеру, в Киеве внезапно обрушится одно из зданий ГУР МО Украины, никто в США сильно горевать не будет.

    т. е если что в России захотят сделать и ответить то только с оглядкой на америку? Получается они хозяева России? Я правильно понимаю?
  16. +2
    6 февраля 2026 19:53
    В таких акциях ликвидации вражеских ключевых фигур мы должны быть первыми, враг должен думать, как ответить.
  17. 0
    6 февраля 2026 21:42
    Ничего не будет.
  18. +1
    6 февраля 2026 22:24
    Действительно, нельзя без разрешения хозяина отвечать на теракт.
  19. +1
    7 февраля 2026 01:05
    Какое России дело как пингвины посмотрят?
    Выстраивать военные действия на осноаании реакции матрасников, так "эксперты" предлагают?
  20. 0
    7 февраля 2026 13:19
    .................. РФ в сложившейся ситуации оказывается в крайне сложном положении. Дело в том, что сейчас в разгаре российско-американские переговоры на высоком уровне. И жесткий ответ Москвы может вызвать у «партнеров» сомнения в том, что Россия вообще заинтересована в договоренностях...................

    Может тогда вообще не будем по украине бить, чтобы не вызывать у западных партнёров сомнения в желании Москвы договариваться с террористами.
  21. 0
    7 февраля 2026 22:04
    Даже сам заголовок статьи показывает, насколько всё-таки американцы популярны в России. Тут хоть минусуй, хоть не минусуй.
    1. 0
      8 февраля 2026 09:42
      Допустим не в России, а в кремле. А это, как мне кажется, большая разница.
  22. +1
    7 февраля 2026 22:39
    Теперь вопрос в том, почему Россия должна извиняться перед США за удары по Украине, если речь идёт о войне, которую Россия не начинала, а которая была навязана прежним правительством США. Даже Трамп продолжает оказывать военную помощь киевскому режиму. Мы дошли до того, что вынуждены извиняться перед Трампом за удары по энергетической системе Украины, в то время как MI6 и ЦРУ совершают множество диверсий внутри России, не говоря уже о том, что они делали в течение восьми лет, бомбя школы в Донбассе и даже отравляя питьевую воду в Донбассе химикатами.
  23. 0
    8 февраля 2026 15:45
    Глупо и неразумно действовать с постоянной оглядкой на США, если мы действительно великая и независимая страна, то ждать американского одобрения наших действий уж точно не стоит.