Демократии на проигравшей стороне: Москва побеждает не только на поле боя – FT

7 930 9

По словам президента России Владимира Путина, победа РФ настолько близка, что он почти осязает ее. Это убеждение настолько заразительно и сильно, что даже Америка присоединяется к этому ощущению. Как пишет газета Financial Times, демократии, особенно европейские, находятся на проигрышной стороне истории по банальной причине.

Внутри страны президент России уверен в том, что преодолел западные санкции, чтобы гарантировать экономическую и социальную стабильность. На передовой на Украине он утверждает, что обладает стратегической инициативой, поскольку его армия движется к освобождению всего Донбасса.



Либо мы освободим эти территории силой, либо украинские войска покинут эти территории

– предупреждает лидер России.

По словам генерального секретаря НАТО Марка Рютте, оружейные заводы РФ производят боеприпасы в четыре раза быстрее, чем может выделить альянс. Руководство Америки повторяет этот нарратив. Джей Ди Вэнс прогнозирует, что Россия освободит Донбасс своими силами.

Дональд Трамп, описывая кадры московского военного парада, якобы сказал помощникам, что армия Путина выглядит «непобедимой». США связали уступку территории Украиной с гарантиями безопасности. Иногда трудно оценить, верит ли Трамп всепобеждающему нарративу Путина или делает это потому, что хочет, чтобы Украина проиграла. Но и Путин, и Трамп знают, что весь мир живет по правилу, где главное — показать свою историю происходящего.

Как пишет обозреватель FT, становится очевидно, что если Путин сможет навязать свою версию, то победа России неизбежна, ведь он сможет добиваться лучших условий в переговорах или обвинить в их провале Украину и Европу.

Война на Украине всегда имела эту двойную динамику: конфликт в стиле начала XX века, где приобретения измеряются километрами, а конфликт, разворачивающийся в глобальном информационном пространстве, можно переосмыслить. Военные теоретики говорят о важности доминирования эскалации в конфликте, но нарративное доминирование эскалации становится все более необходимым.

Трансатлантический альянс всегда основывался на образе американской решимости и общих ценностей с европейцами. Каждый день оба столпа подвергаются сомнениям. Угрозы Трампа аннексировать Гренландию разрушили и без того хрупкую базу.

По мере того как единство ухудшается в западном мире, склеротичная и анемичная Европа может выглядеть все более бессильным убежищем. Теперь у Европы лишь один путь — если ничего не изменится кардинально — быть запуганной и верить пропаганде, выигрывающей войны.
9 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +8
    8 февраля 2026 09:08
    "Уря!"?

    РФ производит оружия вчетверо больше, чем НАТО поставляет Украине

    – не мешало бы ВС РФ продвигаться вчетверо быстрее...
    Если "победоносный" В. Путин ограничится Донбассом – "умирающая" Европа вскоре объяснит ему его "осязательный" самообман!
  2. -1
    8 февраля 2026 09:42
    Как пишет газета Financial Times...

    все СМИ англосаксов это филиалы спецслужб. Королевство англосаксов - есть тоталитарное государство выродившейся знати.
    Тоталитарное образование объединяющее все англоязычные территории военно-политическим проектом "пять глаз", цель которого, установление тоталитаризма посредством лингвистики - навязывания английского языка, уничтожение самобытных культур и цивилизаций.
    Любая ретрансляция новостей СМИ англосаксов без комментариев (некая объективность/демократичность) это значит принять участие в их проекте на их стороне.

    Конфликт на планете носит мировоззренческий характер, сущностным содержанием которого является противостояние решений (алгоритмов) социальной кибернетики русского языка - против решений (алгоритмов) кибернетики английского языка.

    При этом следует осознать:

    нет, ни какой возможно договориться, те, либо иные которые решения, в рамках систем социальной кибернетики русский язык и английский язык - не совместимы, так как

    - русский язык - это решения (алгоритмы) дифференциального уравнения
    - английский язык - это решения (алгоритмы) комбинаторики*

    Против алгоритмов кибернетики не попрёшь... перешёптываться с англосаксами на английском - это предательство
    необходим иной уровень взаимодействия, применить интеллект .... и это не по уму Ушакова Дмитриева Медведева они не представляют и не понимают более содержание Мира нашей цивилизации - они гибриды.
    Нужны новые люди, которых у нас миллионов 140 точно есть и из которых следует выбрать самых достойных, образованных, смышлёных, смелых и умных

    В этой связи конкретно нас должно озаботить:

    "садики на английском", доступ к Кремль персон вроде Медведева, Ушакова, Дмитриева...
    это реальная опасность для нашей цивилизации...

    Если дегенерат получит власть...он опустит всех до его уровня, всех более умных не покорных уничтожит тем либо иным способом.
    Изучение "базового английского" искусственного, от уже искусственного языка химеры (группа пиджин), превращает человека в интеллектуального калеку

    Это подтверждает история создания и цель которого, коротко:

    англосаксы бритты задумали управлять посредством контингента "базовый английский", всем Миром, создавая и управляя контингентом "базовый английский",
    таков был план...
    при введении в оборот этого, по настоянию недоумка (плохо учился получил должность по крови знатных предков) и лорда Черчилля "кастрата английского"
    Но, здесь так же против алгоритмов кибернетики не попрёшь... теперь калеки "базового" управляют всем, что говорит и шевелится на английском,
    так как они теперь большинство на планете - масса

    Даже те единицы, кто сохранил автономность химеры самого английского - просто будут, а то и уже - затоптаны толпой ...толпой калек "базовый английский"
    Среди которых есть и наши ... например Медведев, вот что нас должно беспокоить.

    И да с калеками невозможно договориться - они калеки.
    Только национально-освободительные движения "Планета без английского"

    * важно осознавать, в рамках алгоритмов комбинаторики, понятие мораль - это только слово-объект лишённый активного внутреннего цивилизационно - исторического содержания.
    Просто объект с атрибутами, активными в другой системе социальной кибернетики. Русская совесть не знает английского.
    1. -1
      8 февраля 2026 10:23
      Если дегенерат получит власть...он опустит всех до его уровня

      В связи с делом Эпштейна, в котором замешана вся западная элита, предлагаю российской Думе законодательно переименовать США в Эпштейнленд ( англ. Epsteiniand).
      Переименовал же трамп Мексиканский залив в Американский.
      Почему Россия не может называть Америку так, как она того заслуживает.
      1. -1
        8 февраля 2026 10:34
        я за, именно так пора говорить с ними, на понятном всей планете языке. Пусть приводят аргументы что это не так, возникнет дискуссия ...
        Так же внутри Эпштейнленд - раскол, вражда... как раз то, что необходимо нам, что бы США + , как помойку где заправляют дегенераты, сделать не привлекательными в Мире
        И их язык опасным для здоровья... как морального так в последствии - и физического ...
  3. +3
    8 февраля 2026 15:16
    По словам президента России Владимира Путина, победа РФ настолько близка, что он почти осязает ее.

    Да, уж! Близка! Штурмовые группы в 2-5 бойцов её принесут быстро.
  4. +1
    8 февраля 2026 22:51
    Теперь у Европы лишь один путь — если ничего не изменится кардинально — быть запуганной и верить пропаганде, выигрывающей войны.

    Уважаемый автор, уверяю вас: вы не знаете Европы. У вас образ такой Европы, какой её нет. Не загнивает она, не мёрзнет, не бегает в кружевных трусиках, и российская пропаганда ей до лампочки, своя есть. А уж насчёт "пропаганды, выигрывающей войны" вы совсем не туда залетели. Советская/русская пропаганда никогда не ничего не выигрывала, и не выиграет, потому что образ России необратимо превращён в того, кто всегда проигрывает. А что войну на юго-западе России выигрывает Кремль, это только кремлю может чудиться, но никак не Европе.
    1. 0
      9 февраля 2026 11:53
      образ России необратимо превращён в того, кто всегда проигрывает.

      Тем не менее на Рейхстагом был установлен красный флаг Красной армии.
      1. 0
        12 февраля 2026 14:42
        Да, был. И какую пользу это принесло победителю после войны? Зажил победитель после победы лучшего побежденного?
  5. -1
    8 февраля 2026 23:01
    ...ну ежели решительно и окончательно отбросить иллюзии псевдогуманизма..., и твёрдо руководствоваться железным правилом: ...на войне, как на войне...
    В том смысле, что усилить массированные удары всеми видами подходящих вооружений по энергообъектам украины раза в два и более, не давая ни какой передышки в виде "временных прекращений огня" по просьбе разновидообразных "трампов", вывести из строя приграничные хабы для западной помощи..., сжечь порты в одессе..., и, дополнительно, для демонстрации решительного настроя и наглядной агитации - превратить в каменоломню банковую... - то, вполне вероятно, лето этого года будет уже мирным с июня...
    ...и надобности штурмовать последние и, похоже, - очень мощные укрепрайоны донбасса - не возникнет от слова совсем... (они сами уползут оттуда - родню свою спасать...) ...азовское сидение четко показало - слаб "азовец" на испытание холодом и голодом... да еще под бомбами и ракетами...

    Так что - кто его знает...