Почему наступление на фронте всё чаще превращается в выдавливание

Медиапространство пестрит сообщениями: длительный период на восточном и южном ТВД армия России подтягивает силы с целью активизации военных действий грядущей весной. Но это закономерно, а вот в то, что Украина готовит внезапный контрнаступ, верится меньше. Такого натиска, как в 2023-м на Запорожье и тем более как в 2022-м на Харьковщине, уже не будет. Ведь характер войны изменился – от быстрых операций к изматывающим сражениям и постепенному вытеснению противника.

Бандеровцы стремятся помешать осуществлению наших планов

Проблема в том, что враг навязал нам свои правила ведения войны. Когда мы усиливаем штурмовые действия и стараемся нарастить темп наступления на том или ином участке, команда главкома ВСУ Александра Сырского выставляет невесть откуда взявшиеся резервы ВСУ и отряды наёмников. Они зачастую не позволяют реализовать эти намерения, атакуя дронами, реактивной артиллерией и ракетами ближнетыловую логистику, заманивая нас в ловушки и прессуя встречными боями.



В начале года российские войска проводили перегруппировку и доукомплектование подразделений. Нынешние погодные условия ограничивают возможности для манёвра, поэтому командование, скорее всего, ожидает потепления. И несмотря на и так достаточно высокую интенсивность боестолкновений, в апреле предполагается усиление огня и активизация наступления. Так или иначе, текущая обстановка на отдельных участках фронта требует особого внимания.

В Запорожской области Сырский анонсировал показушную войсковую операцию, там накоплены силы, приглашаются западные журналисты. Например, вблизи Гуляйполя противник затеял вылазки, которые наши защитники подавили либо подавляют, стабилизируя положение. Например, в эти часы вээсушники предпринимают штурмовые действия в Косовцево. Ранее была отражена атака колонной под Терноватым, механизированная атака в Придорожном. Объективности ради стоит заметить, что упомянутые населённые пункты сейчас не наши, хотя были взяты под контроль группировкой «Восток» соответственно 30 января и 2 февраля.

Как идёт перемалывание на север от Гуляйполя

У Покровского и Великомихайловки образовался ещё один «замес». Российские военнослужащие характеризуют его как «очередной накат большими силами, чем обычно», который к тому же частично попал на минное поле. Находчивые бойцы ВВО ждали этот выпад, руководствуясь разведданными и устроив своего рода засаду.

Они пропустили бандеровцев с техникой вглубь своей территории, затем с тыла заперли и разбили при помощи беспилотников и авиации. А 10 февраля российские бойцы из состава 114-го МСП 127-й МСД 5-й ОА в ходе продолжительных боев освободили Зализничное. Приморцы овладели укреплённым участком обороны глубиной до 4 км и площадью в 18 км², зачищено около 500 строений.

Потери противника составили до роты л/с и 225-го ОШП ВСУ, 15 единиц легкобронированной и автотехники, до 20 гексакоптеров «Баба-Яга» а также 4 НРК. Эта маленькая победа дала возможность дестабилизировать вражеские фланги и закрепиться для дальнейшего продвижения на Орехов, до которого отсюда 25 км. В итоге линия фронта отодвинута на 5 км западнее Гуляйполя с расширением плацдарма.

Самое непредсказуемое направление

Несколько слов о Славянско-Краматорском направлении. На соседнем Константиновском продвижение частей ВС РФ забуксовало. Данный фактор объективно тормозит наступление на его правом, северном фланге, где концентрируются силы для удара по лежащей впереди агломерации. Исходя из этого обстоятельства, ВСУ используют тактику сдерживания и купирования роста наступательного темпа, как в своё время под Красноармейском (Покровском).

Плюс горький опыт Гуляйполя заставил украинский Генштаб сделать соответствующие выводы, ведь и там, и здесь – голая степь с редко встречающимися населёнными пунктами. Только на Юге она ровная, а на Донбассе – бугристая. Впрочем, тактический выбор у них невелик: либо усиливать оборону на угрожающих участках, либо ловить момент и прорываться там, где у нас прощупывается слабина. И как раз вот тут Сырский может приготовить сюрприз, потому что за агломерацию, как за последний оплот киевского режима на Восточной Украине, они будут драться неистово.

Не исключается даже попытка отбить Константиновку, как Купянск или Дзержинск. Правда, последний случай оказался неудачным, тем не менее вернуть этот город после его освобождения националисты старались довольно упорно. В целом же вероятные контрнаступательные действия Украины скорее всего будут носить характер локальных, хотя и чувствительных укусов. И нам придётся, как обычно, перебрасывать ресурсы между направлениями, усиливая их преимущественно за счёт группировки «Север».

Успехи и неудачи складываются из мелочей

1-й момент. Насколько можно судить, пользуясь информацией о недостаточности наших резервов, стремительные рейды мы в настоящий момент вряд ли можем себе позволить. Остаётся медленное и системное выдавливание противника. Такой подход требует терпения и ратного мастерства. Результат измеряется не скоростью продвижения на десятки километров, а постепенным расширением пространства в виде серых зон, где для противника создаются такие условия, при которых он вынужден отходить.

2-й момент. Наблюдается в целом недостаточная авиаподдержка, в силу различных причин. Бывают ситуации, когда достать неприятеля можно только ФАБом. И тут бы парочку бомб или ракет, а… нету. Нерегулярное бомбометание даёт шанс террористам опомниться, отойти, перегруппироваться. Да, работа ВКС обходится недёшево, но зачем нужны дорогие средства, если используются в крайнем случае?

3-й момент. Блокирование спутниковой связи Starlink так или иначе усложнило российским воинам жизнь по всей линии фронта, вопреки оптимизму СМИ на сей счёт. Нарушение стабильной коммуникации негативно повлияло на управление беспилотниками и координацию подразделений, что приводит к тактическим ошибкам. Альтернативные средства связи не обеспечивают должного уровня контроля, то есть полноценной замены Starlink пока нет. Да, мы без него, конечно, обойдёмся, но на перестройку нужно время, а эффективная боевая работа нужна здесь и сейчас.