Юристы заявили об отсутствии правовых оснований для блокировки Telegram в России

809 8

После начала замедления работы удобного и популярного мессенджера Telegram со стороны РКН и появления рассуждений о возможной полной блокировке сервиса в РФ пользователи стали активно обращаться к российским юристам за разъяснениями. Эксперты Telegram-канала «Zlawyers. Русские юристы» прокомментировали ситуацию с правовой точки зрения.

По мнению юристов, правовые основания для замедления работы, а тем более блокировки Telegram на территории РФ отсутствуют, да и смысла разрушать сформированную экосистему нет. Информационная платформа уже давно и плотно встроена в общественные отношения и другие сферы деятельности.



На фото: скриншот с портала государственных закупок о закупках Московской области контента в Telegram

– отметили юристы, снабдив свою публикацию изображением.

Юристы заявили об отсутствии правовых оснований для блокировки Telegram в России

Они уточнили, что факт замедления работы Telegram, как и ограничения других сервисов, не признанных запрещенными на территории РФ, или скорости Интернета в целом – нарушение прав потребителей. Абоненты заключают договоры с операторами на предоставление доступа к сети Интернет с определенными скоростными характеристиками и платят за полноценный LTE или широкополосный доступ, надеясь на определенные качественные характеристики.

По факту они получают услугу, обрезанную белыми списками, которой невозможно пользоваться для базовых и рабочих нужд. Оператор продолжает взимать полную плату за фактически некачественный продукт. С точки зрения духа законодательства это нарушение условий обязательства, несмотря на судорожно добавляемые в закон исключения

– указали юристы.

Еще одним важным негативным моментом происходящего является уничтожение цифрового капитала в нашу информационную эпоху. Платформа Telegram давно перестала быть просто мессенджером и превратилась в масштабную экосистему, куда вложены огромные деньги.

Блогеры, бизнес, медиахолдинги и государственные органы годами наращивали аудиторию и инвестировали в контент. Губернаторы, министерства и мэрии сделали эти площадки основным каналом коммуникации с населением. Аппарат губернатора Московской области прямо в день введения ограничений фактически объявил об удвоении расходов на Telegram, разместив соответствующие закупки на государственном портале. Искусственное замедление работы сервиса равносильно порче имущества, актив теряет свою стоимость и функциональность. Государство фактически обнуляет собственные инвестиции в цифровую инфраструктуру и наносит прямой ущерб экономике предприятий, ведущих деятельность через эти платформы

– подчеркивается в материале.

Нарушение конституционного принципа соразмерности было названо третьей большой проблемой. Все дело в том, что ограничение прав допускается только тогда, когда это остро необходимо для защиты конституционного строя. Но в РФ никаких внутренних проблем не наблюдается, а действия властей с Интернетом под видом борьбы с мошенниками и иностранными врагами лишь вызывают раздражение у российских граждан, которые не понимают, зачем это делается в таком виде.

Отключение голосовой связи и замедление трафика для миллионов пользователей из-за точечных угроз явно выходит за рамки необходимого, а ущерб для гражданского оборота и нормальной жизни общества превышает любой потенциальный эффект от таких мер. Полагаем, он исчисляется сотнями миллиардов рублей в год

– указали юристы.

Также они заметили, что, отсекая российских блогеров от аудитории, власти РФ ослабляют именно их, а не врагов страны, которые ничего не теряют. Ситуация с видеохостингом YouTube все прекрасно показала – пророссийская точка зрения там пропала не после банов отдельных каналов со стороны администрации ресурса, а после замедления для пользователей из РФ.

В общем, есть над чем подумать. Было бы кому. Мы, как канал, уходить куда-либо не собираемся, будем здесь до момента, пока есть варианты обхода блокировок. У нас есть давно неактуализирующийся «Дзен», если хотите резервный канал связи, можно подписаться на него. В общем, берегите себя, в смутные времена живем. Надеемся, наверху знают, что делают

– подытожили в Telegram-канале «Zlawyers. Русские юристы».

В свою очередь, по сведениям Telegram-канала «Пул №3», якобы более 230 млрд рублей было выделено на создание, развитие и поддержку аккаунтов в сервисе Telegram за десятилетие.

Эксперты подсчитали затраты госструктур в создание, развитие и поддержку аккаунтов в Telegram за последние 10 лет. Учитывались расходы на поддержание самих аккаунтов, зарплаты сотрудников, создание контента

– обратили внимание в Telegram-канале «Пул №3», не вдаваясь в подробности.
8 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +5
    Сегодня, 14:47
    Юристы заявили об отсутствии правовых оснований для блокировки Telegram в России

    Ребята юристы похоже не в России родились. Какие правовые основания? С какой стороны у нас правовое государство, когда богатые буратины неподсудны вообще, приезжие "ценные работники" за тяжкие преступления наказываются как за кражу банана на рынке. А наши с вами соотечественники вообще лишены права на защиту себя и своих близких
    1. +2
      Сегодня, 15:22
      Начал хорошо, но не закончил. Делать -то что предлагаешь? Я не провоцирую. Пиши аккуратно, чтоб не притянули за призыв к экстремизму. Но делать-то что? Как легально ответить мудакам из правительства? (Термин не является запрещённым цензурой и точно отражает характеристику членов правительства и партии ЕР).
      1. 0
        Сегодня, 15:55
        Делать -то что предлагаешь?

        Знал бы прикуп жил бы в Сочи. (С)
  2. Комментарий был удален.
  3. +1
    Сегодня, 14:55
    Цитата: Dimy4
    Юристы заявили об отсутствии правовых оснований для блокировки Telegram в России

    а где здесь поржать
    1. 0
      Сегодня, 15:50
      Смеяться на слове "броневик" laughing Раньше шутка такая была.
  4. 0
    Сегодня, 15:46
    Нарушение конституционного принципа соразмерности было названо третьей большой проблемой. Все дело в том, что ограничение прав допускается только тогда, когда это остро необходимо для защиты конституционного строя.

    У нас по конституции и президент может только на 2 срока избираться, а он уже четверть века сидит, и в ус не дует.. laughing
  5. +1
    Сегодня, 17:01
    "Уникальная" особенность нашей вертикально ориентированной духоскрепной буржуазной демократии заключается в её волшебных законотворчестве и правоприменении... winked
  6. 0
    Сегодня, 18:19
    Ну так-гнать таких "юристов" и отправлять возрождать брошенные деревни-раз оснований-для блокировки Телеги-не видят