Экономика войны: F-16 ВСУ потратил дорогостоящую ракету на российскую «Герань»

6 305 11

После критики главаря киевского режима Владимира Зеленского в адрес действий мобильных огневых групп (МОГ) сил противовоздушной обороны (ПВО) ВСУ, на Украине начали задействовать все имеющиеся средства для отражения комбинированных ударов ВС РФ. Украинцы разместили в Сети видео, на котором зафиксирован перехват российского БПЛА-камикадзе «Герань-2» при помощи американской управляемой ракеты AIM-120 AMRAAM класса «воздух – воздух» средней дальности.

На представленных кадрах демонстрируется, как истребитель семейства F-16 ВСУ американского производства, переданный европейцами, поражает упомянутый ударный беспилотник. После этого в социальных сетях возникла дискуссия между пользователями по поводу экономики войны.


Одна часть пользователей обратила внимание, что украинские военные потратили дорогостоящий боеприпас (стоимость старых модификаций составляет около $400 тыс. за штуку, а новых – превышает $1 млн), чтобы сбить относительно дешевый ударный беспилотник (стоимость $20-50 тыс. за штуку в зависимости от «начинки»). Кроме того, цена часа эксплуатации (полета) F-16 составляет порядка $30 тыс. Такие расходы для перехвата какой-нибудь российской ракеты вполне уместны, но для борьбы с многочисленными БПЛА – это перебор. Тем более, на близком расстоянии можно попасть под атаку российской управляемой ракеты Р-60/Р-60М класса «воздух – воздух» малой дальности, которыми в последнее время оснащаются «Герани».

В свою очередь, другая часть пользователей заметила, что надо еще учитывать потенциальный ущерб от успешного попадания «Герани» в какой-нибудь объект, из-за чего убытки могут исчисляться в миллионах. Поэтому, если у ВСУ нет дефицита в таких авиационных средствах поражения (АСП), то их использование вполне уместно. Кроме того, рассуждая про экономику войны, стоит помнить, что Россия также тратит не дешевые зенитные управляемые ракеты (ЗУР) средств ПВО на перехват недорогих украинских ударных беспилотников самолетного типа.
11 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -1
    14 февраля 2026 13:27
    Российская «Герань» потратила недорогую ракету на F-16 ВСУ - вот такая экономика войны куда лучше.
  2. +2
    14 февраля 2026 13:54
    может герань, а может обманка,может дорогая ракета,а может относительно и нет,надо ли их сбивать или пущай летят,что бы бабло сэкономить.....можно например спросить на этот счёт у белгородцев,почему мы продаём всему миру всякие ссы и панцири,а по ним ежедневно прилетает
  3. +5
    14 февраля 2026 14:10
    По такой логике: российские НПЗ горят потому, что ПВО ВС РФ не тратят дорогостоящие ракеты на дешевые беспилотники. Вероятно, экономят бюджет МО РФ для таких как Иванов с Шойгу.
    1. -1
      14 февраля 2026 17:16
      российские НПЗ горят потому, что ПВО ВС РФ не тратят дорогостоящие ракеты на дешевые беспилотники]

      Российские НПЗ в основном частные , для ПВО ВС РФ нет целей . Трудности индейцев шерифа не волнуют .
      1. +1
        16 февраля 2026 04:30
        Ой и правильно! Власть уже более 25 лет в России сама по себе, часник - сам по себе...итд!
        НПЗ - частные! Их владелец давно живет "за бугром" просто "отслюнивая" нужным людишкам при власти их гонорар! И самое главное за разрушение и восстановление производства топлива - ответят граждане! россияне простым увеличение стоимости на заправках!
        И "власть"- те кто "работают" на Россиюшку - "Мы работаем что бы решить проблЭмы" , но отдыхают в Дубае и частник с семьёй, живущий в Дубае довольны!
        Они ничего не теряют!
        За всё! В ответе "терпилы"! Электорат.
  4. -1
    14 февраля 2026 16:32


    Экономика войны. А Хазин как раз экономист.
    1. 0
      14 февраля 2026 22:35
      Хазин год просидел в правительстве на задворках, шестой подползающий, и теперь он экономист)))))
      1. 0
        15 февраля 2026 15:26
        Он сам не устаёт повторять, что не политик, а экономист. smile
  5. +3
    14 февраля 2026 17:43
    Российская ПВО тоже тратит дорогие ракеты комплексов Бук М3, С-300, Панцирь, для уничтожения украинских беспилотников, которые гораздо дешевле ракет ПВО. А как оценить ущерб от попадания беспилотников по жилым домам, объектам экономики, складам РАВ, аэродромам и другой инфраструктуре. Так, что это все взаимно. Невзирая на стоимость ракет, важно не допустить гибель людей и уничтожение объектов. Война это большие материальные затраты воюющих сторон. Вопрос в другом, чья экономика сильнее и выдержит всё это.
  6. 0
    14 февраля 2026 22:34
    какая такая экономика?
    для хохлов эти ракеты бесплатные
    1. 0
      15 февраля 2026 16:24
      Бесплатным бывает только сыр в мышеловке.